Últimos artículos

Póngase al día con la Conferencia Mundial de Normalización de este año

La Fundación de las Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF) ha publicado un resumen de la Conferencia Mundial de Normalización 2022 y ha puesto a disposición las sesiones plenarias para verlas en línea. Por primera vez, la Conferencia escuchó actualizaciones tanto del Consejo de Normas Internacionales de Contabilidad (IASB) como del Consejo de Normas Internacionales de Sostenibilidad (ISSB). Los temas abordados en detalle durante el evento incluyeron la consulta actual sobre la Norma de Contabilidad NIIF para PYMES, el proyecto de Estados Financieros Primarios del IASB y los comentarios sobre las Normas de Divulgación de Información de Sostenibilidad IFRS propuestas.

Los delegados de los organismos de normalización de contabilidad nacionales y regionales de todo el mundo se reunieron en persona, por primera vez desde 2019, en Canary Wharf, Londres, para la Conferencia Mundial de Normalización 2022 de la Fundación IFRS los días 26 y 27 de septiembre.

También fue la primera vez que la Conferencia escuchó actualizaciones tanto del Consejo de Normas Internacionales de Contabilidad (IASB) como del Consejo de Normas Internacionales de Sostenibilidad (ISSB).

Más de 100 delegados de 60 organizaciones asistieron en persona y en línea.

Actualización del IASB

Andreas Barckow, Presidente del IASB, y Nili Shah, Director Técnico Ejecutivo del IASB, dieron una actualización sobre el trabajo del IASB en el último año y sus 22 proyectos activos.

Hablaron en detalle sobre:

  • los resultados de la Tercera Consulta, publicada en julio;
  • la situación del proyecto de comentarios de gestión;
  • avances en proyectos que incluyen combinaciones de negocios bajo control común, fondo de comercio y deterioro, instrumentos financieros con características de patrimonio, gestión dinámica de riesgos y responsabilidad por arrendamiento en venta y arrendamiento posterior; y
  • el rol y el proceso de aprendizaje en torno a las revisiones posteriores a la implementación.

Trabajo del ISSB

Emmanuel Faber, Presidente del ISSB, habló por primera vez en la conferencia sobre el trabajo del ISSB para desarrollar una línea de base global de divulgaciones de sostenibilidad.

Dio una actualización sobre los avances significativos que se han logrado tanto a nivel institucional como en el trabajo técnico.

Los 14 miembros del ISSB han sido nombrados, creando una junta de establecimiento de estándares altamente calificada con una combinación de experiencia profesional y de una variedad de geografías, lo que permite a la junta considerar las decisiones desde múltiples ángulos.

Destacó la importancia de trabajar con los organismos normativos nacionales y regionales y cómo el ISSB está trabajando con las jurisdicciones para garantizar que sus normas sean interoperables con los requisitos específicos de la jurisdicción.

Dijo que el objetivo del ISSB es completar sus discusiones sobre la retroalimentación a su consulta sobre las dos primeras Normas de Divulgación de Sostenibilidad de las NIIF propuestas, con miras a emitir las Normas finales para su adopción lo antes posible en 2023.

NIIF para PYMES Consulta de Normas de Contabilidad

Más adelante en la conferencia, el equipo del proyecto para la Segunda Revisión Integral de la Norma de Contabilidad NIIF para PYMES discutió la consulta recientemente publicada para actualizar la Norma, incluyendo por qué se está haciendo y su alcance. La fecha límite para comentarios es el 7 de marzo de 2023.

La presente consulta abarca las propuestas para modificar la Norma de Contabilidad de las NIIF para las PYMES a fin de reflejar las mejoras que se han introducido en las Normas de Contabilidad de las NIIF (en el ámbito del segundo examen amplio), manteniendo al mismo tiempo la Norma simple.

También discutieron cómo esta Norma interactuó con otro proyecto en el plan de trabajo del IASB: Subsidiarias sin responsabilidad pública: Divulgaciones.

Estados financieros primarios

El segundo día comenzó con una actualización del progreso y una inmersión profunda en los detalles del proyecto de Estados Financieros Primarios.

Este proyecto propone mejorar la forma en que se comunica la información en los estados financieros, con un enfoque en la información en el estado de pérdidas o ganancias.

Se profundizaron en los detalles de cada propuesta. Las principales propuestas son subtotales adicionales definidos en el estado de pérdidas o ganancias, información sobre las medidas de desempeño de la administración y el fortalecimiento de los requisitos para el desglose de la información.

También se llevarán a cabo actividades de divulgación para ver si las propuestas funcionarán en la práctica con las partes interesadas.

Comentarios sobre las normas de divulgación de información sobre sostenibilidad de las NIIF propuestas

La última sesión plenaria de la conferencia fue una visión general de los comentarios sobre la consulta sobre las dos primeras Normas de Divulgación de Sostenibilidad de las NIIF: una sobre divulgaciones relacionadas con el clima y otra sobre divulgaciones generales relacionadas con la sostenibilidad.

El ISSB recibió más de 1.400 cartas de comentarios a su consulta y ha llevado a cabo más de 400 reuniones de divulgación durante el período de consulta. Los comentarios a la consulta muestran que existe un gran interés en el trabajo del ISSB y un amplio apoyo a sus propuestas.

Jean-Paul Servais asume la presidencia de la OICV

La Organización Internacional de Comisiones de Valores (OICV) ha nombrado un nuevo Presidente de la Junta, además de dos Vicepresidentes. M. Jean-Paul Servais toma las riendas de la jefa saliente Ashley Alder. Es Presidente de la Autoridad de Servicios y Mercados Financieros de Bélgica (FSMA), y anteriormente se desempeñó como Vicepresidente de la Junta de IOSCO y Presidente de su Comité Regional Europeo.

En la reciente Reunión Anual de IOSCO, Servais estableció su agenda, centrándose en las finanzas sostenibles, las criptomonedas y los problemas de estabilidad financiera, y enfatizando la importancia de una mayor coordinación entre los que establecen estándares.

«Los mercados financieros globales dependen de IOSCO para garantizar que esos mercados continúen funcionando de manera efectiva a pesar de la incertidumbre geopolítica. Necesitamos continuar en nuestro camino de desarrollar implacablemente la efectividad de la supervisión y coordinación regulatoria global para proteger a los inversores, garantizar la integridad del mercado y apoyar la estabilidad financiera global. Más que nunca, el trabajo de IOSCO es crucial para el buen funcionamiento de los mercados mundiales de capitales y la lucha mundial contra el cambio climático», afirmó.

La Reunión Anual de la OICV nombra nuevo Presidente y lleva adelante su ambicioso plan de trabajo

La Organización Internacional de Comisiones de Valores (OICV) ha nombrado un nuevo presidente, Jean-Paul Servais, presidente de la Autoridad de Servicios y Mercados Financieros de Bélgica (FSMA).

El Sr. Servais asume el cargo de Presidente de la Junta del Sr. Ashley Alder, Director Ejecutivo de la Comisión de Valores y Futuros de Hong Kong, quien ocupa el cargo desde mayo de 2016.

El Sr. Servais, al establecer una agenda ambiciosa sobre finanzas sostenibles, criptografía y cuestiones de estabilidad financiera, enfatizó la importancia de una mayor coordinación entre los organismos de normalización.

La Reunión Anual decidió emitir nuevas e importantes propuestas sobre los mercados de carbono que se publicarán en breve. También recibió un informe de la Fundación NIIF sobre la labor del ISSB. Examinó los progresos realizados para garantizar la estabilidad de los fondos de inversión durante los períodos de crisis e identificó líneas de trabajo clave para la siguiente fase de esta labor.

El Sr. Servais dijo: «Los mercados financieros globales dependen de IOSCO para garantizar que esos mercados continúen funcionando de manera efectiva a pesar de la incertidumbre geopolítica. Necesitamos continuar en nuestro camino de desarrollar implacablemente la efectividad de la supervisión y coordinación regulatoria global para proteger a los inversores, garantizar la integridad del mercado y apoyar la estabilidad financiera global. Más que nunca, el trabajo de IOSCO es crucial para el buen funcionamiento de los mercados mundiales de capitales y la lucha mundial contra el cambio climático».

Ashley Alder, Presidenta saliente de la Junta de IOSCO, dijo: «En nuestra Reunión Anual, los miembros continuaron abordando los problemas más importantes que enfrentan los mercados de valores en la actualidad. Esta reunión marca el final de mi tercer y último mandato como Presidente de la Junta de IOSCO. No tengo dudas de que Jean-Paul Servais llevará a IOSCO a nuevas alturas, introduciendo nuevas iniciativas políticas para aumentar la protección de los inversores, salvaguardar la integridad del mercado y mitigar los riesgos para la estabilidad financiera del aumento de las tasas de interés, las tensiones geopolíticas y la fragmentación del mercado, entre otras cosas».

Acerca de IOSCO

IOSCO es el principal foro internacional de políticas para los reguladores de valores y es reconocido como el creador de estándares globales para la regulación de valores. La membresía de la organización regula más del 95% de los mercados de valores del mundo en unas 130 jurisdicciones.

ISSB confirma las emisiones de alcance 3 y otros aspectos de la divulgación de información de sostenibilidad

El Consejo Internacional de Normas de Sostenibilidad (ISSB) tomó una serie de decisiones clave en su reunión de octubre, confirmando y aclarando aspectos de sus estándares de divulgación relacionados con la sostenibilidad propuestos. Esto se produce a medida que continúa analizando y considerando los comentarios de la consulta.

Quizás lo más notable es que el ISSB confirma que los requisitos de divulgación sobre las emisiones de gases de efecto invernadero incluirán las emisiones de «Alcance 3», aquellas generadas indirectamente a lo largo de la cadena de valor de una empresa. También trabajará para desarrollar disposiciones de alivio para aliviar la carga de los requisitos de Alcance 3 para los solicitantes. La necesidad de calcular las emisiones de Alcance 3 sin duda agregará complejidad, pero reportar esta información de manera consistente y, en particular, hacerlo digitalmente como lo permitirá la taxonomía del ISSB, también ayudará a agregar un valor significativo a los datos de sostenibilidad para los inversores.

Entre otras decisiones, el ISSB afirma que se centrará en satisfacer las necesidades de información de los inversores sobre otros usuarios potenciales, y utilizará la misma definición de «material» que las Normas de Contabilidad NIIF. También aborda la necesidad de un diálogo continuo para garantizar la interoperabilidad con los marcos de divulgación específicos de la jurisdicción, y confirma el uso de la arquitectura del Grupo de Trabajo sobre Divulgaciones Financieras relacionadas con el Clima (TCFD) como base para sus estándares climáticos.

De cara a su agenda futura, uno de los enfoques de la ISSB será el trabajo fundamental que apoye la adopción y aplicación de sus dos primeros conjuntos de normas, las relativas al clima y la sostenibilidad general. Esto incluirá el desarrollo de una taxonomía XBRL completa para permitir la generación de informes digitales.

Montreal, Canadá―El Consejo de Normas Internacionales de Sostenibilidad (ISSB) de la Fundación IFRS ha logrado avances significativos en el perfeccionamiento de sus dos primeras normas de divulgación relacionadas con la sostenibilidad: [borrador] NIIF S1 Requisitos generales para la divulgación de información financiera relacionada con la sostenibilidad y [borrador] NIIF S2Divulgaciones relacionadas con el clima.

En su reunión de octubre, después de un cuidadoso análisis de los comentarios sobre sus estándares propuestos, el ISSB votó unánimemente para exigir a las empresas divulgaciones sobre las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) de Alcance 1, Alcance 2 y Alcance 3, aplicando la versión actual del GHG Protocol Corporate Standard. Como parte de estos requisitos, el ISSB desarrollará disposiciones de alivio para ayudar a las empresas a aplicar los requisitos de Alcance 3. Este alivio se decidirá en una reunión futura y podría incluir dar a las empresas más tiempo para proporcionar divulgaciones de Alcance 3 y trabajar con jurisdicciones en el llamado «puerto seguro» provisiones.

Otras decisiones clave tomadas durante la reunión de octubre incluyen:

Aclarar conceptos clave en la Norma de Requisitos Generales propuesta

  • El ISSB confirmó que sus requisitos se centrarán en satisfacer las necesidades de información de los inversores.
  • Ha decidido modificar el lenguaje de las propuestas que no se entendía claramente, incluida la eliminación del término «valor empresarial» del objetivo y la evaluación de la materialidad y la eliminación del término «significativo» para describir qué riesgos y oportunidades de sostenibilidad revelar. El ISSB tendrá más discusiones para refinar su articulación de estos conceptos.
  • El ISSB también ha confirmado que utilizará la misma definición de material que se utiliza en las Normas de Contabilidad NIIF y discutirá en una reunión futura la necesidad de orientación adicional sobre cómo determinar qué es información importante.

Facilitar la interoperabilidad con los requisitos jurisdiccionales

  • El ISSB priorizó varios temas clave para la toma de decisiones durante su reunión de octubre para facilitar el diálogo continuo con las jurisdicciones que están trabajando en requisitos de divulgación específicos de la jurisdicción, como la UE, para garantizar que la línea de base global del ISSB de divulgaciones de sostenibilidad sea interoperable y pueda desarrollarse con los requisitos específicos de la jurisdicción.
  • Esto incluyó confirmar el uso de la arquitectura del Grupo de Trabajo sobre Divulgaciones Financieras relacionadas con el Clima (TCFD) como base para sus Normas; confirmar las decisiones sobre GEI descritas anteriormente; y modificar algunas divulgaciones y lenguaje en relación con los planes de transición para facilitar la alineación.

Establecer su enfoque para determinar las prioridades de su agenda futura

  • En respuesta a los comentarios recibidos en su consulta sobre las Normas propuestas, el ISSB ha decidido que centrará su trabajo futuro en dos componentes: el trabajo fundamental que apoya la adopción y aplicación de sus dos primeras Normas; y, nuevas áreas de trabajo sobre las que consultará en el primer semestre de 2023.
  • El trabajo fundamental incluirá el suministro de materiales de apoyo y el desarrollo de una taxonomía digital para permitir la presentación de informes digitales; mejorar las normas del SASB mediante la realización de mejoras específicas para hacerlas más aplicables a nivel internacional; coordinar el trabajo con el Consejo de Normas Internacionales de Contabilidad para apoyar la conectividad en los requisitos de las dos juntas y considerar la operatividad con el trabajo de otros, incluidos GRI y EFRAG; e investigar áreas para posibles mejoras incrementales a su Estándar Climático propuesto.

Próximos pasos

Hoy (viernes 21 de octubre), el ISSB considerará sus planes para construir sobre los Estándares SASB. Esto incluirá la deliberación de los comentarios sobre sus propuestas para incluir los requisitos basados en la industria, basados en los estándares SASB, en su estándar climático propuesto.

El ISSB está considerando cuidadosamente todos los comentarios recibidos sobre sus propuestas, al tiempo que es consciente de la demanda de que se finalicen las Normas. Su objetivo es completar las deliberaciones sobre las normas propuestas a finales de 2022, con vistas a emitir las normas finales lo antes posible en 2023.

Un resumen de alto nivel de la reunión estará disponible en un podcast con el Presidente de la ISSB Emmanuel Faber y la Vicepresidenta Sue Lloyd la próxima semana, junto con un resumen formal de la reunión.

IOSCO e IVSC colaborarán en la valoración

La Organización Internacional de Comisiones de Valores (IOSCO) y el Consejo Internacional de Normas de Valoración (IVSC) han firmado un acuerdo de cooperación para explorar enfoques de valoración en todo el mundo y la calidad de la información disponible para los inversores.

«Las valoraciones son un componente importante del sistema de información financiera. Las valoraciones de calidad profesional, informadas a través de estándares internacionales de valoración transparentes y aplicados de manera consistente, pueden ayudar a mitigar los riesgos para los inversores y para la estabilidad del sistema financiero en su conjunto», afirman.

Si bien cada vez se reconoce más el papel de las valoraciones en los mercados financieros estables, existe una amplia variación en su calidad y coherencia entre los distintos países. El nuevo acuerdo, que formaliza la colaboración continua entre IOSCO e IVSC, «abarca el intercambio de conocimientos y el apoyo proactivo en áreas que incluyen el enfoque para el establecimiento de estándares, la gobernanza y el monitoreo, así como los riesgos de valoración emergentes y la identificación de acciones adicionales para su consideración por parte de los reguladores de valores».

Este trabajo promete ser un paso importante hacia la información de valoración de alta calidad y los estándares internacionales consistentes que son una pieza crucial del rompecabezas.

Por supuesto, es de esperar que agreguemos que, para una máxima coherencia y comparabilidad, los datos de valoración también deben informarse y ponerse a disposición de los usuarios en un formato estructurado, es decir, XBRL. Alentamos a IOSCO e IVSC a adoptar el pensamiento digital en el camino hacia su objetivo mutuo de mejorar la información financiera en la que confían los reguladores y los participantes del mercado. Existe una excelente colaboración en los Países Bajos en esta área, con tasadores y bancos trabajando juntos para garantizar que los informes de valoración estén estructurados digitalmente con Inline XBRL y firmados digitalmente, todo para la ingesta automática en modelos de capital bancario.

IOSCO e IVSC colaboran para explorar enfoques de valoración internacional y la calidad de la información financiera para los inversores

• IOSCO e IVSC acuerdan explorar las mejores formas de promover prácticas de valoración de alta calidad en interés público.

• El acuerdo de cooperación sigue los comentarios de los reguladores de valores que destacan la inconsistencia en la calidad y el enfoque de la valoración, en todo el mundo

Londres, Reino Unido, 20 de octubre de 2022 – La Organización Internacional de Comisiones de Valores («IOSCO»), el organismo normativo mundial para la regulación de valores, y el Consejo Internacional de Normas de Valoración («IVSC»), una organización mundial responsable de establecer las Normas Internacionales de Valoración, han firmado hoy una Declaración de Cooperación destinada a desarrollar una mejor comprensión de la calidad y consistencia de las valoraciones y los estándares profesionales empleados por los tasadores a nivel internacional.  con el objetivo de mitigar los riesgos para la calidad de la información financiera para la protección de los inversores y para la estabilidad del sistema financiero.

La Declaración de Cooperación, firmada por la Presidenta de la Junta de IOSCO y CEO de la Comisión de Valores y Futuros de Hong Kong, Ashley Alder, y el Presidente de IVSC, Alistair Darling, describe los pasos que ambas organizaciones tomarán para mejorar su cooperación y construir un entendimiento mutuo del panorama que rodea a la profesión de valoración y el proceso de establecimiento de estándares, incluida la gobernanza, el debido proceso y la acreditación. Sigue a una mesa redonda a principios de este año, durante la cual los líderes senior de las organizaciones de establecimiento de normas, regulación, auditoría, inversores y valoración alentaron a IVSC e IOSCO a trabajar juntos para mejorar la calidad y la consistencia de las valoraciones en los mercados internacionales.

El IVSC y la OICV comparten el objetivo mutuo de mejorar la información financiera en la que confían los reguladores y los participantes del mercado. Nuestra Declaración de Cooperación con IOSCO destaca la importancia de la valoración en la estabilidad financiera y promoverá aún más los estándares internacionales de valoración y el profesionalismo, a nivel mundial. Alistair Darling, Presidente de la Junta Directiva de IVSC

Las valoraciones son un componente importante de los mercados de capitales sólidos, pero los tasadores no suelen ser supervisados por los reguladores de valores. Como primer paso, IOSCO tiene la intención de profundizar su comprensión de los problemas y estándares actuales dentro de esta área al comprometerse estrechamente con el IVSC para comprender sus estándares y el proceso de establecimiento de estándares. Ashley Alder, Presidenta de la Junta de IOSCO.

Las valoraciones son un componente importante del sistema de información financiera. Las valoraciones de calidad profesional, informadas a través de normas internacionales de valoración transparentes y aplicadas de manera coherente, pueden ayudar a mitigar los riesgos para los inversores y para la estabilidad del sistema financiero en su conjunto.

A pesar de la creciente aceptación del importante papel que desempeñan las valoraciones en los mercados financieros estables, la calidad y la coherencia del enfoque pueden variar significativamente en todo el mundo actual. En una encuesta reciente de sus miembros realizada por la OICV, los reguladores nacionales de valores informaron de una divergencia en la calidad y el enfoque de la valoración de un país a otro.

La Declaración de Cooperación formaliza la colaboración continua entre ambas organizaciones. El acuerdo abarca el intercambio de conocimientos y el apoyo proactivo en áreas que incluyen el enfoque para el establecimiento de normas, la gobernanza y el monitoreo, así como los riesgos de valoración emergentes y la identificación de nuevas acciones para su consideración por parte de los reguladores de valores.

NOTAS PARA LOS EDITORES

Acerca de IOSCO

La Organización Internacional de Comisiones de Valores («IOSCO») es un organismo internacional que reúne a los reguladores de valores del mundo y es reconocido como el organismo que establece estándares globales para el sector de valores. IOSCO desarrolla, implementa y promueve el cumplimiento de estándares reconocidos internacionalmente para la regulación de valores. Trabaja intensamente con el G20 y el Consejo de Estabilidad Financiera (CEF) en la agenda global de reforma regulatoria.

Acerca del IVSC

El Consejo Internacional de Normas de Valoración («IVSC») es una organización global, independiente y sin fines de lucro del sector privado. El objetivo del IVSC es desarrollar un conjunto único de Normas Internacionales de Valoración (IVS) de alta calidad aceptadas a nivel mundial y fortalecer la profesión de valoración mediante el establecimiento de códigos de conducta y puntos de referencia de competencia para los profesionales de la valoración.

Las valoraciones se utilizan para fines que afectan a muchas áreas de negocio, como cotizaciones de empresas, fusiones y adquisiciones, fondos e inversiones, informes financieros, auditoría, valoraciones comerciales, préstamos garantizados, cumplimiento normativo, impuestos, litigios, insolvencia, seguros. La coherencia internacional y la calidad de las valoraciones son, por lo tanto, componentes importantes del sistema financiero y mitigan los riesgos para la integridad del mercado y la protección de los inversores.

Irlanda recopilará información de resolución en XBRL

El Banco Central de Irlanda (CBI) afirma que los informes del Fondo de Resolución de Bancos y Empresas de Inversión (BIFR) están cambiando a XBRL. Este fondo fue creado por el Banco en 2015 para prever acciones de resolución en caso de inviabilidad de una entidad de crédito o empresa de inversión, excluyendo a las entidades más grandes que entran en el ámbito de aplicación de la Junta Única de Resolución de la UE, que también recopila datos en XBRL.

Un formulario de presentación de informes BIFR permite al CBI calcular las contribuciones de cada institución. A partir de enero de 2023, esto debe completarse en XBRL, reemplazando el formato Excel anterior, y enviarse a través del sistema de informes en línea de CBI. Ya está disponible una taxonomía XBRL preliminar para el período de contribución BIFR 2023.

El Banco Central de Irlanda anuncia cambios en los informes BIFR

 14 octubre 2022

A partir de enero de 2023, las empresas enviarán sus formularios BIFR al CBI en XBRL, en lugar de usar Excel. Más información…

  • Informes regulatorios bancarios
  • Banca

El Banco Central de Irlanda ha anunciado que el formato de los informes del Fondo de Resolución de Bancos y Empresas de Inversión (BIFR) está cambiando.

A partir de enero de 2023, se espera que el formulario BIFR se complete exclusivamente en XBRL-XML, en lugar del formato Excel anterior, para el ciclo de contribución ex ante BIFR 2023. El ciclo ex-antes de 2022 fue el último en el que el CBI aceptará los datos en formato Excel.

La declaración del BIFR se aplica a todas las entidades de crédito, sucursales autorizadas por Irlanda de entidades de crédito autorizadas en un territorio no perteneciente al Espacio Económico Europeo (sucursales de terceros países) y empresas de inversión en el ámbito de aplicación de la DRRB.

Estas instituciones deben cumplimentar el formulario de información utilizando la información de la fecha de referencia, que corresponde a la fecha del balance de sus últimos estados financieros aprobados disponibles antes del 31 de diciembre del año anterior al período de contribución.

El ciclo de contribuciones ex ante de 2023 comenzó en el tercer trimestre de 2022. El formulario debe enviarse utilizando el sistema de informes en línea de la CBI a principios de enero del año siguiente, cerrando la fase 1 del ciclo. Los avisos y pagos de gravámenes posteriores se efectúan en mayo y junio, respectivamente, del año real de los periodos de contribución, cerrando la fase 2 del ciclo.

Fondo de Resolución de Bancos y Empresas de Inversión (BIFR)

¿Qué es el BIFR?

El Fondo de Resolución de Bancos y Empresas de Inversión (BIFR) se estableció en noviembre de 2015. En las acciones de resolución, el BIFR podrá, sujeto a condicionalidad, utilizarse para:

  • Garantizar los activos o pasivos de una entidad objeto de resolución
  • Conceder préstamos o comprar activos de una entidad objeto de resolución
  • Hacer contribuciones a una institución puente y a un vehículo de gestión de activos
  • Realizar una contribución a una entidad objeto de resolución en lugar de la amortización o conversión de pasivos de determinados acreedores en condiciones específicas
  • Pagar una compensación a los accionistas o acreedores que hayan sufrido mayores pérdidas en la resolución que en los procedimientos de insolvencia ordinarios.

¿Quién está obligado a pagar?

De conformidad con la Directiva de Reestructuración y Resolución Bancarias (BRRD) y el Reglamento de la UE.

  • Todas las entidades de crédito;
  • sucursales autorizadas irlandesas de entidades de crédito autorizadas en un territorio no perteneciente al Espacio Económico Europeo («sucursales de uniones de terceros países»); y
  • Empresas de servicios de inversión en el ámbito de aplicación de la DRRB.

Sin embargo, las entidades de crédito y las empresas de servicios de inversión incluidas en el ámbito de aplicación del Mecanismo Único de Resolución (MUR) migraron al Fondo Único de Resolución (FUR) a partir de enero de 2016. Por consiguiente, solo las empresas de servicios de inversión que no están incluidas en el ámbito de aplicación y las sucursales de terceros países o uniones que no entran en el ámbito de aplicación del MUR siguen contribuyendo al BIFR.

¿Cómo se calcula el gravamen?

El Banco Central calcula el importe de la tasa pagadera por una entidad de ámbito de aplicación aplicando el método de cálculo descrito en el Reglamento Delegado (UE) de la Comisión. La metodología para calcular el gravamen adeudado por las empresas de servicios de inversión de actividad limitada y las sucursales de terceros países o uniones se establece en el Reglamento de 2022 sobre el gravamen del fondo de resolución de la Unión Europea.

Proceso de recaudación

BIFR 2023 Formulario de informe para contribuciones

Las instituciones deben rellenar cada año un formulario de declaración de contribuciones del Fondo (formulario de declaración) para que el Banco Central recopile los datos necesarios para calcular el gravamen de la institución.

El formulario de presentación de informes debe ser generado por las instituciones en formato XBRL. La taxonomía XBRL preliminar para el período de contribución BIFR 2023 se puede acceder a continuación.

La taxonomía BIFR 2023 XBRL se deriva de la taxonomía XBRL 2023 del Fondo Único de Resolución (SRF).

Las entidades están obligadas a cumplimentar el formulario de información, rellenándolo con la información financiera de la entidad en la fecha de referencia, que corresponde a la fecha del balance de los últimos estados financieros anuales aprobados disponibles antes del 31 de diciembre del año anterior al período de contribución.

Una vez que se completa el formulario de presentación de informes, las instituciones deben presentarlo al Banco Central cargándolo en el sistema de informes en línea (ONR) del Banco Central a principios de enero del año siguiente.

Estados Financieros Anuales Aprobados

Las entidades también están obligadas, al presentar el formulario de presentación de informes cumplimentado, a presentar sus estados financieros anuales aprobados (en formato PDF) que correspondan a la fecha de referencia del formulario de presentación de informes a principios de enero del año siguiente.

Informe de aprobación BIFR 2023

  1. Los datos facilitados en el formulario de presentación de informes deben ser firmados por un miembro del Consejo de la institución mediante el informe de aprobación del BIFR.
  2. Las instituciones deben presentar un informe completo de aprobación del BIFR (en formato PDF) a través de la ONR del Banco Central a mediados de marzo del año siguiente.

Los avisos de gravamen se emiten a las instituciones a más tardar el1 de mayo de cada año. Las instituciones están obligadas a hacer el pago al Banco Central en junio de cada año.

El Consejo Asesor de las NIIF se dedica a la presentación de informes digitales

El Consejo Asesor de las NIIF discutió esta semana (entre otras cosas) «Progresar en nuestra estrategia de información financiera digital». El Consejo Asesor es el órgano asesor estratégico formal de los fideicomisarios de la Fundación de Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF), el Consejo de Normas Internacionales de Contabilidad (IASB) y el Consejo de Normas Internacionales de Sostenibilidad (ISSB), y está compuesto por una amplia gama de representantes de alto nivel de todo el mundo con interés en la información corporativa.

Lo que es particularmente interesante acerca de las presentaciones al Consejo es que están dirigidas a un público sin antecedentes técnicos. El documento 7B del orden del día ofrece una gran información de fondo, abordando las cuestiones de qué es la información financiera digital, cómo se digitalizan los informes financieros y la necesidad de una taxonomía digital, los beneficios y algunos de los desafíos de la información financiera digital, y la conectividad entre el IASB y el ISSB.

Una sección útil trata sobre cómo funciona la Taxonomía Contable NIIF y cómo navegar por ella. Como se explica, una taxonomía XBRL como esta proporciona identificación, enumerando los códigos utilizados para etiquetar, es decir, identificar, los hechos divulgados en un informe; referencias, describiendo el significado contable de cada elemento y vinculando en este caso a las Normas de Contabilidad NIIF, y clasificación, organización de los elementos en grupos y definición de relaciones entre ellos para ayudar a los usuarios. Las fuentes para el contenido de la Taxonomía Contable NIIF incluyen los requisitos de presentación y divulgación establecidos en las Normas de Contabilidad NIIF, así como ejemplos ilustrativos y orientación de implementación, y prácticas comunes de presentación de informes. Útilmente, la presentación también aclara algunas de las cosas que la taxonomía no hace: no introduce nuevos requisitos, no es una lista de verificación de divulgación y no dicta cómo los preparadores deben presentar sus informes.

La presentación también aborda dos mitos persistentes sobre los informes digitales. En primer lugar, desacredita la idea de que la inteligencia artificial elimina la necesidad de la estructura que las taxonomías dan a los datos, argumentando que, de hecho, la digitalización mejora la comparabilidad y mejora el nivel de análisis posible por la inteligencia artificial. En segundo lugar, contrarresta el argumento de que los agregadores de datos ya satisfacen las necesidades del mercado de informes digitales.

Se pidió a los participantes de la reunión que consideraran las oportunidades para mejorar la información financiera a través de la digitalización. Estos podrían incluir informes financieros más interactivos, la capacidad de los inversores para adaptar la presentación de la información para satisfacer sus necesidades de toma de decisiones y una mayor capacidad para reflejar las relaciones entre los hechos. Aprovechar las oportunidades digitales puede requerir un enfoque de establecimiento de estándares «pro-digital», lo que podría requerir varios cambios en el pensamiento. A continuación, la reunión abordó un posible marco estratégico sobre la información financiera digital, y las actividades e hitos hasta 2026.

XBRL en línea para emisores de productos variables

«Durante décadas, la SEC ha tratado de aprovechar la tecnología para proporcionar un mecanismo que permita a los inversores, el personal de la Comisión, los agregadores de datos, los analistas financieros y otros usuarios de datos analizar y comparar de manera eficiente la información disponible sobre los contratos variables», explica Guy Stanzione, Director de Servicios de Cumplimiento de Toppan Merrill en una nueva publicación.

En 2020, la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) adoptó una nueva regla sobre requisitos de divulgación actualizados y prospecto resumido para contratos de seguros de vida variables y anualidades variables. Esto significa que a partir del 1 de enero de 2023, los emisores de productos variables de contratos vendidos activamente deberán utilizar Inline XBRL (o iXBRL) para presentar declaraciones de registro y actualizaciones definitivas, proporcionando legibilidad tanto humana como mecánica.

La publicación analiza algunas de las preguntas que los emisores tienen sobre la regla y lo que deben hacer para cumplir. Establece los elementos de divulgación que deberán etiquetarse digitalmente utilizando Inline XBRL. Estos, la SEC cree que «son los más adecuados para ser etiquetados en un formato estructurado y serán de gran utilidad para los inversores y otros usuarios de datos que buscan datos estructurados para analizar y comparar contratos variables».

Resumen

A partir del 1 de enero de 2023, los emisores de productos variables de contratos vendidos activamente deben presentar declaraciones de registro y actualizaciones definitivas utilizando Inline XBRL (iXBRL).

Antecedentes

Durante décadas, la SEC ha tratado de aprovechar la tecnología para proporcionar un mecanismo que permita a los inversores, el personal de la Comisión, los agregadores de datos, los analistas financieros y otros usuarios de datos analizar y comparar de manera eficiente la información disponible sobre los contratos variables, según lo requieran sus necesidades y circunstancias particulares.

El 11 de marzo de 2020, la SEC adoptó la nueva regla, comúnmente conocida como Regla 498A. La regla ordena, a partir del 1 de enero de 2023, Los emisores de productos variables de contratos vendidos activamente deben presentar declaraciones de registro y actualizaciones definitivas utilizando Inline XBRL (iXBRL).

Al igual que los fondos mutuos, los ETF, las empresas de desarrollo empresarial y los fondos cerrados, los emisores de productos variables deberán presentar a la Comisión en iXBRL cierta información contenida a continuación en sus declaraciones de registro previas a la vigencia o enmiendas posteriores a la vigencia presentadas en los Formularios N-3, N-4 y N-6, y formularios de folletos presentados de conformidad con la Regla 497 (c) o la Regla 497 (e). bajo la Ley de Valores que incluyen información que varía de la declaración de registro. El formato de archivo iXBRL, que reúne tanto los formatos legibles por humanos como los legibles por máquina, es el estándar obligatorio requerido para las empresas operadoras.

El nuevo requisito iXBRL ha desencadenado una gran cantidad de preguntas de los emisores afectados por la regla, que incluyen:

  1. ¿Qué documentos y presentaciones deben etiquetarse?
  2. ¿Qué contenido del documento necesita ser etiquetado?
  3. ¿Qué productos deberán archivar en formato iXBRL?
  4. ¿Puede algún producto seguir archivando en XBRL tradicional?
  5. ¿Cuándo y cómo creamos el paquete de archivo iXBRL?
  6. ¿Hay algún cambio en los tipos de formulario?
  7. ¿Cómo afectará esto a mi flujo de trabajo de preparación de documentos?
  8. ¿Cuál será el impacto en mis ciclos de revisión?
  9. ¿Qué le hace esto a mi ciclo de producción?
  10. ¿Hay herramientas disponibles para ayudar a simplificar el proceso?
  11. ¿Quién puede ayudarme a entender XBRL e iXBRL más claramente?
  12. ¿Cómo se consume y utiliza XBRL?

¿Qué deben hacer los emisores de productos variables para cumplir?

La SEC aprobó los requisitos XBRL en línea para los contratos variables como se propuso originalmente, sin embargo, debido a los comentarios recibidos, la regla final adoptada solo se aplica a los contratos que se venden a nuevos inversores.

  • La SEC cree que los elementos, que se muestran en la tabla a continuación, proporcionan información importante sobre las características, costos y riesgos clave de un contrato variable, son más adecuados para ser etiquetados en un formato estructurado y serán de gran utilidad para los inversores y otros usuarios de datos que buscan datos estructurados para analizar y comparar contratos variables.
  • La SEC exige que los registrantes etiqueten los siguientes elementos legales de divulgación del prospecto utilizando Inline XBRL: la Tabla de información clave; tabla de tarifas; Principales riesgos de invertir en el contrato; Beneficios estándar por fallecimiento (declarantes del Formulario N-6); otros beneficios disponibles bajo el contrato; Compañías de cartera [opciones de inversión] disponibles bajo el contrato.
  • Para las declaraciones de registro con varios contratos, se requerirá etiquetado para los contratos que aún se venden a nuevos inversores, pero no se requerirá para los contratos que no se venden a nuevos inversores, incluso si esos contratos siguen aceptando pagos de compra o primas de inversores existentes.

Para los contratos que se venden a nuevos inversores en un marco similar al de los fondos mutuos y los ETF, los solicitantes de registro de contratos variables deben presentar en formato iXBRL lo siguiente:

  • Enmiendas posteriores a la entrada en vigor presentadas de conformidad con el párrafo (b)(1)(i), (ii), (v) o (vii) de la Regla 485, y en el caso de los solicitantes de registro en los Formularios N-4 o N-6, párrafo (b)(1)(vi) de la Regla 485, los Archivos de Datos Interactivos deben presentarse simultáneamente con la presentación o en una enmienda posterior que se presente en o antes de la fecha en que la enmienda posterior a la vigencia que contiene la información relacionada entre en vigencia;
  • Las declaraciones de registro iniciales y las enmiendas posteriores a la entrada en vigor presentadas de conformidad con el párrafo (b)(1)(i), (ii), (v) o (vii) de la Regla 485, y en el caso de los solicitantes de registro en los Formularios N-4 o N-6, el párrafo (b)(1)(vi) de la Regla 485, iXBRL deben presentarse en una enmienda posterior en o antes de la fecha en que entre en vigencia la declaración de registro o la enmienda posterior a la vigencia que contenga la información relacionada; y
  • Cualquier forma de folleto presentado de conformidad con la Regla 497 (c) o (e), los archivos de datos interactivos deben presentarse simultáneamente con la presentación.

La SEC ha adoptado la posición de que Inline XBRL será principalmente útil en relación con la decisión de inversión inicial, cuando los inversores pueden usar datos etiquetados para comparar más fácilmente las características clave de los contratos de múltiples variables para encontrar el contrato variable que mejor satisfaga sus necesidades de inversión. La Comisión espera que Inline XBRL sea de uso más limitado para los inversores existentes, ya que los contratos variables están destinados a ser inversiones a largo plazo y los contratos variables tienen un precio y se venden en consecuencia.

¡Vamos a digitalizarnos, Australia!

Disfrutamos de un reciente artículo de Accountants Daily de Simon Grant de Chartered Accountants Australia and New Zealand (CA ANZ) sobre la necesidad de avanzar en los informes digitales en Australia. «Imagine un mundo donde los informes anuales proporcionaran fácilmente la información que un lector estaba buscando», insiste, una necesidad que solo aumenta a medida que los informes se vuelven más largos y complejos.

«Hay una solución para esto y no es necesariamente la reducción del contenido, sino la presentación del mismo. Es hora de que Australia dé un salto al siglo 21 y adopte los informes digitales», dice. El uso del lenguaje de informes digitales reconocido internacionalmente, es decir, XBRL, significa que «los inversores pueden consumir la información de la manera que se adapte a sus necesidades: fácil de encontrar, fácil de usar y fácil de comparar y analizar números clave. Esto es personalizado, eficiente y, una vez que superas la mentalidad de PDF, no es particularmente difícil».

La gran mayoría de los inversores dicen que los informes digitales mejorarían su capacidad para acceder a la información financiera, y que los informes actuales no les proporcionan información útil para la toma de decisiones. La investigación del comité parlamentario conjunto de Australia sobre la regulación de la auditoría recomendó la presentación de informes digitales como mejor práctica, pero aunque es común en muchos mercados importantes, sigue siendo voluntaria en Australia. Las empresas tienen pocos incentivos para modernizarse, y los primeros usuarios «encontrarán un valor limitado si lo digital no se adopta colectivamente en todo el mercado con un almacén de datos común, lo que permite la coherencia y atrae a los proveedores de servicios con las herramientas para que los inversores aprovechen al máximo los datos».

Se necesita un cambio, «no solo porque la transparencia es la mejor práctica, sino porque si las empresas de otros mercados lo están haciendo, rápidamente se convierte en un problema de competencia. Algunos dicen que es solo cuestión de tiempo antes de que nuestra resistencia a mejorar los informes anuales afecte el atractivo de nuestros mercados de capitales, en comparación con otros».

Seamos digitales cuando se trata de informes anuales

El resto del mundo se está alejando de nuestros documentos largos e indigestos hacia declaraciones digitales fáciles de analizar.

Voy a escribir la frase «informe anual», pero quiero que usted, querido lector, tenga paciencia conmigo por algunos párrafos más. ¡No pases página!

Imagine un mundo donde los informes anuales proporcionaran fácilmente la información que un lector estaba buscando y fueran sucintos y fáciles de navegar. Sería más allá de las expectativas que fueran una lectura brillante, pero ¿es demasiado esperar un mejor equilibrio entre la integridad de la información y 200 páginas de gumph?

(En realidad, 202 páginas fue el promedio de 2021 entre las 20 principales compañías que cotizan en ASX. El más largo tenía más de 400 páginas).

Va a empeorar

A medida que la temporada de informes se acelera, la retroalimentación regular a los contadores públicos es que los informes financieros anuales se están volviendo demasiado largos a medida que las empresas y los estándares se vuelven más complejos.

El hecho, potencialmente horrible para aquellos que leen estos informes, es que este avance de la página continuará. Los informes anuales serán aún más largos y complejos cuando entren en vigor los informes obligatorios de sostenibilidad.

Ahora, mientras que los que establecen normas contables tienden a errar por el lado de demasiado en lugar de muy poco cuando se trata de divulgación, un enorme informe compuesto de hechos útiles individualmente puede ser para algunos inversores similar a la transparencia total … en jeroglíficos.

Tiempo de cambio

Hay una solución a esto y no es necesariamente la reducción del contenido, sino la presentación del mismo. Es hora de que Australia dé un salto al siglo 21 y adopte los informes digitales.

Significa presentar la información en el lenguaje de informes digitales reconocido internacionalmente, o taxonomía (no, no taxidermia, piense en un formato consistente y legible por máquina). De esa manera, los inversores pueden consumir la información de la manera que se adapte a sus necesidades: fácil de encontrar, fácil de usar y fácil de comparar y analizar números clave. Esto está personalizado, es eficiente y, una vez que supera la mentalidad de PDF, no es particularmente difícil.

Ofrece el beneficio adicional de admitir la tecnología blockchain integrada, lo que significa que tiene un conjunto de datos digitalizados sobre las empresas y puede presentarlos de una manera que no se pueda manipular.

Demanda insatisfecha

Alrededor del 86% de los inversores minoristas creen con razón que los informes digitales mejorarían o mejorarían sustancialmente su capacidad para acceder a la información financiera.

La investigación del comité parlamentario conjunto de Australia sobre la regulación de la auditoría recomendó que los informes digitales se conviertan en la mejor práctica aquí. E internacionalmente, se ha convertido en un lugar común en muchos mercados importantes, incluidos Estados Unidos, Europa, Japón, India y China.

Sin embargo, por algunas razones, el enfoque ha sido ignorado hasta ahora por los responsables políticos y las empresas, en detrimento de los inversores.

Las empresas van con el enfoque de la vieja escuela y, en el aspecto regulatorio, el hecho de que ASIC acepte informes digitales, pero no tenga mandato para exigirlos significa que hay poca motivación para cambiar o modernizarse. Los pioneros encontrarán un valor limitado si lo digital no se adopta colectivamente en todo el mercado con un almacén de datos común, lo que permite la coherencia y atrae a los proveedores de servicios con las herramientas para que los inversores aprovechen al máximo los datos.

La competencia es clave

Ambas cosas deben cambiar, no solo porque la transparencia es la mejor práctica, sino porque si las empresas en otros mercados lo están haciendo, rápidamente se convierte en un problema de competencia.

Algunos dicen que es solo cuestión de tiempo antes de que nuestra resistencia a mejorar los informes anuales afecte el atractivo de nuestros mercados de capitales, en comparación con otros. Es un sentimiento con el que tengo que estar de acuerdo, pero afortunadamente, tenemos una solución frente a nosotros.

El objetivo fundamental del informe anual es proporcionar a los inversores una visión clara desde la que puedan tomar sus decisiones.

Más de tres cuartas partes de los inversores minoristas dicen que encuentran que los informes financieros no cumplen con esta función, y que es «algo [demasiado] muy difícil» de entender.

Una adopción incondicional de los informes digitales mantendrá a las empresas australianas competitivas y brindará a los inversores la información que necesitan para navegar por la complicada economía global en este momento.

XBRL US sobre informes de emisiones y riesgo climático

XBRL US escribió a la Agencia de Protección Ambiental (EPA) en respuesta a una solicitud de comentarios sobre la notificación de emisiones de gases de efecto invernadero. La carta de comentarios insta a la EPA a recopilar estos datos en formato XBRL estructurado y legible por máquina «para garantizar el acceso a datos limpios, consistentes, oportunos y detallados, y para rastrear el progreso de los programas de manera más efectiva». Fundamentalmente, XBRL US también sugiere que la EPA debería exigir el uso del Identificador de Personas Jurídicas (IPJ) por parte de las instalaciones que presenten datos de emisiones de gases de efecto invernadero para que las empresas matrices puedan asociarse adecuadamente con sus instalaciones subsidiarias. «La ausencia de identificadores estandarizados asociados con la empresa matriz hace que sea difícil y lento identificar fácil e inequívocamente a la empresa matriz». Estamos de acuerdo en que para que tales divulgaciones relacionadas con el clima tengan un impacto y sean útiles en la toma de decisiones corporativas, deben estar explícitamente vinculadas a entidades corporativas.

XBRL US también ha respondido a una solicitud de información sobre el riesgo financiero relacionado con el clima de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC). Su carta discute la importancia de los estándares de datos para la CFTC en la comprensión y supervisión del riesgo financiero relacionado con el clima, apoyando estos objetivos y alentando a la Comisión a adoptar XBRL para la presentación de informes. «Los riesgos financieros relacionados con el clima que afectan a los participantes del mercado y las materias primas afectarán inevitablemente a los derivados en los que se basan. Los compradores y vendedores de derivados deben estar protegidos de estos riesgos al igual que aquellos que pueden invertir directamente en el activo subyacente».

XBRL US responde a la RFI de la Agencia de Protección Ambiental sobre la notificación de emisiones de gases de efecto invernadero

XBRL US presentó una carta de comentarios en respuesta a la solicitud de la Agencia de Protección Ambiental (EPA), dicha carta de XBRL US argumentaba que los datos recopilados por la EPA sobre las emisiones de gases de efecto invernadero realizadas por las instalaciones deberían estar en formato estructurado y legible por máquina (XBRL), y también que la EPA debería exigir el uso del Identificador de Personas Jurídicas (IPJ) por parte de las instalaciones que presenten estos datos para que las empresas matrices puedan asociarse adecuadamente con sus instalaciones subsidiarias. La ausencia de identificadores estandarizados asociados con la empresa matriz hace que sea difícil y lento identificar fácil e inequívocamente a la empresa matriz.

A quien corresponda:

RE: Revisiones y determinaciones de confidencialidad para elementos de datos bajo la Regla de Notificación de Gases de Efecto Invernadero, Docket Id. No. EPA–CUARTEL GENERAL–REMO–2019–0424

Agradecemos la oportunidad de comentar sobre las revisiones y determinaciones de confidencialidad para elementos de datos bajo la Regla de notificación de gases de efecto invernadero (GEI). XBRL US es una organización de estándares sin fines de lucro, con la misión de mejorar la eficiencia y la calidad de los informes en los Estados Unidos mediante la promoción de la adopción de estándares de informes comerciales. XBRL US es una jurisdicción de XBRL International, el consorcio sin fines de lucro responsable de desarrollar y mantener las especificaciones técnicas de XBRL.

XBRL es un estándar de datos libre y abierto ampliamente utilizado en los Estados Unidos, y en más de 200 implementaciones en todo el mundo, para informes de empresas públicas y privadas, así como agencias gubernamentales. Admitimos estándares e identificadores de datos no patentados que han demostrado aumentar la eficiencia de los informes de datos.

Los datos recopilados por la Agencia de Protección Ambiental (EPA) bajo el programa de Informes de GEI son un ingrediente crítico para ayudar a las agencias gubernamentales y las empresas a comprender mejor las fuentes de GEI y ayudar en el desarrollo de políticas y programas para reducir las emisiones. En una carta de comentarios1 a la EPA el 21 de noviembre de 2021, instamos a la EPA a considerar la adopción de estándares de datos legibles por máquina para garantizar el acceso a datos limpios, consistentes, oportunos y detallados, y para rastrear el progreso de los programas de manera más efectiva. Pedimos que la Agencia revise la forma en que se requiere que se informen los datos y modernice su publicación de datos para que los datos se proporcionen en un formato legible por máquina, en lugar de hojas de cálculo que requieren extracción y procesamiento manuales. Los usuarios de datos pueden verificar y consumir automáticamente datos inequívocos y legibles por máquina, tienen una mayor integridad de datos, se explican por sí mismos y son significativamente más oportunos. Los beneficios de la estandarización de datos se describen con más detalle en la carta del 21 de noviembre.

Además de los temas planteados en nuestra carta anterior, también deseamos señalar cómo se pueden utilizar identificadores consistentes para mejorar la eficiencia de los informes y la recopilación. La información reportada en la lista de la empresa matriz del conjunto de datos GHGP utiliza el nombre, la dirección y el código NAICS de la empresa matriz como método para identificar al propietario de la instalación de informes. Estos datos se utilizan para hacer referencias cruzadas de los datos de GHGP con las presentaciones regulatorias de las compañías a la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) o a la Comisión Federal Reguladora de Energía (FERC) si están reguladas por cualquiera de estas agencias. La ausencia de identificadores estandarizados asociados con la empresa matriz hace que sea difícil y lento identificar fácil e inequívocamente a la empresa matriz. Pedimos a la EPA que considere adoptar el Identificador de Personas Jurídicas (IPJ) como un identificador global coherente que no es específico de ninguna agencia reguladora, disponible para todas las entidades que notifican estos datos a la EPA, e ideal para rastrear a las empresas matrices notificadas. El IPJ fue instigado por el gobierno federal para el sector bancario y también sería una buena opción para el seguimiento de las empresas involucradas en la presentación de informes de GEI.

Si bien no es la solución preferida, la EPA podría exigir alternativamente a las empresas que cotizan en bolsa que incluyan la clave de índice central (CIK) asignada a cada empresa pública por la SEC, o el identificador de empresa (CID) asignado a las empresas de servicios públicos por la FERC. Esto supondría una mejora significativa con respecto al proceso actual.

Agradecemos la oportunidad de proporcionar información sobre la Regla de Reporte de Gases de Efecto Invernadero de la EPA. Agradeceríamos la oportunidad de discutir nuestros comentarios más a fondo, o para responder a cualquier pregunta que pueda tener.

¿Informes XBRL próximamente en Pakistán?

Nos encantó leer las recientes observaciones del Sr. Aamir Khan, Presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de Pakistán (SECP). En un mensaje de apertura de la Conferencia de Contadores Públicos de Todo Pakistán 2022, comentó:

«SECP se esfuerza por crear un ecosistema regulatorio inclusivo y sostenible, fomentando la innovación, mejorando la información financiera mediante el uso de tecnologías como XBRL y promoviendo prácticas comerciales socialmente responsables a través de requisitos racionalizados de gobierno corporativo».

También hizo hincapié en la importancia de las divulgaciones ambientales, sociales y de gobernanza (ESG) para identificar los riesgos y preocupaciones emergentes. La SECP ha propuesto recientemente una hoja de ruta regulatoria ESG, producida en consulta con las principales partes interesadas, y espera trabajar con el Instituto de Contadores Públicos de Pakistán (ICAP) a este respecto.

En XBRL International abogamos por la implementación de informes digitales de alta calidad directamente con los reguladores y responsables políticos de todo el mundo, para la divulgación financiera, fiscal, de cumplimiento y prudencial, así como en el ámbito ESG en rápido desarrollo, e invitamos a todos los reguladores interesados a ponerse en contacto con sus preguntas e ideas.

TEXTO: Me gustaría felicitar al Instituto de Contadores Públicos de Pakistán por organizar la Conferencia de Contadores Públicos de Todo Pakistán-2022 y por continuar su legado de excelencia profesional en informes financieros, auditoría y ética en Pakistán.

El tema de esta conferencia; Sostenibilidad, Tecnología y Transformación, son áreas prioritarias para la SECP en nuestra búsqueda del desarrollo del sector corporativo y el mercado de capitales, en línea con las necesidades de desarrollo económico y social del país. A través de las Regulaciones de Compañías Cotizadas (Código de Gobierno Corporativo), 2019, se alienta a la junta directiva a tener una política ESG implementada y divulgar la implementación de iniciativas ESG. Además, con el fin de identificar los problemas emergentes de ESG y los riesgos del cambio climático en una perspectiva local, la SECP, en consulta con las principales partes interesadas, ha propuesto recientemente una hoja de ruta regulatoria de ESG, con hitos clave para los mercados de capitales. Esperamos con interés trabajar con el ICAP en este sentido.

SECP se esfuerza por crear un ecosistema regulatorio inclusivo y sostenible, fomentando la innovación, mejorando la información financiera mediante el uso de tecnologías como XBRL y promoviendo prácticas comerciales socialmente responsables a través de requisitos racionalizados de gobierno corporativo.

Esta Conferencia es un desarrollo positivo, ya que guiará a los profesionales de finanzas y negocios con respecto a su papel, responsabilidades y obligaciones en el futuro.

En nombre de la SECP, me gustaría transmitir mis mejores deseos al ICAP para el evento.

Registrador de negocios de derechos de autor, 2022