El FRC anuncia hoy que, tras una revisión estratégica de sus funciones de análisis económico, análisis de datos, investigación y seguimiento del mercado, los recursos existentes se han reorganizado en dos equipos recientemente estructurados para permitir la entrega de mejores resultados para las partes interesadas en todo el ámbito de competencias y regulatorio del FRC. Estas dos nuevas funciones son Market Intelligence and Insights, dirigida por Laura Warren, y Digital Reporting and Taxonomies, dirigida por Phil Fitz-Gerald. El trabajo que anteriormente realizaba el FRC Lab sobre informes y conocimientos del mercado será absorbido por estas nuevas funciones.
La función de Inteligencia de Mercado y Perspectivas se centrará en proporcionar análisis y perspectivas más integrales y basadas en evidencias sobre las actividades de desarrollo de políticas, monitoreo y regulación del FRC. Por otra parte, se ha creado la nueva función de Informes Digitales y Taxonomías, que refleja la importancia de estas áreas en rápida evolución. Se centrará en desarrollar el conocimiento y la capacidad del FRC, mejorar la calidad de los informes digitales y desarrollar herramientas para respaldar el ecosistema de informes.
Categoría: FRC – Consejo de Informes Financieros
FRC explora el nuevo panorama de datos ESG
El panorama de los datos ambientales, sociales y de gobernanza (ESG) está evolucionando rápidamente, y es crucial comprender cómo se utilizan actualmente y cómo es probable que cambie en el futuro cercano. Un informe reciente (distribución y consumo de datos ESG) del Laboratorio del Financial Reporting Council (FRC) profundiza en cómo los inversores recopilan y utilizan datos ESG, según 90 entrevistas con inversores, empresas, proveedores de datos y más, junto con una encuesta complementaria de 30 inversores
El informe examina tres elementos clave del uso de datos ESG: motivación, método y significado. Bajo motivación, los impulsores clave para que los inversionistas recopilen datos ESG son realizar análisis de empresas y monitorear sus carteras, el cumplimiento normativo y satisfacer las demandas de los clientes interesados en ESG.
En cuanto al método, casi todos los inversores confían en gran medida en proveedores de datos de terceros para sus datos ESG, combinándolos con los informes narrativos de las empresas. Esto es más eficiente en tiempo que obtener los datos individualmente. Utilizan los datos subyacentes para el análisis mientras monitorean las calificaciones en busca de cambios. Los desafíos aquí incluyen la puntualidad de los datos, ya que los informes ESG rara vez se publican junto con el informe anual, lo que significa que los datos pueden estar desactualizados, la falta de claridad en la metodología detrás de las calificaciones y el costo de usar proveedores de datos.
En términos de significado, los inversores suelen utilizar datos ESG cualitativamente, superponiéndolos durante la evaluación de la empresa, en lugar de un análisis cuantitativo. Tienden a centrarse en problemas ESG específicos y a monitorear el desempeño ESG de las empresas a lo largo del tiempo. Los desafíos para acceder al significado de los datos ESG incluyen que la calidad de los datos puede ser baja debido a la naturaleza manual del procesamiento. El gran volumen de datos también corre el riesgo de oscurecer los problemas ESG. Las diferencias jurisdiccionales en la disponibilidad y calidad de los datos, y las brechas de datos para algunos asuntos ESG también plantean desafíos.
Entonces, ¿cómo pueden las empresas apoyar mejor a los inversores en el uso de los datos ESG? El informe tiene varias recomendaciones, pero lo más importante es que prepararse para una mayor digitalización con el uso de taxonomías digitales y un objetivo de comparabilidad marcaría una diferencia significativa. Los datos digitales estandarizados, si se implementan de manera efectiva, podrían ayudar a superar muchos de los desafíos que enfrentan los inversores en torno a la calidad, la puntualidad, la comparabilidad y el costo de acceso de los datos.
FRC publica estándar mínimo para comités de auditoría
El Consejo de Información Financiera (FRC) ha publicado los Comités de Auditoría y la Auditoría Externa: Estándar Mínimo, diseñado para mejorar la calidad de la auditoría y reforzar la confianza pública en el proceso de información financiera. El estándar proporciona expectativas y pautas claras para los comités de auditoría dentro del FTSE350, lo que respalda la realización de auditorías de alta calidad.
Desarrollado en respuesta a la consulta del gobierno sobre el restablecimiento de la confianza en la auditoría y el gobierno corporativo, el estándar del FRC se alinea con la intención de otorgar poderes legales a ARGA {Ed: esa es la Autoridad de auditoría, informes y gobierno que pronto se creará} para exigir estándares mínimos para comités de auditoría en relación con las auditorías externas. Antes de que llegaran esos nuevos poderes, el FRC ha hecho que el estándar esté disponible de forma voluntaria para los comités de auditoría. Esto les permite familiarizarse con los requisitos y mejorar sus prácticas antes del cumplimiento obligatorio, que se espera que se introduzca a través de la legislación.
Mark Babington, director ejecutivo de Estándares Regulatorios del FRC, enfatizó la importancia del estándar para fortalecer el mercado de auditoría y restaurar la confianza en la profesión. Al establecer expectativas y pautas claras, el FRC tiene como objetivo respaldar auditorías de alta calidad y reforzar la confianza pública en el proceso de información financiera.
FRC prioriza los informes digitales como la tecnología más impactante
El Financial Reporting Council (FRC) del Reino Unido ha identificado el etiquetado y la presentación de informes digitales, incluida la información ESG (ambiental, social y de gobernanza), como un área de alta prioridad para su tecnología y estrategia digital.
Con la tecnología ofreciendo oportunidades cada vez más útiles para mejorar la regulación, el FRC tiene como objetivo utilizar herramientas innovadoras para mejorar sus resultados regulatorios. Luego de un ejercicio de mapeo, se identificó la notificación y el etiquetado digital como un área con el impacto potencial más alto en la calidad de la regulación, con la relevancia potencial más alta para el enfoque del FRC.
Nos complace ver que el FRC prioriza el etiquetado en su estrategia digital y, por supuesto, estamos de acuerdo en que se ha demostrado que los informes digitales y el etiquetado de información financiera y ESG tienen beneficios significativos para la regulación y tienen potencial para una mayor transformación en la forma en que la tecnología se puede utilizar para cumplir con eficacia los objetivos reglamentarios. El regulador tiene como objetivo desarrollar estándares, políticas y orientación que ayuden a aquellos a quienes regula a hacer el mejor uso de la tecnología de informes digitales.
FRC Lab ofrece consejos para divulgaciones netas cero
Como parte de los esfuerzos globales para combatir el cambio climático, las empresas se comprometen cada vez más a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI). Los objetivos para alcanzar cero emisiones netas o la neutralidad de carbono son un subconjunto de estos. Los inversores y otras partes interesadas quieren comprender estos compromisos y las capacidades de las empresas para cumplir con los objetivos.
Sin embargo, como se señala en la declaración de intenciones ambiental, social y de gobernanza (ESG) del FRC, la presentación de informes es con demasiada frecuencia aspiracional y de alto nivel. Con frecuencia no proporciona a los usuarios información suficiente. Los inversores también continúan pidiendo una mejor información en los estados financieros, incluida la conexión de los objetivos de cero emisiones netas con las revelaciones relevantes. Esta fue una de las cinco áreas de mejora destacadas en la revisión temática de la Revisión de Informes Corporativos (CRR) del FRC sobre el Grupo de Trabajo sobre Divulgaciones Financieras Relacionadas con el Clima (TCFD).
Mejorar la producción de datos ESG para una mejor toma de decisiones de la empresa
Los datos ESG son los datos ambientales, sociales y de gobernanza. Sin embargo, el enfoque de las conversaciones con los participantes tendió a ser predominantemente en asuntos ambientales y sociales, con especial énfasis en cuestiones climáticas debido a la presión regulatoria y de los inversores en los últimos años.
Los datos ESG también se denominan a veces información no financiera, aunque las cuestiones relacionadas pueden tener un efecto financiero y este término también puede incluir otros temas. Algunos consideran que ESG es sinónimo de información de sostenibilidad y el impacto de una empresa, mientras que otros consideran que ESG se centra en lo que afecta a la empresa, o ambos. Para los fines de este proyecto, buscamos comprender lo que las empresas consideran datos ESG y cómo abordan su producción.
En última instancia, este proyecto tiene como objetivo comprender cómo las empresas recopilan datos que les permitan responder a los riesgos y oportunidades asociados con los problemas ambientales y sociales. La forma en que se distribuyen y consumen los datos externamente se explorará en la siguiente etapa del proyecto de datos ESG del laboratorio.
Los inversores necesitan divulgaciones de la cadena de suministro, dice Financial Reporting Lab
«Dado su papel en la creación de valor a largo plazo para las empresas, las divulgaciones claras y concisas sobre las cadenas de suministro son clave para los inversores», argumenta un nuevo FRC Lab Insight del Consejo de Información Financiera (FRC) del Reino Unido, que examina el tema de la divulgación de la cadena de suministro. Es probable que los inversores, dice, busquen información que les ayude a comprender dos aspectos clave de las cadenas de suministro. En primer lugar, quieren conocer el contexto de la cadena de suministro de una empresa, incluido su tamaño, alcance, naturaleza y resiliencia; la integración de prácticas de adquisición sostenibles; e impacto en las operaciones, la reputación y la marca actuales y futuras. En segundo lugar, los inversores están interesados en el impacto de las incertidumbres, los riesgos y las oportunidades de la cadena de suministro en la creación de valor a largo plazo y las acciones que la administración está tomando para abordarlos.
El conjunto de taxonomías FRC 2022 se ha publicado
La taxonomía que contiene las divulgaciones de TCFD se ha incorporado al cuerpo principal de la suite FRC, según lo solicitado por las empresas de software para facilitar la posibilidad de incorporar el etiquetado SECR en los productos para el etiquetado contable, de modo que se pueda alentar a más entidades a que se encarguen del suministro de esta información de forma digital. Todos los elementos se han migrado al espacio de nombres ‘direp’ (Informe de directores) cuando se importan a la suite FRC.