Un informe de Sustainable Fitch destaca las dificultades que enfrentan los minoristas debido a su compleja logística y cadenas de suministro, lo que les dificulta informar su impacto ambiental con precisión. Mientras tanto, las empresas de energía y servicios públicos han liderado el camino en transparencia e informes, especialmente en torno al riesgo climático, debido a la presión de las partes interesadas y los requisitos actuales de divulgación ambiental.
Sostenible Fitch, una unidad de Fitch Group, calificó a las empresas europeas de energía y servicios públicos como las mejor calificadas en divulgación, lo que refleja el cambio en la región hacia una divulgación más alta y más detallada en los últimos años.
El informe llega en medio de una conversación global más amplia sobre las divulgaciones ESG (ambiental, social y de gobierno), con la propuesta de la administración Biden de exigir la divulgación corporativa sobre el desempeño ESG y el riesgo climático, que ha enfrentado una reacción violenta de los legisladores republicanos y grupos de interés corporativo.
A pesar de la controversia, hay avances hacia estándares unificados para la medición corporativa del impacto ambiental. La Junta de Normas Internacionales de Sostenibilidad, respaldada por el Grupo de 20 países avanzados y en desarrollo, planea publicar pautas para informar sobre el riesgo climático y la sostenibilidad en junio, con la promulgación propuesta por los reguladores de todo el mundo para enero de 2024.
El impulso hacia estándares unificados puede ayudar a reducir el «lavado verde» o exagerar el desempeño de ESG por parte de algunas empresas, y aumentar la transparencia y la comparabilidad. Da la casualidad de que los objetivos digitales de los reguladores en este campo (generalmente para garantizar que la divulgación de sostenibilidad obligatoria sea digital desde el principio), se alinean con los objetivos de XBRL International en este campo: aumentar la transparencia, la comparabilidad y la accesibilidad de la información empresarial.
Los minoristas se quedan atrás, las empresas de energía lideran en las divulgaciones ambientales
Resumen:
- Los minoristas van a la zaga y las empresas de energía lideran las divulgaciones ambientales, dijo Sustainable Fitch, mientras los emisores de estándares estadounidenses y globales deliberan sobre cómo impulsar mejor a las empresas a medir con precisión el riesgo relacionado con el clima.
- Las cadenas logísticas y de suministro comparativamente complejas de los minoristas complican los esfuerzos en la presentación de informes ambientales, una unidad de Fitch Group. La presión de las partes interesadas y los requisitos actuales de divulgación ambiental, especialmente aquellos centrados en el riesgo climático, han impulsado un alto desempeño en transparencia por parte de las empresas de energía y servicios públicos.
- Entre las empresas de energía y servicios públicos, “las mejor calificadas en divulgación son las entidades con sede en Europa, lo que refleja el cambio en la región en los últimos años hacia una divulgación más alta y más detallada”, según Marina Petroleka, directora global de investigación de Fitch Sostenible.
Información:
Los esfuerzos de la administración de Biden para exigir la divulgación corporativa sobre el desempeño ambiental, social y de gobierno, incluida una propuesta de Securities and Exchange para exigir la transparencia sobre el riesgo climático, han provocado una reacción violenta por parte de los legisladores republicanos y los funcionarios estatales, los grupos de interés corporativo y otros críticos de una supervisión gubernamental más estricta.
“ESG es solo un escaparate para el activismo liberal y la ideología radical de extrema izquierda”, dijo el miércoles el representante James Comer, republicano de Kentucky y presidente del Comité de Supervisión y Responsabilidad, en una audiencia centrada en la sostenibilidad.
El apoyo a la sustentabilidad “es un esfuerzo coordinado de organizaciones en la sombra no elegidas para imponer sus políticas a los contribuyentes, inversionistas y jubilados estadounidenses”, dijo.
La SEC dejó pasar su fecha objetivo del 30 de abril para publicar una regla final que exige que las empresas describan en el Formulario 10-K sus niveles de emisiones de gases de efecto invernadero y su estrategia para reducir el riesgo climático.
El plan de la SEC para exigir a algunas empresas que informen sus llamadas emisiones de Alcance 3 por parte de proveedores y clientes en sus cadenas de suministro “ha sido controvertido”, dijo Sostenible Fitch en un informe.
“La política permanece bajo evaluación luego de los comentarios públicos y las preocupaciones sobre la responsabilidad legal de las empresas que emiten valores”, dijo Sostenible Fitch.
La Junta de Normas Internacionales de Sostenibilidad, un panel respaldado por el Grupo de los 20 países avanzados y en desarrollo, planea publicar en junio las pautas para informar sobre el riesgo climático y la sostenibilidad, con una fecha de promulgación propuesta por los reguladores de todo el mundo para el 1 de enero de 2024.
Aunque están bajo el fuego de algunos legisladores de EE. UU., los estándares SEC e ISSB ayudarán a unificar marcos inconsistentes y superpuestos para la medición corporativa del impacto ambiental, dijo Petroleka.
“Había una plétora de metodologías y estándares, pero vemos consolidación o unión en torno a un puñado: el ISSB es un buen ejemplo de eso”, dijo Petroleka en una respuesta por correo electrónico a las preguntas.
Los estándares unificados pueden ayudar a frustrar los esfuerzos de algunas empresas por hacer un lavado verde o exagerar su desempeño ESG, dijo.
“A medida que los estándares de información se vuelven más estandarizados, uno de los resultados previstos es aumentar la transparencia y la comparabilidad, lo que reduce el alcance del lavado verde hasta cierto punto, ya que existen medidas de protección más ampliamente adoptadas y aceptadas sobre qué y cómo informar”, dijo Petroleka.
Junto con los sectores de energía y servicios públicos, las empresas de atención médica, tecnología y telecomunicaciones también se desempeñaron relativamente bien en las divulgaciones ambientales, dijo Sostenible Fitch. Las entidades públicas, menos sujetas a la presión de los inversores, quedaron rezagadas en las clasificaciones.
Fitch Sostenible evalúa las divulgaciones ambientales, incluida la transparencia sobre el uso de los recursos naturales y las emisiones de gases de efecto invernadero, en el contexto de la estrategia y el negocio principal de una empresa.