Los bancos han sido noticia en los últimos años por comprometerse a alcanzar «cero emisiones netas» para 2050 y comprometerse a movilizar billones de dólares en la lucha contra el cambio climático. De hecho, los bancos desempeñarán un papel importante en la detención del calentamiento global: las empresas confían en ellos para ayudar a financiar las tecnologías y soluciones con cero y bajas emisiones de carbono que construirán un futuro más verde y seguro. Su compromiso con la causa es esencial.
Pero, ¿están los bancos en camino de cumplir sus promesas? ¿Sus acciones y flujos financieros actuales se alinean con los objetivos climáticos establecidos? ¿Y qué bancos están liderando el camino para lograr cero emisiones netas, o se están quedando atrás?
El Rastreador de Cero Netas de Instituciones Financieras de WRI fue diseñado para responder a estas preguntas.
Rastreador de cero emisiones netas de instituciones financieras
El Net Zero Tracker de Instituciones Financieras de WRI analiza una muestra de 25 bancos en 10 países. La muestra incluye bancos con grandes activos totales, así como empresas más pequeñas que desempeñan un papel destacado en las finanzas con cero emisiones netas.
El Tracker analiza los compromisos de cero emisiones netas de los bancos en cuatro temas: Transparencia y ambición, Implementación, credibilidad y Naturaleza y equidad. Estos cuatro temas ofrecen una visión completa del alcance y la calidad de los compromisos de cero emisiones netas. El marco comienza con la ambición que los bancos han establecido para el cero neto; A continuación, se analiza cómo están cumpliendo sus compromisos, la credibilidad de sus acciones y cómo incorporan protecciones cruciales para la naturaleza y promueven una transición equitativa y justa. También destaca las principales prácticas para dar a los bancos un camino hacia una mayor ambición y una ejecución más sólida.
Etiqueta: Cambio climatico
Se insta al Reino Unido a alejarse de la mentalidad de materialidad única
En su solicitud de respuesta a la evidencia, UKSIF dijo que estaba «satisfecho» con el compromiso del Reino Unido con el próximo marco finalizado del Grupo de Trabajo sobre Divulgaciones Financieras relacionadas con la Naturaleza (TNFD) en su reciente actualización de la «Estrategia de Finanzas Verdes». Esto incluye una exploración de la mejor manera de incorporar el marco en la formulación de políticas del país a finales de este año.
Las recomendaciones finales del TNFD se publicarán el próximo mes y siguen un llamado a la presentación de informes relacionados con la naturaleza en el Marco Mundial de Biodiversidad adoptado en la COP15 en diciembre pasado.
Un informe reciente de la plataforma global de divulgación sin fines de lucro CDP también encontró que las instituciones financieras «no logran integrar la naturaleza y el clima», y el tema se «pasa por alto constantemente» en la toma de decisiones financieras.
A pesar de esto, la respuesta de UKSIF a la consulta de información no financiera del Reino Unido solo tocó brevemente la naturaleza, mientras que el PRI y la AI no mencionaron explícitamente la naturaleza en sus respuestas.
Implicaciones climáticas para la banca central
El cambio climático representa una amenaza para nuestro crecimiento y prosperidad a largo plazo. Tiene potencial para crear perturbaciones en la estabilidad monetaria, el crecimiento, la estabilidad financiera, la seguridad y la solidez de las entidades reguladas. Por lo tanto, teniendo en cuenta el tema del debate de hoy, en mis observaciones tengo la intención de centrarme en el papel de los bancos centrales en la gestión de los resultados del cambio climático.
Una serie de factores influirían en cómo se desarrollan las cosas en el futuro, incluidos los cambios en las políticas y regulaciones relacionadas con el clima, la aparición de nuevas tecnologías y los cambios de comportamiento en los consumidores. Para garantizar una transición exitosa hacia un futuro sostenible, necesitamos un enfoque multifacético que involucre a los gobiernos, las entidades del sector privado, las instituciones financieras, las organizaciones de la sociedad civil y el público.
Los bancos centrales, por lo general, se ocupan de las cuestiones de política monetaria y crecimiento, de estabilidad financiera y regulación y supervisión del sistema financiero. En muchos países, incluida la India, los bancos centrales tienen el mandato estatutario de perseguir un conjunto determinado de objetivos. Esto significa que deben abordar los riesgos y amenazas que afectan su misión principal. El cambio climático plantea ese riesgo. Por lo tanto, deben gestionar los resultados que podrían afectar a la estabilidad del sistema financiero y a la seguridad y solidez de las entidades financieras.
COP26: la UE ayuda a obtener resultados para mantener vivos los objetivos del Acuerdo de París
Los países desarrollados se han comprometido a movilizar un total de $ 100 mil millones por año de financiamiento climático internacional desde 2020 hasta 2025 para ayudar a los países más vulnerables y los pequeños estados insulares en particular en sus esfuerzos de mitigación y adaptación. La UE es el mayor donante, contribuyendo con más de un tercio de las promesas actuales, lo que representa 23.390 millones de euros (27.000 millones de dólares) de financiación climática en 2020. El presidente von der Leyen anunció recientemente 4.000 millones de euros adicionales del presupuesto de la UE para financiación climática hasta 2027.
Hoja de ruta de la administración Biden para construir una economía resiliente a los impactos del cambio climático
Al abordar los costos de la crisis climática de frente, el gobierno federal salvaguardará los ahorros de toda la vida de los trabajadores y las familias, estimulará la creación de empleos sindicales bien remunerados y garantizará la sostenibilidad a largo plazo de la prosperidad económica de EE. UU. La hoja de ruta deja en claro que proteger la salud financiera de los hogares estadounidenses, desplegar energía limpia en Estados Unidos y construir una economía de abajo hacia arriba y del medio hacia afuera van de la mano.
Vivir en un mundo material: mitos y conceptos erróneos sobre la «materialidad»
No debemos operar bajo la falsa suposición de que las leyes de valores ya obtienen efectivamente la información que los inversores necesitan. No debemos dejarnos desviar por puntos de vista erróneos sobre la autoridad normativa de la SEC. Y no debemos ser persuadidos de ignorar la evidencia científica u otros datos útiles para la toma de decisiones sobre la base de que se cruzan con cuestiones de interés político o social. Espero que podamos prescindir de estos nombres erróneos mientras continuamos el importante debate sobre la mejor manera de elaborar una propuesta de normas sobre riesgos y oportunidades climáticas y ESG. Gracias por invitarme y espero tener noticias tuyas en el proceso de comentarios.
Esperanza de un nuevo paradigma: informes de sostenibilidad
La sostenibilidad y el cambio climático son los desafíos globales de nuestro tiempo. En el mundo de los mercados de capitales, la gestión de activos y la inversión, y entre los inversores, preparadores, reguladores de los mercados financieros y responsables de la formulación de políticas, existe una demanda creciente y urgente para mejorar la coherencia y comparabilidad de las cifras, los datos y la información en los informes de sostenibilidad.
Green Swan 2 – Cambio climático y Covid-19: reflexiones sobre eficiencia versus resiliencia
Los gobiernos están cada vez más preocupados por los riesgos relacionados con el clima, que se manifiestan en catástrofes climáticas más frecuentes y destructivas, que causan pérdidas significativas a personas, empresas, bancos y compañías de seguros y, por lo tanto, representan una amenaza creciente para la estabilidad financiera. Ésta es una de las razones por las que los bancos centrales y los supervisores han incluido el cambio climático en su agenda.