¿Deberían los datos de financiamiento político ser digitales? Un nuevo informe del Instituto Internacional para la Democracia y la Asistencia Electoral (IDEA Internacional) aboga por la divulgación legible por máquina de los gastos de campaña de los partidos políticos en Albania, argumentando que el fortalecimiento de la divulgación digital de las finanzas de los partidos políticos sustentaría la transparencia democrática esencial.
El informe examina los sistemas de divulgación política existentes en todo el mundo, basándose en las mejores prácticas para brindar recomendaciones y una guía paso a paso para el desarrollo de un sistema de divulgación digital en Albania. En términos de consejos para un sistema de informes exitoso, el informe destaca la granularidad, la capacidad de búsqueda y la comparabilidad de los datos legibles por máquina. Por el lado de los informes, se sumerge en las razones para apuntar a un informe digital obligatorio, las mejores prácticas para los controles de calidad de los datos y las estructuras para la entrada de datos.
Con los beneficios de la transparencia, la comparabilidad y la usabilidad de los datos que se extienden más allá de la aplicación a los mercados de capitales, el informe proporciona una referencia completa para los países interesados en extender los informes digitales legibles por máquina a otras áreas de divulgación; nuestra recomendación sería utilizar Inline XBRL. publicar los resultados para asegurar la utilidad de los datos, incluso cuando la información se recopile a través de un formulario web o mecanismos similares.
Etiqueta: Trasparencia
APRA propone un importante impulso a la transparencia de los datos de pensiones
A partir de junio de este año, APRA propone publicar nuevas estadísticas agregadas de la industria, a nivel de fondo y a nivel de producto que contengan métricas clave, incluidos datos mejorados sobre acuerdos de seguros, gastos, demografía de los miembros y clasificaciones de asignación de activos. Cuando proceda, se utilizarán nuevos enfoques para permitir mejor las comparaciones entre estructuras complejas de tarifas y costes o el diseño de seguros.
Ley de transparencia de justificación presupuestaria del Congreso
El personal de las agencias federales, las oficinas del Congreso e incluso la oficina de presupuesto de la Casa Blanca pasan incontables horas buscando, cotejando y reutilizando contenido para actividades de formulación de presupuestos cada año. Parte de este ejercicio a menudo requiere que el personal de la agencia revise los viejos materiales de justificación del Congreso para identificar las tendencias históricas de financiamiento. Simplemente ajustando la forma en que se publica la información, el personal que apoya la formulación y ejecución del presupuesto en todas las agencias y ramas del gobierno podrá representar de manera más eficiente y precisa la información presupuestaria para respaldar la toma de decisiones sobre la asignación de recursos. Lo mismo ocurre con la revisión y aplicación de las medidas de desempeño de las agencias para promover una gestión eficaz del desempeño en los procesos de formulación y ejecución del presupuesto.
Criterios para la independencia de las autoridades supervisoras
Las autoridades de supervisión son organismos públicos que sirven al interés público sobre la base de sus respectivas funciones de supervisión. Para evitar posibles conflictos de intereses y apoyar la supervisión objetiva y la toma de decisiones, no solo se deben tener en cuenta el cumplimiento de los principales objetivos de la supervisión, sino también la gobernanza en torno a los procesos de supervisión y el funcionamiento de la autoridad supervisora a través de la cual se toman estas decisiones. Por lo tanto, se requiere una buena gobernanza para la forma en que se gestiona, evalúa y rinde cuentas a los supervisores.
Por qué necesitamos algoritmos para vigilar las finanzas del gobierno
Los gobiernos de todo el mundo han logrado grandes avances hacia la transparencia financiera, pero aún queda mucho por hacer. La transparencia financiera, la capacidad de los ciudadanos para monitorear los asuntos fiscales de un gobierno, aumenta la responsabilidad y brinda al público una forma de identificar las prácticas corruptas.