La Junta de Normas de Contabilidad Financiera de los Estados Unidos (FASB) ha publicado su Informe 2021. Ha agregado tres nuevos proyectos a su agenda técnica, sobre Contabilidad y Divulgación de Activos Digitales, Contabilidad de Programas de Crédito Ambiental y Contabilidad y Divulgación de Costos de Software. «Las partes interesadas de todos los orígenes profesionales expresaron un gran interés en abordar las áreas emergentes en la presentación de informes financieros», dice el FASB, señalando particularmente la importancia de una mayor retroalimentación de los inversores para ayudar a dar forma a su agenda.
El enfoque en los activos digitales (también conocido como cripto) es interesante. Un número relativamente pequeño de empresas estadounidenses tienen criptomonedas en sus balances. Dicho esto, encontrar la mejor manera de contabilizar estos instrumentos (financieros? intangibles? intangibles de larga duración? ¿algo más?) es probablemente muy oportuno dada la reducción radical en el valor nominal de muchos, si no todos, de estos activos. Esta es un área en la que el trabajo del FASB y el IASB no está actualmente alineado, con el plan de trabajo del IASB centrado en otro lugar.
También se han adoptado una serie de proyectos de investigación para una mayor investigación, así como nuevos enfoques y caminos a seguir en los proyectos existentes.
FASB emitió el miércoles su Informe de Consulta de la Agenda FASB 2021 que anunció la adición de tres nuevos proyectos a su agenda técnica en función de los comentarios recibidos durante el proyecto.
La junta agregó los siguientes proyectos basados en los comentarios de los inversores y una amplia gama de partes interesadas:
- Contabilidad y divulgación de activos digitales.
- Contabilidad de Programas de Crédito Ambiental.
- Contabilización y divulgación de los costos de software.
«Las partes interesadas de todos los orígenes profesionales expresaron un gran interés en abordar las áreas emergentes en la presentación de informes financieros», dijo el informe.
La retroalimentación también dio lugar a nuevos proyectos de investigación destinados a recopilar más información para posibles proyectos de agenda técnica en las siguientes áreas:
- Contabilización de materias primas negociadas en bolsa.
- Contabilidad de instrumentos financieros con características relacionadas con el medio ambiente, la sociedad y la gobernanza (ESG).
- Hedge Accounting Phase 2: este proyecto de investigación se amplió para considerar cambios en la definición de un derivado.
- Contabilidad de subvenciones gubernamentales, invitación a comentar.
- Consolidación para Entidades Empresariales.
- Indicadores clave de rendimiento financiero (KPI) para entidades empresariales.
- Estado de Flujos de Efectivo.
«Si bien los comentarios de todos nuestros grupos de partes interesadas fueron tremendos, la mayor participación de los inversores en nuestro proceso ya ha dado forma a nuestra agenda», dijeron el presidente de FASB, Richard R. Jones, y la directora técnica, Hillary H. Salo, en un comunicado de prensa. «Las siete prioridades de los inversores más citadas ahora se incluyen en nuestra agenda técnica o se están sometiendo a un análisis más detallado como parte de nuestra agenda de investigación».
Durante el proceso de consulta de la agenda, FASB pidió a las partes interesadas que compartieran sus puntos de vista sobre dónde creen que la junta debería enfocar sus recursos para cumplir mejor su misión de establecer y mejorar las normas de contabilidad financiera y presentación de informes para proporcionar información financiera útil a los inversores y otros asignadores de capital.
A partir de finales de 2020, los miembros y el personal de FASB realizaron actividades de divulgación con las partes interesadas, incluidos los grupos asesores. Los aportes colectivos recibidos de la reunión con más de 200 partes interesadas (aproximadamente un tercio de las cuales eran inversores) formaron la base de la Invitación a Comentar (ITC) de FASB de junio de 2021.
El informe también dice que los comentarios de los inversores ayudaron a la junta a definir un nuevo camino a seguir en el proyecto de informes de rendimiento financiero, revisando su objetivo y alcance para centrarse en la desagregación de los gastos del estado de resultados.
Los aportes de los inversionistas también ayudaron a enfocar el proyecto a largo plazo del FASB para mejorar la transparencia y la utilidad de las divulgaciones del impuesto sobre la renta mediante la revisión de su objetivo y el establecimiento de un alcance del proyecto que se centra principalmente en los impuestos sobre la renta pagados y la tabla de conciliación de tasas.
Nos complace presentar el Informe de Consulta de la Agenda FASB 2021. El informe resume los sólidos comentarios de las partes interesadas obtenidos durante nuestro proyecto de consulta de la agenda 2021 y cómo esos comentarios han influido en las agendas técnicas y de investigación de la Junta y en el proceso de establecimiento de normas a partir del 29 de junio de 2022.
Cuando nos embarcamos en esta iniciativa a fines de 2020, buscamos hacer más que crear una nueva alineación de proyectos. Queríamos ofrecer a las partes interesadas una oportunidad más amplia para opinar sobre la dirección futura del FASB, en otras palabras, dónde y cómo debemos enfocar nuestros recursos para cumplir mejor nuestra misión de establecer y mejorar las normas de contabilidad financiera y presentación de informes para proporcionar información financiera útil a los inversores y otros asignadores de capital.
Involucramos a una amplia gama de partes interesadas (incluidos nuestros grupos asesores) para que nos ayudaran a responder estas preguntas, reuniéndonos con más de 200 de ellas incluso antes de que publicáramos la Invitación formal para comentar (ITC) en junio de 2021. El ITC obtuvo 522 respuestas, y a partir de finales del año pasado comenzamos a incorporar lo que aprendimos en los proyectos de la agenda técnica existentes e iniciamos investigaciones sobre nuevos temas para determinar posibles caminos hacia el establecimiento de normas.
La retroalimentación de todos nuestros grupos de partes interesadas fue tremenda y la mayor participación de los inversores en nuestro proceso ya ha dado forma a nuestra agenda. Las siete prioridades de los inversores más citadas se incluyen ahora en nuestra agenda técnica o se están sometiendo a un análisis más detallado como parte de nuestra agenda de investigación. La contribución general que recibimos ha dado lugar a los siguientes cambios en nuestras agendas técnicas y de investigación:
Redefinición del alcance y la dirección de los proyectos de la agenda técnica existentes
Utilizamos los aportes de los inversores para redefinir y enfocar un camino a seguir en nuestro proyecto sobre informes de desempeño financiero, revisando su objetivo y alcance para centrarse en la desagregación de los gastos del estado de resultados. Los aportes de los inversores también ayudaron a enfocar nuestro proyecto a largo plazo para mejorar la transparencia y la utilidad de las divulgaciones del impuesto sobre la renta al revisar su objetivo y establecer un alcance del proyecto que se centra principalmente en los impuestos sobre la renta pagados y la tabla de conciliación de tasas.
Añadir nuevos proyectos a nuestra agenda técnica
Las partes interesadas de todos los orígenes profesionales expresaron un gran interés en abordar las áreas emergentes en la presentación de informes financieros, incluidos los activos digitales y la contabilidad de los programas de crédito ambiental. También escuchamos llamados a actualizar la contabilidad del software para reflejar mejor los avances en tecnología y desarrollo. Sobre la base de estos comentarios, agregamos los siguientes proyectos a nuestra agenda técnica:
• Contabilidad y divulgación de activos digitales
• Contabilidad para Programas de Crédito Ambiental
• Contabilidad y divulgación de los costos de software.
Añadir nuevos proyectos a nuestra agenda de investigación
Los comentarios de los inversores y otras partes interesadas también ayudaron a remodelar nuestra agenda de investigación. Lo que aprendemos durante la fase de investigación nos ayuda a determinar si hay un camino alcanzable hacia adelante en los proyectos. Este proceso ya está dando dividendos, ya que los proyectos relacionados con los activos digitales, los programas de crédito ambiental y los costos de software que se agregaron a la agenda de investigación en respuesta a los comentarios del ITC ya se han trasladado a la agenda técnica. Los siguientes proyectos ahora se incluyen en nuestra agenda de investigación en respuesta a los comentarios que recibimos en el proceso de consulta de la agenda:
• Contabilidad de materias primas negociadas en bolsa
• Contabilidad de instrumentos financieros con características relacionadas con el medio ambiente, la sociedad y la gobernanza (ESG)
• Hedge Accounting Fase 2: este proyecto de investigación se amplió para considerar cambios en la definición de un derivado
• Contabilidad de subvenciones gubernamentales, invitación a comentar
• Consolidación para Entidades De Negocio
• Indicadores Clave de Desempeño Financiero (KPIs) para Entidades De Negocio
• Estado de Flujos de Efectivo.
Además, recibimos aportes significativos sobre nuestro proyecto de investigación existente sobre la contabilidad y divulgación de intangibles que ha ayudado a dar forma a la dirección futura del proyecto.
Comentarios sobre nuestra agenda técnica existente
También recibimos una amplia retroalimentación sobre nuestra agenda técnica existente. Además de ayudarnos a definir el camino a seguir en varios proyectos, esa retroalimentación también contribuyó a la decisión de la Junta de des priorizar ciertos proyectos y eliminarlos de nuestra agenda técnica.
Proporcionar información a la Junta sobre otros proyectos potenciales
Desafortunadamente, no todas las áreas de retroalimentación que escuchamos pudieron abordarse debido a los recursos finitos y la necesidad de priorizar asuntos de amplia aplicabilidad. Sin embargo, hicimos que nuestro personal proporcionara un análisis de otras sugerencias y aportes que recibimos para su discusión en las reuniones públicas de la Junta. En el informe adjunto se resumen esas cuestiones y su disposición.
Queremos enfatizar que el proceso de consulta de la agenda no termina con la publicación de este informe. Continuaremos comprometiéndonos y brindándole oportunidades para que comparta sus puntos de vista a medida que mejoramos y desarrollamos estándares en estas y otras áreas. Continuaremos monitoreando los problemas que actualmente no tienen prioridad. Y, por supuesto, siempre estamos abiertos a recibir solicitudes de agenda como parte de nuestro proceso normal de establecimiento de normas.
El establecimiento exitoso de estándares comienza con una agenda enfocada y alcanzable que refleje las prioridades de nuestras partes interesadas. Le damos las gracias por compartir sus puntos de vista y esperamos continuar el diálogo sobre las cuestiones de contabilidad y presentación de informes financieros más importantes para usted.
EL PROCESO DE ESTABLECIMIENTO DE LA AGENDA, INCLUIDO EL PROCESO DE PRIORIZACIÓN DE LA AGENDA DE LA JUNTA
La misión del FASB es:
Establecer y mejorar las normas de contabilidad financiera y presentación de informes para proporcionar información útil a los inversores y otros usuarios de informes financieros y educar a las partes interesadas sobre cómo comprender e implementar esas normas de la manera más efectiva.
El FASB cumple su misión a través de un proceso integral e independiente que fomenta una amplia participación, considera objetivamente todas las opiniones de las partes interesadas y está sujeto a la supervisión de la Junta de Síndicos de la Fundación de Contabilidad Financiera. Un principio clave que guía la labor de la Junta es emitir normas cuando los beneficios esperados de un cambio justifiquen los costos percibidos de ese cambio.
Los proyectos FASB se clasifican como un proyecto de investigación o un proyecto de agenda técnica. La Cátedra FASB es la única capaz de dirigir y establecer los proyectos de investigación para recopilar información que pueda utilizarse para decidir si agregar un proyecto a la agenda técnica en el futuro. Sin embargo, al menos una mayoría de la Junta debe aprobar cualquier proyecto que se agregue o elimine de la agenda técnica. Sólo los proyectos de la agenda técnica pueden dar lugar al establecimiento de normas. Al considerar la conveniencia de agregar un proyecto a la agenda técnica, la Junta evalúa los proyectos potenciales en función de los siguientes tres criterios para garantizar decisiones coherentes de priorización de la agenda:
• ¿Existe una necesidad identificable y suficientemente generalizada de mejorar los principios de contabilidad generalmente aceptados (PCGA)? En otras palabras, ¿qué mejora se necesita? ¿Y hasta qué punto afecta a los usuarios, preparadores, auditores y otros?
• ¿Existen soluciones técnicamente viables y es probable que los beneficios esperados de esas soluciones justifiquen los costos percibidos de un cambio? ¿Cuáles son las diversas formas alternativas en que se podría abordar un problema? ¿Cuáles son los beneficios esperados de las soluciones y se pueden implementar?
• ¿Tiene este problema un alcance identificable? ¿Puede el FASB identificar efectivamente el alcance de un proyecto potencial? ¿Se puede describir suficientemente el problema?
Las decisiones sobre si un proyecto cumple con esos criterios son una cuestión de juicio de la Junta, que se basa en la investigación y el análisis realizados por el personal de FASB, así como en las diversas experiencias de los miembros de la Junta. Los criterios ayudan a la Junta a utilizar su tiempo y recursos de manera eficiente y eficaz en proyectos que la Junta podrá completar de manera oportuna. Al considerar el primer criterio de la Junta (es decir, existe una necesidad identificable y suficientemente generalizada de mejorar los PCGA), hay tres razones principales para el cambio:
• Proporcionar a los inversores información mejor y más útil que influya directamente en sus decisiones y comportamiento: la misión del FASB se centra en los estándares que proporcionan a los inversores información útil para la toma de decisiones, y el FASB está muy centrado en obtener aportes de los inversores en cada etapa del proceso de establecimiento de normas, incluido el proceso de decisión de la agenda. Al cumplir con la misión del FASB, el deseo de un inversionista de obtener información más granular debe equilibrarse con el costo de proporcionar esa información. Por lo tanto, es crucial hacer hincapié en el análisis de costo-beneficio en todas las actividades de establecimiento de normas del FASB. El FASB se esfuerza por identificar, comprender y comunicar claramente los tipos de inversores que se beneficiarán de cualquier cambio y cómo utilizarán esa información.
• Eliminar el costo y la complejidad innecesarios del sistema: si una transacción es, por su naturaleza, compleja, la contabilidad también puede ser compleja, lo cual es la complejidad necesaria. Por el contrario, la complejidad innecesaria y el costo que la acompaña deben minimizarse porque afecta a los inversores y preparadores. La complejidad innecesaria puede transmitir un nivel de precisión que puede ser engañoso y puede reducir la calidad del cumplimiento de una norma.
• Mantener y mejorar la Codificación® de las Normas de Contabilidad FASB: asegurar que la Codificación (que es la fuente de GAAP autorizados reconocidos por el FASB para ser aplicados a entidades no gubernamentales) siga siendo relevante para las transacciones actuales, aborde cuestiones de práctica y reduzca la diversidad inaceptable en la práctica sigue siendo importante.
RESUMEN DEL PROCESO DE CONSULTA DE LA AGENDA 2021
En diciembre de 2020, el presidente de la FASB, Richard Jones, anunció que la FASB emprendería un proceso de consulta de la agenda para ayudar a la Junta a decidir dónde enfocar sus esfuerzos de establecimiento de normas en el futuro. Para comenzar el proceso de Consulta de la Agenda 2021, el personal de FASB buscó aportes de numerosos grupos de partes interesadas y grupos asesores de FASB, incluido el Comité Asesor de Inversores (IAC), el Consejo Asesor de Normas de Contabilidad Financiera (FASAC), el Grupo de Trabajo de Asuntos Emergentes (EITF), el Comité Asesor sin fines de lucro (NAC), el Consejo de Empresas Privadas (PCC) y el Comité Asesor de Pequeñas Empresas (SBAC). Esa aportación es fundamental para determinar las esferas prioritarias de mejora de la presentación de informes financieros.
Además, a lo largo de la primera mitad de 2021, el personal de FASB y los miembros de la Junta se reunieron con más de 200 partes interesadas, más de 70 de las cuales eran inversores y otros asignadores de capital (denominados colectivamente inversores), para identificar áreas prioritarias de mejora de la información financiera. Además de los inversionistas, una sección transversal de partes interesadas participó en ese alcance preliminar, incluidos preparadores, profesionales y académicos. Los representantes de los preparadores eran de empresas públicas, empresas privadas y entidades sin fines de lucro (PFN). Durante esas reuniones de divulgación, las partes interesadas identificaron más de 40 temas de posible mejora para que la Junta los considerara como parte de sus esfuerzos de establecimiento de normas. Los comentarios recibidos fueron diversos, reflexivos y perspicaces.
Sobre la base de los aportes recibidos de estas partes interesadas, el personal de FASB desarrolló la Invitación a comentar, Consulta de la Agenda, que se emitió el 24 de junio de 2021, con comentarios que vencen el 22 de septiembre de 2021. El propósito de la Invitación a Formular Observaciones (ITC) era solicitar una amplia retroalimentación de las partes interesadas sobre la futura agenda de establecimiento de normas del FASB. La retroalimentación recibida a lo largo de este proceso fue, y seguirá siendo, esencial para garantizar que el FASB continúe asignando sus recursos finitos a proyectos de establecimiento de estándares alcanzables para cumplir su misión de mejorar las normas de contabilidad financiera y presentación de informes y abordar temas que son de la más alta prioridad para sus partes interesadas. A través del ITC, el personal del FASB solicitó comentarios sobre lo siguiente:
• Si los temas de información financiera descritos en el CCI son esferas que pueden requerir mejoras significativas.
• La prioridad y urgencia de abordar cada tema.
• Posibles soluciones que el FASB debe considerar, junto con los costos percibidos y los beneficios esperados, que incluyen:
Para los inversores, cómo una solución potencial influiría directamente en sus decisiones y comportamientos.
o Para preparadores y profesionales, la viabilidad de una posible solución.
• Si el FASB considera otros temas de información financiera más allá de los descritos en el ITC y la prioridad y urgencia de esos temas.
A continuación se ofrece una visión general del proceso de consulta de la Agenda 2021:
COMENTARIOS RECIBIDOS EN RESPUESTA A LA INVITACIÓN A COMENTAR
El FASB recibió un total de 522 respuestas al ITC de 2021. 445 de estas respuestas se referían únicamente a la contabilidad de los activos digitales, recomendando que dichos activos se midieran inicial y posteriormente a su valor razonable. Las otras 77 respuestas se referían al CCI de manera más amplia. El siguiente diagrama proporciona un desglose de los 77 encuestados que abordaron ampliamente temas en el ITC*:
Los inversores fueron la categoría más alta de las 77 respuestas recibidas, seguidos por los preparadores y los profesionales. Los grupos comerciales representaban los puntos de vista de los profesionales y los preparadores de empresas privadas y públicas en una amplia variedad de industrias, incluida la gestión de activos, biofarmacéutica, banca, criptomonedas, seguros, materiales, bienes raíces, software y telecomunicaciones.
Priorización del encuestado por tema
Los principales temas prioritarios identificados por los inversores fueron:
Los principales temas prioritarios identificados por los inversores fueron:
1. Desagregación de la información de información financiera
2. Estado de flujos de efectivo 3. Transacciones o divulgaciones relacionadas con ESG
4. Activos intangibles
5. KPI financieros o métricas no GAAP
6. Activos digitales
7. Declaraciones del impuesto sobre la renta. Todos esos temas están incluidos en la agenda técnica o de investigación de la FASB.
El siguiente diagrama ilustra los temas que los 77 encuestados que abordaron ampliamente el CCI identificaron como de baja prioridad para la Junta, en orden de los más frecuentemente identificados a los menos frecuentemente identificados:
El siguiente diagrama proporciona una comparación lado a lado de las opiniones generales de esos 77 encuestados sobre los temas de prioridad superior y baja:
COMENTARIOS SOBRE LA AGENDA TÉCNICA DEL FASB*
Más allá de la retroalimentación solicitada en el Capítulo 3, se pidió a los encuestados que proporcionaran retroalimentación sobre la priorización de proyectos en la agenda técnica del FASB. Esto incluyó comentarios sobre si los proyectos actuales deberían permanecer en la agenda técnica o si el objetivo y / o el alcance de esos proyectos deben perfeccionarse. Durante el primer semestre de 2022, la Junta consideró esa retroalimentación, y la siguiente es un resumen de esa retroalimentación y, si corresponde, las acciones tomadas por la Junta.
Proyectos de Reconocimiento y Medición
Activos intangibles identificables y posterior contabilización del fondo de comercio
El objetivo de este proyecto era revisar la contabilidad posterior del fondo de comercio y los activos intangibles identificables en general para todas las entidades. Esto habría incluido mejorar la utilidad de la información para la toma de decisiones y reequilibrar los factores costo-beneficio.
Aproximadamente el 20 por ciento del total de encuestados que se dirigieron ampliamente al ITC recomendaron que la Junta priorizara la finalización de este proyecto, mientras que algunos encuestados recomendaron que la Junta eliminara o redefiniera el proyecto. Ningún inversionista encuestado identificó este proyecto como la máxima prioridad. La Junta deliberó aspectos de la contabilidad de los activos intangibles identificables y el fondo de comercio durante el primer semestre de 2022.
En su reunión del 15 de junio de 2022, la Junta discutió la dirección futura del proyecto y decidió despriorizar y eliminar el proyecto de su agenda técnica.
Mejora de la contabilidad de adquisiciones de activos y combinaciones de negocios (Fase 3 de la definición de un proyecto empresarial).
El objetivo del proyecto de la Fase 3 era mejorar la contabilidad de las adquisiciones de activos y las combinaciones de negocios reduciendo ciertas diferencias entre el reconocimiento de activos y las empresas. El quince por ciento de los encuestados que se dirigieron ampliamente al ITC declararon que la Fase 3 debería ser una prioridad para la Junta. Más de un tercio de los encuestados recomendaron que la Junta redefiniera el alcance del proyecto para alinear más plenamente la contabilidad de las adquisiciones de activos con la contabilidad de las combinaciones de negocios, incluida la orientación para la investigación y el desarrollo en proceso (DPI y D). Ningún inversionista encuestado identificó la Fase 3 como la máxima prioridad.
En su reunión del 15 de junio de 2022, sobre la base de la investigación realizada y los comentarios recibidos hasta la fecha, la Junta decidió despriorizar el proyecto y eliminarlo de su agenda técnica.
Arrendamientos (Tema 842): Enmiendas al arrendamiento
El objetivo de este proyecto fue considerar si se justifican mejoras específicas al Tema 842, Arrendamientos, relacionadas con la contabilidad de modificación de arrendamientos. Aproximadamente el 7 por ciento de los encuestados que se dirigieron ampliamente al ITC declararon que el proyecto de modificación del contrato de arrendamiento debería ser una prioridad para la Junta, mientras que algunos encuestados declararon que la Junta no debería continuar con este proyecto.
La Junta discutió los comentarios recibidos como parte del ITC sobre (a) la guía de modificación del arrendamiento y (b) otras áreas del Tema 842 en su reunión del 22 de junio de 2022. La Junta decidió despriorizar el proyecto y eliminarlo de su programa técnico. La Junta ordenó al personal que siguiera supervisando la aplicación en curso de la orientación sobre la modificación como parte de las actividades de examen posteriores a la aplicación de la Junta.
Proyecto de Presentación y Divulgación
Informes de segmentos
El objetivo de este proyecto es llevar a cabo mejoras en los criterios de agregación de segmentos y divulgaciones para proporcionar a los usuarios información más útil para la toma de decisiones sobre los segmentos reportables de una empresa pública. El seis por ciento de los encuestados que se dirigieron ampliamente al ITC proporcionaron comentarios mixtos sobre si el proyecto de informes por segmentos debe priorizarse, despriorizarse, eliminarse o redefinirse.
Además de debatir dos cuestiones técnicas como parte de sus deliberaciones iniciales sobre este proyecto, en su reunión del 6 de abril de 2022, la Junta debatió los comentarios del CCI sobre la presentación de informes por segmentos. En este momento, el personal está redactando una propuesta de Actualización de las Normas de Contabilidad que se espera que se publique en la segunda mitad de 2022.
Proyecto de investigación
Contabilidad de cobertura: fase 2
El objetivo de este proyecto de investigación es buscar comentarios de las partes interesadas que podrían aportar una mayor alineación de la contabilidad de cobertura con las actividades de gestión de riesgos más allá de las mejoras específicas realizadas al modelo de contabilidad de cobertura en la Actualización de Normas de Contabilidad No. 2017-12, Derivados y Cobertura (Tema 815): Mejoras específicas en la contabilidad para las actividades de cobertura, y considerar cambios en la definición de un derivado. Aproximadamente el 10 por ciento de los encuestados citó este proyecto de investigación como un área que la Junta debería abordar como prioridad. Los encuestados identificaron mejoras específicas adicionales en diversas áreas en el valor razonable, el flujo de efectivo y la cobertura de inversión neta para alinear la contabilidad de cobertura más estrechamente con las actividades de gestión de riesgos de una entidad.
En su reunión del 29 de junio de 2022, la Junta examinó los comentarios del CCI sobre el tema 815. Los miembros de la Junta proporcionaron sugerencias y observaciones sobre el enfoque y la priorización para continuar los esfuerzos de investigación.
Proyectos de revisión posterior a la implementación
El proceso de revisión posterior a la implementación (PIR) es una evaluación de si una norma está logrando su objetivo al proporcionar a los usuarios de los estados financieros información relevante de manera que justifique el costo de proporcionarla. Es un importante mecanismo de control de calidad integrado en el proceso de establecimiento de normas de FASB, que comienza después de la emisión de estándares seleccionados. Durante el proceso de PIR, la Junta solicita y considera diversos aportes de las partes interesadas y otras investigaciones para evaluar los estándares que se emiten y si hay áreas de mejoras que la Junta debe abordar. Actualmente, la Junta está revisando las pérdidas crediticias, los arrendamientos y el reconocimiento de ingresos. Algunos encuestados que se dirigieron ampliamente al ITC declararon que las iniciativas pir del FASB son eficientes y efectivas y alentaron a la Junta a continuar priorizando sus esfuerzos de PIR sobre pérdidas crediticias, arrendamientos y reconocimiento de ingresos.