Tal como se solicitó en su correspondencia de 12 de noviembre de 2021, la AEVM ha realizado una convocatoria pública de pruebas para recopilar información sobre la naturaleza y la escala del mercado de estos productos en la UE. Confiamos en que el gran interés en esta petición de pruebas nos ha permitido sacar algunas conclusiones que resultarán útiles para las deliberaciones de la Comisión Europea. Si bien nuestra principal línea de investigación ha sido establecer el número de proveedores de calificación ESG activos en la UE, también nos complace proporcionar información auxiliar sobre las características de estos proveedores y sus modelos de negocio que pueden ser relevantes para las consideraciones de su personal. Sobre la base del análisis inicial del Tribunal, estas conclusiones confirman en general las preocupaciones planteadas en la carta de la AEVM a la comisaria Mairead McGuinness en enero de 2021.
Autor: Guadalupe Moreno Islas
Se necesitan bases a medida que Suiza avanza hacia la divulgación digital del clima
Al ratificar el Acuerdo Climático de París, Suiza se comprometió a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en un 50% en relación con 1990 para 2030. Además, el Consejo Federal considera que la sostenibilidad es una gran oportunidad para Suiza como un lugar financiero y comercial competitivo.
La ordenanza prevé la aplicación vinculante de las recomendaciones del Grupo de Trabajo sobre Divulgaciones Financieras Relacionadas con el Clima (TCFD) por parte de las grandes empresas suizas. Se basa en los puntos de referencia ya establecidos por el Consejo Federal en agosto de 2021. La ordenanza especifica los deberes de divulgación sobre asuntos no financieros que se introdujeron como parte de la contrapropuesta a la iniciativa de negocios responsables. Con ello se pretende promover la disponibilidad de datos significativos y comparables sobre cuestiones climáticas y objetivos climáticos. Se espera que la ordenanza entre en vigor a principios del ejercicio 2023.
Apoyo y sugerencias para la presentación de informes climáticos digitales en la SEC
La Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) ha cerrado el período de comentarios sobre su propuesta sobre la mejora de las divulgaciones relacionadas con el clima, que promete introducir requisitos de informes digitales para todas las empresas públicas de los Estados Unidos. Como escribimos en nuestra carta de respuesta, la propuesta es «oportuna y buscada por la comunidad inversora. Llega en un momento en que las divulgaciones comparables, de alta calidad, auditadas y digitales en este campo son esenciales para los inversores, los reguladores y los responsables políticos, junto con una amplia gama de otras partes interesadas».
BIS Media Briefing 23 de junio de 2020 – Bancos centrales y pagos en la era digital
Sobre CBDC, creo que es justo decir que hemos visto una aceleración del impulso hacia CBDC y un mayor interés por parte de los bancos centrales de todo el mundo. Comenzó hace algunos años con China y Suecia comenzando a investigarlo. Libra fue, como solemos decir, la llamada de atención para la comunidad global y también una aceleración.
Ahora estamos viendo un número creciente de bancos centrales en las economías avanzadas que buscan CBDC, mientras que el enfoque inicial fue más de los bancos centrales en los mercados emergentes y las economías en desarrollo. El virus, COVID, ciertamente ha causado una mayor aceleración en términos de digitalización.
Más en común que diferente – Tres propuestas sobre divulgaciones relacionadas con el clima
Nos gustó un artículo reciente de Robert G. Eccles en Forbes, que ofrece ‘Un análisis comparativo de tres propuestas para divulgaciones relacionadas con el clima’. Estos, por supuesto, son la regla propuesta por la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC); el borrador sobre divulgaciones climáticas del Consejo internacional de Normas de Sostenibilidad (ISSB) y el proyecto pertinente de Norma Europea de Información de Sostenibilidad (ESRS) desarrollado por el Grupo Asesor Europeo de Información Financiera (EFRAG), todos ellos actualmente disponibles para comentarios públicos.
Cálculos, nuevos formatos y fórmula – Últimas actualizaciones técnicas de XBRL International
Las especificaciones de XBRL International son desarrolladas por miembros voluntarios que participan en nuestros grupos de trabajo, y siempre estamos buscando más ayuda con este proceso. Si desea participar, o simplemente desea mantenerse al tanto de los últimos desarrollos con el estándar, regístrese en uno de nuestros grupos de trabajo a través de nuestro sitio web aquí, o contáctenos para obtener más información.
Nueva guía disponible – Ejemplos de anclaje para la presentación de informes ESEF
¿Qué es exactamente el anclaje? Una de las ventajas de XBRL es que, cuando un preparador quiere informar un hecho en particular, pero ninguna etiqueta digital en la taxonomía de informes base es la adecuada, es posible usar una extensión, o etiqueta personalizada, para etiquetar adecuadamente ese hecho. El uso de extensiones evita que los hechos reportados no se etiqueten o se etiqueten con el concepto incorrecto, pero también puede socavar la comparabilidad, generando datos «flotantes» que no se pueden conectar fácilmente a otra información. Por lo tanto, los archivadores ESEF deben usar el anclaje al implementar extensiones, como una forma de vincular esos datos. El anclaje conecta el elemento de extensión específico de la entidad creado por un preparador con un elemento apropiado en la taxonomía ESEF que es más amplio o más estrecho en el significado o alcance contable. Ayuda a garantizar que los analistas, reguladores y otros usuarios puedan interpretar y comparar mejor la información etiquetada mediante extensiones.
Pasar de las hojas de cálculo – la transformación de los procesos de generación de informes ESG
Encontramos elementos para la reflexión en una encuesta reciente de empresas públicas estadounidenses realizada por EY y la Financial Education & Research Foundation sobre «Cómo los profesionales de las finanzas están ayudando a avanzar en los informes ESG». Sugiere que el proceso de recopilación, cotejo y análisis de datos ambientales, sociales y de gobernanza (ESG) sigue siendo muy manual.
En respuesta a la pregunta de dónde reside actualmente la información ESG, se les pidió que seleccionaran todas las que se aplican, el 60% de las empresas dijeron que utilizan una variedad de aplicaciones de software que abordan temas ESG particulares, mientras que el 55% usa hojas de cálculo de Excel. Solo un porcentaje muy pequeño de empresas utiliza soluciones específicas de ESG o de informes financieros. Cuando se les preguntó sobre el nivel de automatización del proceso de presentación de informes ESG, los encuestados dieron una puntuación media de 3,5 sobre 10. Por otro lado, el 64% esperaba que su equipo de finanzas dedicara mucho más tiempo y recursos a abordar la recopilación de datos ESG y la gobernanza en los próximos 12 a 18 meses.
Actualización de perspectivas de la economía mundial
La economía mundial entra en 2022 en una posición más débil de lo esperado. A medida que se propaga la nueva variante de Ómicron COVID-19, los países han vuelto a imponer restricciones de movilidad. El aumento de los precios de la energía y las interrupciones del suministro han dado lugar a una inflación más alta y de base más amplia de lo previsto, especialmente en los Estados Unidos y en muchas economías de mercados emergentes y en desarrollo. La reducción en curso del sector inmobiliario de China y la recuperación más lenta de lo esperado del consumo privado también tienen perspectivas de crecimiento limitadas.
Implementación de Basilea III
A modo de breve reseña, el Comité de Basilea es el principal organismo mundial de normalización para la regulación prudencial de los bancos y constituye un foro para la cooperación en materia de supervisión bancaria. Su mandato es fortalecer la regulación, la supervisión y las prácticas de los bancos de todo el mundo con el propósito de mejorar la estabilidad financiera mundial. En el desempeño de su labor, el Comité se basa en un riguroso análisis empírico, incluido un amplio programa de trabajo de evaluación. Ese enfoque ayuda a garantizar que el enfoque del Comité se base, en la medida de lo posible, en pruebas imparciales.