Los estándares ayudan a comparar y mejorar el desempeño de ESG, en áreas como el cabildeo, que requiere aportes de múltiples partes interesadas para que se ajusten a su propósito.
Los estándares ESG están diseñados para garantizar que las divulgaciones relevantes sean lo más consistentes posible y puedan compararse entre sí. Por lo general, proporcionan requisitos específicos, detallados y repetibles para lo que se debe informar para un tema de ESG, incluidas las métricas.
El Estándar Global sobre Cabildeo Climático Corporativo fue instigado por los inversores para impulsar un cambio radical en el compromiso de los inversores y las empresas con el cabildeo climático responsable. Los 14 indicadores de la norma están destinados a aplicarse de manera consistente en todas las regiones y sectores, con el objetivo de alentar a las empresas a asumir la responsabilidad del impacto de su promoción.
Fue diseñado con el aporte de 150 partes interesadas que contribuyeron a dos rondas de consulta pública sobre el alcance de la norma y sus indicadores. El proceso incluyó un grupo asesor cuyos miembros proporcionaron aportes de expertos durante las etapas de desarrollo.
El diseño de la norma también se basó en el trabajo existente de los grupos de miembros de inversores. El proyecto fue iniciado por los inversores institucionales AP7, BNP Paribas Asset Management (BNPPAM) y la Junta de Pensiones de la Iglesia de Inglaterra (CoEPB), en un proceso apoyado por la consultora Chronos Sustainability.
La investigación se basó en el trabajo de participación de los miembros del Grupo de Inversores Institucionales sobre Cambio Climático (IIGCC), como parte de Climate Action 100+ (CA100+), realizado en Europa desde 2018 sobre cabildeo climático corporativo. El trabajo de participación de CA100+ se basa en el análisis de Influence Map y la Transition Pathway Initiative y también está siendo encabezado por Ceres con un enfoque estadounidense.
El estándar global en su sitio web dice que se basa y reconoce el trabajo de todos aquellos en varios continentes que han estado promoviendo la atención y la acción sobre el cabildeo climático corporativo.
¿Cómo se decide el alcance de una norma?
El estándar cubre dos tipos de cabildeo, tanto el cabildeo directo que una empresa hace por sí misma como el trabajo que realiza a través de asociaciones comerciales. La próxima etapa para el desarrollo de la norma podría abarcar el cabildeo indirecto. Este es el papel que desempeñan las empresas en la configuración del debate más amplio sobre los medios y las políticas, y el panorama que nos rodea en cuestión. Esto incluye el papel que desempeñan las redes sociales.
El proceso de consulta de la norma arrojó divergencias interesantes sobre la influencia de diferentes actores en el cabildeo.
Las empresas, los inversores y la sociedad civil fueron los tres grupos que respondieron a la consulta sobre el desarrollo de la norma.
Tanto los inversores como la sociedad civil estaban preocupados por la membresía de las asociaciones comerciales de las empresas, pero las empresas veían a las asociaciones comerciales como un actor mucho menos influyente, señalando que la motivación detrás de tales sentimientos se debe, en parte, a que las empresas quieren ser vistas como los actores principales.
Realmente no quieren verse a sí mismos como agentes influenciados. Sospecho que también había un elemento de ser falso y querer minimizar la influencia de las asociaciones comerciales.
Otro elemento interesante de la norma es su contribución para tratar de hacer que el compromiso con el cabildeo corporativo climático se base más en los resultados en lugar de centrarse en la divulgación.
Enmarca el cabildeo climático corporativo, por primera vez, con referencia a un objetivo: 1.5° C. Históricamente, la literatura sobre cabildeo y todas las iniciativas sobre cabildeo trataban sobre si una empresa era transparente sobre el proceso y si era consistente en sus creencias climáticas y enfoque de cabildeo.
Esto ha ayudado a que los enfoques del cabildeo climático corporativo pasen de ser un conjunto de factores de proceso a considerar algo que estaba más basado en los resultados y el impacto. Desde su lanzamiento, las empresas se han inscrito y han mostrado su apoyo al estándar junto con los inversores.
No fue diseñado como una herramienta para que los inversores arrojen sus puntos de vista sobre lo que las empresas deberían hacer en el cabildeo.
Institucionalización de la norma
Se decidió crear el Estándar Global sobre Cabildeo Climático Responsable con los propietarios de activos AP7 y el CoEPB como una extensión lógica de las Expectativas de los inversores sobre el cabildeo climático corporativo que se lanzó en 2018.
Internamente, BNPPAM utiliza el estándar como base para su compromiso con las empresas en CA100+. Evaluamos su desempeño internamente y lo usamos para identificar debilidades e instarlos a abordar esas brechas.
CA100+ ha comenzado a integrar el estándar en su Indicador de Referencia de Empresa Neta Cero 7 y la próxima publicación del índice de referencia, prevista para octubre, ilustrará hasta qué punto la cohorte CA100+ se alinea con él.
Lo menciono a todos los inversores, corporaciones y otras partes interesadas con las que hablo sobre el cabildeo climático. Por ejemplo, hice una presentación a una gran organización francesa de membresía corporativa durante el año, para sensibilizar a las principales empresas francesas sobre el Estándar y cómo puede ser utilizado por las propias empresas, inversores y otros.
¿Cómo garantizar que un estándar se mueva con los tiempos?
El grupo de expertos centrado en el cabildeo InfluenceMap formó parte del grupo asesor técnico para el desarrollo del estándar. Desde 2015, InfluenceMap ha ejecutado una plataforma para evaluar el compromiso de la política climática corporativa.
Edward Collins, director de LobbyMap de InfluenceMap, dice: «Desde muy temprano, los inversores institucionales han sido los accionistas más activos utilizando esta investigación. En los años previos al estándar global, InfluenceMap había estado trabajando estrechamente con un pequeño grupo de inversores a la vanguardia de impulsar este tema en la corriente principal.
Después del lanzamiento del estándar, InfluenceMap trabajó en estudios piloto para ver si podía incorporar los indicadores nuevos / ampliados propuestos en su proceso de investigación y evaluación corporativa en curso.
Hubo tres estudios piloto en el transcurso de 2022, cubriendo tres sectores que son críticos para abordar el cambio climático: petróleo y gas, automotriz y acero. Estos estudios fueron inicialmente únicos, pero desde entonces se han incorporado en los procesos de investigación en curso.
Tras el éxito y el interés en los resultados de los estudios piloto, el proceso CA100+ ha propuesto un conjunto ampliado de indicadores para su próximo punto de referencia de cero neto de 2023, agrega Collins.
La próxima iteración de su punto de referencia contendrá las mismas métricas centrales de InfluenceMap que en años anteriores, con respecto a las actividades de compromiso con la política climática del mundo real de una empresa, que cubren el compromiso directo y el compromiso directo a través de la asociación de la industria, dice.
Señala que también contendrá métricas adicionales de InfluenceMap que servirán como una inmersión profunda en el rigor y la transparencia de los procesos de gobierno e informes de cada empresa en torno al compromiso con la política climática, incluida la gestión de las membresías de asociaciones industriales.
Internamente, el estándar se ha convertido en un punto de referencia importante para el análisis de InfluenceMap, dice Collins.
En particular, nos referimos a él como base para nuestra evaluación de las revisiones de las empresas / divulgaciones mejoradas sobre sus asociaciones industriales. En este sentido, las empresas que se alinean con el estándar son evaluadas como las que mejor se desempeñan bajo esta parte de nuestro sistema.
Además, el estándar global se ha convertido en un punto de referencia crítico en las discusiones emergentes con los formuladores de políticas que están trabajando en regulaciones de divulgación dirigidas a estos temas y que están interesados en las mejores prácticas actuales.
La continua relevancia de la norma se refleja en las perspectivas ofrecidas por las principales partes interesadas.
El estándar es un punto de referencia efectivo para evaluar el cabildeo de las empresas e impulsar un compromiso político más responsable: PRI se complace en apoyarlo. Garantizar un cabildeo responsable es crucial para avanzar en el cambio climático y otros temas en todo el espectro de las mejores prácticas de inversión responsable.