La División de Análisis Económico y de Riesgo de la Bolsa de Valores de EE. UU. (SEC) realizó recientemente un análisis sobre cómo los declarantes etiquetan los elementos reportados en el estado de resultados durante múltiples períodos de presentación de informes.
Los resultados muestran que algunos declarantes han estado usando diferentes etiquetas para el mismo elemento al etiquetar elementos reportados idénticos en el estado de resultados en diferentes períodos. Estos cambios en el etiquetado persisten incluso cuando la descripción del artículo reportado sigue siendo consistente. En algunos casos, encontrará una etiqueta utilizada en un formulario particular, digamos el Formulario 10-Q, mientras que una etiqueta completamente diferente adorna el mismo elemento cuando está en el Formulario 10-K.
Estamos de acuerdo. Las inconsistencias en el etiquetado de elementos pueden causar cierta fricción al comparar datos financieros entre diferentes períodos de informes, especialmente en situaciones en las que el software consumidor, como los que usan ciertos tipos de IA, toma nota de la etiqueta, así como del nombre del elemento (y la etiqueta oficial).
Entonces, en línea con el fomento de la coherencia y la comparabilidad, el mensaje de la SEC es claro: cuando los declarantes etiquetan elementos, especialmente cuando esas etiquetas se desvían del estándar en la taxonomía de los Principios de Contabilidad Generalmente Aceptados (GAAP) de EE. UU., es esencial hacerlo cuidadosamente. De esta manera, se puede minimizar la necesidad de cambios de etiquetas.
Cambio de etiquetas para el mismo elemento declarado en el estado de resultados durante varios períodos
El personal de la División de Análisis Económico y de Riesgos de la Comisión ha completado una evaluación de cómo los declarantes etiquetan los elementos utilizados para etiquetar los elementos reportados en el estado de resultados durante múltiples períodos. El personal ha observado que algunos declarantes utilizan diferentes etiquetas para el mismo elemento utilizado para etiquetar el mismo artículo reportado en el estado de resultados de un período al siguiente, incluso cuando la descripción del artículo reportado no cambió. En algunos casos, los declarantes utilizaron una etiqueta en un formulario particular (por ejemplo, el Formulario 10-Q) mientras usaban una etiqueta diferente para el mismo elemento en un formulario diferente (por ejemplo, el Formulario 10-K). Por ejemplo, el elemento «Ingresos del contrato con el cliente, excluyendo el impuesto tasado» no debe usar la etiqueta «Ingresos operativos» en el Formulario 10-Q mientras usa la etiqueta «Ingresos operativos totales» en el Formulario 10-K.
La inconsistencia en el etiquetado de los elementos socava la comparabilidad de los datos entre los períodos de los informes. Cuando se utilizan etiquetas distintas a la etiqueta estándar proporcionada en la taxonomía de los Principios de Contabilidad Generalmente Aceptados (GAAP) de EE. UU., se recomienda a los declarantes etiquetar cuidadosamente el elemento para minimizar la necesidad de cambios posteriores en la etiqueta, a menos que haya cambios correspondientes en la descripción del artículo reportado.