Esto es una señal sutil pero significativa de las empresas que presentan informes según las normas contables estadounidenses (US GAAP).
Cuando la SEC impuso por primera vez el etiquetado XBRL hace más de una década, marcó el comienzo de una revolución basada en datos en la divulgación corporativa. Los estados financieros dejaron de estar confinados en archivos PDF estáticos y se volvieron legibles por máquina, lo que permitió a reguladores, inversores y analistas examinar y analizar los datos con facilidad. Pero, como ocurre con cualquier revolución, los inicios fueron algo caóticos. Las etiquetas personalizadas —elementos de datos a medida que las empresas añadían cuando las estándar no se ajustaban— resultaron ser tanto una ventaja como una desventaja.
En 2024, la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) seguía vigilando de cerca estas etiquetas personalizadas. La División de Análisis Económico y de Riesgos (DERA) acababa de publicar su último informe sobre las presentaciones XBRL conforme a las Normas Contables Estadounidenses (US GAAP), correspondiente a los tres últimos ejercicios fiscales. ¿La conclusión principal? Un claro descenso en el uso de etiquetas personalizadas en la mayoría de los tipos de entidades declarantes, con la excepción de las grandes entidades que presentan informes acelerados, que mantuvieron un nivel de uso estable.
Las etiquetas personalizadas solo se permiten cuando la taxonomía estándar no ofrece una coincidencia adecuada. Si bien ayudan a reflejar los matices únicos de la información divulgada por una empresa, su uso excesivo socava uno de los objetivos clave de XBRL: la comparabilidad. Por eso, la SEC ha recomendado desde hace tiempo la moderación, y por eso estas tendencias interanuales son importantes.
El último análisis de DERA se basa en los datos de años anteriores, que han mostrado una disminución gradual en el uso de etiquetas personalizadas. La caída de este año continúa esa tendencia, lo que sugiere un ecosistema en maduración, donde los declarantes se alinean cada vez más con los estándares de taxonomía, con el apoyo de mejores herramientas y orientación. También evidencia una mejora en la calidad de la implementación de XBRL, especialmente entre los declarantes más pequeños y aquellos que no utilizan el sistema de aceleración.
Consideramos esto un signo de progreso. La calidad de los datos estructurados depende de su coherencia, y la reducción de personalizaciones innecesarias hace que la información financiera sea más comparable y útil, especialmente para los reguladores y usuarios de datos que utilizan IA y análisis. La tendencia a la baja entre las grandes entidades que presentan informes sugiere el próximo desafío: quizás sea el momento de que la taxonomía evolucione aún más, subsanando las deficiencias donde estas entidades todavía dependen de etiquetas personalizadas.
Tendencia de etiquetas personalizadas XBRL según las normas contables estadounidenses (US GAAP)
El personal de la División de Análisis Económico y de Riesgos (DERA) de la Comisión analizó recientemente las etiquetas personalizadas utilizadas en los informes XBRL (eXtensible Business Reporting Language) presentados por los emisores para cumplir con las normas de datos interactivos de 2009 que exigen que la información de los estados financieros se presente en XBRL. Nuestro análisis abarcó los anexos XBRL presentados en los Formularios 10-K y 10-K/A utilizando los Principios de Contabilidad Generalmente Aceptados (GAAP) de EE. UU. para los años fiscales 2022 a 2024. El análisis examinó las tendencias en el uso de etiquetas personalizadas por parte de los declarantes en sus presentaciones XBRL durante los últimos tres años.
Las normas de la Comisión permiten a los declarantes crear etiquetas personalizadas cuando la taxonomía estándar no proporciona un elemento adecuado para etiquetar los datos. Si bien esta personalización se adapta a las circunstancias particulares de la divulgación de un declarante, la Comisión ha reconocido que el uso de etiquetas personalizadas podría reducir la comparabilidad de los datos entre empresas. Por lo tanto, las normas de la Comisión especifican las circunstancias limitadas en las que un declarante puede crear etiquetas personalizadas.
I. ANÁLISIS DE TENDENCIAS
El análisis de los formularios 10-K y 10-K/A muestra una disminución en la tasa promedio de etiquetas personalizadas para las presentaciones de 2024 en comparación con 2023 en todos los estados de declarantes, excepto en la categoría de grandes declarantes acelerados, para la cual la tasa se mantiene sin cambios.
* El personal de DERA clasificó a los «grandes declarantes acelerados», «declarantes acelerados», «declarantes no acelerados» y «empresas declarantes más pequeñas» según la autoidentificación de los declarantes en los datos XBRL de sus Formularios 10-K y 10-K/A. Los declarantes que se autoidentificaron como una empresa declarante más pequeña y que también informaron un estado de declarante separado (es decir, gran declarante acelerado, declarante acelerado o declarante no acelerado) se incluyeron en ambas categorías.
II. CONCLUSIÓN
El personal de DERA tiene previsto seguir revisando el uso que hacen los declarantes de etiquetas personalizadas XBRL en sus presentaciones a la Comisión. En función de los resultados de estas revisiones, el personal de DERA podrá compartir tendencias adicionales, emitir directrices o emprender otras acciones.
Tendencias pasadas
2023
El personal de la División de Análisis Económico y de Riesgos (DERA) de la Comisión analizó recientemente las etiquetas personalizadas utilizadas en los informes XBRL (eXtensible Business Reporting Language) presentados por los emisores para cumplir con las normas de datos interactivos de 2009 que exigen que la información de los estados financieros se presente en XBRL. Nuestro análisis abarcó los anexos XBRL presentados en los Formularios 10-K y 10-K/A utilizando los Principios de Contabilidad Generalmente Aceptados (GAAP) de EE. UU. para los años fiscales 2021 a 2023. El análisis examinó las tendencias en el uso de etiquetas personalizadas por parte de los declarantes en sus presentaciones XBRL durante los últimos tres años.
Las normas de la Comisión permiten a los declarantes crear etiquetas personalizadas cuando la taxonomía estándar no proporciona un elemento adecuado para etiquetar los datos. Si bien esta personalización se adapta a las circunstancias particulares de la divulgación de un declarante, la Comisión ha reconocido que el uso de etiquetas personalizadas podría reducir la comparabilidad de los datos entre empresas. Por lo tanto, las normas de la Comisión especifican las circunstancias limitadas en las que un declarante puede crear etiquetas personalizadas.
I. ANÁLISIS DE TENDENCIAS
El análisis de los formularios 10-K y 10-K/A muestra una disminución en la tasa promedio de etiquetas personalizadas para las presentaciones de 2023 en comparación con 2022 en todos los estados de los declarantes, excepto en la categoría de declarantes acelerados, para la cual la tasa se mantiene sin cambios.
* El personal de DERA clasificó a los «grandes declarantes acelerados», «declarantes acelerados», «declarantes no acelerados» y «empresas declarantes más pequeñas» según la autoidentificación de los declarantes en los datos XBRL de sus Formularios 10-K y 10-K/A. Los declarantes que se autoidentificaron como una empresa declarante más pequeña y que también informaron un estado de declarante separado (es decir, gran declarante acelerado, declarante acelerado o declarante no acelerado) se incluyeron en ambas categorías.
II. CONCLUSIÓN
El personal de DERA tiene previsto seguir revisando el uso que hacen los declarantes de etiquetas personalizadas XBRL en sus presentaciones a la Comisión. En función de los resultados de estas revisiones, el personal de DERA podrá compartir tendencias adicionales, emitir directrices o emprender otras acciones.
2022
Análisis de tendencias sobre las tasas de etiquetas personalizadas en las exhibiciones XBRL presentadas entre 2020 y 2022.
El personal de la División de Análisis Económico y de Riesgos (DERA) de la Comisión analizó recientemente las etiquetas personalizadas utilizadas en los informes XBRL (eXtensible Business Reporting Language) presentados por los emisores para cumplir con las normas de datos interactivos de 2009 que exigen que la información de los estados financieros se presente en XBRL. Nuestro análisis abarcó los anexos XBRL presentados en los Formularios 10-K y 10-K/A utilizando los Principios de Contabilidad Generalmente Aceptados (GAAP) de EE. UU. para los años fiscales 2020 a 2022. El análisis examinó las tendencias en el uso de etiquetas personalizadas por parte de los declarantes en sus presentaciones XBRL durante los últimos tres años.
Las normas de la Comisión permiten a los declarantes crear etiquetas personalizadas cuando la taxonomía estándar no proporciona un elemento adecuado para etiquetar los datos. Si bien esta personalización se adapta a las circunstancias particulares de la divulgación de un declarante, la Comisión ha reconocido que el uso de etiquetas personalizadas podría reducir la comparabilidad de los datos entre empresas. Por lo tanto, las normas de la Comisión especifican las circunstancias limitadas en las que un declarante puede crear etiquetas personalizadas.
I. ANÁLISIS DE TENDENCIAS
El análisis de los formularios 10-K y 10-K/A muestra una tasa promedio constante de etiquetas personalizadas para las presentaciones de 2022 en comparación con 2021 en todos los estados de los declarantes.
* El personal de DERA clasificó a los «grandes declarantes acelerados», «declarantes acelerados», «declarantes no acelerados» y «empresas declarantes más pequeñas» según la autoidentificación de los declarantes en los datos XBRL de sus Formularios 10-K y 10-K/A. Los declarantes que se autoidentificaron como una empresa declarante más pequeña y que también informaron un estado de declarante separado (es decir, gran declarante acelerado, declarante acelerado o declarante no acelerado) se incluyeron en ambas categorías.
II. CONCLUSIÓN
El personal de DERA tiene previsto seguir revisando el uso que hacen los declarantes de etiquetas personalizadas XBRL en sus presentaciones a la Comisión. En función de los resultados de estas revisiones, el personal de DERA podrá compartir tendencias adicionales, emitir directrices o emprender otras acciones.
2021
Análisis de tendencias sobre las tasas de etiquetas personalizadas en los archivos XBRL presentados entre 2019 y 2021.
El personal de la División de Análisis Económico y de Riesgos (DERA) de la Comisión analizó recientemente las etiquetas personalizadas utilizadas en los informes XBRL (eXtensible Business Reporting Language) presentados por los emisores para cumplir con las normas de datos interactivos de 2009 que exigen que la información de los estados financieros se presente en XBRL. Nuestro análisis abarcó los anexos XBRL presentados en los Formularios 10-K y 10-K/A utilizando los Principios de Contabilidad Generalmente Aceptados (GAAP) de EE. UU. para los años fiscales 2019 a 2021. El análisis examinó las tendencias en el uso de etiquetas personalizadas por parte de los declarantes en sus presentaciones XBRL durante los últimos tres años.
Las normas de la Comisión permiten a los declarantes crear etiquetas personalizadas cuando la taxonomía estándar no proporciona un elemento adecuado para etiquetar los datos. Si bien esta personalización se adapta a las circunstancias particulares de la divulgación de un declarante, la Comisión ha reconocido que el uso de etiquetas personalizadas podría reducir la comparabilidad de los datos entre empresas. Por lo tanto, las normas de la Comisión especifican las circunstancias limitadas en las que un declarante puede crear etiquetas personalizadas.
I. ANÁLISIS DE TENDENCIAS
El análisis de los formularios 10-K y 10-K/A muestra una disminución en la tasa promedio de etiquetas personalizadas para los declarantes de cada categoría en 2021 en comparación con 2020, con la excepción de las empresas declarantes más pequeñas. Estas empresas han experimentado aumentos constantes en la tasa promedio de etiquetas personalizadas desde 2019.
* El personal de DERA clasificó a los “grandes declarantes acelerados”, “declarantes acelerados”, “declarantes no acelerados” y “empresas declarantes más pequeñas” según la autoidentificación de los declarantes en los datos XBRL de sus Formularios 10-K y 10-K/A. La Comisión adoptó enmiendas a la definición de “empresa declarante más pequeña” el 10 de junio de 2018 con una fecha de entrada en vigor de la norma el 10 de septiembre de 2018. Como parte de estas enmiendas, la Comisión eliminó el paréntesis junto a la definición de “declarante no acelerado” en estos formularios que dice “(No marque si es una empresa declarante más pequeña)” y ordenó a los declarantes que “marquen todas las casillas aplicables en la página de portada que aborden, entre otras cosas, el estado de declarante no acelerado, acelerado y grande acelerado, el estado de SRC y el estado de empresa de crecimiento emergente”. Para los fines de este análisis, los declarantes que se identificaron a sí mismos como una empresa declarante más pequeña y que también informaron un estado de declarante separado (es decir, declarante acelerado grande, declarante acelerado o estado de declarante no acelerado) se incluyeron en ambas categorías.
II. CONCLUSIÓN
El personal de DERA tiene previsto seguir revisando el uso que hacen los declarantes de etiquetas personalizadas XBRL en sus presentaciones a la Comisión. En función de los resultados de estas revisiones, el personal de DERA podrá compartir tendencias adicionales, emitir directrices o emprender otras acciones.
2020
Análisis de tendencias sobre las tasas de etiquetas personalizadas en los archivos XBRL presentados entre 2018 y 2020.
El personal de la División de Análisis Económico y de Riesgos (DERA) de la Comisión analizó recientemente las etiquetas personalizadas utilizadas en los anexos del Lenguaje Extensible de Informes Comerciales (XBRL) presentados por los emisores para cumplir con las reglas de Datos Interactivos de 2009 que exigen que la información de los estados financieros se presente en XBRL. Nuestro análisis abarcó los anexos XBRL presentados en los Formularios 10-K y 10-K/A para los años fiscales 2018 a 2020. El análisis examinó las tendencias en el uso de etiquetas personalizadas por parte de los declarantes en sus presentaciones XBRL durante los últimos tres años.
Las normas de la Comisión permiten a los declarantes crear etiquetas personalizadas cuando la taxonomía estándar no proporciona un elemento adecuado para etiquetar los datos. Si bien esta personalización se adapta a las circunstancias particulares de la divulgación de un declarante, la Comisión ha reconocido que el uso de etiquetas personalizadas podría reducir la comparabilidad de los datos entre empresas. Por lo tanto, las normas de la Comisión especifican las circunstancias limitadas en las que un declarante puede crear etiquetas personalizadas.
I. ANÁLISIS DE TENDENCIAS
El análisis de los formularios 10-K y 10-K/A muestra un aumento en las tasas promedio de etiquetas personalizadas para los declarantes en cada categoría en 2020 en comparación con 2019, lo que indica una reversión de la disminución observada entre 2018 y 2019, con la excepción de las empresas declarantes más pequeñas. Estas empresas han experimentado aumentos constantes en la tasa promedio de etiquetas personalizadas desde 2018.
* El personal de DERA clasificó a los “grandes declarantes acelerados”, “declarantes acelerados”, “declarantes no acelerados” y “empresas declarantes más pequeñas” según la autoidentificación de los declarantes en los datos XBRL de sus Formularios 10-K y 10-K/A. La Comisión adoptó enmiendas a la definición de “empresa declarante más pequeña” el 10 de junio de 2018 con una fecha de entrada en vigor de la norma el 10 de septiembre de 2018. Como parte de estas enmiendas, la Comisión eliminó el paréntesis junto a la definición de “declarante no acelerado” en estos formularios que dice “(No marque si es una empresa declarante más pequeña)” y ordenó a los declarantes que “marquen todas las casillas aplicables en la página de portada que aborden, entre otras cosas, el estado de declarante no acelerado, acelerado y grande acelerado, el estado de SRC y el estado de empresa de crecimiento emergente”. Para los fines de este análisis, las empresas que se identificaron como empresas declarantes más pequeñas y que también informaron un estado de declaración diferente (es decir, declaración acelerada grande, declaración acelerada o declaración no acelerada) se incluyeron en ambas categorías.
II. CONCLUSIÓN
El personal de DERA tiene previsto seguir revisando el uso que hacen los declarantes de etiquetas personalizadas XBRL en sus presentaciones a la Comisión. En función de los resultados de estas revisiones, el personal de DERA podrá compartir tendencias adicionales, emitir directrices o emprender otras acciones.
2019
Análisis de tendencias de las tasas de etiquetas personalizadas en los archivos XBRL presentados entre 2017 y 2019.
El personal de la División de Análisis Económico y de Riesgos (DERA) de la Comisión analizó recientemente los anexos del Lenguaje Extensible de Informes Comerciales (XBRL) presentados por emisores que cumplen con las reglas de Datos Interactivos de 2009 para presentar información de estados financieros en formato XBRL. Nuestro análisis abarcó los anexos XBRL presentados en los Formularios 10-K y 10-K/A desde enero de 2017 hasta diciembre de 2019. El propósito del análisis fue analizar las tendencias en el uso de etiquetas personalizadas por parte de los declarantes en sus presentaciones XBRL durante los últimos tres años.
Las normas de la Comisión permiten a los declarantes crear etiquetas personalizadas cuando la taxonomía estándar no proporciona una etiqueta para el elemento financiero necesario. Si bien esta personalización se adapta a las circunstancias particulares de la divulgación de un declarante, la Comisión ha reconocido que el uso de etiquetas personalizadas innecesarias podría reducir la comparabilidad de los datos entre empresas. [5] Por lo tanto, las normas de la Comisión especifican las circunstancias limitadas en las que un declarante puede crear etiquetas personalizadas.
I. ANÁLISIS DE TENDENCIAS
* El personal de DERA identificó a los “grandes declarantes acelerados”, “declarantes acelerados”, “declarantes no acelerados” y “empresas declarantes más pequeñas” con base en las autoidentificaciones de los declarantes en los datos XBRL de sus Formularios 10-K y 10-K/A. La Comisión adoptó enmiendas a la definición de “empresa declarante más pequeña” el 10 de junio de 2018, con fecha de entrada en vigor de la norma el 10 de septiembre de 2018. Junto con estas enmiendas, la Comisión también modificó varios formularios (incluido el Formulario 10-K) para eliminar el paréntesis junto a la definición de “declarante no acelerado” que dice “(No marque si es una empresa declarante más pequeña)” y ordenó a los declarantes que “marquen todas las casillas aplicables en la página de portada que abordan, entre otras cosas, el estado de declarante no acelerado, acelerado y grande acelerado, el estado de SRC y el estado de empresa de crecimiento emergente”.
Para los fines de este análisis, las entidades declarantes que se identificaron como empresas declarantes más pequeñas y que también informaron un estado de declaración separado (es decir, gran declarante acelerado, declarante acelerado o declarante no acelerado) se incluyeron en las categorías respectivas de grandes declarantes acelerados, declarantes acelerados o declarantes no acelerados en el análisis de 2019 junto con otras entidades declarantes que solo informaron un estado de declaración (es decir, gran declarante acelerado, declarante acelerado o declarante no acelerado).
En vista de la modificación de la página de portada mencionada anteriormente y el consiguiente aumento de declarantes que se autoidentifican como empresas declarantes más pequeñas, al tiempo que informan un estado de declarante separado, dichas empresas se incluyeron en la categoría de empresas declarantes más pequeñas para 2019 con el fin de mantener el análisis de tendencias sobre las empresas declarantes más pequeñas.
La categoría de empresas declarantes más pequeñas para 2019 también incluye a veinte declarantes que se autodefinieron como empresas declarantes más pequeñas y que no informaron un estado de declarante separado en 2019.
Verificar la exactitud de la autoidentificación de los declarantes está fuera del alcance de este análisis.
El análisis de tendencias de los Formularios 10-K y 10-K/A muestra que las tasas promedio de etiquetas personalizadas para los declarantes se mantuvieron estables entre 2017 y 2018, pero disminuyeron en 2019. Con respecto a los subconjuntos de declarantes, las tasas de etiquetas personalizadas para los declarantes grandes acelerados y los declarantes no acelerados disminuyeron durante el período de evaluación de tres años, mientras que las tasas de etiquetas personalizadas para los declarantes acelerados se mantuvieron estables. Las tasas de etiquetas personalizadas para las empresas declarantes más pequeñas se mantuvieron estables entre 2017 y 2018, pero aumentaron en 2019.
II. CONCLUSIÓN
El personal de DERA tiene previsto seguir revisando el uso que hacen los declarantes de etiquetas personalizadas XBRL en sus presentaciones a la Comisión. En función de los resultados de estas revisiones, el personal de DERA podrá compartir tendencias adicionales, emitir directrices o emprender otras acciones.
2018
Análisis de tendencias sobre las tasas de etiquetas personalizadas en los archivos XBRL presentados entre 2016 y 2018.
El personal de la División de Análisis Económico y de Riesgos (DERA) de la Comisión analizó recientemente los anexos del Lenguaje Extensible de Informes Comerciales (XBRL) presentados por emisores que cumplen con las reglas de Datos Interactivos de 2009 para presentar información de estados financieros en formato XBRL. Nuestro análisis abarcó los anexos XBRL presentados en los Formularios 10-K y 10-K/A desde enero de 2016 hasta diciembre de 2018. El propósito del análisis fue analizar las tendencias en el uso de etiquetas personalizadas por parte de los declarantes en sus presentaciones XBRL durante los últimos tres años.
Las normas de la Comisión permiten a los declarantes crear etiquetas personalizadas cuando la taxonomía estándar no proporciona una etiqueta para el elemento financiero necesario. Si bien esta personalización se adapta a las circunstancias particulares de la divulgación de un declarante, la Comisión ha reconocido que el uso de etiquetas personalizadas innecesarias podría reducir la comparabilidad de los datos entre empresas. Por lo tanto, las normas de la Comisión especifican las circunstancias limitadas en las que un declarante puede crear etiquetas personalizadas.
I. ANÁLISIS DE TENDENCIAS
* El personal de DERA identificó a las «grandes empresas declarantes aceleradas», las «empresas declarantes aceleradas», las «empresas declarantes no aceleradas» y las «pequeñas empresas declarantes» según sus propias declaraciones en los Formularios 10-K y 10-K/A. La verificación de la exactitud de dichas declaraciones está fuera del alcance de este análisis.
El análisis de tendencias de los Formularios 10-K y 10-K/A muestra que las tasas promedio de etiquetas personalizadas para los declarantes encuestados disminuyeron durante el período de evaluación de tres años. Con respecto a los subconjuntos de declarantes, las tasas de etiquetas personalizadas para los declarantes no acelerados y las empresas de menor tamaño disminuyeron durante el período de evaluación de tres años, mientras que las tasas de etiquetas personalizadas para los declarantes acelerados grandes y los declarantes acelerados se mantuvieron estables. Además, el análisis de tendencias muestra que, si bien las tasas promedio de etiquetas personalizadas para los declarantes no acelerados disminuyeron durante el período de evaluación, estos declarantes tuvieron las tasas promedio de etiquetas personalizadas más altas. Por el contrario, las empresas de menor tamaño tuvieron las tasas promedio de etiquetas personalizadas más bajas.
II. CONCLUSIÓN
El personal de DERA tiene previsto seguir revisando el uso que hacen los declarantes de XBRL en sus presentaciones ante la Comisión. En función de los resultados de estas revisiones, el personal de DERA podrá compartir tendencias adicionales, emitir directrices o emprender otras acciones.
2017
Análisis de tendencias sobre las tasas de etiquetas personalizadas en los archivos XBRL presentados entre 2015 y 2017.
El personal de la División de Análisis Económico y de Riesgos (DERA) de la Comisión analizó recientemente los anexos del Lenguaje Extensible de Informes Comerciales (XBRL) presentados por emisores que cumplen con las reglas de Datos Interactivos de 2009 para presentar información de estados financieros en formato XBRL. [1] Nuestro análisis abarcó los anexos XBRL presentados en los Formularios 10-K y 10-K/A desde enero de 2015 hasta diciembre de 2017. El propósito del análisis fue monitorear el uso de etiquetas personalizadas por parte de los declarantes en sus presentaciones XBRL durante los últimos tres años.
Las normas de la Comisión permiten a los declarantes crear etiquetas personalizadas cuando la taxonomía estándar no proporciona una etiqueta para el elemento financiero necesario. Si bien esta personalización se adapta a las circunstancias particulares de la declaración de cada declarante, la Comisión reconoció que el uso de etiquetas personalizadas innecesarias podría reducir la comparabilidad de los datos entre empresas. Por lo tanto, las normas de la Comisión especifican las circunstancias limitadas en las que un declarante puede crear etiquetas personalizadas.
I. ANÁLISIS DE TENDENCIAS
* El personal de DERA identificó a las «grandes empresas declarantes aceleradas», las «empresas declarantes aceleradas», las «empresas declarantes no aceleradas» y las «pequeñas empresas declarantes» según sus propias declaraciones en los Formularios 10-K y 10-K/A. La verificación de la exactitud de dichas declaraciones está fuera del alcance de este análisis.
El análisis de tendencias de los Formularios 10-K y 10-K/A muestra que las tasas promedio de etiquetas personalizadas continúan disminuyendo en los últimos tres años para todos los declarantes, excepto para aquellos que presentan informes acelerados, cuyas tasas de etiquetas personalizadas se mantuvieron sin cambios durante los tres años. Además, el análisis de tendencias revela que los declarantes que no presentan informes acelerados tuvieron las tasas promedio de etiquetas personalizadas más altas, mientras que las empresas declarantes más pequeñas tuvieron las tasas promedio de etiquetas personalizadas más bajas.
II. CONCLUSIÓN
El personal de DERA tiene previsto seguir revisando el uso que hacen los declarantes del formato XBRL en sus presentaciones a la Comisión. En función de los resultados de estas revisiones, el personal de DERA podrá compartir tendencias adicionales, emitir directrices o emprender otras acciones.
2016
Análisis de tendencias sobre las tasas de etiquetas personalizadas en los archivos XBRL presentados entre 2014 y 2016.
El personal de la División de Análisis Económico y de Riesgos (DERA) de la Comisión analizó recientemente los anexos del Lenguaje Extensible de Informes Comerciales (XBRL) presentados por emisores que cumplen con las reglas de Datos Interactivos de 2009 para presentar información de estados financieros en formato XBRL. El análisis abarcó los anexos XBRL presentados en los Formularios 10-K y 10-K/A desde marzo de 2014 hasta diciembre de 2016 con cierres de año fiscal en 2014, 2015 y 2016. El propósito del análisis fue monitorear el uso de etiquetas personalizadas por parte de los declarantes en sus presentaciones XBRL durante los últimos tres años.
Las normas de la Comisión permiten a los declarantes crear etiquetas personalizadas cuando la taxonomía estándar no proporciona una etiqueta para el elemento financiero necesario. Si bien esta personalización se adapta a las circunstancias únicas de la divulgación particular de un declarante, la Comisión reconoció que el uso de etiquetas personalizadas podría reducir, de forma innecesaria, la comparabilidad de los datos entre empresas. Por lo tanto, las normas de la Comisión especifican las circunstancias limitadas en las que un declarante puede crear etiquetas personalizadas.
I. ANÁLISIS DE TENDENCIAS
* El personal de DERA identificó a las «grandes empresas declarantes aceleradas», las «empresas declarantes aceleradas», las «empresas declarantes no aceleradas» y las «pequeñas empresas declarantes» según sus propias declaraciones en los Formularios 10-K y 10-K/A. La verificación de la exactitud de dichas declaraciones está fuera del alcance de este análisis.
El análisis de tendencias muestra que las tasas promedio de etiquetas personalizadas han disminuido gradualmente en los últimos tres años para todos los declarantes. Además, el análisis revela que los declarantes no acelerados tuvieron las tasas promedio de etiquetas personalizadas más altas, mientras que las empresas declarantes más pequeñas tuvieron las tasas promedio de etiquetas personalizadas más bajas.
II. CONCLUSIÓN
El personal de DERA tiene previsto seguir revisando el uso de XBRL por parte de los declarantes en sus presentaciones a la Comisión. En función de los resultados de estas revisiones, el personal de DERA podrá compartir tendencias adicionales, emitir directrices o emprender otras acciones.