Los inversores y las empresas están utilizando términos vagos e intercambiables en sus divulgaciones relacionadas con el clima, según un nuevo informe de lavado verde de la Comisión Australiana de Valores e Inversiones (ASIC). El regulador realizó 47 intervenciones durante los 15 meses hasta junio de 2024, emitiendo más de 123.000 dólares australianos (82.000 dólares) en avisos de infracción a empresas como Northern Trust Asset Management y Morningstar Investment Management. El informe también enumeró los procedimientos de sanción civil contra el fondo de jubilación Active Super, el fideicomisario LGSS Pty Limited, Vanguard Investments Australia y Mercer Superannuation. Los tribunales determinaron que los tres habían incurrido en lavado verde, y Mercer recibió una multa de 11,3 millones de dólares australianos. La ASIC encontró un uso inconsistente e intercambiable de términos clave en las divulgaciones de las empresas que cotizan en bolsa, como «emisiones netas cero» y «neutro en carbono». También señaló la insuficiente divulgación de los principales insumos, hipótesis y contingencias utilizados para las declaraciones relacionadas con el clima. El regulador dijo que los fideicomisarios de jubilación habían utilizado una terminología vaga al hacer reclamos, a veces proporcionando representaciones infundadas u omitiendo detalles sobre las inversiones mantenidas. «Un pequeño número de fondos de jubilación tenían inversiones en empresas que parecían estar violando sus propios criterios de exclusión de inversiones», dijo la ASIC. Para ayudar a las entidades reguladas a evitar conductas indebidas relacionadas con el lavado verde, la comisión dijo que deberían considerar los requisitos de divulgación relevantes en los Estándares Australianos de Informes de Sostenibilidad cuando divulguen métricas y objetivos relacionados con el clima de manera voluntaria. La semana pasada, el Senado australiano aprobó enmiendas históricas a la Ley de Corporaciones, introduciendo informes climáticos obligatorios alineados con las divulgaciones relacionadas con el clima S2 del Consejo de Normas Internacionales de Sostenibilidad.
Etiqueta: Inversores
LOS COSTOS SOCIALES DEL PRECIO
El gobierno por el precio se ha puesto de moda, no sólo en la economía sino también en las políticas públicas. Poner un precio a las políticas (midiendo en una unidad los beneficios para los grupos destinatarios y los costos que otros podrían soportar) proyecta un aura de objetividad y transparencia.
El objetivo es permitir a los responsables de las políticas elegir racionalmente entre diferentes formas de resolver el mismo problema: comparar diferentes problemas y sus soluciones políticas simplemente según su rentabilidad relativa en dólares o en alguna otra moneda. Una vez que todo se mide y se compara, es casi posible prescindir de la política.
El desorden de la política, con las interminables luchas por encontrar puntos en común entre objetivos inherentemente inconmensurables, puede convertirse en una simple hoja de cálculo entre la cual elegir la opción más rentable. El gobierno se está convirtiendo en un gobierno basado en etiquetas de precios.
Los mercados de tipo ideal, del tipo que sólo se encuentra en los libros de texto, sirven como modelo. La idea es que el comercio revela el valor de los objetos a compradores y vendedores y que, por tanto, el precio contiene toda la información relevante. Por supuesto, esto es cierto sólo en mercados eficientes: mercados sin costos de información y costos de transacción, donde no es factible ninguna transacción que beneficie a una persona sin perjudicar a otra.
La eficiencia de Pareto, como se conoce a este estado de equilibrio, es inalcanzable en el mundo real. Esta es la razón por la que, para la mayoría de los fines, se ha reemplazado por un simple análisis de beneficios netos. Siempre que los beneficios netos excedan los costos netos, vale la pena seguir una política. Pero medir todos los costos y todos los beneficios, y ponerle un precio a cada uno, es una tarea difícil. Para la mayoría de las actividades y recursos, los precios no existen o no son observables. Deben construirse activamente sobre la base de supuestos que son necesariamente incompletos o están sesgados a favor de la facilidad de mensurabilidad y que a menudo son completamente erróneos.
Inversores tomen nota – IASB describe la actualización de adquisiciones
Recientemente informamos sobre las nuevas modificaciones propuestas por el Consejo de Normas Internacionales de Contabilidad (IASB) diseñadas para mejorar la transparencia en los informes de adquisiciones. Ahora, para acompañar el borrador de exposición, la serie Perspectivas de los inversores del IASB ha examinado más de cerca la propuesta para explicar lo que significa y por qué debería ser importante para los inversores.
Zach Gast, miembro de la junta directiva de IASB, explica en el artículo que los cambios propuestos buscan proporcionar información completa en el momento de la adquisición e introducir informes sobre el desempeño de las adquisiciones a lo largo del tiempo. Surgen de los comentarios de los inversores durante la evaluación del IASB de la NIIF 3 Combinaciones de negocios, que indicaron que los inversores no obtienen suficiente información para evaluar el desempeño de las adquisiciones, lo que los obliga a confiar en el deterioro del fondo de comercio como un indicador aproximado del desempeño.
Los nuevos requisitos de informes de desempeño de adquisiciones se aplicarán únicamente a adquisiciones estratégicas, es decir, adquisiciones que contribuyan al menos con el 10% de los ingresos, ganancias, pérdidas o activos de la empresa o adquisiciones que resulten en una nueva línea de negocio importante. Esto ayuda a mantener bajos los costos y, al mismo tiempo, se centra en la información más útil para los inversores.
Será necesario informar sobre los objetivos y metas clave de la adquisición y evaluar el desempeño de la adquisición en función de las expectativas establecidas.
Además de las nuevas revelaciones para adquisiciones estratégicas, el IASB también propone ampliar las revelaciones para todas las adquisiciones importantes, incluida la descripción de las sinergias esperadas. También proponen modificaciones específicas a la información ‘pro forma’ con otra pequeña actualización de la NIIF 3.
Se recomienda encarecidamente a los inversores que contribuyan a la consulta, que finaliza el 15 de julio.
En XBRL International llevamos un tiempo pensando en estos cambios desde una perspectiva de divulgación digital. En muchos aspectos, este tipo de revelaciones de segmentos a largo plazo no son bien atendidas por los enfoques existentes. Quizás sea necesario contar con mecanismos más inteligentes y consistentes para las divulgaciones “longitudinales” de entidades específicas. En otras palabras, si una empresa realiza una adquisición estratégica, esperando resultados específicos en términos de eficiencia o ingresos adicionales, las enmiendas propuestas requerirán que informe sobre esos objetivos cada año (o en algunos mercados, cada trimestre). Es necesario que existan formas más sencillas para que los inversores y los reguladores realicen un seguimiento de este aspecto de los informes corporativos individuales.
XBRL US apoya la propuesta de norma de la SEC sobre anualidades indexadas registradas
XBRL US ha presentado un comentario sobre el cambio de reglas propuesto por la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) para el registro de anualidades vinculadas a índices.
La propuesta exige enmiendas para alinear las divulgaciones de anualidades indexadas registradas (RILA) con las de anualidades variables, y para exigir la presentación de dichos datos en un formato estructurado y legible por máquina.
XBRL US apoya la propuesta ya que mejoraría la capacidad de comparar las anualidades RILA con las anualidades variables, lo que sería beneficioso para los inversores.
El cambio de regla propone que las compañías de seguros divulguen la valoración de las notas estructuradas utilizando Inline XBRL, alineándose con divulgaciones adicionales. Todos los emisores de RILA tendrían el mandato de presentar datos en iXBRL, lo que respaldaría la coherencia.
Para generar alineación entre los emisores RILA y los emisores de anualidades variables, XBRL US apoya la propuesta de que ambos etiqueten los mismos elementos de divulgación, lo que ayuda a la comparabilidad.
La SEC destaca la diligencia debida durante la Semana Mundial del Inversor 2023
La Comisión de Bolsa y Valores anunció hoy que destacará la importancia de la educación y protección de los inversores durante la Semana Mundial del Inversor (WIW) 2023 , que se llevará a cabo del 2 al 8 de octubre. Las tecnologías emergentes y las nuevas herramientas digitales están haciendo que invertir sea más fácil y rápido. Tomarse el tiempo para realizar la debida diligencia puede ayudar a los inversores a evitar el fraude y tomar decisiones de inversión mejor informadas.
Esta marca el séptimo año de WIW, un esfuerzo global promovido por la Organización Internacional de Comisiones de Valores (IOSCO) que reúne a reguladores de seis continentes para crear conciencia sobre la importancia de la educación y la protección de los inversores. Como en años anteriores, la SEC actúa como coordinadora nacional en los EE. UU., trabajando con la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos, la Autoridad Reguladora de la Industria Financiera (FINRA), la Corporación de Protección de Inversores de Valores, la Asociación Nacional de Futuros y la Asociación de Administradores de Valores de América del Norte. Junto con estas organizaciones, la Oficina de Educación y Defensa de los Inversores (OIEA) de la SEC emitió hoy un Boletín para Inversores conjunto para promover las iniciativas clave de WIW.
Durante WIW, el personal de la SEC en todo el país organizará eventos de divulgación que resaltarán la importancia de que los inversores: realicen sus propias investigaciones sobre oportunidades de inversión; crear un plan de inversión diversificado, a largo plazo y apropiado para el riesgo que pueda ayudarlos a capear las condiciones económicas cambiantes y las fluctuaciones del mercado; establecer un fondo de emergencia; y aprenda cómo detectar el fraude.
«La protección de los inversores está en el centro de todo lo que hacemos en la Comisión de Bolsa y Valores, y la Semana Mundial del Inversor brinda una oportunidad importante para avanzar en nuestra misión», dijo el presidente de la SEC, Gary Gensler. “Durante la semana, el personal de la SEC interactuará con inversores de una amplia gama de comunidades, incluidos estudiantes, profesores, inversores de mayor edad, miembros del servicio militar y comunidades desatendidas. Animo a todos los inversores a aprovechar los recursos de Investor.gov y participar en nuestros eventos de divulgación”.
La SEC propone regla – Registro de anualidades vinculadas a índices – Enmiendas al Formulario N-4
La Comisión de Bolsa y Valores («Comisión») está proponiendo enmiendas a las reglas y formularios para proporcionar un formulario personalizado para registrar las ofertas de anualidades indexadas registradas («RILA»). Específicamente, la Comisión propone enmendar el formulario que actualmente utilizan la mayoría de las cuentas separadas de anualidades variables, el Formulario N-4, para exigir a los emisores de RILA que también registren las ofertas en ese formulario. Para facilitar esta modificación, la Comisión también propone modificar determinadas normas de presentación y realizar otras modificaciones conexas. Estos cambios, si se adoptan, implementarían los requisitos relacionados con las RILA contenidos en la División AA, Título I de la Ley de Asignaciones Consolidadas de 2023. Además, la Comisión propone otras modificaciones del formulario N-4 que se aplicarían a todos los emisores que utilizarían dicho formulario en virtud de la propuesta. La Comisión también propone aplicar a los anuncios y la literatura de ventas de RILA una regla actual de la Comisión que proporciona orientación sobre cuándo la literatura de ventas es materialmente engañosa según las leyes federales de valores. La Comisión propone una enmienda técnica al formulario N-6 para corregir un error de una reglamentación anterior de la Comisión. Por último, la Comisión solicita comentarios sobre la conveniencia de exigir el registro de los ajustes del valor de mercado asociados con ciertas anualidades también en el Formulario N-4.
Los posibles peligros del supuesto trabajo de «garantía» criptográfica
Hemos enfatizado en muchas ocasiones que las firmas de contabilidad desempeñan un papel fundamental de control. [16]Los clientes y el público inversor confían en los contadores para que actúen como terceros de confianza no sólo cuando realizan auditorías de estados financieros sino también cuando prestan otros tipos de servicios. Mantener la confianza del público es una responsabilidad seria y requiere que los contadores ejerzan integridad en sus acciones y actividades. Esto incluye garantizar que los nombres o servicios de los contadores no se utilicen para transmitir una falsa sensación de legitimidad o para engañar a los inversores. Es difícil, si no imposible, recuperar la confianza del público una vez que se ha erosionado y, por lo tanto, recordamos a los contadores su obligación constante de realizar sus actividades de una manera que mantenga, e idealmente aumente, la confianza del público en la contabilidad. profesión.
NFT y la SEC: Declaración sobre Impact Theory, LLC
Hoy, la Comisión presentó su primera acción de ejecución de tokens no fungibles (NFT) [1]. Disentimos en parte porque no estábamos de acuerdo con la aplicación del análisis de Howey. Independientemente de lo que uno piense del análisis de Howey, este asunto plantea cuestiones más amplias que la Comisión debería abordar antes de presentar casos adicionales de NFT.
Los hechos subyacentes al acuerdo son en su mayoría anodinos: Impact Theory vendió casi 30 millones de dólares en NFT e hizo fuertes promesas de que los NFT aumentarían de valor. Los compradores de NFT compartieron el entusiasmo; La orden cita a un comprador diciendo: «Comprar una clave de fundador es como invertir en Disney, Call of Duty y YouTube al mismo tiempo». Orden 9 C. Sin embargo, los NFT no eran acciones de una empresa y no generaron ningún tipo de dividendo para los compradores. La Comisión acusó a Impact Theory de participar en una oferta de valores no registrada con la teoría de que los NFT se ofrecían y vendían como contratos de inversión. El acuerdo no incluye cargos de fraude.
Entendemos por qué la Comisión estaba preocupada por esta venta de NFT. Aunque creemos firmemente que los adultos deberían poder gastar su dinero como quieran, compartimos la preocupación de nuestros colegas por el tipo de exageración que incita a las personas a gastar casi 30 millones de dólares en NFT, aparentemente sin tener una idea clara de cómo las utilizarán, disfrutarlos o sacar provecho de ellos. Sin embargo, esta preocupación legítima no es base suficiente para llevar el asunto a nuestra jurisdicción. Las pocas declaraciones de empresas y compradores citadas en la orden no son el tipo de promesas que forman un contrato de inversión. No iniciamos rutinariamente acciones coercitivas contra personas que venden relojes, pinturas o artículos de colección junto con vagas promesas de construir la marca y así aumentar el valor de reventa de esos artículos tangibles.
IASB tiene como objetivo hacer frente a la incertidumbre con información
Andreas Barckow, presidente del Consejo de Normas Internacionales de Contabilidad (IASB) enfatizó la importancia de la información financiera en tiempos de incertidumbre en un discurso en la Conferencia de la Fundación IFRS esta semana. Barckow reconoció los desafíos que enfrentan actualmente las empresas y les aseguró los esfuerzos del IASB para ayudar a manejar las incertidumbres mientras promueven la transparencia y la confianza en los mercados de capital a través de tres ejemplos:
1. Actuar con urgencia cuando sea necesario: el IASB modificó recientemente sus requisitos para la contabilización de impuestos en respuesta a las reformas del régimen fiscal internacional de la OCDE. Al brindar alivio temporal a las empresas en la contabilidad de los impuestos diferidos, el IASB trajo certeza e introdujo nuevos requisitos de divulgación para ayudar a los inversionistas a comprender el impacto de la reforma fiscal en las empresas.
2. Priorización de proyectos: con base en los comentarios de las partes interesadas, el IASB enfoca sus recursos en los proyectos más importantes. El proceso de consulta de agenda informó el actual plan de trabajo de cinco años hasta 2026.
3. Ayudar a las empresas a contar su historia: el IASB tiene como objetivo mejorar los informes de rendimiento de las empresas e introducirá un nuevo estándar de contabilidad IFRS que cubre los estados financieros principales el próximo año. Este estándar requerirá que las empresas informen sobre las ganancias operativas y les permitirá presentar sus propias medidas de desempeño al tiempo que garantiza conexiones y divulgaciones claras con los estándares requeridos.
La SEC presenta XBRL para valores públicos y privados en la modernización de las divulgaciones de recompra de acciones
Las recompras de acciones son una parte importante de la demanda de acciones del mercado estadounidense, que asciende a más de $ 1,25 billones en 2022. Los emisores utilizan las recompras para devolver capital a los accionistas, lo que de alguna manera pone patas arriba los mercados públicos: tradicionalmente, las empresas acuden a las bolsas de valores para recaudar capital, no devolverlo. También son un área con asimetrías de información inherentes, ya que el emisor categóricamente sabe mucho más que los inversores. Para arrojar algo de luz sobre las recompras y ayudar a los inversores a realizar evaluaciones informadas, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) ha propuesto un conjunto de enmiendas finales para proporcionar una mayor transparencia en el momento, los volúmenes y las políticas que rodean las recompras de acciones del emisor. Las enmiendas incluyen varios requisitos de divulgación diseñados para brindar a los inversores un mejor acceso a los datos, incluido el requisito de etiquetar las divulgaciones utilizando Inline XBRL.
La nueva regla requiere que los emisores divulguen la actividad de recompra diaria trimestral o semestralmente, para indicar si los directores negociaron los valores relevantes en los cuatro días anteriores o posteriores al anuncio de recompra, para proporcionar información narrativa sobre los programas de recompra y para proporcionar divulgación trimestral relacionada con la adopción y terminación de acuerdos comerciales específicos.
Esta regla debería aumentar la transparencia y la claridad en esta importante área de la economía estadounidense: los emisores que realizan transacciones con sus propios valores. Los requisitos de divulgación adicionales y, lo que es más importante, la aplicación de estándares digitales legibles por máquina a esas divulgaciones, ofrecerán a los inversores información comparable, estructurada y completa sobre la recompra de acciones corporativas. Esta es un área que ha tenido una atención legislativa significativa recientemente, con una disposición poco notada de la Ley de Reducción de la Inflación que impone un impuesto del 1% sobre las recompras, lo que presumiblemente alentará a las empresas a pagar dividendos a los inversores.