La Junta de Normas Internacionales de Sostenibilidad (ISSB) solicita comentarios sobre su metodología propuesta para mejorar la aplicabilidad internacional de las Normas de la Junta de Normas de Contabilidad de Sostenibilidad (SASB). El período de consulta ya está abierto y permanecerá abierto para comentarios, preferiblemente mediante encuesta en línea, hasta el 9 de agosto de 2023.
El ISSB está buscando comentarios sobre la metodología propuesta, lo que le permitirá realizar modificaciones específicas a los estándares SASB para garantizar que las referencias dentro de ellos sean aplicables internacionalmente. La metodología propuesta tiene como objetivo revisar el pequeño subconjunto de las métricas en los Estándares SASB (aproximadamente el 20%) que actualmente incorporan referencias a leyes y reglamentos jurisdiccionales específicos. Las revisiones ayudarán a mejorar la aplicabilidad internacional y eliminarán los sesgos regionales.
Los Estándares SASB brindan una guía crítica en el estándar de requisitos generales de ISSB (NIIF S1) al ayudar a las empresas a identificar riesgos y oportunidades relacionados con la sostenibilidad y proporcionar revelaciones apropiadas más allá del clima (que se aborda en el IFRS S2).
El objetivo de ISSB es revisar las métricas dentro de los Estándares SASB, en función de los resultados de la consulta, antes de que la NIIF S1 entre en vigencia en enero de 2024. Este proyecto tiene como objetivo facilitar a las empresas de todo el mundo la aplicación de los Estándares SASB y ayudar a quienes aplican la NIIF S1 para producir revelaciones comparables y útiles para la toma de decisiones.
Jeffrey Hales, presidente del Grupo Asesor de la Junta de Normas SASB de ISSB, señaló que las Normas SASB han visto un aumento en la adopción global debido a la demanda de los inversionistas por divulgaciones de sustentabilidad. También expresó el compromiso de ISSB de mantener y mejorar los Estándares SASB para continuar apoyando a las empresas en la entrega de divulgaciones de sustentabilidad basadas en la industria que sean efectivas y útiles para tomar decisiones para los inversionistas.
Autor: Georgina Castro Jiménez
94% de las empresas comprometidas con el cumplimiento de la CSRD
Casi todas las empresas públicas en Europa y el Reino Unido planean cumplir con la próxima Directiva de informes corporativos sostenibles (CSRD) de la UE, incluso la mayoría de las empresas no están cubiertas por el mandato, ya que los informes financieros y de sostenibilidad integrados se están convirtiendo en el «nuevo estándar de oro» de prácticas de divulgación, según una nueva encuesta realizada por el proveedor de soluciones de informes y datos comerciales Workiva.
Si bien las empresas tienen como objetivo cumplir con los requisitos de informes de la nueva regulación, la encuesta también indicó la necesidad de un mayor progreso en la integración de las funciones y procesos de informes de sostenibilidad, con CSRD a punto de entrar en vigencia el próximo año.
Para el informe, «Barómetro de informes anuales 2023: Enfrentando el CSRD», Workiva encargó una encuesta a más de 500 líderes financieros responsables de informes corporativos en empresas que cotizan en bolsa, en mercados que incluyen el Reino Unido, Irlanda, España, Alemania, Austria, Suiza, Francia, Dinamarca, Noruega, Suecia, Finlandia, Bélgica, Países Bajos y Luxemburgo.
El CSRD, en camino de comenzar a aplicarse a principios de 2024 comenzando con las grandes empresas, tiene como objetivo ser una actualización importante de la Directiva de informes no financieros (NFRD) de 2014, el marco actual de informes de sostenibilidad de la UE. Las nuevas reglas ampliarán significativamente el número de empresas requeridas para proporcionar divulgaciones de sostenibilidad a más de 50 000 desde alrededor de 12 000 actualmente, e introducirán requisitos de informes más detallados sobre los impactos de las empresas en el medio ambiente, los derechos humanos y las normas sociales y el riesgo relacionado con la sostenibilidad.
Qué hacer con la brecha de seguro climático en Europa
La UE tiene un problema con el seguro contra catástrofes climáticas: solo una cuarta parte de las pérdidas derivadas de catástrofes relacionadas con el clima están cubiertas. Una mayor cobertura podría reducir el daño económico que resulta de ellos. En este artículo conjunto del BCE y la AESPJ para The BCE Blog se analizan las formas de hacerlo realidad.
La sequía afectó a dos tercios de la Unión Europea en 2022, probablemente el peor episodio en 500 años.[2] La producción agrícola se marchitó, el transporte fluvial se interrumpió y la generación de energía hidroeléctrica cayó, lo que exacerbó la crisis energética. Apenas un año antes, graves inundaciones en todo el continente mataron a cientos de personas y causaron daños sustanciales. El cambio climático hará que catástrofes como estas sean más frecuentes y más graves.
Frenar el cambio climático acelerando la transición verde sigue siendo vital. Pero también necesitamos políticas para disminuir el impacto de las catástrofes cuando ocurren. El seguro juega un papel importante en esto. Al proporcionar rápidamente fondos para la reconstrucción, el seguro permite que las actividades económicas vuelvan a los niveles anteriores a la catástrofe más rápidamente.[3] Por lo tanto, las altas tasas de cobertura y los pagos rápidos pueden mitigar sustancialmente el daño económico. También pueden reducir los riesgos de estabilidad financiera y reducir el costo para los contribuyentes del alivio del gobierno para cubrir pérdidas no aseguradas.
Bolsa de Hong Kong explora divulgaciones obligatorias de ISSB
La Bolsa de Valores de Hong Kong Limited (la Bolsa), una subsidiaria de propiedad absoluta de Hong Kong Exchanges and Clearing Limited (HKEX), publicó hoy (viernes) un documento de consulta en busca de comentarios del mercado sobre las propuestas para mejorar las divulgaciones relacionadas con el clima en el marco de la política ambiental, marco social y de gobernanza (ESG).
La Bolsa propone ordenar a todos los emisores que hagan divulgaciones relacionadas con el clima en sus informes ESG e introducir nuevas divulgaciones relacionadas con el clima alineadas con el Estándar Climático 1 de la Junta Internacional de Normas de Sostenibilidad (ISSB). El estándar climático ISSB se basa en los principios de las recomendaciones del TCFD 2 y establece divulgaciones climáticas detalladas. Las propuestas marcan un hito significativo en el logro del compromiso de exigir divulgaciones alineadas con TCFD para 2025, como lo anunció el Grupo Directivo Interinstitucional de Finanzas Verdes y Sostenibles de Hong Kong 3 . Reconociendo la disposición de los emisores y sus preocupaciones, la Bolsa propone disposiciones provisionales 4para ciertas divulgaciones (por ejemplo, efectos financieros de los riesgos y oportunidades relacionados con el clima, emisiones de alcance 3 y ciertas métricas entre industrias) para los primeros dos años de informes posteriores a la fecha de vigencia del 1 de enero de 2024.
El marco de divulgación de riesgos de la naturaleza introduce métricas optimizadas
El TNFD, o Taskforce on Nature-related Financial Disclosures, es una iniciativa internacional que tiene como objetivo establecer un marco para que las empresas y las instituciones financieras divulguen sus riesgos, impactos, dependencias y oportunidades relacionados con la naturaleza. Al igual que el Grupo de trabajo para divulgaciones financieras relacionadas con el clima (TCFD), TNFD se enfoca específicamente en los riesgos y oportunidades asociados con la naturaleza y la biodiversidad, y cómo estos factores pueden afectar el desempeño financiero.
El TNFD ahora ha lanzado la cuarta y última versión beta (V0.4) de su marco, centrándose en métricas centrales globales y específicas del sector. El TNFD tiene como objetivo equilibrar las complejidades de la ciencia relacionada con la naturaleza con las necesidades prácticas de informes de empresas e instituciones financieras al evaluar riesgos, impactos y dependencias. El enfoque incluye un conjunto escalonado de «indicadores principales» que son relevantes en todos los sectores y reflejan las prioridades políticas globales. En la V0.4 del marco, ha simplificado las métricas relacionadas con la naturaleza que identificó el año pasado, utilizando su enfoque de indicadores principales para proporcionar comparabilidad. a través y dentro de los sectores, al mismo tiempo que permite a los preparadores de informes flexibilidad para reflejar las diferencias en los problemas relacionados con la naturaleza entre sectores y modelos comerciales.
A medida que los informes de sustentabilidad continúen entrando en la corriente principal, estaremos observando con interés el desarrollo de una gama más amplia de estándares. Fundamentalmente, los datos útiles provienen de divulgaciones digitales estructuradas y comparables. Con los estándares ISSB proporcionando una línea de base global, esperamos que los mecanismos de informes adicionales no distraigan la atención de la alineación y la convergencia de los estándares, que pueden proporcionar métricas comparables internacionalmente.
La escasez de contadores arroja luz sobre los beneficios de la digitalización
Un artículo reciente sobre CPA Practice Advisor destaca cómo la transformación digital puede desempeñar un papel importante para aliviar la presión sobre las empresas de contabilidad que luchan contra la escasez de talento. Con una gran demanda de Contadores Públicos Certificados (CPA), las empresas de contabilidad tienen dificultades para contratar contadores, con una caída del 17 por ciento en contadores y auditores empleados desde un pico de 2019, según el análisis de Bloomberg Tax. Deloitte clasifica la escasez de talento como uno de los principales desafíos que se espera que afecte a las empresas en 2021.
La escasez de CPA es particularmente onerosa para las empresas del mercado medio, donde las decisiones financieras están vinculadas a los informes financieros. A medida que se acercan los plazos para la presentación de estados financieros anuales y trimestrales, existe una necesidad apremiante de estados financieros auditados.
El artículo destaca una mayor automatización y digitalización como una solución potencial para la escasez de talento. La automatización agiliza los flujos de trabajo, reduce los errores y elimina ciertas tareas manuales que consumen mucho tiempo. También crea coherencia, reduce los errores y simplifica el cumplimiento.
Los informes financieros digitales (que utilizan XBRL) hacen posible una mayor automatización, lo que permite una preparación, un análisis y una auditoría de estados financieros eficientes y optimizados. El uso de datos estandarizados legibles por máquina permite la automatización de la extracción, validación y transformación de datos financieros, reduciendo el esfuerzo manual requerido y minimizando el riesgo de errores. Esto no solo ahorra tiempo, sino que también mejora la precisión y confiabilidad de los informes financieros.
¿Cómo se hace eso?
Una gran cantidad de datos públicos está disponible en formato XBRL legible por máquina. Algunos ejemplos son los informes anuales de la UE , las declaraciones trimestrales y anuales de los EE. UU. , las cuestiones clave de auditoría de Japón y, en un futuro próximo, una amplia gama de datos climáticos, así como ESG y de sostenibilidad más amplios . Parece obvio aprovechar los conocimientos de los datos que provienen directamente de las empresas.
Como informamos la semana pasada en nuestro boletín informativo, en el contexto de las ondas en el mundo bancario durante las últimas semanas, pensamos que experimentaríamos mirando otra rica fuente de datos en los EE. UU.: los informes de llamadas con formato XBRL. Los bancos comerciales y de ahorro de los EE. UU. deben presentar un «Informe de condición e ingresos» (Informe de llamadas) trimestralmente a la FDIC. El informe de llamadas tiene una serie de datos que se centran en la supervisión prudencial del sistema bancario. Cubre una variedad de riesgos y exposiciones que van mucho más allá de lo que normalmente divulgan las empresas (no reguladas), pero que son esenciales para comprender la salud de los bancos regulados. Cada divulgación se puede analizar a lo largo del tiempo y en comparación con una variedad de grupos de pares para obtener información interesante.
IRS amplía la legibilidad mecánica de las declaraciones de impuestos
Werfel ha dicho que enfocaría gran parte de un aumento de $ 80 mil millones en el presupuesto de la agencia durante la próxima década en la aplicación. Por ejemplo, la agencia contrataría a 87,000 empleados y desplegaría a muchos de ellos para analizar declaraciones de impuestos complejas con el objetivo de reducir la brecha fiscal, dijo durante una audiencia de confirmación el mes pasado.
El IRS estima que la diferencia anual entre los impuestos adeudados y los impuestos pagados fue de $ 496 mil millones desde 2014 hasta 2016. Durante el período, las corporaciones reportaron anualmente menos de $ 37 mil millones en obligaciones tributarias y «pagaron menos» $ 4 mil millones de impuestos adeudados en presentaciones a tiempo, dijo la Oficina de Responsabilidad Gubernamental después del análisis de los datos de la agencia.
Proteger a los inversores de los ciberataques y mejorar la ciberseguridad en los mercados de capitales de EE. UU.
Los ataques cibernéticos y las violaciones de datos asociadas imponen costos financieros y emocionales significativos a las víctimas. Una vez que las identidades de las víctimas son robadas, o su información de identificación personal es revelada de manera inapropiada y/o vendida a los mejores postores criminales, el daño puede ser irreparable e irreversible.
Es por eso que debemos hacer todo lo que esté a nuestro alcance para mejorar las prácticas de ciberseguridad de los participantes del mercado y proteger la información personal confidencial de los inversores. Con ese espíritu, la Comisión está modificando las reglas existentes y proponiendo otras nuevas que fortalecerán la resiliencia del mercado financiero y aumentarán la confianza de los inversores.
Ante el rápido cambio tecnológico y el aumento de las amenazas de actores malignos tanto en el país como en el extranjero, las reformas de seguridad cibernética que se proponen hoy son necesarias y apropiadas. Son una parte importante de nuestros esfuerzos continuos para modernizar y actualizar nuestras reglas, así como para cumplir nuestra misión de la manera más eficaz posible en nombre de millones de personas que invierten en nuestros mercados de capital y son las principales víctimas de los ataques cibernéticos.
El año pasado, el Consejo de Estabilidad Financiera (FSB), un organismo internacional de bancos centrales y reguladores financieros que promueve la estabilidad financiera mundial, señaló en un informe clave que los incidentes cibernéticos están “creciendo rápidamente en frecuencia y sofisticación”, tienen lugar en el contexto de “creciente interconexión del sistema financiero” y crear un mayor riesgo de “efectos indirectos a través de fronteras y sectores”.
Declaración sobre el Reglamento SP: Privacidad de la información financiera del consumidor y protección de la información del cliente
Antes de abordar esta regla específicamente, permítanme hacer un comentario que se aplica a todas las reglas que tenemos ante nosotros hoy. La expansión propuesta de la Regulación SP es una de las tres propuestas de seguridad cibernética y protección de sistemas que estamos considerando hoy. La regulación SP se superpone y se cruza con cada una de las demás, así como con otras regulaciones existentes y propuestas, p.., la regla de seguridad cibernética para asesores de inversiones, compañías de inversión y compañías de desarrollo comercial, y la regla de subcontratación de asesores de inversiones recientemente propuesta. El comunicado no intenta ocultar estos hechos, y en realidad entra en detalles considerables sobre los despidos, pero luego simplemente los declara apropiados dados los diferentes propósitos, que son «en gran parte consistentes» y probablemente no «irrazonablemente costosos». Es cierto que sería difícil racionalizar estos requisitos superpuestos. Parafraseando a John Kennedy al abordar otro desafío difícil, la Comisión debería optar por armonizar y sintetizar estas reglas no porque sea fácil, sino porque es difícil, porque el objetivo servirá para organizar y medir lo mejor de nuestras energías y habilidades, porque el desafío es uno que estamos dispuestos a aceptar.