La Taxonomía GAAP Suplementaria Propuesta para el Q3 2022 que se compone de mejoras en la Taxonomía de Informes Financieros GAAP y la Taxonomía de Informes de la SEC (denominada colectivamente como la «Taxonomía GAAP») incluye mejoras para la Publicación nos. 33-10771 de la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC); 34–88606; IC–33836. Esos comunicados requieren que una empresa de desarrollo de negocios envíe información de estados financieros utilizando Inline XBRL. Además, la Taxonomía Suplementaria GAAP propuesta para el tercer trimestre de 2022 incluirá las mejoras necesarias para etiquetar las divulgaciones requeridas por el Boletín de Contabilidad del Personal de la SEC No. 121, que cubre la contabilidad de las obligaciones para salvaguardar los criptoactivos que una entidad tiene para los usuarios de la plataforma. Los solicitantes que no estén sujetos a ninguno de los documentos de la SEC mencionados anteriormente no se verán afectados por las mejoras a la Taxonomía GAAP Suplementaria Propuesta 2022 Q3 deben continuar utilizando la Taxonomía GAAP 2022 aceptada por la SEC el 22 de marzo de 2022.
Autor: Juan Carlos Huizar
Divulgaciones digitales próximamente para las empresas de desarrollo de negocios de EE.UU.
El 1 de agosto de 2022, las reglas de informes de datos estructurados de la SEC que rigen a las empresas de desarrollo de negocios entrarán en vigencia. Estas reglas, que se adoptaron originalmente en abril de 2020, requieren que los BDC etiqueten ciertas presentaciones utilizando Inline eXtensible Business Reporting Language (Inline XBRL). Este proceso implica incrustar datos XBRL directamente en una presentación, asegurando que el documento sea legible tanto por máquina como por humanos. Las reglas indican a los BDC que etiqueten ciertos elementos del folleto mediante XBRL en línea. También se espera que los BDC presenten información de estados financieros utilizando el formato XBRL en línea, lo que afectará las próximas presentaciones 10-Q.
Evaluación de los riesgos para la estabilidad financiera de los criptoactivos
Los mercados de criptoactivos están evolucionando rápidamente y podrían llegar a un punto en el que representen una amenaza para la estabilidad financiera mundial debido a su escala, vulnerabilidades estructurales y creciente interconexión con el sistema financiero tradicional.
Este informe examina los desarrollos y las vulnerabilidades asociadas relacionadas con tres segmentos de los mercados de criptoactivos: criptoactivos sin respaldo (como Bitcoin); stablecoins; y las finanzas descentralizadas (DeFi) y otras plataformas en las que se negocian criptoactivos. Estos tres segmentos están estrechamente interrelacionados en un ecosistema complejo y en constante evolución y deben considerarse de manera integral al evaluar los riesgos relacionados con la estabilidad financiera. El informe señala que, aunque el alcance y la naturaleza del uso de los criptoactivos varían un poco entre las jurisdicciones, los riesgos para la estabilidad financiera podrían aumentar rápidamente, lo que subraya la necesidad de una evaluación oportuna y preventiva de las posibles respuestas políticas.
Raw XBRL proporciona una mayor información que el conjunto de datos comerciales en el estudio de caso de impuestos
XBRL US ha publicado un interesante estudio de caso, que presenta una investigación de estudiantes sobre si las grandes empresas están pagando su «parte justa» de impuestos. «Las preguntas controvertidas requieren el conjunto de datos correcto», argumenta, con acceso a datos oportunos y de alta calidad que permiten a los estudiantes (¡y a otros!) llevar a cabo análisis más significativos.
Los estudiantes de la Escuela de Contabilidad Patterson de la Universidad de Mississippi investigaron a 55 grandes empresas que no pagaron impuestos en 2020, comparando sus Tasas Impositivas Efectivas (ETR) con las de sus pares. Inicialmente, utilizaron un conjunto de datos disponible comercialmente. Como explica el estudio de caso, dichos conjuntos de datos suelen estar «normalizados» o estructurados de acuerdo con un conjunto de normas establecidas por el proveedor de datos. Los datos normalizados a menudo agregan los hechos reportados por las empresas, lo que facilita la comparación de múltiples empresas en una sola partida, pero reduce la especificidad y el detalle, y, de hecho, los estudiantes no pudieron determinar las asociaciones estadísticamente significativas entre las empresas y varios factores económicos, incluidos los ETR.
Actualización del presidente del grupo de trabajo del G7 sobre stablecoins
En muchos países, los sistemas de pago existentes generalmente proporcionan pagos minoristas accesibles, seguros y eficientes para los consumidores. No obstante, el acceso a los servicios de pago debe mejorar en muchas regiones, y los pagos transfronterizos deberían ser más rápidos y baratos. Las nuevas tecnologías tienen el potencial de abordar estas deficiencias y ofrecer mayores beneficios a los usuarios.
Originalmente concebidos como una forma accesible y sin fronteras de pagar, los criptoactivos generalmente han sufrido una severa volatilidad de precios y una capacidad limitada para procesar transacciones en comparación con los acuerdos existentes. En consecuencia, funcionan principalmente como inversiones arriesgadas o como un medio oscuro para pagar, y no han alcanzado una escala que pueda implicar una huella material en los pagos y el sistema financiero.
ESEF en la práctica – La tercera entrega considera la presentación de informes de sostenibilidad
En caso de que se lo haya perdido, el tercer seminario web ‘ESEF in Practice’ de Accountancy Europe, celebrado con los socios del evento Toppan Merrill y Workiva, ya está disponible para ver en línea completo, junto con un breve resumen del evento. Esta serie siempre trae ideas interesantes de una variedad de oradores expertos, y la última entrega no fue una excepción.
EFRAG publica la justificación del establecimiento de normas de sostenibilidad
El EFRAG publica el conjunto de bases para las conclusiones que complementan el proyecto de borradores de exposición a los ESRS (DE) desarrollados por el EFRAG PTF-ESRS. La consulta sobre los dedos de urgencias se inició el 29 de abril y está abierta hasta el 8 de agosto de 2022. No se solicitan observaciones sobre la base de las conclusiones.
Big data en los bancos centrales asiáticos
Este documento revisa el uso de big data en los bancos centrales asiáticos, aprovechando una encuesta realizada entre los miembros del Comité Irving Fisher. El análisis revela cuatro ideas principales. En primer lugar, los bancos centrales asiáticos definen el big data de una manera más abarcadora que incluye conjuntos de datos no estructurados, no tradicionales y estructurados. En segundo lugar, el interés en los macrodatos parece mayor en Asia, incluso a nivel de política superior; la atención se centra en particular en los proyectos desarrollados para procesar el lenguaje natural, realizar ejercicios de nowcasting/monitoreo y desarrollar aplicaciones para extraer información económica, así como soluciones suptech/regtech. En tercer lugar, los bancos centrales asiáticos informan que se ocupan de big data para respaldar una amplia gama de tareas. En cuarto lugar, el big data plantea nuevos desafíos, con una atención específica en la región a la seguridad cibernética y la estrategia de datos. Como resultado, existe una creciente necesidad de cooperación política internacional, especialmente entre las autoridades públicas de Asia, para facilitar el uso de los datos de pagos y promover soluciones tecnológicas innovadoras.
Deconstruyendo las puntuaciones ESG – Cómo invertir con tus propios criterios
Los puntajes ambientales, sociales y de gobernanza (ESG) se están convirtiendo en una herramienta cada vez más importante para que los administradores de activos diseñen e implementen estrategias de inversión ESG. Amalgaman una amplia gama de factores fundamentalmente diferentes, creando ambigüedad para los inversores en cuanto a las señales de puntuaciones ESG más altas o más bajas. Exploramos la viabilidad y el rendimiento de estrategias de inversión más específicas basadas en categorías específicas mediante la deconstrucción de las puntuaciones ESG en sus componentes granulares. En primer lugar, investigamos las características de las diversas categorías subyacentes a las puntuaciones ESG. No todos los tipos de categorías ESG se prestan a estrategias más específicas, lo que está relacionado tanto con los límites a la divulgación de datos ESG como con el desafío fundamental de traducir las características cualitativas en medidas cuantitativas. En segundo lugar, consideramos un esquema de inversión basado en la exclusión de las empresas con los puntajes más bajos en cada categoría de interés. En la mayoría de los casos, esta estrategia específica aún permite a los inversores mejorar sustancialmente la puntuación ESG principal de la cartera, con solo un impacto marginal en el rendimiento financiero en relación con un punto de referencia amplio del mercado de valores. La exclusión da lugar a sesgos regionales y sectoriales en relación con el índice de referencia, lo que puede ser indeseable para algunos inversores. Luego implementamos una estrategia de «mejor en su clase», basada en excluir a las empresas con los puntajes de categoría más bajos y reinvertir los ingresos en las empresas con los puntajes más altos manteniendo la misma composición regional y sectorial. Este enfoque reduce el error de seguimiento de la cartera y mejora ligeramente su rendimiento ajustado al riesgo, al tiempo que produce una gran ganancia en la puntuación ESG general.
Qué sigue para el progreso en la línea de base de sostenibilidad global
Haciéndose eco de la declaración del ISSB, el G7 ha acogido con satisfacción la inauguración de la Junta y su progreso hacia la línea de base global. En un comunicado emitido tras una reunión reciente en Alemania, los Ministros de Finanzas del G7 y los Gobernadores de los Bancos Centrales hacen un llamamiento a todas las partes interesadas pertinentes para que participen en la consulta en curso sobre las normas propuestas, e insta a la cooperación activa entre el ISSB, los organismos nacionales y regionales de normalización y otras iniciativas de presentación de informes. Alientan a los países a preparar o continuar preparando el terreno para el uso de la línea de base, asegurando la interoperabilidad con las normas locales. El G7 también alienta al ISSB a continuar su trabajo sobre estándares de informes de sostenibilidad más allá del clima, como recordatorio de la amplia visión del trabajo de establecimiento de normas que queda por delante.