Los datos recopilados por la Agencia de Protección Ambiental (EPA) bajo el programa de Informes de GEI son un ingrediente crítico para ayudar a las agencias gubernamentales y las empresas a comprender mejor las fuentes de GEI y ayudar en el desarrollo de políticas y programas para reducir las emisiones. En una carta de comentarios1 a la EPA el 21 de noviembre de 2021, instamos a la EPA a considerar la adopción de estándares de datos legibles por máquina para garantizar el acceso a datos limpios, consistentes, oportunos y detallados, y para rastrear el progreso de los programas de manera más efectiva. Pedimos que la Agencia revise la forma en que se requiere que se informen los datos y modernice su publicación de datos para que los datos se proporcionen en un formato legible por máquina, en lugar de hojas de cálculo que requieren extracción y procesamiento manuales. Los usuarios de datos pueden verificar y consumir automáticamente datos inequívocos y legibles por máquina, tienen una mayor integridad de datos, se explican por sí mismos y son significativamente más oportunos. Los beneficios de la estandarización de datos se describen con más detalle en la carta del 21 de noviembre.
Autor: Nancy Yaneth García
¿Qué trabajadores se ven más afectados por los cambios en la tasa de política?
Lo más relevante en la actualidad es que los efectos de los cambios en las tasas de política monetaria son simétricos para los tiempos de relajación y ajuste. Por lo tanto, en tiempos de aumento de las tasas de política, los salarios de los trabajadores en las empresas más grandes se ven menos afectados negativamente que los de las empresas más pequeñas. Esto aumenta la diferencia salarial entre las empresas de la economía. Pero, al mismo tiempo, los trabajadores con menos educación se ven menos afectados. Dado que los trabajadores con baja educación tienden a ganar salarios más bajos, los aumentos de tasas reducen la diferencia salarial entre los trabajadores de la economía.
Ahora disponible – Nuevos roles de enlace para metadatos más coherentes sobre conceptos
Recientemente hemos actualizado el Registro de roles de enlace XBRL, agregando dos roles de enlace de borrador. Los nuevos roles de vínculo ‘property’ y ‘propertyWithLang’ están destinados a proporcionar una forma estándar de asociar metadatos clave-valor con conceptos en una taxonomía XBRL. Podrían usarse, por ejemplo, para capturar la fecha a partir de la cual un concepto entra en vigor, o la fecha en que un concepto está en desuso. Las diferentes taxonomías actualmente adoptan diferentes enfoques para este tipo de metadatos. Los roles de vínculo de propiedad buscan proporcionar un mecanismo estándar y, por lo tanto, ayudar a promover la coherencia entre diferentes taxonomías.
Un rol de enlace más general es algo que define el significado de una relación. La Junta de Mejores Prácticas Internacionales de XBRL está desarrollando más orientación sobre el uso de roles de enlace en los informes XBRL, así que esté atento a esto pronto. Por su naturaleza, XBRL es extensible, lo que permite a los usuarios definir sus propios tipos de relación o roles de enlace. El Registro de roles de enlace, así como la lista de roles de enlace de XBRL International, también permite a los miembros de la comunidad XBRL compartir sus roles de enlace que podrían ser más útiles, proporcionando así un recurso útil, fomentando el uso consistente y facilitando la implementación de software. Alentamos cualquier comentario sobre el borrador de los roles de enlace de propiedad, que se han desarrollado con el Grupo de Trabajo de Diseño de Taxonomía; gracias a los miembros por su trabajo en esto.
Extracción de las últimas tendencias de gobernanza y gestión de riesgos de Japón
PwC Japón ha publicado recientemente un análisis de las tendencias de este año en gobierno corporativo, gestión de riesgos y otros temas candentes, basado en la minería de texto de los informes anuales basados en XBRL de las empresas públicas japonesas que cotizan en la Bolsa de Tokio.
En el ámbito de la gobernanza, por ejemplo, encuentra que la atención se centra en la «sostenibilidad», la «diversidad» y los «sucesores», mientras que el número de empresas que mencionan «directores externos independientes» también está en aumento. Estos cambios parecen reflejar las revisiones del Código de Gobierno Corporativo de Japón. Cuando se trata de la gestión de riesgos, las empresas parecen centrarse cada vez más en los riesgos relacionados con el cambio climático, como lo demuestra la prominencia de palabras clave como «TCFD», «descarbonización» y «fijación de precios del carbono». Otras preocupaciones crecientes a las que las empresas están respondiendo son la «cadena de suministro» y la «geopolítica». Curiosamente, dos palabras clave de tendencia adicionales, que reflejan temas que atraen la atención de la empresa, son «derechos humanos» y «DX», o «transformación digital».
Regulación de la criptografía
El Consejo de Estabilidad Financiera comenzó a monitorear los mercados de criptoactivos; lanzó un conjunto de principios para guiar el tratamiento regulatorio de las monedas estables globales; y ahora está desarrollando una guía para la gama más amplia de activos criptográficos, incluidos los activos criptográficos sin respaldo. Otros organismos normativos están siguiendo su ejemplo, con trabajos sobre la aplicación de los principios para las infraestructuras de los mercados financieros a los acuerdos de monedas estables de importancia sistémica (Comité de Pagos e Infraestructuras de Mercado e IOSCO) y sobre el tratamiento prudencial de las exposiciones de los bancos a los criptoactivos (Comité de Supervisión Bancaria de Basilea).
DeFi y TradFi deben trabajar juntos
Las perspectivas de información procesable radican en la capacidad de la tecnología para convertir inmediatamente los datos en activos negociables, como resultado de su liquidación peer-to-peer automatizada y casi instantánea y su capacidad para definir unidades digitales únicas de cualquier tamaño o valor. Las eficiencias son potencialmente enormes en comparación con, por ejemplo, el mundo analógico de los bonos verdes, que requieren muchas capas de burocracia y se basan en datos retroactivos que tardan meses, incluso años, en generarse y verificarse.
La tecnología criptográfica permite a las plantas equipadas con sensores demostrablemente seguros y sistemas de seguimiento basados en blockchain verificar que están generando energía renovable y luego representar instantáneamente esa información como tokens únicos y únicos.
En un entorno DeFi, esos tokens pueden convertirse en garantía para los prestamistas. Al incorporar criptomonedas programables, monedas estables o monedas digitales del banco central, el modelo brinda a los inversores una forma de seguridad remota. Con los gobiernos y las empresas que cumplen con ESG aumentando la demanda de activos comprobados de reducción de carbono, podría surgir un gran grupo de liquidez en torno a estos tokens, forjando los profundos mercados de capital que necesita la acción climática.
Voces alzadas para la alineación en ESG
86 directores financieros globales de todo el mundo e inversores institucionales que representan más de £ 620 mil millones en activos bajo gestión, convocados por A4S, han firmado las respectivas declaraciones de apoyo a las Normas de Divulgación de Sostenibilidad IFRS propuestas. Las declaraciones acogen con beneplácito el papel de las NIIF y las propuestas, pero también las alientan a revisar y desarrollar aún más algunos de los requisitos propuestos para cuando se publiquen las normas finales.
Sobre la base de su experiencia en proporcionar informes financieros y divulgaciones relacionadas con la sostenibilidad, los signatarios del CFO han establecido seis áreas que el ISSB debe abordar para lograr estándares efectivos de informes de sostenibilidad. Esto incluye una mayor alineación, considerar la materialidad dinámica y avanzar rápidamente para abordar un conjunto más amplio de factores ambientales, sociales y económicos.
Este grupo de directores financieros representa a organizaciones de Asia Pacífico, Europa, América del Norte y del Sur, lo que indica un amplio consenso para los estándares de sostenibilidad alineados a nivel mundial.
Se cierran las consultas sobre la presentación de informes ESG – Todavía está a tiempo de comentar sobre la taxonomía internacional
Los procesos de revisión están en marcha en serio, con las tres principales consultas públicas de este año sobre informes de sostenibilidad ya cerradas. Estos fueron realizados por la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) sobre divulgaciones climáticas (en una consulta que finalizó un poco antes de este año), la Junta Internacional de Normas de Sostenibilidad (ISSB) y el Grupo Asesor Europeo de Información Financiera (EFRAG).
El ISSB señala que ha recibido más de 600 cartas de comentarios sobre sus proyectos de normas de divulgación climática y casi 700 sobre sus estándares generales de sostenibilidad, provenientes de una amplia gama de partes interesadas. Para los curiosos, estos ahora están disponibles para leer. El presidente de la Junta, Emmanuel Faber, afirma: «Me siento alentado por la cantidad de comentarios que hemos recibido sobre nuestras propuestas. Las soluciones globales requieren una acción colectiva, y los comentarios que hemos recibido proporcionan una base crítica sobre la cual construir estándares de divulgación de sostenibilidad que proporcionen una línea de base global para los mercados de capitales».
Carta del presidente del FSB a los ministros de Finanzas y Gobernadores de Bancos Centrales del G20
El compromiso inquebrantable del FSB de promover la estabilidad financiera mundial a través de una estrecha coordinación internacional ha demostrado su valía frente a las recientes perturbaciones. Puedo asegurarles que el impulso para esta labor continuará. Detectar y abordar las vulnerabilidades del sistema financiero sigue siendo esencial a medida que los responsables de la formulación de políticas se enfrentan a condiciones económicas cambiantes. Un enfoque clave será cumplir con nuestras ambiciones en áreas como los criptoactivos y el clima a través del desarrollo y la implementación consistente de políticas apropiadas. Esto no será fácil. Sin embargo, confío en que cumpliremos, como siempre, a través del trabajo combinado de nuestros miembros diversos e intersectoriales y con la valiosa supervisión del G20. Es a través de este enfoque multilateral que el FSB continuará desarrollando soluciones globales a los desafíos verdaderamente globales.
Los datos de riesgo climático son un desastre caliente. Estos pioneros del código abierto quieren aclarar las cosas.
En 2020, más de 500 inversores que administran más de $ 106 billones en activos solicitaron que miles de empresas en sus carteras de inversión divulguen sus datos ambientales. A ellos se unieron más de 147 grandes compradores que supervisaban más de $ 4 billones en gastos de adquisiciones. Esta presión informativa fue solo una de las muchas señales de que la comunidad inversora se está tomando en serio los informes ambientales, sociales y de gobernanza (ESG), que han ido mucho más allá de ser simplemente la palabra de moda verde del día: los inversores quieren cada vez más seriamente evaluar, mitigar y evitar el riesgo climático; si eso sucede para reducir el riesgo reputacional en el camino, mucho mejor.
Sin embargo, a pesar de todo el aumento en el interés del mercado, en el activismo climático liderado por los inversores y en la ráfaga de nuevos startups centradas en los datos de emisiones, el término ESG todavía cubre una multitud de pecados. De hecho, de manera famosa y sorprendente, como descubrió el Instituto de Tecnología de Massachusetts en 2019, los puntajes ESG de los cinco principales proveedores de datos ESG no están correlacionados para ninguna empresa determinada. Como resultado, cuando se trata de la «E» en ESG, a menudo puede gustar que todos estén hablando de algo profundamente diferente.* Y para aquellos que buscan hacer más que cuantificar la contaminación total causada por una cartera existente, incluso si pudieran obtener datos precisos y estandarizados.