Autor: Nancy Yaneth García

Papel de la utilización y el almacenamiento de la captura de carbono (CCUS) en el desarrollo bajo en carbono de ASEAN

El desarrollo de una economía baja en carbono requiere un esfuerzo colectivo de todos los sectores. Esto incluye la implementación de CCUS como parte de la estrategia de descarbonización para alcanzar el objetivo de cero emisiones netas. ACE, como organización intergubernamental que representa los intereses de cooperación energética de las 10 AMS, podría convocar discusiones entre los expertos y las partes interesadas clave de la región. Un foro de discusión, llamado «Panel de Expertos de CCUS de la ASEAN» podría servir como foro para que los expertos discutan el desarrollo de CCUS en la región, identifiquen los obstáculos y creen soluciones innovadoras basadas en las prácticas existentes. El «Panel de Expertos de CCUS de la ASEAN», con el apoyo de los gobiernos y el sector privado, podría acelerar el despliegue de CCUS en la región y, por lo tanto, promover el desarrollo bajo en carbono.

Covid-19 y ciber riesgo en el sector financiero

El Covid-19 ha precipitado el paso al trabajo desde casa (FMH). Las instituciones financieras, al igual que otras organizaciones, han cambiado temporalmente al trabajo remoto para proteger a sus trabajadores. Trasladar la mayoría de las actividades al mundo digital podría aumentar el riesgo de ciberataques. Por ejemplo, el uso de tecnologías de acceso remoto como el protocolo de escritorio remoto (RDP) y la red privada virtual (VPN) aumentó un 41% y un 33%, respectivamente, en los dos primeros meses del brote de Covid-19 (ZDNet (2020)). A menos que se gestione bien, esto puede permitir nuevas oportunidades para que los actores de amenazas penetren en los sistemas de TI y lleven a cabo ataques cibernéticos, junto con otros tipos de delitos financieros (Crisanto y Prenio (2020)). La FMH también puede cuestionar los planes de continuidad del negocio y la respuesta a un incidente operacional o cibernético.

Vigilar a los guardianes – Cuando las grandes tecnológicas y las fintech son propietarias de los bancos

Durante la última década, las grandes tecnológicas y las fintech comenzaron a proporcionar una gama de servicios financieros a los consumidores, inicialmente fuera de los confines de la industria bancaria altamente regulada. Estos servicios comenzaron con pagos, pero se expandieron para abarcar préstamos al consumidor, seguros y gestión de patrimonio. En su prestación de servicios financieros, algunas grandes tecnológicas y fintechs compiten directamente con los bancos, mientras que otras trabajan en asociación con ellos a través de diversos acuerdos, para satisfacer las necesidades bancarias de sus clientes. Desde la perspectiva de las grandes tecnológicas y fintechs, el principal beneficio de proporcionar servicios financieros similares a los bancos sin una licencia bancaria es la supervisión regulatoria limitada, que les permite centrarse en mejorar su tecnología, mejorar las ofertas de productos y enriquecer la experiencia del cliente.

Datos más ricos para obtener información más profunda: APRA propone una hoja de ruta de recopilación de datos

La Autoridad Australiana de Regulación Prudencial (APRA) ha publicado un documento de discusión para consulta, que establece una hoja de ruta de cinco años para transformar su enfoque de recopilación de datos de la industria financiera. «APRA tiene la intención de recopilar conjuntos de datos más profundos y amplios que puedan usarse de muchas maneras diferentes, incluso para explorar problemas más allá del horizonte», dice el regulador. Los datos más granulares permitirán a APRA responder nuevas preguntas a medida que surjan.
Este movimiento hacia colecciones de datos más ricas y flexibles será posible gracias a la transición de APRA a su nuevo sistema de recopilación de datos, APRA Connect. El documento describe hojas de ruta para cada sector de la industria regulado por APRA (jubilación (es decir, pensiones), seguros y banca – así como una para la presentación de informes entre industrias. Reflejando el trabajo ya en curso sobre la recopilación de datos, las agendas de políticas regulatorias esperadas y la capacidad de cada industria para acomodar el cambio, estos proporcionan fechas para nuevas colecciones en APRA Connect y puntos de corte para alejarse de D2A.

Veinte años de política monetaria del BCE

El euro se introdujo hace veinte años con el fin de aislar el mercado único de las crisis de tipo de cambio y las devaluaciones competitivas que amenazarían la sostenibilidad de los mercados abiertos. También se trataba de un proyecto político que, apoyándose en el éxito del mercado único, conduciría a una mayor integración de sus Estados miembros.
En ambos aspectos, la visión de nuestros antepasados ha puntuado relativamente bien. Imagínese dónde estaría el mercado único hoy, después de la crisis financiera mundial y el creciente proteccionismo, si todos los países de Europa hubieran sido libres de ajustar sus tipos de cambio. En cambio, nuestras economías se integraron, convergieron y enfrentaron el desafío más severo desde la Gran Depresión.

EFRAG – Grupo Asesor de Información Financiera Europea

La membresía de EFRAG está compuesta por 10 organizaciones europeas de partes interesadas llamadas «los Padres Fundadores». La estructura está compuesta por el Consejo de Supervisión del EFRAG (presidido por Göran Tidström, FEE (ahora Accounting Europe), Suecia) responsable de la gobernanza y supervisión de la organización y del Grupo de Expertos Técnicos del EFRAG que se encarga de tomar decisiones en todas las actividades básicas del EFRAG. Los miembros del Consejo de Supervisión del EFRAG son representantes de las Organizaciones Miembros del EFRAG. EFRAG TEG está compuesto por 11 miembros independientes. El presidente de EFRAG TEG (Johan van Helleman, Académico, Países Bajos) es un trabajador a tiempo parcial gratuito. La responsabilidad ejecutiva recae en un secretario general (Paul Rutteman). El Foro de Consulta EFRAG de Los Encargados de Establecer Normas (EFRAG CFSS) también se establece desde el principio. No se celebra ninguna reunión en público. En cuanto a la aprobación, EFRAG TEG puede recomendar la aprobación si una mayoría simple en el grupo está a favor; EFRAG TEG puede recomendar rechazar una NIIF solo si una mayoría cualificada de 2/3 apoya la decisión.

Ideas clave sobre la nueva estrategia nacional de ciberseguridad alcista del Reino Unido

La Estrategia Nacional de Seguridad Cibernética (NCSS) del Reino Unido de 2022 es un recordatorio de que «ciber» no existe en el vacío. El documento de política, que establece los resultados deseados para 2025 y que está respaldado por £ 2.6 mil millones, es una estrategia industrial, una estrategia de habilidades, una estrategia de seguridad nacional y una declaración de intenciones cada vez más activas e intervencionistas por parte del Gobierno de Su Majestad (HMG). Lea detenidamente, merece serlo, es en muchos sentidos un documento notable.

FRC convoca a los participantes sobre la divulgación Cero Neto

En el Reino Unido, el ministro de Hacienda ha anunciado requisitos para que una serie de entidades, incluidas empresas, administradores de activos y propietarios de activos, informen utilizando las divulgaciones desarrolladas por el Grupo de Trabajo sobre Divulgaciones Financieras Relacionadas con el Clima (TCFD) y para la implementación de Requisitos integrados de Divulgación de Sostenibilidad. La Fundación de Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF) ha publicado recientemente una consulta que establece cambios constitucionales para permitir la introducción de una Junta de Normas Internacionales de Sostenibilidad para apoyar el desarrollo de un conjunto global de normas destinadas a impulsar la presentación de informes de alta calidad, coherentes y comparables.

SEC introducirá informes de ciberseguridad XBRL obligatorios para empresas públicas

La Comisión está considerando una propuesta para exigir divulgaciones de seguridad cibernética por parte de las empresas públicas. Me complace apoyar esta propuesta porque, si se adopta, fortalecería la capacidad de los inversionistas para evaluar las prácticas de seguridad cibernética de las empresas públicas y la notificación de incidentes.
Hemos estado exigiendo la divulgación de información importante de las empresas desde la Gran Depresión. El trato básico es este: los inversores pueden decidir qué riesgos desean tomar. Las empresas que están recaudando dinero del público tienen la obligación de compartir información con los inversores de forma regular.
A lo largo de los años, nuestro régimen de divulgación ha evolucionado para reflejar la evolución de los riesgos y las necesidades de los inversores.

Comprobaciones de calidad XBRL flexibles habilitadas a medida que la gravedad de aserción 2.0 alcanza el estado de recomendación propuesta

La Junta de Estándares XBRL ha aprobado la promoción de la especificación Assertion Severity 2.0 al estado de Recomendación Propuesta, ayudando a los usuarios de XBRL a aplicar reglas de calidad de datos de manera altamente flexible.
La especificación de gravedad de aserción es una adición modular opcional al estándar XBRL, que amplía las capacidades de las reglas de fórmula XBRL. Permite a los usuarios clasificar las reglas de validación, utilizadas para detectar problemas en los informes XBRL, según la gravedad del resultado que deben generar: Error, Advertencia o Información. Esto permite aplicar estas normas de la manera más adecuada en diferentes contextos de presentación de informes.