Últimos artículos

Sembrando las semillas del cambio para resolver la crisis del agua

Resolver la crisis del agua es fundamental para nuestro futuro en un planeta habitable. Ya sea que se trate de demasiada, muy poca o demasiado contaminada, esta triple amenaza, exacerbada por el cambio climático, niega a miles de millones de personas un acceso confiable al agua potable y al saneamiento.  Amenaza las economías, alimenta la migración y puede encender conflictos. Necesitamos una acción global para establecer la seguridad hídrica para un crecimiento verde, resiliente e inclusivo, y para abordar el nexo agua-clima-conflicto.

A pesar del progreso, estamos atrasados en el cumplimiento de los ODS relacionados con el agua, lo que tiene un efecto directo en el desarrollo general. Las tendencias actuales sugieren que, para 2030, 1.6 millones de personas carecerán de agua potable gestionada de forma segura, 2.8 millones de personas carecerán de saneamiento gestionado de forma segura y 1.9 millones de personas carecerán de instalaciones básicas de higiene de manos. 

La respuesta para una mejor gestión del agua radica en las cuatro «I»: inversión, innovación, información e instituciones.  El sector del agua necesita un aumento masivo de la financiación pública y privada para satisfacer la demanda. La innovación puede aumentar la eficiencia, reducir costos y reducir el desperdicio. La información, que comparte datos y conocimientos mundiales, ayuda a los gobiernos a mejorar la seguridad del agua y el saneamiento, al tiempo que apoya las asociaciones y la inversión específica. La reforma institucional puede mejorar el entorno propicio para la inversión, mejorar la eficiencia e impulsar las economías y la creación de empleo.

Requerirá una nueva forma de hacer las cosas, una nueva forma de pensar y gestionar el agua. Este es el propósito de la Semana Mundial del Agua de este año, Semillas de cambio: Ideas innovadoras para un mundo inteligente con respecto al agua. La conferencia, que tendrá lugar del 20 al 24 de agosto en Estocolmo, Suecia, invita a repensar las ideas, innovaciones y sistemas de gobernanza que se necesitan en un mundo cada vez más inestable y con escasez de agua.

Son eventos globales como estos los que pueden ayudar a generar ideas innovadoras y, lo que es más importante, inversión. Invertir en agua apoya a las personas, al planeta y a la economía: es un acelerador fundamental para alcanzar los ODS. A nivel mundial, las necesidades de inversión para el sector del agua superan los 1,37 billones de dólares y deben multiplicarse por seis con respecto a los niveles actuales para cumplir el ODS 6 (agua limpia y saneamiento para todos) para 2030. Sin embargo, el agua actualmente atrae menos del 2 por ciento del gasto público, y un bajo nivel similar de inversión privada en los países de ingresos bajos y medios.

Necesitamos financiamiento y acción tanto públicos como privados, con un enfoque en los países y regiones que están fuera de camino en los ODS relacionados con el agua. Esto pagará dividendos: cada $ 1 invertido en resiliencia produce un rendimiento de $ 4 a través del ahorro de costos de atención médica y el aumento de la productividad, impulsando la calidad de vida y las perspectivas de empleo, especialmente para las mujeres y los jóvenes. La ampliación de la inversión en agua dará como resultado personas y ecosistemas más saludables, mejores servicios para los agricultores, un mejor almacenamiento de agua para la resiliencia a largo plazo y beneficios fiscales sostenidos. Los resultados positivos se sentirán particularmente en los países frágiles, vulnerables al clima y a los desastres, donde los conflictos y el cambio climático están ejerciendo una inmensa presión sobre las comunidades.

El Banco Mundial se centra en encontrar soluciones. Como el mayor financiador multilateral de agua en los países en desarrollo, con una cartera de $ 27 mil millones, trabajamos para impulsar el financiamiento público y privado para resolver la crisis del agua. En el ejercicio 2023, los programas respaldados por el Banco Mundial proporcionaron acceso a agua o saneamiento a casi 30 millones de personas.

Aprovecharemos este impulso y aceleraremos el progreso en los próximos tres años. Planeamos entregar riego nuevo o mejorado en 8.5 millones de hectáreas de tierra, ayudando a 8 millones de agricultores (de los cuales 2 millones son mujeres) a adoptar tecnología mejorada a través de la posible replicación del Programa de Arroz Paddy para Resultados que Reduce el Metano y Ahorra Agua en Asia y África, y ampliando las iniciativas de riego dirigidas por los agricultores. También apoyaremos los esfuerzos nacionales, como el Proyecto One-WASH de Etiopía, para dar acceso a agua y saneamiento a 400 millones de personas. Los proyectos regionales de resiliencia climática del Banco Mundial tienen como objetivo reducir los riesgos de inundaciones y sequías para 25 millones de personas en África oriental y meridional.

También continuaremos movilizando inversiones de hasta $ 50 mil millones en todo el sector del desarrollo y los gobiernos a través de mecanismos de financiamiento innovadores que apalancan el capital privado y las garantías en la seguridad del agua. Este trabajo se basará en nuestro Plan de Acción sobre la ampliación del financiamiento para el agua, que se lanzará en breve, que describirá cómo el Banco Mundial pretende aprovechar los instrumentos existentes y las nuevas soluciones de financiamiento para movilizar más capital privado, innovación y experiencia para las prioridades relacionadas con el agua y el clima a nivel nacional, regional y mundial.

Un aspecto más sutil, pero igualmente importante, de la labor del Banco Mundial son sus amplios resultados analíticos respaldados por la Alianza Mundial para la Seguridad Hídrica y el Saneamiento (GWSP, por sus siglas en inglés), que informan las políticas y estrategias, fortalecen las instituciones y contribuyen a la agenda mundial de desarrollo. Por ejemplo, The Hidden Wealth of Nations: Economics of Groundwater in Times of Climate Change (La riqueza oculta de las naciones: economía del agua subterránea en tiempos de cambio climático), publicado este año, muestra cómo el agua subterránea sirve como seguro multirriesgo de la naturaleza y es clave para la reducción de la pobreza, la resiliencia y la adaptación al clima. Sequías y déficits presenta nuevas estimaciones de los efectos de los episodios secos y las sequías en el producto interno bruto y destaca la necesidad de administrar los bosques y otros capitales naturales que afectan el ciclo hidrológico. Lo que el futuro tiene reservado: un nuevo paradigma para el almacenamiento de agua muestra que mientras la demanda de almacenamiento de agua está aumentando, el volumen de almacenamiento de agua dulce está disminuyendo, creando una brecha global de almacenamiento de agua. Pide una mayor cooperación entre las naciones en aguas internacionales compartidas.

Además de este trabajo de conocimiento, el Banco Mundial ayuda a los países a tomar decisiones basadas en evidencia, con iniciativas como el Portal Mundial de Datos sobre el Agua, que se lanzará pronto. Aprovecharemos y desplegaremos todas las alianzas mundiales pertinentes convocadas por el Banco Mundial para ampliar el financiamiento para la seguridad hídrica y la adaptación al clima. Todos estos esfuerzos cuentan con el apoyo del GWSP, que reúne a socios bilaterales y puede incentivar las inversiones al proporcionar recursos de donaciones ejecutados por los beneficiarios para complementar las operaciones del BIRF y la AIF y ayudar a atraer financiamiento climático y al Grupo de Recursos Hídricos 2030, una asociación público-privada mundial para la seguridad hídrica con varios miembros del sector privado, entre otros.

Creemos en impulsar el cambio a través de estas asociaciones como el GWSP y el WRG 2030, y el poder de convocatoria de eventos globales como la Semana Mundial del Agua que reúnen a los socios de desarrollo para catalizar acciones concretas. Durante este evento, el Grupo Banco Mundial participará en varias sesiones sobre una amplia gama de temas, incluida la digitalización de los servicios de agua, las herramientas para gestionar los riesgos de inundaciones y sequías, los servicios de agua para los refugiados y la gestión inteligente del agua en el cultivo de arroz.

Reflexiones finales sobre la transición LIBOR

En 2013, el Consejo de Estabilidad Financiera (FSB) estableció el Grupo Directivo del Sector Oficial (OSSG) con el objetivo de promover la colaboración efectiva del sector oficial global hacia el objetivo final de una transición exitosa hacia índices de referencia sólidos, incluida la transición fuera de LIBOR.

Después de una década de preparación, la transición LIBOR ha entrado en su etapa final. El final de junio de 2023 marcó el último hito importante en la transición del LIBOR con el fin del panel restante del LIBOR en USD. Solo tres de las configuraciones LIBOR en dólares estadounidenses continuarán en forma sintética después de junio de 2023 y se espera que cesen a fines de septiembre de 2024. Además, la reforma de otras tasas de interés de referencia y los esfuerzos de transición relacionados se han completado o están cerca de lo planeado. conclusión final.

Esta monumental empresa ha supuesto un cambio sin precedentes en los mercados mayoristas y ha requerido la coordinación y dedicación sostenidas de los reguladores, los organismos industriales y los participantes del mercado, y conducirá a un sistema financiero más estable. Para mantener la estabilidad financiera, es importante que los mercados sigan anclados en índices de referencia sólidos (por ejemplo, tasas libres de riesgo o casi libres de riesgo) en el futuro.

En el panorama posterior a la transición, el FSB quisiera enfatizar los siguientes mensajes:

1. El FSB continúa alentando a las empresas a considerar su elección de tasas de referencia y utilizar puntos de referencia que sean sólidos, adecuados, sostenibles y compatibles con las orientaciones y regulaciones pertinentes.

El FSB anima a los participantes del mercado a utilizar los tipos de referencia más sólidos, anclados en mercados profundos, creíbles y líquidos, para evitar la necesidad de repetir este ejercicio.

El FSB reconoce que, en algunos casos, las tasas a plazo derivadas de la tasa libre de riesgo (RFR) pueden desempeñar un papel y ha establecido las circunstancias en las que el uso limitado de tasas a plazo basadas en la RFR sería compatible con la estabilidad financiera. Sin embargo, una dependencia excesiva de las tasas a plazo fuera de estas circunstancias limitadas conlleva el riesgo de socavar la solidez de estas tasas debido al potencial de iliquidez en los mercados subyacentes que permiten y sostienen los RFR a plazo. Como tal, el FSB reitera que su uso debe estar en línea con las recomendaciones de mejores prácticas del sector oficial y del grupo de trabajo nacional en aras de mantener tasas de referencia sólidas y la estabilidad financiera en el futuro.

Intentar recrear tasas basadas en los mercados mayoristas no garantizados subyacentes de LIBOR conduce a las mismas vulnerabilidades inherentes (por ejemplo, uso excesivo del juicio de expertos y dependencia limitada de transacciones ancladas) y plantea preocupaciones sobre la estabilidad financiera. El uso de las ‘tasas sensibles al crédito’ (CSR, por sus siglas en inglés) creadas más recientemente corre el riesgo de socavar el progreso logrado durante la transición LIBOR que duró una década. IOSCO completó recientemente su revisión de ciertas CSR con respecto a los Principios para los Índices de Referencia Financieros de 2013, relacionadas con el diseño, la metodología y la transparencia de los índices de referencia. En su declaración pública del 3 de julio de 2023 sobre alternativas al LIBOR en dólares, IOSCO destacó la preocupación de que los datos del mercado de papeles comerciales y certificados de depósito emitidos por bancos no sean lo suficientemente profundos, sólidos y confiables para respaldar un punto de referencia. IOSCO afirmó que la dependencia limitada de transacciones ancladas genera el riesgo de “pirámide invertida” y puede plantear problemas de estabilidad financiera. IOSCO también pidió a las CSR revisadas que se abstuvieran de declarar que “cumplen con IOSCO”. IOSCO recomendó que los administradores analizados (1) consideren y revelen claramente cómo han considerado el “concepto de proporcionalidad”; (2) considerar restricciones a las licencias de acuerdo con las recomendaciones de los grupos de trabajo y reguladores nacionales; (3) considerar mejorar la transparencia de sus tarifas.

El FSB acoge con agrado la revisión de estas tasas por parte de IOSCO y apoya y subraya el mensaje de IOSCO de que “los participantes del mercado deben proceder con precaución si están considerando utilizar CSR y tener en cuenta los riesgos identificados en la revisión”.

2. Los participantes del mercado deberían seguir incorporando respaldos contractuales sólidos.

Al comienzo de la transición del LIBOR, estaba claro que un gran número de contratos, en todas las clases de activos, no incluían disposiciones adecuadas para el cese permanente del LIBOR basado en paneles, o para su pérdida de representatividad. Si bien algunos contratos contenían acuerdos de respaldo, muchos no eran adecuados, por ejemplo, porque esos respaldos estaban vinculados al LIBOR y/o a menudo estaban diseñados para atender sólo una interrupción temporal del LIBOR. Algunos contratos no contenían ninguna disposición alternativa.

La transición del LIBOR ha puesto de relieve la importancia de disponer de disposiciones alternativas sólidas y viables. Cuando se utilizan contratos en formato estándar, los organismos comerciales pertinentes han demostrado liderazgo al mejorar el lenguaje alternativo y alentar a los participantes del mercado a adoptar disposiciones alternativas sólidas.

El FSB quisiera agradecer en particular el liderazgo de ISDA en este trabajo. En colaboración con los miembros del OSSG, ISDA incorporó mecanismos explícitos de tasas de respaldo tanto para los IBOR como para los RFR a los que se hace referencia en su Protocolo IBOR y su nuevo folleto de definición. El OSSG alienta a los participantes del mercado a incorporar respaldos similares en todos los contratos que hagan referencia a RFR.

Algunas jurisdicciones del FSB tienen leyes y regulaciones que obligan a los participantes del mercado a incorporar disposiciones alternativas sólidas y adecuadas en sus contratos. Independientemente de esto, el FSB alienta a todos los participantes del mercado a aprender de la experiencia de transición del LIBOR y a adoptar mecanismos de respaldo sólidos en todos los casos.

El FSB desea agradecer a los copresidentes del OSSG, John C. Williams, presidente del Banco de la Reserva Federal de Nueva York y a Nikhil Rathi, director ejecutivo de la Autoridad de Conducta Financiera del Reino Unido, así como a todos los copresidentes anteriores. El FSB también quisiera agradecer a todos los miembros del OSSG por sus contribuciones y dedicación para mejorar la estabilidad financiera.

El FSB continuará monitoreando el entorno de tasas de referencia, incluido el uso continuo de RFR y CSR a plazo con el beneficio de los conocimientos continuos de IOSCO.

Los datos interoperables son la clave para mejorar los informes de emisiones de carbono

El informe preciso de las emisiones de gases de efecto invernadero es esencial para impulsar la sostenibilidad tanto en los países como en las corporaciones, argumentan Liv Watson (asesora sénior de digitalización de Capitals Coalition) y Marian Van Pelt (vicepresidenta sénior de clima y energía limpia de ICF International) en un artículo.

Sin embargo, se estima que la brecha actual en las emisiones no reportadas es de 8.500 a 13.300 millones de toneladas, el doble de las emisiones totales de los Estados Unidos en 2022. El principal desafío radica en acceder a los datos correctos.

Para fortalecer la contabilidad de emisiones y crear un futuro corporativo más sostenible, la clave es la interoperabilidad de datos. Esto permitiría a las empresas, los inversores y los gobiernos comparar, compartir y utilizar la amplia y variada gama de información recopilada a través de los sistemas de informes y contabilidad de gases de efecto invernadero.

El Carbon Call (una iniciativa patrocinada por la Fundación ClimateWorks para una mejor contabilidad del carbono) ha identificado cuatro limitaciones que, si se abordan, podrían revolucionar los informes de gases de efecto invernadero. Estos incluyen requisitos de metadatos, datos detectables, un diccionario digital inteligente para una comprensión clara y decisiones de inversión que consideran asuntos ambientales y climáticos. En última instancia, los datos interoperables aceleran el cambio positivo y contribuyen a la lucha contra el cambio climático a escala mundial.

Desde la energía hasta la industria farmacéutica, las empresas necesitan mejores informes de emisiones de carbono

La clave del progreso es la interoperabilidad, o la capacidad de comparar, compartir y utilizar información entre los sistemas de contabilidad y notificación de gases de efecto invernadero.

Estimamos que la brecha actual en las emisiones de gases de efecto invernadero no reportadas por los países es de entre 8.500 y 13.300 millones de toneladas. Ese número es el doble de las emisiones totales de los Estados Unidos el año pasado.

Las corporaciones que realizan un seguimiento de sus emisiones ven desafíos similares en la presentación de informes. La mayoría de estos obstáculos tienen la misma raíz: el acceso a los datos correctos.

Tenemos formas de informar con precisión estas emisiones y soluciones para fortalecer la contabilidad de emisiones, creando un camino colaborativo hacia un futuro corporativo más sostenible. Los datos son el principal obstáculo para un sistema más confiable y robusto, tanto en su abundancia como en su escasez.

Históricamente, la divulgación voluntaria impulsó los informes de emisiones de las corporaciones. Más recientemente, los mandatos de presentación de informes están dando lugar a cientos de herramientas y software únicos que apuntan a un proceso de captura, gestión, control y presentación de informes de datos más sólido, similar a los sistemas utilizados para los datos financieros.

Si bien ahora existen más puntos de datos que nunca, los datos detectables aún son escasos, ya que encontrar la información correcta en el momento adecuado es un desafío. Y la abundancia de datos no siempre es sinónimo de alta calidad.

Hoy en día, muchos datos de emisiones están segmentados y son imposibles de encontrar para los profesionales que utilizan incluso el último software de inventario de gases de efecto invernadero. Estos datos no coincidentes en un vasto ecosistema digital no pueden respaldar la comprensión de la sostenibilidad actual o futura de las empresas ni crear un campo de juego nivelado para las regulaciones.

¿Las buenas noticias? Si se gestionan correctamente, los datos de emisiones de carbono son una gran oportunidad para la acción colectiva para acelerar el cambio positivo.

La clave del progreso es la interoperabilidad, o la capacidad de comparar, compartir y utilizar información entre los sistemas de contabilidad y notificación de gases de efecto invernadero. Gestionar y compartir mejor los datos de emisiones de carbono puede ser una gran oportunidad para la acción colectiva para acelerar el cambio positivo.

Los datos interoperables son el catalizador del cambio en la forma en que gestionamos las emisiones que provocan el cambio climático. Podemos llegar allí con asociaciones intersectoriales y aceptación.

Los líderes del sector privado, las organizaciones sin fines de lucro y la filantropía se reunieron para identificar cuatro limitaciones que, de resolverse, podrían cambiar el panorama de las emisiones. La investigación, realizada por Carbon Call junto con nombres conocidos como Microsoft y las Naciones Unidas, brinda una perspectiva simple de los problemas actuales y las oportunidades futuras para la presentación de informes sobre gases de efecto invernadero. 

Podemos pasar de las restricciones limitantes que enfrentan las corporaciones, como “No tiene exactamente lo que necesito” y “No confío en usted”, a los requisitos de metadatos que hacen maravillas para aumentar la transparencia y la interpretación precisa.

Podemos cambiar la narrativa defectuosa de ″ No puedo encontrarte” a datos detectables que son digitales, buscables y accesibles dentro de las corporaciones y cadenas de suministro y entre organizaciones.

Y podemos dejar atrás la queja de “No te entiendo” con un diccionario digital inteligente para garantizar que los términos se entiendan claramente y sin ambigüedades.

Además, invertir en informes de emisiones hace que nuestra economía global sea más resistente. Las decisiones de inversión corporativa que no toman en cuenta los asuntos ambientales y climáticos pueden estar mal informadas si los informes no son precisos o transparentes. Esta arena de inversión ciega puede perpetuar el cambio climático a medida que los dólares se destinan a actividades no sostenibles.

Los datos interoperables pueden mejorar enormemente dónde gastamos los recursos financieros. Y los datos brindan un beneficio adicional de ahorro de costos para los usuarios, ya que la información es fácilmente accesible.

Los datos fragmentados podrían llevar a los ejecutivos de la empresa a retrasar esas inversiones o, peor aún, a tomar decisiones de inversión de bajo impacto. Las corporaciones más interesadas en el lavado verde o en mostrar la apariencia de acción pueden explotar las brechas en la disponibilidad de datos.

Los datos más alineados generan un cambio holístico en lugar de un progreso gradual. Los datos interoperables son la pieza mágica del rompecabezas, que conduce a una mayor colaboración empresarial en la lucha contra el cambio climático. También ayuda a las empresas a navegar por las nuevas leyes de cumplimiento con plazos que se acercan rápidamente.

Algunas empresas se sorprenden por la velocidad de los mandatos de informes de los reguladores. Esta nueva ola de mandatos de emisiones puede ser una de las primeras veces que los reguladores se adelantan al sector privado hacia la acción climática.

Una ley reciente en California requiere que las empresas informen las emisiones de carbono de Alcance 3, similar a las leyes federales en Japón y la política en la Unión Europea. Y aunque la difusión de las leyes de contabilidad de carbono fomenta la acción, empresas como Walmart están preocupadas por el costo de cumplir con los nuevos mandatos de Alcance 3 a un precio de hasta medio millón de dólares.

Las cadenas de suministro corporativas pueden ser increíblemente complejas. Abordar el Alcance 3 más difícil de influir en un mundo globalizado es igualmente complicado. Resolver un rompecabezas complejo requiere la resolución colectiva de problemas por parte de las empresas para hacer que los datos sean más fáciles de descubrir y, a su vez, más rentables.

Solo los datos interoperables pueden hacer avanzar todo el ecosistema de contabilidad de carbono para mantenerse al día con la velocidad del progreso. Mientras que las acciones individuales crean ganancias incrementales, un esfuerzo colaborativo crea un cambio corporativo significativo.

La riqueza oculta de las naciones – El papel crítico del agua subterránea en un clima cambiante

ASPECTOS DESTACADOS DE LA HISTORIA

  • Como «seguro de la naturaleza», el agua subterránea protege la seguridad alimentaria, reduce la pobreza e impulsa el crecimiento económico resiliente, pero el recurso está amenazado por la sobreexplotación y la contaminación.
  • Se necesita una acción política de alto nivel para priorizar el agua subterránea y alinear los costos privados y sociales de su uso.
  • Un nuevo informe del Banco Mundial considera el valor económico del agua subterránea, los costos de su uso indebido y las oportunidades para aprovecharla de manera más efectiva.

El agua subterránea es vital para la actividad económica y el crecimiento, la seguridad alimentaria, el desarrollo socioeconómico y la adaptación a los impactos del cambio climático. Pero la sostenibilidad de este recurso crítico está en riesgo en muchas regiones, en parte porque no se valora adecuadamente y se da por sentado. En el contexto de las presiones globales sobre los sistemas alimentarios y el suministro de agua, los responsables políticos deben actuar ahora para garantizar que las aguas subterráneas se gestionen de manera responsable en todos los sectores que dependen de este recurso.

El agua subterránea es nuestro recurso de agua dulce más importante, particularmente en tiempos de sequía. A medida que avanza el cambio climático, los responsables de la formulación de políticas deben comprender mejor y gestionar este activo crítico. Un nuevo informe del Banco Mundial considera el valor económico del agua subterránea, los costos de su uso indebido y las oportunidades para aprovecharla de manera más efectiva.

El informe, titulado The hidden wealth of nations: The Economics of Groundwater in Times of Climate Change (La riqueza oculta de las naciones: la economía de las aguas subterráneas en tiempos de cambio climático), demuestra cómo las aguas subterráneas pueden salvaguardar la seguridad alimentaria al tiempo que impulsan el crecimiento económico y la creación de empleo. Sin embargo, en la mayoría de los casos, este recurso ha sido infravalorado y sobreexplotado, sin tener en cuenta su sostenibilidad a largo plazo. Esto se debe en parte a la falta de investigación sistemática sobre su importancia económica.

Con esto en mente, el nuevo informe ofrece nuevos datos y evidencia de que, con las políticas correctas implementadas, podemos maximizar los beneficios de la recolección de agua subterránea, tanto ahora como en el futuro.

Póliza de seguro de la naturaleza

El agua subterránea es el propio mecanismo de seguro de la naturaleza. Puede amortiguar un tercio de las pérdidas para el crecimiento económico mundial causadas por las sequías, al tiempo que garantiza que las ciudades no se queden sin agua durante períodos secos prolongados.

Este recurso es especialmente importante para el sector agrícola, donde puede reducir hasta la mitad de las pérdidas de productividad causadas por la variabilidad de las precipitaciones. Esto, a su vez, se traduce en protección contra la desnutrición. En marcado contraste, la falta de acceso a aguas subterráneas poco profundas aumenta las posibilidades de retraso en el crecimiento entre los niños menores de cinco años hasta en un 20 por ciento.

Como tal, podemos utilizar este recurso para perseguir nuestros objetivos colectivos de desarrollo. Por ejemplo, las bombas solares con salvaguardias adecuadas pueden aumentar el riego a base de aguas subterráneas en el África subsahariana, reduciendo así la pobreza y protegiendo a las comunidades de las crisis climáticas.

En términos más generales, a medida que aumentan los impactos del cambio climático, las aguas subterráneas podrían seguir desempeñando un papel crucial en el mantenimiento de ecosistemas sensibles que secuestran carbono y en la protección de las comunidades vulnerables del clima extremo.

Un recurso mal administrado

Pero el agotamiento de la capa freática, la degradación de la calidad del agua subterránea y la creciente competencia por este recurso amenazan su sostenibilidad. Esto significa que las sociedades podrían volverse aún más vulnerables a las crisis climáticas.

Mientras que algunos países utilizan el agua subterránea de manera insuficiente, otros se han vuelto demasiado dependientes de ella. Hasta el 92 por ciento de los acuíferos transfronterizos en Oriente Medio y Asia meridional ya están mostrando signos de agotamiento de las aguas subterráneas. En Asia meridional, el agua subterránea ha proporcionado una ventaja de ingresos agrícolas de entre el 10 y el 20 por ciento, pero este beneficio está disminuyendo a medida que se agota el recurso.

En el otro extremo del espectro, el agua subterránea está infrautilizada en el África subsahariana. Más de 255 millones de personas en la región que viven en la pobreza viven en áreas donde la expansión de aguas subterráneas poco profundas es factible. Al utilizar este recurso de manera responsable, y valorarlo adecuadamente, la región podría mejorar sus rendimientos agrícolas y avanzar en su desarrollo.

Un llamado a la acción política urgente para priorizar las aguas subterráneas

Un mensaje central del informe es que los responsables políticos deben priorizar el agua subterránea para garantizar que se utilice de una manera que beneficie a la sociedad, la economía y el medio ambiente. Se necesita una acción política de alto nivel para alinear los costos privados y sociales del uso del agua subterránea.

Como ejemplo, las políticas específicas y las reformas de subsidios pueden garantizar que la expansión de la energía verde y la inversión agrícola no conduzcan a la sobreexplotación, degradación y mala gestión de los recursos de agua subterránea y sus ecosistemas dependientes.

El apoyo gubernamental a la agricultura, de alrededor de $ 635 mil millones al año, influye en las opciones de cultivos y riego, incluida la cantidad de agua subterránea que se utiliza. Esto significa que se necesitan políticas agrícolas sensibles al agua subterránea y reformas de subsidios para promover la gestión sostenible de este activo. En Nepal, por ejemplo, el subsidio y la expansión del riego solar llevaron a los agricultores a extender sus medios de vida agrícolas a la acuicultura.

Mientras tanto, la disminución del costo de la energía solar y el movimiento acelerado hacia la energía limpia en general, brindan una oportunidad para que los responsables políticos consideren la gestión del agua subterránea en sus políticas, instituciones e inversiones ecológicas. Con un acceso más fácil a la tecnología de energía solar asequible, podríamos ver un mayor uso del agua subterránea para el riego y el suministro de agua, lo que aumenta el riesgo de sobreexplotación.

Una comprensión integral de los impactos interrelacionados en los objetivos de sostenibilidad y pobreza es esencial para evaluar las compensaciones y orientar las políticas. Otra consideración importante para los formuladores de políticas es la naturaleza del acuífero presente en su territorio, el nivel de uso del recurso de agua subterránea y la necesidad de proteger la calidad de este recurso.

Naturalmente, cada país tendrá que tener en cuenta sus propias circunstancias a la hora de diseñar políticas.

Donde el agua subterránea está actualmente subutilizada, en África subsahariana, por ejemplo, será importante mejorar el conocimiento del recurso y priorizar el desarrollo sostenible de los acuíferos poco profundos locales para apoyar el riego, mejorar la seguridad alimentaria y mitigar los choques climáticos.

Para los países que utilizan cantidades moderadas de agua subterránea, como Camboya, Nicaragua y la mayor parte de Europa del Este, se necesita una mejor comprensión del valor del activo para garantizar la preservación de su calidad y sostenibilidad.

Y donde el agua subterránea está sobreexplotada, como en gran parte del sur de Asia, Medio Oriente y África del Norte, serán esenciales acciones adicionales, incluidos programas para mejorar las fuentes de agua no convencionales, el almacenamiento de agua superficial y mejorar la gestión de la demanda.

En cada caso, ya es hora de que los responsables políticos presten a las aguas subterráneas la atención que merecen.

Palabras de bienvenida – La Reserva Federal escucha

Palabras de bienvenida de la Sra. Michelle W. Bowman, miembro de la Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserva Federal, en la sesión «La Fed escucha: Sesión de escucha comunitaria», organizada por el Banco de la Reserva Federal de Atlanta, Atlanta, Georgia.

Gracias, presidente Bostic. Cuando la Junta inició la iniciativa Fed Listens, nuestro propósito era involucrarnos directamente con el público para discutir temas relacionados con nuestro marco de toma de decisiones de política monetaria y nuestros esfuerzos para perseguir los objetivos de política monetaria ordenados por el Congreso de estabilidad de precios y máximo empleo. Desde entonces, y como reconocimiento de la importancia de interactuar con personas de todo el país desde una amplia gama de geografías y perspectivas, ampliamos el alcance para convertirlo en un proceso continuo de consulta con el público. A través de la Fed escucha    y otras reuniones de la Junta y del Sistema, podemos aprender directamente de quienes experimentan la economía cómo les está yendo a los hogares y las empresas, y cómo les afectan las decisiones de la Reserva Federal.

En la última de esas decisiones, el 26 de julio el Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC) elevó el rango objetivo para la tasa de fondos federales en 25 puntos básicos y decidió continuar reduciendo las tenencias de valores de la Reserva Federal, ambas acciones destinadas a reducir la inflación. Espero escuchar a los participantes de hoy sobre cómo la inflación y las tasas de interés más altas están afectando su toma de decisiones diaria. Pero primero, compartiré brevemente mi opinión y por qué apoyé la última decisión del FOMC.

Como muchos de ustedes saben, desde marzo del año pasado el FOMC ha aumentado significativamente la tasa de los fondos federales, que es nuestra principal herramienta de política monetaria. El objetivo es aumentar las tasas de interés en toda la economía para equilibrar mejor la demanda con la oferta y reducir las presiones alcistas sobre los precios.

Hemos logrado avances en la reducción de la inflación durante el año pasado, pero la inflación todavía está significativamente por encima del objetivo del 2 por ciento del FOMC y el mercado laboral continúa ajustado, con ofertas de empleo que aún superan con creces el número de trabajadores disponibles. La actividad económica ha crecido a un ritmo moderado, y aun cuando los bancos han estado endureciendo sus estándares crediticios en respuesta a tasas de interés y costos de financiamiento más altos, los préstamos a empresas y hogares han seguido expandiéndose.

Teniendo en cuenta estos acontecimientos, apoyé el aumento de la tasa de los fondos federales en nuestra reunión de julio, y espero que probablemente se necesiten aumentos adicionales para reducir la inflación hasta alcanzar la meta del FOMC. Por supuesto, la política monetaria no sigue un camino preestablecido y estaré siguiendo de cerca los próximos datos y sus implicaciones para las perspectivas económicas. Buscaré evidencia de que la inflación está en una trayectoria descendente constante y significativa mientras considero si serán necesarios más aumentos en la tasa de los fondos federales y durante cuánto tiempo la tasa de los fondos federales deberá permanecer en un nivel suficientemente restrictivo.

Sé que la alta inflación ha sido una dificultad, especialmente para las familias de ingresos bajos y medios, que gastan la mayor parte de sus ingresos en necesidades básicas. Devolver la inflación al dos por ciento ayudará a las familias estadounidenses a centrarse en decisiones importantes además de la inflación. Abordar la alta inflación garantizará que ya no sea un factor para las decisiones de gasto e inversión y ayudará a poner a la economía estadounidense en una trayectoria de crecimiento económico continuo y niveles de vida cada vez mayores. Pero también sé que las tasas de interés más altas han hecho más difícil para muchos obtener un préstamo, comprar una casa o un automóvil, y para las empresas invertir y expandirse. Me interesa escuchar las formas en que la inflación y las tasas de interés más altas están afectando la vida cotidiana de nuestros participantes hoy.

También espero conocer cómo la economía y las políticas de la Reserva Federal están afectando a los trabajadores de bajos ingresos y a las pequeñas empresas, los dos temas de la Fed Listens de hoy.  evento. En los últimos años, para muchos, los aumentos salariales no han seguido el ritmo de la inflación, y si bien ese patrón general ha mejorado recientemente, la mayoría de los trabajadores todavía no han visto aumentos salariales equivalentes a los aumentos de precios. Para los trabajadores en el extremo inferior del espectro salarial, los aumentos salariales han sido los más fuertes vistos en décadas. Sin embargo, debido a que artículos de primera necesidad como alimentos y gasolina representan una gran parte de los gastos del hogar, los trabajadores con salarios más bajos han estado experimentando los efectos de los precios más altos de manera más aguda que otros. También sabemos por la historia que una economía más lenta, con mayor desempleo, tiende a afectar más duramente a los trabajadores de menores ingresos, por lo que debemos estar atentos al hecho de que nuestros esfuerzos por reducir la inflación tienen el potencial de socavar los aumentos salariales y la seguridad laboral para los trabajadores más bajos. -trabajadores asalariados.

Las pequeñas empresas también son más vulnerables a una desaceleración económica que las empresas más grandes, y estoy observando atentamente cómo afrontan tanto la inflación como las tasas de interés más altas. A pesar de la alta inflación y los importantes desafíos para encontrar trabajadores en un mercado laboral ajustado, los últimos años han sido relativamente buenos para las pequeñas empresas y para la formación de nuevas empresas. Un hecho digno de mención es el notable aumento del espíritu empresarial, como lo demuestra un número importante de nuevas empresas creadas. Las tasas de creación de nuevas empresas aumentaron a partir de mediados de 2020 después de un retraso de más de una década. Y indicadores recientes, como las solicitudes de nuevos números de identificación fiscal, sugieren que el ritmo se mantuvo elevado hasta mediados de este año.

Las nuevas empresas también han sido responsables de una sorprendente cantidad de crecimiento del empleo, con un promedio de un millón de empleos creados cada trimestre desde principios de 2021 hasta finales del año pasado, lo que representa un ritmo significativamente más alto que el habitual antes de la pandemia. Este período prolongado de elevada actividad de creación de empresas ha sido bueno para los trabajadores y, en un sentido más amplio, bueno para el espíritu empresarial. Aunque parezca difícil de creer, muchas de las empresas más grandes de la actualidad comenzaron como pequeñas empresas. Es muy posible que el próximo negocio creador de riqueza y de gran éxito mundial haya comenzado durante lo peor de la pandemia.

Creo que lo dejaré ahí y les agradeceré nuevamente por la oportunidad de ser parte de esta importante conversación de hoy.

Las cartas de comentario de la IAIS al IAASB y al ISSB

La Asociación Internacional de Supervisores de Seguros (IAIS) ha emitido las siguientes cartas de comentarios al Consejo Internacional de Normas de Auditoría y Aseguramiento (IAASB) y al Consejo de Normas Internacionales de Sostenibilidad (ISSB):

  1. Borrador de exposición: Propuesta de Norma Internacional de Auditoría (NIA) 570 (revisada) del IAASB (NIA 570) – La IAIS apoya las enmiendas propuestas por el IAASB a la NIA 570 ya que la empresa en funcionamiento es un tema de auditoría importante, especialmente dadas las experiencias relacionadas con ciertas quiebras recientes de instituciones corporativas y financieras de todo el mundo.
  2. Solicitud de información: La Consulta del ISSB sobre las Prioridades de la Agenda para el período de dos años a partir de 2024 – El ISSB publicó la Solicitud de Información sobre sus Prioridades de la Agenda mientras persigue el próximo plan de trabajo de dos años a partir de 2024. La IAIS agradece la oportunidad de comentar sobre las prioridades de la Agenda del ISSB y la carta de comentarios al ISSB proporciona sugerencias sobre áreas en las que el ISSB puede priorizar su trabajo.

Solicitud de información: Consulta del ISSB sobre las prioridades de la agenda para el período de dos años a partir de 2024

La Asociación Internacional de Supervisores de Seguros (IAIS) agradece la oportunidad de comentar la Solicitud de información sobre la consulta sobre las prioridades de la agenda del Consejo Internacional de Normas de Sostenibilidad (ISSB), emitida en mayo de 2023.

A medida que el ISSB trabaja en la finalización de su consulta sobre las prioridades del orden del día, tal vez desee considerar los siguientes puntos:

El ISSB debe seguir centrándose primero en el clima

El ISSB debe priorizar el trabajo que ayude a apoyar la adopción del nuevo estándar climático y garantizar fuertes vínculos entre las divulgaciones climáticas y la información financiera. La IAIS cree que garantizar la implementación efectiva del estándar climático es más importante que moverse a nuevas áreas.

El ISSB también debe considerar qué más se debe hacer para ofrecer divulgaciones climáticas efectivas en toda la economía en todas las jurisdicciones. La implementación de estándares climáticos amplios y de alta calidad en toda la economía es importante para garantizar que las aseguradoras tengan acceso a los datos que necesitan de sus contrapartes para gestionar los riesgos climáticos (por ejemplo, los riesgos que surgen de los cambios climáticos y de la transición a una economía con menos emisiones de carbono).

El vínculo entre las divulgaciones climáticas y las divulgaciones de informes financieros es importante

A los usuarios les resultará más fácil comprender (y tomar decisiones sobre) las divulgaciones climáticas cuando entiendan cómo se vinculan con los estados financieros, con los que ya están familiarizados. Esto, a su vez, debería apoyar la capacidad de las fuerzas del mercado para impulsar mejoras. Un fuerte vínculo entre la divulgación de información y la contabilidad (y la función de finanzas / presentación de informes) probablemente apoyaría prácticas y procesos de mayor calidad para identificar y medir los riesgos climáticos. Esto podría beneficiar la calidad de las propias divulgaciones de las aseguradoras (y de otras entidades) y apoyar los procesos de gestión de riesgos. El fuerte vínculo también puede mejorar la calidad de la información utilizada a efectos de evaluación supervisora (si no inmediatamente, podría hacerlo en el futuro).

También se puede hacer referencia al informe final sobre la reducción de las lagunas de datos publicado por la Red para la Ecologización del Sistema Financiero (NGFS), que analiza la justificación de las divulgaciones sobre el clima regulatorio, así como la necesidad de establecer vínculos entre los informes de riesgos financieros y no financieros.

El ISSB debe apoyar la implementación coherente de las NIIF S1 y NIIF S2

Como supervisores de seguros, la mayoría de los miembros de IAIS no están a cargo de hacer cumplir los requisitos generales de divulgación relacionados con la sostenibilidad. Sin embargo, parte de sus mandatos es garantizar la estabilidad financiera mediante un estrecho seguimiento de la exposición de las instituciones financieras jurisdiccionales a los riesgos de sostenibilidad para evaluar las posibles implicaciones para el sistema financiero.

Por lo tanto, la principal área de enfoque del IAIS sigue siendo la implementación exitosa de divulgaciones de alta calidad sobre los riesgos relacionados con el clima, ya que los riesgos relacionados con el clima son una fuente importante de riesgo financiero. A ese respecto, el IAIS está de acuerdo en que el objetivo principal del ISSB debe ser apoyar la aplicación coherente de las NIIF S1 y las NIIF S2 y ampliar los requisitos, en particular para fortalecer los parámetros requeridos.

En cuanto a los demás proyectos, y reconociendo el hecho de que el horizonte temporal de la consulta de la agenda se limita a 2024-2025, el IAIS sugiere que el ISSB también se centre potencialmente en el proyecto de investigación sobre biodiversidad. En este sentido, en marzo de 2022, el NGFS emitió un informe destacando que la pérdida de biodiversidad puede desencadenar pérdidas financieras significativas para las empresas a través de canales de transmisión similares a los riesgos relacionados con el clima. Además, el ISSB puede basarse en trabajos previos realizados por el Grupo de Trabajo sobre divulgación de información financiera relacionada con la naturaleza. Por último, ese proyecto también podría beneficiarse de la labor realizada por la Plataforma Intergubernamental Científico-Normativa sobre Diversidad Biológica y Servicios de los Ecosistemas. La IAIS también señala un interés en un proyecto de investigación sobre capital humano, que podría tener implicaciones para la cultura, la gobernanza y la conducta de los negocios de las aseguradoras.

El ISSB también debe centrarse en abordar las barreras a la adopción generalizada en toda la economía.

Es importante que el ISSB construya redes con las autoridades legislativas y reguladoras responsables de respaldar y adoptar las normas del ISSB. Estas redes desempeñarán un papel importante para permitir una implementación efectiva y consistente a nivel mundial. Las redes también garantizarán que existan circuitos de retroalimentación apropiados relacionados con los desafíos de implementación. Será importante que el ISSB se asegure de que cualquier barrera a la adopción generalizada de las normas del ISSB se identifique y aborde de manera oportuna.

El ISSB debería considerar un nuevo mensaje clave sobre el desarrollo de un «ISSB para entidades no cotizadas» (o ISSB para PYME)

Los riesgos relacionados con el clima de las aseguradoras se derivarán en parte de su exposición a entidades que pueden variar en tamaño y forma corporativa. Como tal, el IAIS alentaría al ISSB a considerar nuevas medidas para tener en cuenta las distintas necesidades de los usuarios de información de entidades no cotizadas más pequeñas y el costo para estas entidades de la divulgación completa de la ISSB. Las medidas que facilitan la amplia adopción de divulgaciones de una amplia gama de entidades pueden, a su vez, ayudar a las aseguradoras a comprender mejor los riesgos climáticos. También es probable que ayude a las aseguradoras al permitirles utilizar las divulgaciones de sus contrapartes en la gestión de estos riesgos climáticos. Si el ISSB desarrollara divulgaciones específicamente para las PYME, sería importante que estas entidades (de diferentes jurisdicciones) participaran en una etapa temprana, teniendo en cuenta su conocimiento, conocimiento y recursos relativamente limitados con respecto a estos temas en esta etapa.

El desarrollo del ISSB para entidades más pequeñas y no cotizadas probablemente reduciría las ineficiencias para las entidades más pequeñas. Esto también apoyaría los estándares ISSB como la línea de base global. Sin embargo, puede aumentar la carga de presentación de informes, lo que reduciría la aceptación en toda la economía.

Ayudar a fomentar la adopción generalizada de divulgaciones a través de requisitos que están diseñados específicamente teniendo en cuenta a las empresas más pequeñas puede, a su vez, ayudar a las aseguradoras, como se señaló anteriormente. Nos gustaría que esto sucediera de una manera que respalde los estándares ISSB como la línea de base global.

Esta carta de comentarios fue preparada en nombre de la IAIS por su Grupo de Trabajo de Contabilidad y Auditoría (AAWG) en consulta con los miembros de IAIS.

Acerca de la IAIS

La IAIS es un organismo normativo mundial cuyos objetivos son promover una supervisión eficaz y coherente a nivel mundial de la industria de seguros para desarrollar y mantener mercados de seguros justos, seguros y estables en beneficio y protección de los asegurados y contribuir al mantenimiento de la estabilidad financiera mundial. Su membresía incluye supervisores de seguros de más de 200 jurisdicciones.

ISSB emite estándares inaugurales de divulgación de sostenibilidad global

El Consejo de Normas Internacionales de Sostenibilidad (ISSB) ha emitido hoy sus normas inaugurales, NIIF S1 y NIIF S2, marcando el comienzo de una nueva era de divulgaciones relacionadas con la sostenibilidad en los mercados de capital de todo el mundo. Los Estándares ayudarán a mejorar la confianza en las divulgaciones de las empresas sobre sostenibilidad para informar las decisiones de inversión.

Y por primera vez, los Estándares crean un lenguaje común para revelar el efecto de los riesgos y oportunidades relacionados con el clima en las perspectivas de una empresa.

Los Estándares serán lanzados oficialmente por el presidente del ISSB, Emmanuel Faber, en la conferencia anual de la Fundación IFRS hoy y durante una semana de eventos organizados por bolsas de valores de todo el mundo, incluidas las de Frankfurt, Johannesburgo, Lagos, Londres, Nueva York, Santiago de Chile; El Foro de Mercados de Capitales de la ASEAN también organizará un evento de lanzamiento en Singapur.

Acerca de los estándares

La NIIF S1 proporciona un conjunto de requisitos de divulgación diseñados para permitir a las empresas comunicar a los inversores los riesgos y oportunidades relacionados con la sostenibilidad que enfrentan en el corto, mediano y largo plazo. La NIIF S2 establece revelaciones específicas relacionadas con el clima y está diseñada para usarse con la NIIF S1. 

Ambos incorporan plenamente las recomendaciones del Grupo de Trabajo sobre Divulgaciones Financieras Relacionadas con el Clima (TCFD).

Una línea de base global

El ISSB desarrolló las NIIF S1 y NIIF S2 con el beneficio de una amplia retroalimentación del mercado y en respuesta a los llamados del G20, el Consejo de Estabilidad Financiera y la Organización Internacional de Comisiones de Valores (IOSCO), así como de líderes de la comunidad empresarial e inversora.

Este apoyo a una base global integral de divulgaciones relacionadas con la sostenibilidad demuestra la demanda generalizada de una comprensión consistente de cómo los factores de sostenibilidad afectan las perspectivas de las empresas.

Los Estándares ISSB están diseñados para garantizar que las empresas proporcionen información relacionada con la sostenibilidad junto con los estados financieros, en el mismo paquete de informes. Las Normas han sido desarrolladas para ser utilizadas junto con cualquier requisito contable. También se basan en los conceptos que sustentan las Normas de Contabilidad NIIF, que son requeridas por más de 140 jurisdicciones. Los estándares ISSB son adecuados para su aplicación en todo el mundo, creando una base verdaderamente global.

Adopción de las Normas ISSB

Ahora que se emiten las NIIF S1 y S2, el ISSB trabajará con jurisdicciones y empresas para respaldar su adopción. Los primeros pasos serán crear un Grupo de Implementación de la Transición para apoyar a las empresas que aplican los Estándares y lanzar iniciativas de desarrollo de capacidades para apoyar una implementación efectiva.

El ISSB también continuará trabajando con jurisdicciones que deseen exigir revelaciones incrementales más allá de la línea de base global y con GRI para respaldar la presentación de informes eficiente y eficaz cuando los Estándares ISSB se apliquen en combinación con otros estándares de presentación de informes.

Emmanuel Faber, presidente del ISSB, dijo:

El día de hoy representa el resultado de más de 18 meses de intenso trabajo para ofrecer un conjunto inaugural de estándares de divulgación de sostenibilidad para los mercados de capital globales. Los Estándares ISSB han sido diseñados para ayudar a las empresas a contar su historia de sostenibilidad de una manera sólida, comparable y verificable. Hemos consultado estrechamente con el mercado para garantizar que los Estándares sean proporcionados y resulten en divulgaciones que sean relevantes para la toma de decisiones de inversión.

Sabemos que una mejor información conduce a mejores decisiones económicas. La publicación de hoy es solo el punto de partida mientras consultamos sobre nuestras prioridades futuras, más allá del clima.

Erkki Liikanen, presidente de los fideicomisarios de la Fundación IFRS, dijo:

El enfoque de referencia global, respaldado por el G20 y otros, proporcionará a los inversores divulgaciones relacionadas con la sostenibilidad comparables a nivel mundial que tienen el potencial de mover los precios del mercado, sin limitar a las jurisdicciones a exigir divulgaciones adicionales. Esto ayudará a las empresas y a los inversores a combatir la duplicación de informes.

Takashi Nagaoka, presidente de la Junta de Seguimiento de la Fundación IFRS, dijo:

El Consejo de Seguimiento acoge con satisfacción la publicación por parte del ISSB de las NIIF S1 y NIIF S2. Continuaremos colaborando estrechamente con el liderazgo del ISSB y los Fideicomisarios de la Fundación IFRS, y seguiremos enfocados en apoyar el trabajo actual y futuro del ISSB, incluidos otros temas de sostenibilidad más allá del clima, para garantizar una gobernanza, un debido proceso y una supervisión sólidos y continuos de la Fundación. y sus juntas normativas.

Klaas Knot, presidente del Consejo de Estabilidad Financiera, dijo:

Acojo con beneplácito la publicación hoy por parte del ISSB de sus estándares finales sobre divulgaciones generales relacionadas con la sostenibilidad y sobre divulgaciones relacionadas con el clima. La publicación de las normas ISSB marca un hito importante para lograr divulgaciones globalmente consistentes.

Jean-Paul Servais, presidente de la Organización Internacional de la Comisión de Valores (IOSCO), dijo:

IOSCO ha participado activamente en la consideración de la Fundación IFRS sobre si aplicar y cómo aplicar su reputación confiable y su proceso de establecimiento de estándares globales de renombre internacional al tema de las divulgaciones de sustentabilidad. Felicitamos al liderazgo del ISSB por el ritmo y la calidad de su trabajo. IOSCO está llevando a cabo una evaluación independiente de las Normas ISSB, con miras a completar esta revisión lo antes posible.

Richard Manley y Carine Smith Ihenacho, presidente y vicepresidente del Grupo Asesor de Inversores del ISSB, dieron la bienvenida al lanzamiento de las NIIF S1 y S2 a través de una declaración, comentando que:

Se necesitan datos de alta calidad para respaldar la determinación de precios y la formación de capital, y facilitan mercados de capital eficientes. Las Normas ISSB apoyarán igualmente a los preparadores a la hora de comunicar información sobre sostenibilidad a sus inversores y otros proveedores de capital.

Mary Schapiro, jefa de la Secretaría del Grupo de Trabajo sobre Divulgaciones Financieras Relacionadas con el Clima (TCFD) y vicepresidenta de Políticas Públicas Globales de Bloomberg LP, dijo:

La economía global necesita estándares comunes de presentación de informes para reducir la fragmentación e impulsar la comparabilidad de los datos financieros relacionados con el clima. Construidos sobre la base del marco TCFD, los Estándares ISSB proporcionan una base global para que las empresas divulguen información financiera relacionada con el clima útil para la toma de decisiones, información que es fundamental para crear mercados más transparentes, ayudar a lograr una transición fluida hacia una economía baja en carbono y construir una economía global más resiliente y sostenible.

Ilham Kadri, presidente del Comité Ejecutivo del Consejo Empresarial Mundial para el Desarrollo Sostenible, dijo:

Felicito y aplaudo al ISSB por emitir estándares de divulgación de requisitos generales y relacionados con el clima: las empresas y los inversores tienen una necesidad urgente de tener un lenguaje común para informar y valorar sus estrategias de sostenibilidad climática y social.

Klaus Schwab, fundador y presidente ejecutivo del Foro Económico Mundial, dijo

La publicación de los dos primeros estándares ISSB representa un paso vital hacia el establecimiento de una base global para la presentación de informes de sostenibilidad. La información de sostenibilidad consistente y comparable, combinada con información financiera, permite a los inversores y partes interesadas obtener una comprensión integral del desempeño de una empresa y su compromiso de impulsar la creación de valor sostenible. Esperamos nuestra colaboración continua.

Woochong Um, director general Gerente del Banco Asiático de Desarrollo, dijo:

Damos la bienvenida a las Normas NIIF de Divulgación de Sostenibilidad inaugurales, que ofrecen una base global de divulgaciones financieras relacionadas con la sostenibilidad que tienen el potencial de mejorar los mercados de capital asiáticos atrayendo más inversiones e impulsando el desarrollo del sector privado en Asia. Alentamos a los miembros del Banco Asiático de Desarrollo a que consideren la adopción de las Normas.

Jean-François van Boxmeer, presidente de la Mesa Redonda Europea para la Industria (ERT) y presidente del Grupo Vodafone, afirmó:

ERT ha apoyado firmemente al ISSB y el desarrollo de un conjunto único y confiable de estándares globales para la presentación de informes de sostenibilidad. La alineación global es crucial para proporcionar una visión integral y clara del desempeño de sostenibilidad de una empresa y para permitir la comparabilidad de las divulgaciones a nivel global. Conjuntos separados y diferentes de estándares para la presentación de informes de sostenibilidad en diferentes jurisdicciones conducirían a una doble presentación de facto de informes para los preparadores y, en consecuencia, a costos adicionales innecesarios y a una validez y comparabilidad reducidas para los usuarios. Por lo tanto, alentamos encarecidamente a las jurisdicciones de todo el mundo, incluida la UE, a que adopten los estándares ISSB y los integren en su propio marco regulatorio.

El Pleno del FSB se reúne en Frankfurt

El pleno del Consejo de Estabilidad Financiera (FSB) se reunió hoy en Frankfurt. El Plenario discutió las lecciones preliminares aprendidas de la reciente agitación del sector bancario y las perspectivas de estabilidad financiera global. El Plenario también discutió los resultados del FSB para la reunión de julio de ministros de Finanzas y Gobernadores de Bancos Centrales del G20.

Lecciones preliminares aprendidas de la reciente crisis bancaria

El Plenario discutió las lecciones iniciales aprendidas para la resolución de las recientes quiebras bancarias y los planes para el trabajo futuro. Los acontecimientos ocurridos en el sector bancario en el primer trimestre de 2023 en Suiza, Estados Unidos y el Reino Unido constituyen la primera prueba real del marco de resolución internacional desde la crisis financiera global de 2008. El FSB está trabajando estrechamente con los organismos normativos para extraer estas lecciones y las implicaciones políticas asociadas. Para ello, se han cambiado las prioridades del programa de trabajo del FSB, incluido un enfoque adicional en las interacciones entre la tasa de interés y el riesgo de liquidez en todo el sistema financiero, el papel de la tecnología y las redes sociales en las corridas de depósitos y, en particular y como un enfoque temprano, sobre lecciones para el marco de resolución.

La planificación de la resolución llevada a cabo por las autoridades durante la última década y la estrecha colaboración entre autoridades de todas las jurisdicciones a través de sus grupos de gestión de crisis, así como la disponibilidad de recursos para absorber pérdidas, habían posicionado a las autoridades para manejar las quiebras de las instituciones financieras. De hecho, el marco establecido por los Atributos Clave de los Regímenes de Resolución Efectiva para Instituciones Financieras del FSB proporcionó a las autoridades suizas una alternativa ejecutable al camino que finalmente se eligió. Sin embargo, los casos recientes pusieron de relieve una serie de cuestiones relacionadas con la implementación efectiva del marco de resolución internacional que merecen mayor atención.

El FSB llevará a cabo una revisión en profundidad de las lecciones aprendidas para la resolución de G-SIB y de bancos de importancia sistémica en general. El trabajo explorará acuerdos eficaces de respaldo público; opcionalidad en la implementación de estrategias de resolución; el alcance de la planificación de resolución y los requisitos de capacidad de absorción de pérdidas; el impacto de la innovación digital en la preparación para la resolución; y el papel del seguro de depósitos en los acuerdos de resolución. El FSB publicará un informe sobre sus conclusiones a finales de año.

Antes de estos eventos, el FSB ya había planeado realizar una revisión por pares sobre la implementación general de las reformas demasiado grandes para quebrar en Suiza, y espera publicar sus hallazgos a principios de 2024.

Perspectivas de estabilidad financiera

Las medidas enérgicas de las autoridades pertinentes y la existencia de elevados colchones de capital y liquidez en el sector bancario han ayudado a aliviar las preocupaciones sobre la resiliencia del sistema financiero. Sin embargo, persiste la preocupación por la confluencia de los riesgos de tipos de interés, liquidez y crédito en un contexto de ajuste monetario, elevada carga de deuda y desaceleración económica. Hay cada vez más pruebas de una desaceleración del crecimiento del crédito y de presiones en aumento en los sectores inmobiliario y doméstico de algunas jurisdicciones. Además, las condiciones volátiles del mercado y el aumento de las tasas de interés podrían generar tensiones en los segmentos de intermediación financiera no bancaria (IFNB) que tienen un alto apalancamiento y grandes descalces de liquidez. Los miembros del FSB permanecen vigilantes y dispuestos a tomar medidas políticas para mantener la resiliencia del sistema financiero global.

El informe de consulta del FSB publicado a principios de esta semana sobre políticas para abordar las vulnerabilidades estructurales derivadas del descalce de liquidez en los fondos abiertos es un importante paso adelante, y el FSB espera con interés el diálogo con el mercado sobre las propuestas de políticas. Los miembros también enfatizaron la importancia de otros trabajos de políticas para abordar el riesgo sistémico en las IFNB, incluso con respecto al apalancamiento no bancario, las prácticas de márgenes y la preparación para la liquidez.

El FSB entregará informes al G20 en septiembre sobre los riesgos para la estabilidad financiera del apalancamiento en el sector no bancario y sobre el progreso de su programa de trabajo para mejorar la resiliencia de las IFNB.

Hoja de ruta del FSB para abordar los riesgos financieros del cambio climático

El Plenario discutió los avances recientes realizados para abordar los riesgos financieros del cambio climático, como se describe en la Hola de ruta del FSB para abordar los riesgos financieros relacionados con el clima. Un logro notable ha sido la reciente finalización por parte del Consejo Internacional de Normas de Sostenibilidad (ISSB) de sus estándares de divulgación relacionados con el clima y la sostenibilidad general, que servirán como marco global para las divulgaciones de sostenibilidad. El FSB espera con interés que la Organización Internacional de Comisiones de Valores considere la aprobación de las normas. Los estándares de divulgación de sostenibilidad del ISSB se basan en las recomendaciones del Grupo de Trabajo sobre Divulgaciones Financieras Relacionadas con el Clima (TCFD) del FSB. Los nuevos estándares pueden verse como la culminación del trabajo del TCFD, que desarrolló recomendaciones de divulgación voluntaria para las empresas en 2017, a solicitud del FSB, con el fin de abordar la fragmentación de los esquemas de presentación de informes en ese momento.

El Plenario agradeció al TCFD por su trabajo a lo largo de los años y la importante contribución que ha hecho al progreso en la mejora de las divulgaciones financieras relacionadas con el clima en todo el mundo. Destacó la continua importancia de monitorear e informar sobre el progreso en las divulgaciones de las empresas relacionadas con el clima. Tras la entrega del informe anual de situación de 2023 del TCFD en septiembre, el FSB pide a la Fundación IFRS que se haga cargo del seguimiento del progreso de las divulgaciones de las empresas relacionadas con el clima por parte del TCFD a partir del próximo año.

En julio, el FSB entregará al G20 una Hoja de Ruta actualizada para reflejar el progreso realizado en una variedad de SSB y organizaciones internacionales sobre los riesgos financieros relacionados con el clima.

Actividades y mercados de criptoactivos

El Plenario aprobó las recomendaciones de alto nivel del FSB sobre criptoactivos y monedas estables, que se presentarán al G20 para su aprobación este mes. Las recomendaciones establecen un marco regulatorio global para promover la exhaustividad y la coherencia internacional de los enfoques regulatorios y de supervisión de ambos tipos de activos. Las recomendaciones de alto nivel finalizadas se han fortalecido a partir de las propuestas que se emitieron para consulta en octubre de 2022 para abordar las vulnerabilidades reveladas por las fallas de los grandes intermediarios de criptoactivos y otros proveedores de servicios. El FSB ha estado trabajando estrechamente con los emisores de normas y las organizaciones internacionales para garantizar que el trabajo en curso sobre el seguimiento y la regulación de las actividades y mercados de criptoactivos esté coordinado y se apoye mutuamente.

Los miembros discutieron los riesgos para la estabilidad macroeconómica y financiera que plantean las actividades y los mercados de criptoactivos, y esperan con interés la publicación a finales de este año del documento conjunto con el Fondo Monetario Internacional (FMI) que sintetizará las recomendaciones de política del FMI y el FSB y Establecer los próximos pasos para el trabajo futuro.

LIBOR

Los miembros acogieron con satisfacción el último gran hito en la transición del LIBOR con el fin de los paneles restantes del LIBOR en dólares estadounidenses a finales de junio de 2023.

Notas a los editores

Los atributos clave de los regímenes de resolución eficaces para instituciones financieras establecen los elementos centrales que el FSB considera necesarios para un régimen de resolución eficaz. Los Atributos Clave fueron adoptados por el FSB en octubre de 2011 como parte del paquete de medidas políticas desarrollado tras la crisis financiera mundial para abordar el problema de las instituciones financieras que son “demasiado grandes para quebrar”.

El TCFD fue establecido por el FSB en 2015 con la tarea específica y de duración limitada de desarrollar un conjunto de recomendaciones de divulgación voluntarias y consistentes relacionadas con el clima para uso de las empresas. Desde la publicación de sus recomendaciones en 2017, el TCFD ha proporcionado actualizaciones anuales sobre el progreso en las divulgaciones de las empresas relacionadas con el clima. El último informe de estado del TCFD se publicó en octubre de 2022.

En octubre de 2022, el FSB publicó, para consulta pública, recomendaciones sobre la regulación, supervisión y vigilancia de las actividades y mercados de cryptoactivos y una revisión de las recomendaciones de alto nivel del FSB sobre la regulación, supervisión y vigilancia de los acuerdos de «monedas estables globales». El período de consulta finalizó en diciembre de 2022 y las respuestas públicas se publican en el sitio web del FSB.

El FSB coordina a nivel internacional el trabajo de las autoridades financieras nacionales y los organismos internacionales de normalización y desarrolla y promueve la implementación de políticas efectivas de regulación, supervisión y otras políticas del sector financiero en aras de la estabilidad financiera. Reúne a las autoridades nacionales responsables de la estabilidad financiera en 24 países y jurisdicciones, instituciones financieras internacionales, agrupaciones internacionales de reguladores y supervisores de sectores específicos, y comités de expertos de bancos centrales. El FSB también lleva a cabo actividades de divulgación con aproximadamente otras 70 jurisdicciones a través de sus seis Grupos Consultivos Regionales.

Amazon Oil Row pierde el punto

La esperanza persiste después de la cumbre de Belém, a pesar de que los gobiernos sudamericanos no lograron llegar a un consenso en medio de las divisiones sobre la política de combustibles fósiles.

Los esfuerzos fallidos de los líderes amazónicos para llegar a un acuerdo para poner fin a la deforestación para 2030, en parte debido a las disputas sobre la extracción de petróleo, aún pueden ser un «paso en la dirección correcta».

Pero el progreso también dependerá de la aplicación de las normas existentes, mejores recursos y una mayor transparencia «para responsabilizar a los productores», según Graham Stock, copresidente del Diálogo de Políticas de Inversores sobre Deforestación (IPDD).

La exploración petrolera surgió como un «punto de fricción» en la cumbre de dos días en la ciudad brasileña de Belém la semana pasada, dijo Stock a ESG Investor.

El tema es un «asunto controvertido» en la región, según Stock, particularmente en Brasil, donde las promesas climáticas del presidente Luiz Inácio Lula da Silva se yuxtaponen a su administración que busca nuevos proyectos petroleros en las regiones ecológicamente sensibles en tierra y en alta mar.

Stock dijo que el tema también destacó las estrategias divergentes a largo plazo entre los dos principales actores involucrados en la Cumbre del Amazonas, Brasil y Colombia, que de otro modo acordaron la necesidad de poner fin a la deforestación.

«El presidente Pedro de Colombia planea hacer la transición del país lejos de los combustibles fósiles, mientras que Brasil, aunque comprometido con la energía renovable y los biocombustibles, tiene la intención de explotar sus recursos de combustibles fósiles junto con estos esfuerzos», dijo.

Dadas estas diferencias, un acuerdo sobre la exploración petrolera en la cumbre era poco probable desde el principio, agregó.

La cumbre reunió a la Organización del Tratado de Cooperación Amazónica (OTCA) por primera vez en 14 años con el objetivo de alcanzar un acuerdo general sobre una lista de temas superpuestos, que van desde la lucha contra la deforestación hasta la financiación del desarrollo sostenible.

ACTO es una organización intergubernamental formada por los ocho países amazónicos: Bolivia, Brasil, Colombia, Ecuador, Guyana, Perú, Surinam y Venezuela, que firmaron el Tratado de Cooperación Amazónica (ACT), convirtiéndose en el único bloque socioambiental de América Latina.

«Paso en la dirección correcta»

A pesar de que los ocho países sudamericanos no alcanzaron un acuerdo de deforestación cero para 2030, la cumbre aún representa un «paso positivo» para abordar el problema, dijo Stock, quien también es estratega soberano senior para mercados emergentes, en RBC BlueBay Asset Management.

«El enfoque inevitablemente ha estado en lo que no lograron acordar y de dónde vinieron los desacuerdos, pero creo que eso pierde el punto», dijo Stock, y agregó que el factor más crucial para el futuro de la Amazonía son los compromisos climáticos de Brasil, y la cumbre sirve como una demostración más de la dedicación de la administración Lula para proteger los pulmones del planeta.

«La decisión de celebrar la cumbre en Belém, en paralelo con su intención de organizar la COP30 allí en 2025, se alinea con el impresionante progreso realizado este año en la lucha contra la deforestación en Brasil», dijo.

«Reevaluaremos esta cumbre de la semana pasada y concluiremos que fue importante y útil, representando un paso en la dirección correcta, a pesar de la renuencia de algunos otros países a firmar un compromiso formal para poner fin a la deforestación para 2030».

WWF Brasil dio la bienvenida a la creación de la Alianza Amazónica para Combatir la Deforestación en la cumbre, y el compromiso de los signatarios de «trabajar de manera articulada en la implementación de acciones para erradicar la explotación ilícita de minerales y delitos relacionados, incluido el lavado de dinero».

Pero el director ejecutivo Mauricio Voivodic agregó: «Es positivo que los jefes de Estado hayan reconocido el punto de no retorno de la Amazonía y la urgencia de evitarlo. Sin embargo, es necesario adoptar medidas concretas y robustas que sean capaces de eliminar la deforestación lo más rápido posible».

En un informe reciente del Proyecto de Monitoreo de la Amazonía Andina (MAAP), una organización sin fines de lucro con sede en Estados Unidos, estima que el 13,2% del bioma amazónico original se ha perdido como resultado de la deforestación, entre otras causas. De hecho, la deforestación en el Amazonas equivale a más de 85 millones de hectáreas, un área equivalente al 10% del tamaño de los Estados Unidos o China.

Los datos del gobierno, sin embargo, destacan que después de cuatro años de creciente destrucción en la Amazonía brasileña, la deforestación ha disminuido en un 33,6% durante los primeros seis meses del mandato del presidente Lula.  

El IPDD se centra en el compromiso con los gobiernos en lugar de con empresas individuales, y sus dos primeras líneas de trabajo cubrieron dos de los países más boscosos del mundo: Indonesia y Brasil. Este año marcó el comienzo de su tercera línea de trabajo, que involucra conversaciones con países consumidores.

«Esta corriente específica está orientada a examinar el lado de la demanda de la ecuación», dijo Stock, señalando cómo el IPDD está profundizando en las posibilidades de introducir legislación o considerar medidas que evitarían que la deforestación ingrese a las cadenas de suministro de importación.

En junio, la UE adoptó nuevas normas para los productos libres de deforestación. El Reglamento de la UE sobre deforestación exige una amplia diligencia debida en la cadena de valor para todos los operadores y comerciantes que tratan con determinados productos derivados del ganado, el cacao, el café, la palma aceitera, el caucho, la soja y la madera.

El Reino Unido también está en proceso de adoptar medidas similares para abordar la deforestación ilegal en las cadenas de suministro del Reino Unido.

Para los Estados Unidos, Stock dijo que el IPDD está llevando a cabo un ejercicio de mapeo de datos y partes interesadas para identificar los mejores puntos de aplicación de presión para abordar la deforestación ilegal en las cadenas de suministro de los Estados Unidos.

«Mirando hacia el futuro, nuestras aspiraciones también abarcan comprometernos con China para enfatizar la importancia de salvaguardar los productos básicos en riesgo», dijo.

Mejora de la transparencia de los datos

Stock señaló que todos los países amazónicos enfrentan el desafío de mejorar la aplicación de la legislación existente sobre deforestación, como el Código Forestal de Brasil, que generalmente se considera sólido.

«Al mismo tiempo, se trata de mejorar la transparencia de los datos, lo que permite a los inversores, consumidores, importadores y otras naciones responsabilizar a los productores», dijo. «Ya sea que esto se refiera a sectores como la carne de res, la soja o el azúcar, la pregunta crítica gira en torno al origen del producto.

«¿Se está produciendo en tierras que se alinean con el Código Forestal de Brasil? Adherirse a este requisito eliminaría uno de los incentivos que impulsan la deforestación futura».

Brasil creó y aprobó su primer Código Forestal en 1965, una ley que requiere que los terratenientes en el Amazonas mantengan el 35-80% de su propiedad bajo vegetación nativa, permitiendo a los agricultores rurales comprar tierras en el Amazonas, pero limitándolos a cultivar solo el 20% de ella.

Sin embargo, existen registros de propiedad para solo el 10% de las tierras privadas en la Amazonía, lo que llevó al gobierno de Brasil a hacer obligatorio que todas las propiedades rurales sean mapeadas y registradas a través de un sistema gubernamental conocido como Cadastro Ambiental Rural (CAR).

Stock destacó la importancia de mejorar la disponibilidad de bases de datos como CAR para proteger el Amazonas, ya que esto aumenta la transparencia en toda la cadena de suministro y ayuda a los inversores a responsabilizar a las industrias.

«Los niveles de personal dentro del Ministerio de Medio Ambiente y Cambio Climático de Brasil siguen siendo notablemente bajos, destacando la necesidad de reclutar y capacitar personal que pueda monitorear y combatir activamente la deforestación en el terreno», dijo.

Papel de los pueblos indígenas

Durante mucho tiempo ha habido preocupaciones de que a los pueblos indígenas se les ha permitido un papel demasiado pequeño en el tratamiento de las crisis climáticas y de la naturaleza, tanto en términos de beneficiarse de los proyectos de secuestro de carbono como del uso de técnicas de agricultura sostenible para preservar la biodiversidad.

Estos temas se encontraban entre varios abordados en las recomendaciones publicadas la semana pasada por el Grupo de Trabajo sobre Mercados de la Naturaleza (TNM), diseñadas para ser actuadas por los responsables políticos, los actores del mercado y los ciudadanos para catalizar una economía global de la naturaleza donde los mercados funcionen para las personas y el planeta.

Según Stock, la importancia de las recomendaciones «no puede ser subestimada», con la perspectiva del TNM central para los compromisos de IPDD con el gobierno brasileño.

Las recomendaciones del TNM incluyen «asegurar mejores beneficios económicos para los administradores de la naturaleza» y «alinear las finanzas públicas con las necesidades de una economía de la naturaleza global equitativa», como se cristalizó en el Marco Global de Biodiversidad (GBF) de Kunming-Montreal.

Stock le dijo a ESG Investor que IPDD participa activamente en discusiones con los pueblos indígenas en Brasil para garantizar que su voz colectiva se refleje en las actividades y recomendaciones del grupo junto con los inversores.

El progreso en esta dirección ha sido alentador, dijo, y señaló que el recién establecido Ministerio de Pueblos Nativos en Brasil ha participado activamente en la promoción y protección de los intereses de los pueblos indígenas en el país.

«Es evidente que este ministerio desempeñará un papel significativamente más prominente en la configuración de la política gubernamental en Brasil en comparación con su estatus bajo la administración anterior», agregó.

Accountancy Europe apoya los avances hacia estándares sólidos de informes de sostenibilidad

Accountancy Europe ha expresado su apoyo a los Estándares Europeos de Informes de Sostenibilidad (ESRS) como una herramienta crítica en la promoción de información relevante y verificable para modelos de negocios sostenibles. Sus comentarios recientes a la Comisión Europea (CE) destacan el apoyo, pero señalan la necesidad urgente de mejoras en la guía de materialidad y la alineación con otras leyes de la UE.

En su respuesta, Accountancy Europe también enfatiza la importancia de una implementación de alta calidad. La colaboración entre los preparadores, los proveedores de aseguramiento y los ejecutores es crucial para una adopción exitosa.

La consistencia es una preocupación clave, y Accountancy Europe enfatiza la importancia de armonizar todas las iniciativas de finanzas sostenibles de la UE para lograr de manera efectiva los objetivos del Pacto Verde de la UE. Además, abogan por la alineación internacional entre ESRS y los estándares establecidos por la Junta de Normas Internacionales de Sostenibilidad (ISSB). Como se señaló en otra parte de este boletín, la interoperabilidad es crucial para crear datos verdaderamente útiles, con el lanzamiento casi simultáneo de estos diferentes estándares de informes de sostenibilidad que brindan una oportunidad perfecta para una mejor armonización y comparabilidad global.

Actualmente, la CE está revisando los comentarios y se espera que adopte el acto delegado de ESRS el 28 de julio de 2023. Posteriormente, se someterá al escrutinio del Consejo y el Parlamento Europeo antes de que entre en vigor el 1 de enero de 2024.

Europa necesita estándares sólidos para la elaboración de informes de sostenibilidad que permitan una implementación exitosa

  • Categoría
  • Buen Gobierno y Economía Sostenible
  • Informes y trasparencia
  • Etiqueta
  • EFRAG
  • ESRS
  • Informes corporativos futuros
  • Informes no financieros
  • Sostenibilidad
  • Finanzas sostenibles

Accountancy Europe apoya los Estándares Europeos de Informes de Sostenibilidad (ESRS) como una herramienta para proporcionar información relevante, comparable y verificable y, en última instancia, respaldar la transición hacia modelos comerciales más sostenibles.

Hemos contribuido activamente en todas las fases de desarrollo de ESRS. En nuestros comentarios recientes sobre el proyecto de acto delegado de la Comisión Europea (CE), presentamos un análisis detallado de las normas y expresamos los cambios urgentes necesarios para mejorar.

Fortalecer el enfoque de solo materialidad

Accountancy Europe apoya estándares basados en principios, que respaldados por la materialidad brindan información relevante. Damos la bienvenida al enfoque de la CE según el cual, si la evaluación de materialidad concluye que un determinado impacto, riesgo u oportunidad es material, la empresa debe informar sobre ese tema de sostenibilidad, por ejemplo, el clima, la contaminación utilizando el estándar respectivo. Insistimos en que la guía clara de doble materialidad es más crucial que nunca y recomendamos que la CE aclare el estado legal de la próxima guía, actualmente en desarrollo por EFRAG.

El DA de la CE también hizo que algunos requisitos de divulgación fueran voluntarios. La CE debería aclarar este aspecto, ya que las “divulgaciones voluntarias” entran en conflicto con el resultado de la evaluación de materialidad: si un tema se considera material, entonces se deben proporcionar los requisitos de divulgación respectivos, en cualquier caso.

Lograr la coherencia entre todas las iniciativas de financiación sostenible de la UE

Agradecemos que el enfoque de materialidad de la CE haya planteado cuestiones de cumplimiento con otras leyes de la Unión Europea (UE), como el Reglamento de divulgación de finanzas sostenibles, que exige que ciertos puntos de datos ahora estén sujetos a la evaluación de materialidad en el ESRS.

Accountancy Europe pide encarecidamente la coherencia entre todas las iniciativas legislativas de la UE sobre finanzas sostenibles para garantizar una implementación fluida de la legislación que ayude a lograr los objetivos del Pacto Verde de la UE.

Garantizar la alineación internacional

La interoperabilidad entre ESRS y los estándares de la Junta de Normas Internacionales de Sostenibilidad (ISSB) es necesaria para reducir la carga de informes y un requisito en la Directiva de Informes de Sostenibilidad Corporativa.

Agradecemos el progreso logrado, pero pedimos a la CE que alinee aún más el ESRS con los estándares ISSB, particularmente en la definición y el enfoque de «relevancia financiera».

Próximos pasos

La CE introdujo más incorporaciones paulatinas para ayudar a todas las empresas, especialmente a las más pequeñas, a aplicar las normas de manera eficaz. Si bien damos la bienvenida a estos, los desafíos para todas las partes interesadas en el ecosistema de informes para implementar el próximo ESRS aún persisten, particularmente debido a la falta de pruebas de campo y al poco tiempo de implementación restante.

Accountancy Europe insiste en que la implementación de alta calidad es primordial, pero los informes de alta calidad serán un viaje: los preparadores, los proveedores de aseguramiento y los ejecutores deberán trabajar juntos, apoyarse y aprender unos de otros. Solicitamos una comunicación pública para establecer un entendimiento compartido sobre el cumplimiento, la garantía y la aplicación. 

La CE está analizando los comentarios recibidos y se espera que adopte el acto delegado con el ESRS el 28 de julio de 2023. Luego se someterá al escrutinio del Consejo y del Parlamento Europeo antes de que entre en vigor el 1 de enero de 2024.