Últimos artículos

SEC busca comentarios sobre datos interactivos

La Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) está buscando comentarios sobre el tiempo requerido para los requisitos de datos interactivos.

La SEC ha publicado una Actividad de recopilación de información de la agencia para datos interactivos de compañías de inversión, que busca horas de carga estimadas para los requisitos de datos interactivos. Solicita que se formulen observaciones sobre si la reunión de datos es necesaria para la labor de la Comisión y si hay formas de mejorar la reunión de datos y reducir al mínimo la carga de presentación de informes. La ley estadounidense obliga a las agencias a revisar y repensar regularmente el impacto de sus regulaciones, incluido el impacto en las empresas reguladas. Un hábito útil para todos.

Los comentarios deben presentarse 60 días después de la publicación de la solicitud en el Registro Federal.

Colección propuesta; Solicitud de comentarios; Extensión: Datos interactivos de la compañía de inversión

Por la presente se notifica que, de conformidad con la Ley de Reducción de Papeleo de 1995 (44 U.S.C. 3501 et seq.), la Comisión de Bolsa y Valores (la «Comisión») solicita comentarios sobre la recopilación de información que se resume a continuación. La Comisión tiene previsto presentar esta recopilación existente de información a la Oficina de Administración y Presupuesto («OMB») para su prórroga y aprobación.

Algunos fondos tienen requisitos actuales para presentar a la Comisión información incluida en sus declaraciones de registro, o información incluida o modificada por cualquier modificación posterior a la vigencia de dichas declaraciones de registro, en respuesta a ciertos elementos del formulario en lenguaje de datos estructurados («Datos interactivos de la compañía de inversión»). Esto también incluye el requisito de que los fondos presenten datos interactivos a la Comisión para cualquier forma de prospecto presentado de conformidad con 17 CFR 230.497 (c) o 17 CFR 230,497 (e) en virtud de la Ley de Valores de 1933 («Ley de Valores») [15 U.S.C. 77a et seq.] que incluye información en respuesta a ciertos elementos del formulario. Esta recopilación de información se relaciona con las regulaciones y formularios adoptados bajo la Ley de Valores y la Ley de Compañías de Inversión de 1940 («Ley de Compañías de Inversión») [15 U.S.C. 80A-1 et seq.], que establecen requisitos de divulgación para fondos y otros emisores.

El 26 de octubre de 2022, la Comisión adoptó enmiendas de normas y formularios que requieren que las sociedades de inversión de gestión abierta («fondos abiertos») transmitan informes anuales y semestrales concisos y visualmente atractivos a los accionistas que destaquen información clave que es particularmente importante para que los inversores minoristas evalúen y supervisen sus inversiones en fondos. La Comisión también adoptó enmiendas al Formulario N-1A, al Formulario N-CSR y a la regla 405 del Reglamento S-T para exigir ciertos nuevos requisitos de datos estructurados para los fondos abiertos. Específicamente, la regla final y las enmiendas al formulario requieren que los fondos abiertos etiqueten el contenido de su informe de accionistas utilizando Inline eXtensible Business Reporting Language o «Inline XBRL». Estos requisitos harán que la divulgación del informe de los accionistas de los fondos abiertos esté más fácilmente disponible y sea fácilmente accesible para la agregación, comparación, filtrado y otros análisis.

La Comisión estima que la carga horaria anual total actual asociada con los requisitos de datos interactivos de la compañía de inversión es de aproximadamente 252.684 horas. Sobre la base de estimaciones de 11.840 fondos abiertos, cada uno incurriendo en 6 horas en promedio al año para etiquetar sus informes de accionistas utilizando Inline XBRL, la Comisión estima que, en conjunto, los fondos incurrirán en 71.040 horas de carga anual adicionales. Por lo tanto, la Comisión estima que, en conjunto, los requisitos de datos interactivos de las sociedades de inversión darán lugar a aproximadamente 323.724 horas de carga anual (252.684 horas de carga anual estimadas actualmente + 71.040 horas de carga anual estimadas adicionales).

La Comisión estima que la carga media actual de costos asociada con las necesidades de datos interactivos de las empresas de inversión es de aproximadamente 15.449.450 dólares por año. Sobre la base de la estimación de 11.840 fondos abiertos, cada uno de los cuales incurre en aproximadamente 50 dólares de costo externo anual adicional asociado con el etiquetado de sus informes de accionistas utilizando Inline XBRL, la Comisión estima que, en conjunto, los fondos incurrirán en $ 592.000 adicionales en costos externos anuales. Por consiguiente, la Comisión estima que, en total, las necesidades de datos interactivos de las empresas de inversión darán lugar a aproximadamente 16.041.450 dólares en gastos externos (15.449.450 dólares en gastos externos estimados actualmente + 592.000 dólares en gastos externos adicionales).

Las estimaciones del promedio de horas de carga se realizan únicamente a los efectos de la Ley de Reducción del Papeleo y no se derivan de una encuesta o estudio exhaustivo o incluso representativo de los costos de las reglas y formularios de la Comisión.

La recopilación de información bajo los requisitos de Datos Interactivos de la Compañía de Inversión es obligatoria para todos los fondos. Las respuestas a los requisitos de divulgación no se mantendrán confidenciales. Una agencia no puede realizar o patrocinar, y una persona no está obligada a responder a, una recopilación de información a menos que muestre un número de control de OMB actualmente válido.

Se invita a formular observaciones por escrito sobre: a) si la reunión de información propuesta es necesaria para el desempeño adecuado de las funciones de la Comisión, incluida la cuestión de si la información tendrá utilidad práctica; b) la exactitud de la estimación por la Comisión de la carga de la recogida de información; (c) formas de mejorar la calidad, utilidad y claridad de la información recopilada; y d) formas de reducir al mínimo la carga de la reunión de información para los encuestados, incluso mediante el uso de técnicas de reunión automatizada u otras formas de tecnología de la información. Se considerarán los comentarios y sugerencias presentados antes del 20 de marzo de 2023.

Una agencia no puede realizar o patrocinar, y una persona no está obligada a responder a, una recopilación de información bajo la PRA a menos que muestre un número de control de la OMB actualmente válido.

CÓDIGO DE FACTURACIÓN 8011-01-P

COMISIÓN DE BOLSA Y VALORES

[Archivo SEC No. 270–580, Control OMB No. 3235–0642]

Colección propuesta; Comentario

Pedir; Extensión: Inversión

Datos interactivos de la empresa

Previa solicitud por escrito, copias disponibles

De: Bolsa y Valores

Comisión, Oficina de Servicios FOIA,

100 F Street NE, Washington, DC

20549–2736

Por la presente se notifica que, de conformidad con la Ley de Reducción de Papeleo de 1995 (44 U.S.C. 3501 et seq.), la Comisión de Bolsa y Valores (la «Comisión») solicita comentarios sobre la recopilación de información que se resume a continuación. La Comisión tiene previsto presentar esta recopilación de información existente a la Oficina de Gestión y Presupuesto («OMB») para su ampliación y aprobación.

Algunos fondos tienen requisitos actuales para presentar a la Comisión información incluida en sus declaraciones de registro, o información incluida o modificada por cualquier modificación posterior a dicha declaración de registro, en respuesta a determinados elementos del formulario en lenguaje de datos estructurados («datos interactivos de sociedades de inversión»). Esto también incluye el requisito de que los fondos presenten datos interactivos a la Comisión para cualquier forma de prospecto presentado de conformidad con 17 CFR 230.497(c) o 17 CFR 230.497(e) bajo la Ley de Valores de 1933 («Ley de Valores»‘) [15 U.S.C. 77a et seq.] que incluya información en respuesta a ciertos elementos del formulario. Esta recopilación de información se relaciona con las regulaciones y formularios adoptados bajo la Ley de Valores y la Ley de Compañías de Inversión de 1940 («Ley de Compañías de Inversión») [15 U.S.C. 80a-1 et seq.], que establecen requisitos de divulgación para fondos y otros emisores.

El 26 de octubre de 2022, la Comisión adoptó enmiendas de reglas y formularios que requieren que las sociedades de inversión de gestión abierta («fondos abiertos») transmitan informes anuales y semestrales concisos y visualmente atractivos a los accionistas que destaquen información clave que es particularmente importante para que los inversores minoristas evalúen y supervisen sus inversiones en fondos.1 La Comisión también adoptó enmiendas al Formulario N-1A,  El Formulario N-CSR y la regla 405 de la Regulación S-T requieren ciertos nuevos requisitos de datos estructurados para los fondos abiertos.2 Específicamente, la regla final y las enmiendas al formulario requieren que los fondos abiertos etiqueten el contenido de su informe de accionistas utilizando Inline eXtensible Business Reporting Language o »Inline XBRL». Estos requisitos harán que la divulgación del informe de los accionistas de los fondos abiertos esté más fácilmente disponible y sea fácilmente accesible para la agregación, comparación, filtrado y otros análisis.

La Comisión estima que la carga horaria anual total actual asociada con los requisitos de datos interactivos de la compañía de inversión es de aproximadamente 252.684 horas. Sobre la base de estimaciones de 11.840 fondos abiertos, cada uno incurriendo en 6 horas en promedio al año para etiquetar sus informes de accionistas utilizando Inline XBRL, la Comisión estima que, en conjunto, los fondos incurrirán en 71.040 horas de carga anual adicionales. Por lo tanto, la Comisión estima que, en conjunto, los requisitos de datos interactivos de las sociedades de inversión darán lugar a aproximadamente 323.724 horas de carga anual (252.684 horas de carga anual estimadas actualmente + 71.040 horas de carga anual estimadas adicionales).

La Comisión estima que la carga media actual de costos asociada con las necesidades de datos interactivos de las empresas de inversión es de aproximadamente 15.449.450 dólares por año.

Sobre la base de la estimación de 11.840 fondos abiertos, cada uno de los cuales incurre en aproximadamente $ 50 de costo externo anual adicional asociado con el etiquetado de sus informes de accionistas utilizando Inline XBRL, la Comisión estima que, en conjunto, los fondos incurrirán en $ 592,000 adicionales en costos externos anuales. Por consiguiente, la Comisión estima que, en total, las necesidades de datos interactivos de las empresas de inversión darán lugar a aproximadamente 16.041.450 dólares en gastos externos (15.449.450 dólares en gastos externos estimados actualmente + 592.000 dólares en gastos externos adicionales).

Las estimaciones del promedio de horas de carga se realizan únicamente a los efectos de la Ley de Reducción del Papeleo y no se derivan de una encuesta o estudio exhaustivo o incluso representativo de los costos de las reglas y formularios de la Comisión.

La recopilación de información bajo los requisitos de Datos Interactivos de la Compañía de Inversión es obligatoria para todos los fondos. Las respuestas a los requisitos de divulgación no se mantendrán confidenciales. Una agencia no puede realizar o patrocinar, y una persona no está obligada a responder a, una recopilación de información a menos que muestre un número de control de OMB actualmente válido.

Se invita a formular observaciones por escrito sobre: a) si la reunión de información propuesta es necesaria para el desempeño adecuado de las funciones de la Comisión, incluida la cuestión de si la información tendrá utilidad práctica; b) la exactitud de la estimación por la Comisión de la carga de la recogida de información; (c) formas de mejorar la calidad, utilidad y claridad de la información recopilada; y d) formas de reducir al mínimo la carga de la reunión de información para los encuestados, incluso mediante el uso de técnicas de reunión automatizada u otras formas de tecnología de la información. Se considerarán los comentarios y sugerencias presentados antes del 20 de marzo de 2023.

Una agencia no puede realizar o patrocinar, y una persona no está obligada a responder a, una recopilación de información bajo la PRA a menos que muestre un número de control de la OMB actualmente válido.

Política fiscal: del almuerzo gratuito al asequible

El endeudamiento se ha vuelto más caro para los gobiernos. Pero a pesar del aumento de las tasas de interés, la deuda pública puede permanezca en un camino sólido. El blog del BCE analiza lo que constituye un equilibrio favorable entre los costes de la deuda y crecimiento económico.

Las tasas de endeudamiento del gobierno han aumentado considerablemente debido a la alta inflación y la normalización de la política. Los inversores también se han vuelto más reacios a mantener activos de mayor riesgo. Además, prestan atención a la sostenibilidad de la deuda pública, especialmente en países con grandes pasivos pendientes. Ambos aspectos tienen contribuyeron al aumento de los diferenciales de los bonos soberanos. Nuevas rebajas de las perspectivas económicas podrían exacerbar esta situación. tendencia. Sin embargo, estos desarrollos son solo una parte de la historia. Otro aspecto a tener en cuenta es que más alto La inflación tiende a mejorar algunas cifras generales de sostenibilidad fiscal. En particular, para una cantidad dada de deuda pendiente, un PIB nominal más alto significa que la relación deuda/PIB disminuye.

Esta entrada de blog evalúa cómo estos factores opuestos afectan la sostenibilidad de la deuda pública. Lo que más importa son las diferentes velocidades a las que los costos del servicio de la deuda y el PIB nominal aumentan en tiempos de inflación. Mayor endeudamiento Las tasas solo se aplican a la deuda recién emitida (es decir, afectan la tasa marginal de endeudamiento). Debido a ello, los costes medios de financiación de los gobiernos de la zona del euro se han mantenido relativamente bajos, al igual que los gobiernos. tarifas más bajas bloqueadas. Sin embargo, mirando más adelante Los costos de endeudamiento del gobierno eventualmente aumentarán a medida que el saldo de la deuda se refinancie a tasas de interés más altas. Además, las tasas de interés pagadas por los gobiernos sobre la nueva deuda dependen también de la solidez de sus derechos fiscales. posición. Un mayor endeudamiento puede elevar los diferenciales de crédito a niveles en los que la dinámica de la deuda se deteriora, incluso en la ausencia de otros choques económicos. Otro aspecto a considerar es que los gobiernos necesitan encontrar prestamistas cuando refinancian el flujo de deuda que vence. La experiencia tiene demostrado que cuando el acceso del gobierno a los mercados de capital se deteriora, los términos en los que un país toma préstamos pueden socavar su sostenibilidad fiscal.

Un buen equilibrio entre el interés (i) y el crecimiento (g) ayuda a mantener la deuda bajo control

Un determinante importante de la sostenibilidad de la deuda del sector público es cómo se compara el costo de la deuda con los recursos disponible para darle servicio. Siempre que el tipo de interés medio nominal de la deuda pública (i) sea inferior que la tasa de crecimiento del PIB nominal (g), la relación deuda/PIB del gobierno de un país puede permanecer estable incluso con un déficit presupuestario primario. Esta brecha es ampliamente conocida como la «Diferencial interés-crecimiento (I-G)«.

En la zona del euro, los costes medios de endeudamiento público han sido inferiores a las tasas de crecimiento del PIB de los últimos años. Y A pesar de los recientes aumentos en las tasas de mercado, se proyecta que los costos de interés promedio aún se mantendrán por debajo del crecimiento. tarifas para algún tiempo por venir (ver Gráfico). Hay dos razones para ello. En primer lugar, los gobiernos de la zona del euro tienen aumentó el vencimiento de su deuda en los últimos años, por lo que toma más tiempo para que los rendimientos más altos del mercado afecten el costo del saldo total de la deuda. En segundo lugar, los rendimientos de los bonos han aumentado menos que la inflación hasta ahora, y son altos. La inflación también impulsa el crecimiento nominal. Esto también aumenta los ingresos nominales del gobierno, lo que facilita la Servicio de la deuda.

A medio plazo, sin embargo, ambos efectos favorables se desvanecerán. Eventualmente, marginal más alto las tasas de endeudamiento se transferirán al costo promedio de la deuda a medida que se refinancie el saldo de la deuda (aumento i), y Se espera que la inflación disminuya (reducción del crecimiento nominal, g). Según las recientes proyecciones de los expertos del BCE, el i-g Los diferenciales de las cuatro economías más grandes de la zona del euro aumentarán hasta los niveles anteriores a la pandemia solo entre 2025 y 2027.

Los inversores exigen mayores intereses (i) por mayores niveles de deuda pública

Entonces, todo está bien y no hay nada de qué preocuparse cuando ¿Piensa en la sostenibilidad de la deuda? Bueno, depende. En nuestras proyecciones de referencia, utilizamos el mercado actual implícito expectativas sobre el entorno futuro de tipos de interés. Las perspectivas para g corresponden a las del personal del BCE proyecciones de crecimiento e inflación a corto y largo plazo. Pero lo más importante, también la conducción de la política fiscal afectará a las perspectivas del diferencial I-G. Tener tasas de crecimiento nominal persistentemente más altas que los tipos de interés (diferenciales i-g negativos) podrían dar lugar a un «almuerzo gratis» fiscal, ya que permite mayores déficits presupuestarios en el corto plazo, mientras que la relación deuda/PIB puede volver a caer Hora. Pero, esto solo es cierto si la deuda adicional no hace que i se eleve por encima de g.

Una deuda más alta puede empeorar el equilibrio entre i y g al aumentar la oferta de, y por lo tanto el rendimiento de los bonos del gobierno, lo que en última instancia aumenta el costo promedio de interés. Hemos estimado esto relación con la zona del euro. Un aumento de 10 puntos porcentuales en la relación deuda/PIB es consistente con un 20 Aumento de los rendimientos en puntos básicos, pero solo para los emisores con un stock de deuda relativamente bajo. Para personas altamente endeudadas países significa un aumento de 65 puntos básicos. En otras palabras, acumular más deuda puede hacer que los préstamos para gobiernos más caros (i). Además, más alto La deuda pública puede desalentar la inversión privada, lo que conduce a un menor crecimiento (g). Por lo tanto, la deuda afecta I-G.

La dinámica favorable de la deuda depende de políticas fiscales sólidas.

Esto sugiere que la dinámica i-g favorable solo puede esperarse en escenarios en los que los países persiguen un Retorno gradual a situaciones presupuestarias saneadas (ilustrado por el escenario de consolidación fiscal gradual en el Gráfico). Pero si los déficits fiscales se mantienen elevados, se proyecta que la dinámica i-g se volverá desfavorable. Éste es especialmente el caso de los países de la zona del euro con altos niveles de deuda. Si aumenta aún más, estas deudas los niveles pueden aumentar gradualmente el coste medio de endeudamiento, endurecer las condiciones de endeudamiento para las empresas y los hogares, y reducir el crecimiento.

Las ciudades se centran en los datos como informes legibles por máquina en el horizonte

Un artículo reciente en examina cómo los gobiernos locales en los Estados Unidos pueden maximizar la financiación federal mediante el uso de datos (legibles por máquina). Con el gobierno de los Estados Unidos invirtiendo significativamente en infraestructura municipal, los gobiernos locales están aprovechando los datos para comprender sus necesidades y tomar decisiones más inteligentes sobre cómo gastar los fondos.

Julie Demuth, subdirectora de Presupuesto y Desempeño del Condado de Pierce, dijo: «La forma en que comunicamos los datos es esencial. La comunicación es probablemente incluso más importante que los datos en sí. Puedes poner una tonelada de datos y ponerlos a disposición del público, pero si no son consumibles o comprensibles, realmente frustran el propósito».

Con la reciente aprobación de la Ley de Trasparencia de Datos Financieros (FDTA), que podría implementar XBRL para la información financiera municipal en los Estados Unidos, la necesidad de datos consumibles y comprensibles está a la vanguardia en este momento. Los datos legibles por máquina permitirían un acceso más fácil a la información sobre el desempeño financiero de los municipios y mejorarían la precisión de los datos. La implementación de XBRL también permitiría al gobierno federal monitorear mejor el uso de los fondos y proporcionar supervisión. En última instancia, hacer que los datos sean legibles por máquina debería resultar en un ahorro de tiempo del personal, que puede dedicarse mejor a proyectos impactantes y prestación de servicios.

Un aumento en los datos legibles por máquina podría ayudar a los municipios a tomar decisiones basadas en datos y utilizar los fondos de manera eficiente, al tiempo que mejora la transparencia y la rendición de cuentas. Con la implementación del FDTA en la agenda de este año, nuestros ojos estarán puestos en los Estados Unidos, alentando exactamente eso.

A través de fondos de la Ley del Plan de Rescate Americano (ARPA), la Ley de Inversión y Empleos en Infraestructura (IIJA) y la Ley de Reducción de la Inflación (IRA), las ciudades estadounidenses tienen una oportunidad sin precedentes para realizar mejoras muy necesarias que brinden beneficios duraderos para los residentes.

La escala de las inversiones requiere que las ciudades sean transparentes sobre cómo están asignando y gastando el dinero y los resultados que está entregando.

Los datos son fundamentales para ayudar a los gobiernos locales a lograr esto, dice Elliot Flautt, director de Ingeniería de Soluciones de Tyler Technologies. Señala que muchas ciudades y condados están aprovechando la infraestructura y las capacidades de datos que desarrollaron durante la pandemia para respaldar su recuperación a largo plazo.

Flautt describió algunas de las formas clave en que los datos pueden respaldar todo el ciclo de vida de la financiación.

Aplicación y asignación

Parte de los fondos disponibles se están distribuyendo a través de subvenciones competitivas, lo que significa que las ciudades deberán proporcionar pruebas sólidas de la necesidad del dinero y los beneficios que ofrecerá. Los datos son clave para identificar proyectos prioritarios y crear propuestas de subvenciones convincentes.

La pandemia trajo un mayor enfoque en la equidad y las ciudades se comprometen a garantizar que los servicios beneficien a todos los residentes. Además, los fondos federales que las ciudades están recibiendo ahora no son recurrentes, lo que significa que los gobiernos locales deben planificar cuidadosamente para obtener el mayor beneficio por su dinero.

Chattanooga en Tennessee, por ejemplo, ha utilizado datos de movilidad de terceros e información de código abierto junto con sus propios datos para monitorear la recuperación económica y garantizar que los fondos se gasten en las áreas más necesitadas.

«Es importante que las decisiones de gasto se basen en datos», dijo Flautt.

«La transparencia es muy importante para mostrar cómo se toman decisiones sobre el dinero porque la gente siempre va a tener preguntas sobre por qué se gasta de cierta manera», comentó.

Los gobiernos también pueden usar los datos para dirigirse mejor a las personas que son elegibles para recibir apoyo.

Al principio de la pandemia, el condado de Ramsey ofreció asistencia para el alquiler y la hipoteca a los residentes que perdieron ingresos debido a COVID-19, financiada a través de la Ley CARES.

Flautt dijo: «Pudimos crear un tablero que incorpora una variedad de fuentes de datos diferentes del gobierno federal, como el Índice de Vulnerabilidad Social de los CDC, así como fuentes de datos propiedad del condado como registros de propiedad e impuestos para dirigirse mejor a las personas que serían candidatos para el apoyo».

Esto permitió al condado participar en un alcance más proactivo con los residentes.

Participación de los residentes

Las ciudades están trabajando para garantizar que los residentes se sientan informados sobre cómo se está utilizando el dinero y el progreso de los proyectos.

«Estamos viendo muchos paneles de control configurados por nuestros clientes para mostrar exactamente cómo se gastan estos fondos. Después de la crisis de COVID, los residentes ahora están acostumbrados a ver paneles de datos y comprender qué significan los elementos de datos y cómo interpretarlos», dijo Flautt.

Sin embargo, la usabilidad es tan crucial como el acceso.

El condado de Pierce en Washington utilizó la Plataforma de Datos Empresariales de Tyler, que ha tenido implementada desde 2018, para rastrear su asignación de la Ley CARES de US $ 158 millones. Luego, el condado construyó un rastreador de datos para su asignación de US $ 176 millones de la Ley del Plan de Rescate Estadounidense.

Durante un seminario web realizado por el Comité de Responsabilidad de Respuesta a la Pandemia el año pasado, Julie Demuth, subdirectora de Presupuesto y Desempeño del Condado de Pierce, dijo: «La forma en que comunicamos los datos es esencial. La comunicación es probablemente incluso más importante que los datos en sí. Puedes poner una tonelada de datos y ponerlos a disposición del público, pero si no son consumibles o comprensibles, realmente frustran el propósito».

Informes federales

Algunos fondos federales obligan a los beneficiarios a completar informes financieros, de desempeño y de cumplimiento. Con las herramientas adecuadas, los gobiernos locales pueden ir más allá de los requisitos legales para proporcionar comentarios más sólidos.

Flautt da el ejemplo del condado de Fulton, que construyó un tablero de alivio de alquiler y utilizó la plataforma de Tyler como capa de informes al Departamento del Tesoro de los Estados Unidos, que había proporcionado fondos.

Si bien los requisitos de presentación de informes a veces son tan básicos como un documento Word o PDF, Flautt dijo: «El condado de Fulton puede contextualizar mucho más los datos al incorporar mapas y otros elementos para mostrar lo que están haciendo con los fondos que recibieron del Tesoro».

Los últimos sistemas también pueden automatizar parte de este trabajo. Esto es importante ya que el gobierno federal ha enfatizado la necesidad de datos estandarizados y legibles por máquina.

«Las API significan que el gobierno federal puede recibir datos a una cadencia programada regular sin que las ciudades y los condados tengan que dedicar tiempo del personal a ensamblar estos feeds», dijo Flautt. «El personal puede centrarse en la prestación de servicios de mayor valor y en proyectos que van a ser más impactantes».

Resultados

Muchas ciudades y condados ahora están desarrollando indicadores clave de desempeño (KPI) para medir la efectividad de los proyectos lanzados con fondos federales.

Flautt dijo: «Ahí es donde los datos realmente brillan al poder dar a los residentes una visión más clara no solo de las estadísticas descriptivas sobre el total de dólares gastados, sino también de los tipos de productos que se están materializando y los resultados que se pueden esperar de estos fondos».

Los KPI también pueden ayudar a las ciudades a planificar de manera más efectiva. Flautt cita el ejemplo del cambio año tras año en el total de dólares que se han gastado dentro de una ciudad, lo que puede tener un impacto directo en la base impositiva de la ciudad.

«Pueden predecir mejor su presupuesto a medida que comienzan a construir el próximo ciclo presupuestario», dijo Flautt.

Benchmarking y contextualización

Los gobiernos locales están utilizando datos externos, como el gobierno federal y fuentes de terceros, para obtener una imagen mucho más rica de la recuperación y también para compararse con otras ciudades.

Esto incluye datos macroeconómicos, movilidad, datos económicos y de propiedad, información sobre pequeñas empresas y más.

«Durante la pandemia, Tyler se centró en gran medida en establecer asociaciones a largo plazo con proveedores de datos externos para poder ofrecer eso a nuestros clientes», dijo Flautt.

El estado de Nueva Jersey, por ejemplo, utiliza la solución de inteligencia económica de Tyler para comprender las tendencias.

«La pandemia ha afectado significativamente los ingresos de las pequeñas empresas y los hábitos de gasto de los consumidores, y necesitábamos una herramienta que nos ayudara a analizar fácilmente cómo estas métricas han impactado el panorama económico general de nuestro estado», según menciona Poonam Soans, director de Datos del estado de Nueva Jersey.

«La solución de Inteligencia Económica brinda a nuestro liderazgo una visión única e integral de los datos críticos de terceros que son fundamentales para nuestra recuperación económica y para comprender las formas en que progresa la recuperación de Nueva Jersey de COVID-19». No puede administrar lo que no mide: establecer las métricas correctas y separar los datos de los silos es clave.

¿Efectivo o sin efectivo? Cómo paga la gente

El BCE ha preguntado a los ciudadanos de la zona del euro cómo pagan y qué métodos de pago prefieren. El blog del BCE analiza los resultados de nuestra encuesta y lo que significan para el futuro del efectivo y los medios de pago digitales.

La digitalización ha cambiado, y seguirá cambiando, la forma en que las personas realizan pagos. Las opciones de pago actuales son, de alguna manera, irreconocibles de lo que estaba disponible hace una década. Usando un dispositivo o aplicación, puede pagar sus comestibles con su reloj hoy, y usar una aplicación esta noche para compartir costos y establecer su fecha de cena antes de que sus platos estén limpios.

Pero para ser claros: el efectivo sigue siendo el medio de pago más utilizado. Más de la mitad de todas las transacciones diarias en tiendas, restaurantes, etc. se realizan con monedas y billetes. Muchos idiomas en Europa tienen expresiones como «el efectivo es el rey» o «nur Bares ist Wahres» y nuestra encuesta muestra que el 60% de los ciudadanos quieren tener la opción de usar efectivo.

El efectivo sigue siendo el medio de pago más utilizado

Cada vez más personas pagan en línea por sus compras diarias. Pero con el aumento de las opciones de pago digital, ¿cómo sabemos que la mayoría de los consumidores todavía quieren efectivo físico en sus bolsillos? Bueno, les preguntamos. El estudio sobre las actitudes de pago de los consumidores en la zona del euro (SPACE) se lleva a cabo de forma regular y arroja luz sobre las tendencias de pago. Es una actividad importante dada la responsabilidad del BCE de emitir dinero público y promover el buen funcionamiento de los sistemas de pago. El estudio demuestra que el efectivo sigue siendo el medio de pago más utilizado en el punto de venta, aunque su uso en la zona del euro ha disminuido. En 2016 y 2019, el 79% y el 72% del total de transacciones en puntos de venta, como tiendas y restaurantes, se realizaron en efectivo. En 2022, esta cifra había caído al 59%. Si bien la razón de este cambio no se puede determinar de manera inequívoca, parece que los comportamientos de consumo y pago aprendidos durante la pandemia sobrevivieron a las restricciones que los causaron.

Aunque la mayoría de los pagos se seguían realizando en efectivo, el 55 % de los consumidores de la zona del euro prefiere pagar con tarjeta u otro medio de pago sin efectivo. Esto se debe principalmente a la conveniencia de los pagos sin efectivo: las personas no necesitan llevar dinero en efectivo. Aun así, el efectivo es el medio de pago preferido para el 22% de los encuestados, en gran parte porque ayuda a rastrear los gastos de las personas y es más privado.

A pesar de la preferencia por los pagos sin efectivo, el 60 % de los consumidores de la zona del euro afirma que valora tener la opción de pagar en efectivo. Esto demuestra que las personas aprecian tener una opción cuando se trata de cómo pagan. Su decisión puede depender de la situación particular o de la compra.

¿Qué significa todo esto para nosotros en el Banco Central Europeo?

Un sistema de pago saludable garantiza el acceso a diferentes opciones de pago, así como la libertad de elegir.

Continuaremos apoyando la disponibilidad de diferentes instrumentos de pago

Dado que el efectivo sigue siendo ampliamente utilizado y valorado, nos comprometemos a mantener el efectivo en euros y continuaremos asegurándonos de que esté disponible. Esto significa que garantizaremos el suministro de billetes en euros, coordinaremos su producción y garantizaremos su seguridad y resistencia a la falsificación. Estamos trabajando en nuevos temas y diseños para futuros billetes. El objetivo es tener billetes con un aspecto que sea aún más identificable para los ciudadanos europeos.

Además, continuaremos apoyando la disponibilidad de diferentes instrumentos de pago. En comparación con hace una década o más, las opciones de pago actuales son mucho más diversas. Para mantener y desarrollar aún más esta diversidad, estamos trabajando en la posible emisión de un euro digital. Esto agregará otra opción para que los ciudadanos paguen con dinero del banco central, además del efectivo. También seguimos apoyando soluciones de punto de venta y comercio electrónico basadas en pagos instantáneos con un alcance paneuropeo y una gobernanza europea. Hoy y mañana, los ciudadanos europeos pagarán con diferentes métodos, pero con el mismo dinero estable y fiable: el euro.

Comentarios preparados ante el Consejo de Supervisión de Estabilidad Financiera: Informe Anual

Agradezco al personal de todas las agencias por su colaboración en el informe anual del Consejo de Supervisión de Estabilidad Financiera (FSOC) de este año, que me complace apoyar.

El informe de este año llega durante tiempos inciertos en la economía mundial y los mercados financieros: la guerra en curso en Ucrania, los continuos desafíos relacionados con los mercados de productos básicos y los bancos centrales de todo el mundo que pasan de una postura acomodaticia a una política más estricta.

Estos desafíos resaltan la importancia del trabajo en curso, del Consejo y de cada una de nuestras agencias, sobre la estabilidad financiera. En la Comisión de Bolsa y Valores, la resiliencia se relaciona con las tres partes de nuestra misión sobre inversores, emisores y mercados. Como se destaca en el informe anual de este año, la SEC, en colaboración con otras agencias, ha asumido una serie de proyectos de resiliencia.

En primer lugar, hemos propuesto reglas con respecto a los fondos del mercado monetario y los fondos abiertos. Hemos visto, particularmente en tiempos de tensión, que el desajuste de liquidez estructural subyacente de estos fondos puede contribuir a la inestabilidad. Las propuestas pretenden abordar estos problemas estructurales y mejorar la gestión del riesgo de liquidez. Como señala el informe, existen fondos similares, como los fondos de inversión a corto plazo y los fondos de inversión colectiva, que generalmente se rigen por las normas de las autoridades bancarias, incluida la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC). Por eso me complace que estemos en conversaciones con la OCC para considerar reformas similares para mitigar el posible arbitraje regulatorio entre estos diversos fondos.

En segundo lugar, y otra área discutida en el informe, la industria de fondos privados, con aproximadamente $ 21 billones en activos brutos, es casi del tamaño de los aproximadamente $ 23 billones del sector bancario comercial de EE. UU. Por eso es tan importante nuestro trabajo con la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) para mejorar la transparencia de los fondos privados para el sector oficial, a través de actualizaciones del formulario PF. Como señala el informe, los fondos de cobertura pueden crear riesgos para la estabilidad financiera mediante el uso del apalancamiento. Además, en los últimos años, muchos fondos de cobertura están recibiendo financiamiento de repos en el mercado bilateral no compensado centralmente, donde no se aplican necesariamente recortes o requisitos de margen inicial.

El tercero es nuestro trabajo con el Departamento del Tesoro, el Sistema de la Reserva Federal y otras agencias para mejorar la eficiencia y la capacidad de recuperación del mercado del Tesoro de $24 billones. Estos proyectos incluyen el registro y la regulación de operadores y plataformas de tesorería, así como la facilitación de una mayor compensación de tesorerías tanto en los mercados de efectivo como de financiación.

En cuarto lugar, tenemos una serie de proyectos relacionados con la seguridad cibernética para mejorar la resiliencia del sector financiero ante los ataques cibernéticos. Esto se refiere a bolsas, cámaras de compensación y asesores de inversión, entre otros. Además, también tenemos una propuesta para mejorar las divulgaciones de los emisores sobre los riesgos relacionados con la cibernética.

Finalmente, algunas reflexiones sobre criptografía. Nada sobre los criptomercados es incompatible con las leyes de valores. Sin embargo, los riesgos de este mercado especulativo, volátil y, en mi opinión, en gran medida incumplidor ponen en riesgo a los inversores. Esta es la razón por la cual es tan importante lograr que los intermediarios y emisores de tokens de valores criptográficos cumplan. Si bien los riesgos de los criptomercados generalmente no parecen haberse extendido hasta la fecha al sector financiero tradicional, debemos permanecer atentos para protegernos contra esa posibilidad. A medida que trabajamos para lograr que estos participantes del mercado cumplan, también debemos asegurarnos de no socavar inadvertidamente las leyes comprobadas que protegen a los inversionistas y facilitan la formación de capital en nuestros mercados de capital de $100 billones.

Actualización de FXO ahora en vivo

Se han realizado algunas mejoras en el sitio web de filings.xbrl.org, conocido interna e informalmente como «FXO». La nueva versión proporciona una funcionalidad mejorada para navegar entre las presentaciones, las entidades y las autoridades de presentación, y hace uso de hashes para identificar y rastrear de forma única las presentaciones, incluso cuando el mismo documento se ha presentado a varias autoridades. Todas las presentaciones recién cargadas tendrán enlaces a la autoridad de la que se obtuvieron, y actualmente estamos rellenando los enlaces para las presentaciones existentes. Notará algunos cambios cosméticos, mejoras en el filtro y, con suerte, algunas mejoras en el rendimiento. Como antes, todas las presentaciones están disponibles en su formato original de «paquete de informes», en un visor iXBRL interactivo y como xBRL-JSON.

Utilizamos el sitio web para llevar a cabo análisis sobre la calidad y utilidad de las presentaciones, para ayudar a los reguladores, proveedores, auditores, emisores y otros a comprender cómo pueden mejorar los informes digitales de los que son responsables. En el futuro, planeamos usarlo para ayudar a alentar a los reguladores en particular a maximizar el valor de los datos digitales que tienen a su alcance. Actualmente, FXO solo tiene presentaciones XBRL en línea relacionadas con el mandato ESEF de la UE, mientras que ESMA y la Comisión Europea continúan trabajando en ESAP, el equivalente de la UE al EDINET de Japón o al sistema EDGAR de EE. En el futuro, nos complace discutir la expansión de estas participaciones. Si bien nos complace poder reaccionar al nivel de demanda que existe, para ser claros, FXO no pretende ser un proveedor de datos ni un repositorio autorizado para estas presentaciones. Tiene un propósito analítico y de calidad de datos muy específico y está mucho más orientado a la investigación que cualquier otra cosa.

FXO ahora está respaldado por una API completa. Actualmente estamos trabajando en documentación para demostrar posibles consultas.

Acerca de filings.xbrl.org

filings.xbrl.org es un repositorio de presentaciones XBRL en línea que se han preparado bajo el mandato del Formato Electrónico Único Europeo (ESEF). Su finalidad es:

  • Facilitar la búsqueda y el acceso a las presentaciones preparadas bajo el mandato del ESEF;
  • Demostrar los beneficios de los datos XBRL estructurados; y
  • Promover la discusión y la retroalimentación sobre la calidad de los informes del ESEF.

¿Qué información está disponible?

Para cada presentación proporcionamos:

  • La presentación se muestra en un visor XBRL en línea que permite a los usuarios navegar por los datos marcados dentro del informe;
  • Los datos etiquetados como xBRL-JSON, un formato simple basado en JSON para datos XBRL, que se puede consumir y analizar en una variedad de herramientas;
  • Una copia del paquete de informes XBRL para la presentación, tal como se presentó en el OAM.

¿Para qué sirve?

Todos los nuevos acuerdos de presentación regulatoria toman algún tiempo para establecerse. El mandato de presentación del ESEF representa un cambio significativo para las empresas públicas europeas y los PIE y, debido a las estructuras federadas involucradas en el ESEF, sin duda será necesario realizar mejoras en toda la cadena de suministro de información.

XBRL International espera que hacer que esta información sea más accesible ayudará a garantizar que estas mejoras ocurran lo más rápido posible y, en particular, a ayudar:

  • Los emisores entienden qué partes de sus divulgaciones de ESEF podrían necesitar ser mejoradas en el futuro.
  • Los mecanismos designados oficialmente entienden qué mejoras podrían hacer para ayudar a garantizar que el proceso funcione sin problemas y en preparación para el PAAS.
  • Las autoridades nacionales competentes y el regulador europeo (AEVM) entienden qué mejoras pueden realizar para ayudar a garantizar que la divulgación de información digital informe de manera precisa y eficaz a los mercados y a otros responsables de la toma de decisiones.
  • Los proveedores y consultores aprecian las mejoras que podrían hacer a su software y servicios en apoyo de los emisores, las OAM y los organismos reguladores.
  • Los auditores desarrollan una mayor apreciación de las formas en que se utilizan los datos del ESEF y consideran enfoques para mejorar la prestación de sus servicios de aseguramiento.
  • Los analistas, gestores de fondos y otros usuarios aprenden cómo pueden utilizar los datos del ESEF, incluida una apreciación de las formas en que pueden ayudar a garantizar que estas divulgaciones sean de grado de inversión.
  • La comunidad XBRL en general, para ayudar a comprender las mejores prácticas relevantes y desarrollar, e innovar aún más en el espacio de informes corporativos.

¿Por qué el enfoque en ESEF?

Esperamos que el mandato ESEF sea estudiado de cerca por otros reguladores de todo el mundo a medida que los informes corporativos (incluidos los informes ESG) cambien hacia un enfoque digital.

Esperamos que, mientras este experimento inicial tenga éxito, ese filings.xbrl.org se expanda para proporcionar servicios similares para otros datos XBRL de acceso público.

Solicitudes que faltan

Aunque nuestro objetivo es incluir tantas presentaciones como sea posible, el repositorio no está completo.

En algunos casos, los errores técnicos en una presentación nos impiden proporcionar el visor y las salidas xBRL-JSON. En otros casos, el formato de la presentación es tal que no podemos determinar automáticamente el IPJ y la fecha de presentación a la que se refiere, y la presentación se excluirá del índice por completo.

API

La base de datos de presentaciones también está disponible a través de una API en https://filings.xbrl.org/api/filings. La API utiliza el estándar JSON-API.

En la actualidad no hay documentación para la API, y está sujeta a cambios sin previo aviso.

Rendimiento

Algunas presentaciones en este repositorio pueden tardar en abrirse en un navegador. Esto suele deberse a que el informe XBRL en línea se ha creado utilizando un software automatizado de conversión de PDF a HTML. Dicho software produce un documento que reproduce fielmente la apariencia de un documento PDF, pero el HTML resultante es a menudo extremadamente ineficiente, lo que lleva a grandes tamaños de archivo y tiempos de representación lentos.

Esperamos que esto mejore con el tiempo, a medida que el software mejore y los preparadores comiencen a apuntar directamente al formato XBRL en línea, en lugar de convertir desde PDF.

Estructura del índice

El índice está estructurado por IPJ, luego por fecha de notificación, sistema de archivo (actualmente sólo ESEF) y país. En algunos casos hay múltiples informes dentro de esta estructura. Esto se debe normalmente a que los informes se proporcionan en varios idiomas, pero también puede deberse a la presentación de informes enmendados. Dónde Hay varios informes, estos se ponen en separado, numerados subdirectorios. No intentamos capturar la relación entre tales conjuntos de informes, ya que las OAM no ponen a disposición esta información de manera coherente manera.

Nada debe inferirse de los números asignados a los informes; eso Refleja el orden en que se agregó al índice, que puede no coincidir con el orden en que fueron presentados.

Idiomas

El idioma o idiomas que se muestran para una presentación se basan en el etiquetado de cualquier hecho textual dentro del informe.

Fechas de los informes

La fecha que se muestra para una presentación se infiere de los hechos etiquetados en el informe.

Fecha «Añadido»

La columna «agregado» muestra la fecha en que se agregó la presentación a nuestro índice. Aunque tratamos de mantener nuestro índice lo más actualizado posible, puede haber un retraso significativo entre la presentación de una solicitud a los nombrados oficialmente Mecanismo (OAM) y su adición a nuestro índice.

Errores de validación y advertencias

Muchas de las presentaciones en el índice tienen errores de validación y advertencias.

Los errores de validación indican que el informe no se ajusta a la Especificaciones XBRL y, como tal, no se puede esperar que se abran de manera confiable si es que se abren en software XBRL. Por ahora, hemos optado por incluir estas presentaciones cuando posible para ayudar a identificar y solucionar los problemas.

Las advertencias de validación son generalmente el resultado de no cumplir con las reglas de fórmula XBRL definidas en la taxonomía ESEF.

Tenga en cuenta que más allá de aplicar las Reglas de la Fórmula XBRL definidas en la taxonomía ESEF, no hemos intentado validar las reglas en el Manual de Informes ESEF, ni ninguna regla específica de cada país que pueda ser aplicable.

Fuentes

Hemos tratado de obtener las presentaciones del Mecanismo Designado Oficialmente (OAM) siempre que sea posible.

Faltan datos

Desafortunadamente, hay una serie de países donde no se realizan presentaciones de ESEF disponibles de una manera que nos permita descubrirlos y descargarlos de manera confiable, o donde no hemos podido localizar una fuente en absoluto. Estos países incluyen:

  • Alemania
  • Irlanda

Lista de correo

Si desea mantenerse informado de los nuevos desarrollos en el repositorio, o si desea sugerir y discutir posibles nuevas características, únase a nuestra lista de correo.

Agradecimientos

Este servicio utiliza el visor XBRL en línea de código abierto. Las salidas xBRL-JSON son proporcionadas por el procesador Arelle XBRL.

Condiciones de uso

En la actualidad, no hay restricciones sobre las formas en que se pueden utilizar los datos.

XBRL US da la bienvenida a la promulgación de la Ley de Transparencia de Datos Financieros (FDTA)

El 23 de diciembre de 2022, el presidente Biden promulgó la ley H.R. 7776, la Ley de Autorización de Defensa Nacional James M. Inhofe para el año fiscal 2023, que incluye el TÍTULO LVIII, la Ley de Transparencia de Datos Financieros (FDTA). La FDTA exige el uso de estándares de datos por parte de las agencias miembros del Consejo de Supervisión de Estabilidad Financiera de los Estados Unidos, incluido el Tesoro de los Estados Unidos, la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), la Corporación Federal de Seguro de Depósitos (FDIC), la Oficina del Contralor de la Moneda, la Oficina de Protección Financiera del Consumidor, el Sistema de la Reserva Federal, la Administración Nacional de Cooperativas de Ahorro y Crédito, y la Agencia Federal de Financiamiento de la Vivienda. La FDTA también incluye un requisito para que los datos estandarizados relacionados con los valores municipales sean implementados por la SEC. Los estándares de datos que se establecerán bajo las reglas finales incluirán identificadores comunes, serán abiertos y no propietarios, y harán que los datos se puedan buscar y leer por máquina.

XBRL US, como consorcio de estándares sin fines de lucro, apoya el uso de estándares de datos requeridos en la FDTA, como el método más efectivo para mejorar la eficiencia en la preparación, recopilación y análisis de datos, para el gobierno y las empresas. XBRL es un estándar de datos libre y abierto utilizado en más de 200 implementaciones en todo el mundo, para la presentación de informes por parte de empresas públicas y privadas, y bancos, así como agencias gubernamentales. El estándar XBRL es utilizado en los Estados Unidos por entidades que informan a la SEC, la FDIC y la Comisión Federal Reguladora de Energía.

«Apreciamos el trabajo de muchos en el Congreso para hacer realidad esta legislación. Exigir datos e identificadores estandarizados en todas las agencias gubernamentales reducirá los costos, aumentará la transparencia, mejorará la usabilidad y puntualidad de la información, y hará que sea más fácil y menos costoso para los reguladores revisar los requisitos de presentación de informes cuando sea necesario», dijo Campbell Pryde, CEO de XBRL US, «Esperamos ayudar a las agencias gubernamentales en la implementación exitosa de la FDTA».

XBRL US y el Centro de Política Local, Estatal y Urbana (CLOSUP) de la Escuela Ford de Políticas Públicas de la Universidad de Michigan han creado estándares de datos abiertos para respaldar los informes de entidades gubernamentales locales para gobiernos de propósito general, así como algunas categorías de distritos especiales. Estos estándares de datos financieros pueden ser aprovechados por los emisores de bonos municipales en apoyo de la FDTA.

«Hacer que los datos financieros del gobierno sean abiertos y accesibles para todos es lo correcto, y hace tiempo que debería haberse hecho», dijo Stephanie Leiser, Líder del Proyecto de Salud Fiscal en la Universidad de Michigan CLOSUP, «La transparencia financiera es absolutamente esencial para mantener la confianza entre los gobiernos y el público. Igualmente, importante es dar a los gobiernos los recursos para obtener el máximo valor de los datos que producen».

«Si la SEC implementa los estándares de información financiera del gobierno de manera efectiva, podría producir ahorros significativos en los costos para los emisores en el mercado de bonos de $ 4 billones, beneficiando a los contribuyentes que finalmente pagan los costos del servicio de la deuda», dijo Marc Joffe, presidente del grupo de trabajo XBRL US Standard Government Reporting. «Al mercantilizar los datos financieros y reemplazar los identificadores de instrumentos propietarios, la SEC podría simplificar enormemente la tarea de analizar los valores municipales, abriendo la puerta a nuevas categorías de inversores».

XBRL US y CLOSUP están llevando a cabo un seminario web gratuito el 24 de enero, a las 3:00 PM ET sobre los estándares de datos disponibles y cómo los gobiernos pueden beneficiarse.

Información financiera del gobierno: estándares de datos y la Ley de Transparencia de Datos Financieros

El Congreso de los Estados Unidos aprobó una legislación el 15 de diciembre de 2022 que incluye requisitos para que la Comisión de Bolsa y Valores adopte estándares de datos relacionados con los valores municipales. La Ley de Transparencia de Datos Financieros (FDTA) tiene como objetivo mejorar la transparencia en los informes gubernamentales, al tiempo que minimiza los cambios disruptivos y no requiere nuevas divulgaciones. El Centro de Política Local Estatal y Urbana (CLOSUP) de la Universidad de Michigan se ha asociado con XBRL US para desarrollar estándares de datos financieros abiertos y no patentados que representan informes financieros gubernamentales que podrían aprovecharse libremente para respaldar la FDTA. La Taxonomía de Información Financiera Integral Anual (ACFR) representa hoy a los gobiernos de propósito general, así como a algunos distritos especiales, y puede ampliarse para abordar todos los tipos de gobiernos que emiten títulos de deuda. CLOSUP también ha llevado a cabo proyectos piloto con entidades locales, incluida la ciudad de Flint.

Asista a esta sesión de 60 minutos para explorar los estándares de datos gubernamentales, descubrir cómo los gobiernos pueden crear sus propios estados financieros legibles por máquina y descubrir qué impacto podría tener esta legislación en las entidades gubernamentales. Lo más importante es descubrir cómo los estándares de datos legibles por máquina pueden beneficiar a las entidades gubernamentales estatales y locales al reducir los costos y aumentar el acceso a información sensible al tiempo para la formulación de políticas.

Altavoces:

  • Marc Joffe, Analista de Políticas Públicas, Crédito al Sector Público
  • Stephanie Leiser, Líder del Proyecto de Salud Fiscal, Centro de Política Local, Estatal y Urbana (CLOSUP), Escuela Ford de Políticas Públicas de la Universidad de Michigan
  • Campbell Pryde, presidente y CEO, XBRL US
  • Robert Widigan, director financiero, ciudad de Flint

Inscripción al seminario web

Información financiera del gobierno: estándares de datos y la Ley de Transparencia de Datos Financieros

Descripción

El Congreso de los Estados Unidos aprobó una legislación el 15 de diciembre de 2022 que incluye requisitos para que la Comisión de Bolsa y Valores adopte estándares de datos relacionados con los valores municipales. La Ley de Transparencia de Datos Financieros (FDTA) tiene como objetivo mejorar la transparencia en los informes gubernamentales, al tiempo que minimiza los cambios disruptivos y no requiere nuevas divulgaciones. El Centro de Política Local Estatal y Urbana (CLOSUP) de la Universidad de Michigan se ha asociado con XBRL US para desarrollar estándares de datos financieros abiertos y no patentados que representan informes financieros gubernamentales que podrían aprovecharse libremente para respaldar la FDTA. La Taxonomía de Información Financiera Integral Anual (ACFR) representa hoy a los gobiernos de propósito general, así como a algunos distritos especiales, y puede ampliarse para abordar todos los tipos de gobiernos que emiten títulos de deuda. CLOSUP también ha llevado a cabo proyectos piloto con entidades locales, incluida la ciudad de Flint. Asista a esta sesión de 60 minutos para explorar los estándares de datos gubernamentales, descubrir cómo los gobiernos pueden crear sus propios estados financieros legibles por máquina y descubrir qué impacto podría tener esta legislación en las entidades gubernamentales. Lo más importante es descubrir cómo los estándares de datos legibles por máquina pueden beneficiar a las entidades gubernamentales estatales y locales al reducir los costos y aumentar el acceso a información sensible al tiempo para la formulación de políticas.

SEGURIDAD ENERGÉTICA Y EL CAMINO HACIA LO VERDE

La seguridad climática y la seguridad energética deben ir de la mano

Hace unos años, en una era de abundantes suministros de energía, el enfoque mundial estaba en frenar el uso de combustibles fósiles para lograr emisiones netas de carbono cero. Hoy, las prioridades han cambiado en medio de amenazas de suministro y aumentos de precios desde la invasión de Rusia a Ucrania. La lucha por encontrar soluciones rápidas para asegurar energía asequible y confiable podría poner en peligro la acción climática. ¿Cómo manejan las naciones y sus líderes la brecha entre las necesidades energéticas a corto plazo y los objetivos verdes urgentes, pero a más largo plazo?

En esta edición de Finanzas y Desarrollo, los principales expertos en políticas energéticas analizan dónde se encuentra la transición hacia la energía limpia en medio de las tensiones geopolíticas.

Es una falacia que el mundo deba elegir entre la seguridad energética y la acción climática, escribe el jefe de la Agencia Internacional de Energía, Fatih Birol. Advierte contra el uso de la actual crisis energética como excusa para profundizar la dependencia de los combustibles fósiles. De hecho, dice, la situación fortalece el caso de una mayor inversión en energía limpia, incluida la eficiencia energética, las energías renovables, la electrificación y una variedad de combustibles limpios, para reducir la dependencia del petróleo y el gas importados.

La autoridad energética y autor Daniel Yergin advierte que la transición energética necesita una planificación cuidadosa y perderá el apoyo público si tiene el precio de la interrupción económica, especialmente en los países en desarrollo que están lidiando con otras prioridades urgentes como la salud, la pobreza y el crecimiento económico. “La defensa ha tenido muy a menudo prioridad sobre el análisis”, escribe.

Pero el desafío del suministro de energía de Europa es ahora, Andrea Pescatori y Martin Stuermer, del FMI, explican las diferencias estructurales entre los mercados del petróleo y el gas, al tiempo que sitúan la crisis energética en una perspectiva más amplia. Jeromin Zettelmeyer del grupo de expertos europeo Bruegel y sus coautores instan a los países de la UE a llegar a un «gran trato» y trabajar juntos para reducir la demanda de energía y aumentar la oferta mientras mantienen abiertos los mercados energéticos internos y compensan a los consumidores vulnerables.

Para las economías emergentes y en desarrollo, la transición a la energía limpia ofrece una oportunidad para potenciar el crecimiento, dice Ricardo Hausmann de Harvard. Invertir en tecnologías verdes crea valor y empleos, lo que permite a estas naciones hacer más para ayudar al mundo a descarbonizarse, argumenta.

La seguridad a largo plazo todavía depende de una combinación de tecnologías de energía limpia, desde la energía solar y eólica hasta la nuclear, el hidrógeno «verde», los vehículos eléctricos y la captura de carbono. Como argumenta Birol, la inversión masiva en energía limpia es la mejor garantía de seguridad energética. De hecho, la seguridad climática y la seguridad energética deben ir de la mano.

En otra parte del tema, Jason Bordoff, de la Universidad de Columbia, sugiere que la nueva ley climática de Estados Unidos presenta una oportunidad para que Estados Unidos se comprometa con socios a crear reglas comerciales especiales que respalden la energía limpia. Entrevistamos al exministro de energía de Polonia, Piotr Naimski, sobre la búsqueda de la independencia energética del país, y analizamos el impulso hacia las energías renovables, desde la apuesta de Chile por el hidrógeno verde hasta la industria geotérmica de Kenia y el futuro solar de Indonesia.