Últimos artículos

¿No-inmigrantes ricos, inmigrantes pobres? Por qué es importante para la política monetaria

Los no inmigrantes de la zona del euro están, por término medio, mejor que los inmigrantes en términos de salarios y riqueza. Estas diferencias pueden hacer que los inmigrantes reaccionen de manera diferente a los choques económicos y las condiciones financieras cambiantes. A medida que la desigualdad económica es importante para la transmisión de la política monetaria, el blog del BCE analiza más de cerca.

Los datos detallados a nivel de hogar recopilados de hogares no inmigrantes e inmigrantes muestran diferencias sustanciales en la suerte económica de estos dos grupos de la zona del euro. En promedio, los no inmigrantes, personas nacidas en un país determinado, ganan salarios más altos y son más ricos que las personas que nacieron en otros países. Esto es válido no solo para las personas procedentes de fuera de la UE, sino también para las que emigraron de otro país de la UE. Con el tiempo, los inmigrantes se ponen al día en parte, pero lo hacen lentamente y las brechas significativas en los salarios y la riqueza permanecen incluso después de décadas viviendo en el país de origen actual. Por ejemplo, las brechas persisten incluso para las personas que se mudaron al país antes de los 18 años, pero son más bajas en aproximadamente un 60% que para las personas que llegaron como adultos. Además, solo una pequeña parte de estas brechas puede explicarse por diferencias demográficas, como la edad, el género y la educación.

Los no inmigrantes son más ricos y ganan más que los inmigrantes

Se han documentado desigualdades en riqueza e ingresos dentro y entre los países europeos.[1] Recientemente, un importante debate público se ha centrado en las raíces de la desigualdad económica a lo largo de dimensiones como la edad, la educación y el género. Sin embargo, un aspecto en el que todavía se necesitan más pruebas es la situación económica de los hogares inmigrantes, personas nacidas en un país diferente al que residen actualmente. Este post documenta para la zona del euro las diferencias salariales y de riqueza entre inmigrantes y no inmigrantes.

En la zona del euro en 2019, los inmigrantes constituyeron una parte sustancial de la población: alrededor del 15 % de los hogares son inmigrantes, un tercio de ellos nacidos en otro país de la UE y dos tercios nacidos fuera de la UE. Esto es 5 puntos porcentuales más alto que en 2007 y se espera que crezca aún más.

Para entender cómo el bienestar económico de los inmigrantes difiere del de los no inmigrantes, nos centramos en los salarios por hora y la riqueza neta, dos variables económicas clave. El panel a muestra la mediana de los salarios brutos por hora para las personas empleadas de 18 a 64 años. El panel b muestra la riqueza neta mediana a nivel de los hogares. El patrimonio neto consiste en activos financieros y reales (nacionales y extranjeros) (incluida la vivienda), netos del pasivo total (deuda hipotecaria y no hipotecaria). Debido a las limitaciones de datos, los salarios por hora cubren Francia, Italia y España; el patrimonio neto abarca Alemania, Francia e Italia.

Para los inmigrantes en la zona del euro, los salarios son aproximadamente un 25-30% más bajos; Las brechas son aún mayores para la riqueza.

En todos los grupos de edad, los inmigrantes tienden a ganar salarios considerablemente más bajos y tienen mucha menos riqueza que los hogares no inmigrantes, como se ve en el Gráfico 1, panel a, donde vemos que la línea azul indica a los no inmigrantes de la UE menores de 65 años. Para ambos grupos de inmigrantes, los salarios son aproximadamente 25-30% más bajos que para los no inmigrantes. Sorprendentemente, la disparidad es aún mayor para la riqueza neta, donde los inmigrantes para la mayoría de los grupos de edad poseen menos de la mitad de la riqueza de los no inmigrantes (excepto los inmigrantes en otro país de la UE de 65 a 74 años). Si bien los salarios son variables de flujo medidas por unidad de tiempo (hora), la acumulación de riqueza ocurre durante muchos años, durante los cuales las diferencias limitadas en ingresos y ahorros pueden sumarse a grandes diferencias en la riqueza. Además, la cantidad de riqueza que los hogares jóvenes comienzan con asuntos para la acumulación de riqueza muchos años más tarde en la mediana edad y la vejez, al igual que las formas en que esos hogares invierten esa riqueza. Estas brechas de inmigrantes son grandes. De hecho, superan considerablemente las estimaciones típicas de las brechas de género, pero son más pequeñas que las brechas raciales estimadas en los datos de los Estados Unidos.

Los inmigrantes se ponen al día, pero solo en parte y muy lentamente

Estas brechas entre los no inmigrantes y los inmigrantes son desiguales y dependen de muchos factores. En primer lugar, los inmigrantes nacidos fuera de la UE acumulan mucha menos riqueza que los de otro país de la UE. Además, encontramos que las desigualdades disminuyen cuanto más tiempo viven los inmigrantes en su nuevo hogar. Sin embargo, las brechas se estrechan muy lentamente e, incluso después de algunas décadas, no se cierran por completo. Las brechas también son menores para los inmigrantes que se mudaron al país de residencia actual a una edad más temprana.

Los datos demográficos como la edad o la educación explican solo una pequeña parte de las brechas salariales y de riqueza.

¿En qué medida estas brechas entre inmigrantes y no inmigrantes se deben a diferencias en las principales variables demográficas? Por ejemplo, podría ser que los inmigrantes ganen salarios más bajos en parte porque son más jóvenes o menos educados que los no inmigrantes. En realidad, resulta que tales diferencias representan solo aproximadamente un tercio de estas brechas. El resto sigue sin explicarse y está impulsado por otros factores, como diferentes preferencias, creencias, capacidades de adaptación y, potencialmente, también discriminación.

Estos resultados son importantes para varios aspectos de la política monetaria. En primer lugar, es importante que los responsables de la formulación de políticas sean conscientes de que sus acciones afectan el bienestar de las personas de manera diferente. Los efectos de la política monetaria varían dependiendo de si los hogares son prestatarios o prestamistas, cuánto y qué tipo de activos poseen y cómo se relacionan su empleo e ingresos con las acciones de política monetaria. Documentamos que estas características están relacionadas, entre otros factores, con la situación migratoria de las personas. Además, la desigualdad de ingresos y riqueza influye en cómo la política monetaria afecta el consumo general. Los hogares con salarios más bajos y menos riqueza, que están desproporcionadamente representados entre los inmigrantes, tienen amortiguadores más pequeños para suavizar su consumo. Debido a esto, es probable que respondan con más fuerza a los cambios en las tasas de interés y los ingresos aumentando o reduciendo su consumo.

FRC Lab ofrece consejos para divulgaciones netas cero

El FRC Lab del Consejo de Información Financiera del Reino Unido ha publicado un nuevo informe sobre las divulgaciones netas cero, que ofrece a las empresas consejos y preguntas a considerar al comunicar sus compromisos de cero emisiones netas. También viene con un conjunto de ejemplos relacionados.

Como observa el laboratorio, las empresas se comprometen cada vez más a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, incluidos los objetivos de cero emisiones netas. «Los inversores y otras partes interesadas quieren comprender estos compromisos y las capacidades de las empresas para cumplir con los objetivos. Sin embargo… Los informes son con demasiada frecuencia aspiracionales y de alto nivel. Con frecuencia no proporciona a los usuarios información suficiente. Los inversores también continúan pidiendo mejor información en los estados financieros, incluida la conexión de los objetivos de cero neto con las divulgaciones relevantes».

Por lo tanto, el laboratorio habló con inversores, empresas y otras partes interesadas para comprender el panorama actual de informes y cómo se utilizan las divulgaciones. Identificaron tres elementos de los compromisos de cero emisiones netas que los inversores desean entender a partir de las divulgaciones: compromisos, incluido el nivel de ambición, el alcance, la naturaleza y el calendario, los impactos en la estrategia y el modelo de negocio, y el rendimiento y su medición a corto, mediano y largo plazo. Lo que más nos gustó del informe es el asesoramiento detallado sobre cada uno de estos elementos, basado en las necesidades y expectativas identificadas al hablar con los inversores.

Divulgaciones netas cero

Introducción

Como parte de los esfuerzos globales para combatir el cambio climático, las empresas se comprometen cada vez más a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI). Los objetivos para alcanzar cero emisiones netas o la neutralidad de carbono son un subconjunto de estos. Los inversores y otras partes interesadas quieren comprender estos compromisos y las capacidades de las empresas para cumplir con los objetivos.

Sin embargo, como se señala en la declaración de intenciones ambiental, social y de gobernanza (ESG) del FRC, la presentación de informes es con demasiada frecuencia aspiracional y de alto nivel. Con frecuencia no proporciona a los usuarios información suficiente. Los inversores también continúan pidiendo una mejor información en los estados financieros, incluida la conexión de los objetivos de cero emisiones netas con las revelaciones relevantes. Esta fue una de las cinco áreas de mejora destacadas en la revisión temática de la Revisión de Informes Corporativos (CRR) del FRC sobre el Grupo de Trabajo sobre Divulgaciones Financieras Relacionadas con el Clima (TCFD).

Para comprender mejor las divulgaciones netas cero, el laboratorio habló con inversores, empresas y otras partes interesadas. En particular, tratamos de entender:

  • cómo los inversores utilizan la divulgación de información sobre cero neto u otros compromisos de reducción de GEI;
  • las perspectivas de los inversores sobre la presentación de informes actuales, incluidas las buenas prácticas y las áreas de mejora; y
  • Reportando retos y éxitos para empresas con este tipo de compromisos.

Durante nuestras conversaciones con inversores y empresas, identificamos tres elementos de los compromisos de cero emisiones netas que los inversores desean entender a partir de las divulgaciones:

  1. Compromisos: el nivel de ambición, el alcance, la naturaleza y el momento del compromiso, y lo que se incluye y excluye.
  2. Impactos: cómo el compromiso afecta la estrategia y el modelo de negocio, incluida la información sobre planes de transición, supuestos, incertidumbres y riesgos y oportunidades.
  3. Rendimiento: cómo se mide el rendimiento a corto, medio y largo plazo. Cómo se garantizarán los datos de alta calidad y la rendición de cuentas, y las acciones que la administración está tomando en respuesta a los cambios.

El informe completo está diseñado para ser útil para los equipos informantes mientras preparan divulgaciones sobre cero neto y otros compromisos de reducción de emisiones de GEI. Cada sección del informe explora las necesidades de los inversores (siendo aquellos inversores con los que hablamos para el proyecto), destaca los problemas, las prácticas interesantes y las preguntas prácticas para que los preparadores las consideren. El informe también explora brevemente los procesos de la empresa y proporciona consejos de las empresas con las que hablamos para el proyecto.

Está respaldado por un banco de ejemplo detallado separado que proporciona una serie de ejemplos prácticos de buenas prácticas actuales para ayudar a las empresas a mejorar sus divulgaciones.

«Las empresas están estableciendo cada vez más objetivos de cero emisiones netas. Este informe proporciona una guía práctica para ayudar a las empresas a comunicar de manera efectiva cuáles son sus compromisos y qué significan para el negocio en el futuro».

Philip Fitz-Gerald, Director de Laboratorio de FRC

Ahora disponible – Nuevos roles de enlace para metadatos más coherentes sobre conceptos

Recientemente hemos actualizado el Registro de roles de enlace XBRL, agregando dos roles de enlace de borrador. Los nuevos roles de vínculo ‘property’ y ‘propertyWithLang’ están destinados a proporcionar una forma estándar de asociar metadatos clave-valor con conceptos en una taxonomía XBRL. Podrían usarse, por ejemplo, para capturar la fecha a partir de la cual un concepto entra en vigor, o la fecha en que un concepto está en desuso. Las diferentes taxonomías actualmente adoptan diferentes enfoques para este tipo de metadatos. Los roles de vínculo de propiedad buscan proporcionar un mecanismo estándar y, por lo tanto, ayudar a promover la coherencia entre diferentes taxonomías.

Un rol de enlace más general es algo que define el significado de una relación. La Junta de Mejores Prácticas Internacionales de XBRL está desarrollando más orientación sobre el uso de roles de enlace en los informes XBRL, así que esté atento a esto pronto. Por su naturaleza, XBRL es extensible, lo que permite a los usuarios definir sus propios tipos de relación o roles de enlace. El Registro de roles de enlace, así como la lista de roles de enlace de XBRL International, también permite a los miembros de la comunidad XBRL compartir sus roles de enlace que podrían ser más útiles, proporcionando así un recurso útil, fomentando el uso consistente y facilitando la implementación de software. Alentamos cualquier comentario sobre el borrador de los roles de enlace de propiedad, que se han desarrollado con el Grupo de Trabajo de Diseño de Taxonomía; gracias a los miembros por su trabajo en esto.

Papeles

Arcroles

Papeles:

restatementLabel (rol)

Estado y sintaxis

Uri

http://www.xbrl.org/2006/role/restatedLabel

Estado

Ack

Fecha

2006-02-21

href

http://www.xbrl.org/lrr/role/restated-2006-02-21.xsd#restatedLabel

Requisito

En ocasiones, una entidad puede expresar ciertos saldos de cuentas a efectos de información financiera. Esto solo puede ocurrir de acuerdo con reglas de informes específicas. Por ejemplo, una entidad puede expresar el saldo de una cuenta de patrimonio, digamos «Reservas», debido a un cambio contable o un error fundamental según las Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF). Se proporciona una función de etiqueta separada para dicha notificación de cantidades expresadas, en caso de que ocurran. El monto expresado dentro de un estado financiero podría proporcionar una etiqueta como «Reservas, saldo expresado» a la que se asignaría esta función de etiqueta para identificar este tipo de etiqueta. Los creadores de taxonomía usarían este rol de etiqueta y proporcionarían una etiqueta que podría usarse en conceptos que podrían reformularse. Por lo general, estos se utilizarían en cuentas de capital.

Definición

La etiqueta de un concepto cuando se presentan valores que se han expresado a partir de su valor tal como se informó originalmente.

Sobre elementos

enlace:etiqueta

Versión e impacto

Versión

2.1

Fecha de edición

2004-11-14

Impacto taxonómico

falso

Impacto de la instancia

falso

Negado (rol)

Estado y sintaxis

Uri

http://xbrl.us/us-gaap/role/label/negated

Estado

Rec

Fecha

2009-04-30

href

http://www.xbrl.org/lrr/role/negated-2008-03-31.xsd#negated

Requisito

Los usuarios necesitan una forma de indicar que cuando se muestra un valor numérico, debe presentarse multiplicado por -1, lo que también puede requerir un cambio en la etiqueta.

Definición

Cuando esta etiqueta es la etiqueta preferida en un arco de presentación cuyo destino es un elemento que tiene un tipo numérico, un procesador conforme no solo presentará el hecho utilizando la etiqueta especificada, sino que también presentará los valores de hecho negados.

Sobre elementos

enlace:etiqueta

Versión e impacto

Versión

2.1

Fecha de edición

2004-11-14

Impacto taxonómico

falso

Impacto de la instancia

falso

negatedPeriodEnd (rol)

Estado y sintaxis

Uri

http://xbrl.us/us-gaap/role/label/negatedPeriodEnd

Estado

Rec

Fecha

2009-04-30

href

http://www.xbrl.org/lrr/role/negated-2008-03-31.xsd#negatedPeriodEnd

Requisito

Los usuarios necesitan una forma de indicar que cuando se muestra un valor numérico, debe presentarse multiplicado por -1, lo que también puede requerir un cambio en la etiqueta.

Definición

Cuando esta etiqueta es la etiqueta preferida en un arco de presentación cuyo destino es un elemento de tipo numérico, un procesador conforme no solo presentará el hecho utilizando la etiqueta especificada, sino que también presentará los valores de hecho negados.

Sobre elementos

enlace:etiqueta

Versión e impacto

Versión

2.1

Fecha de edición

2004-11-14

Impacto taxonómico

falso

Impacto de la instancia

falso

negatedPeriodStart (rol)

Estado y sintaxis

Uri

http://xbrl.us/us-gaap/role/label/negatedPeriodStart

Estado

Rec

Fecha

2009-04-30

href

http://www.xbrl.org/lrr/role/negated-2008-03-31.xsd#negatedPeriodStart

Requisito

Los usuarios necesitan una forma de indicar que cuando se muestra un valor numérico, debe presentarse multiplicado por -1, lo que también puede requerir un cambio en la etiqueta.

Definición

Cuando esta etiqueta es la etiqueta preferida en un arco de presentación cuyo destino es un elemento que tiene un tipo numérico, un procesador conforme no solo presentará el hecho utilizando la etiqueta especificada, sino que también presentará los valores de hecho negados.

On Elements

link:label

Version and Impact

Version

2.1

Edition Date

2004-11-14

Taxonomy Impact

falso

Impacto de la instancia

falso

negatedTotal (rol)

Estado y sintaxis

Uri

http://xbrl.us/us-gaap/role/label/negatedTotal

Estado

Rec

Fecha

2009-04-30

href

http://www.xbrl.org/lrr/role/negated-2008-03-31.xsd#negatedTotal

Requisito

Los usuarios necesitan una forma de indicar que cuando se muestra un valor numérico, debe presentarse multiplicado por -1, lo que también puede requerir un cambio en la etiqueta.

Definición

Cuando esta etiqueta es la etiqueta preferida en un arco de presentación cuyo destino es un elemento que tiene un tipo numérico, un procesador conforme no solo presentará el hecho utilizando la etiqueta especificada, sino que también presentará los valores de hecho negados.

Sobre elementos

enlace:etiqueta

Versión e impacto

Versión

2.1

Fecha de edición

2004-11-14

Impacto taxonómico

falso

Impacto de la instancia

falso

RolePeriodStartNegativeLabel (rol)

Estado y sintaxis

Uri

http://info.edinet-fsa.go.jp/jp/fr/gaap/role/periodStartNegativeLabel

Estado

Ack

Fecha

2007-11-07

href

http://www.xbrl.org/lrr/role/jpfr-role-2007-11-07.xsd#RolePeriodStartNegativeLabel

Requisito

El rol periodStartNegativeLabel es necesario porque es una convención frecuente que se usa para indicar un valor negativo al principio del período, por ejemplo:»Déficit del comienzo del período»

Definición

Etiqueta que indica valor negativo al inicio del período. Por ejemplo, «Déficit del inicio del período».

Sobre elementos

enlace:etiqueta

Versión e impacto

Versión

2.1

Fecha de edición

2004-11-14

Impacto taxonómico

falso

Impacto de la instancia

falso

RolePeriodEndNegativeLabel (rol)

Estado y sintaxis

Uri

http://info.edinet-fsa.go.jp/jp/fr/gaap/role/periodEndNegativeLabel

Estado

Ack

Fecha

2007-11-07

href

http://www.xbrl.org/lrr/role/jpfr-role-2007-11-07.xsd#RolePeriodEndNegativeLabel

Requirement

The role periodEndNegativeLabel is needed because this is a frequent convention used for indicating negative value at the end of the period, for example:»Deficit of the end of the period»

Definition

Label that indicates term end negative value.　For instance, «Deficit of the end of the period».

On Elements

link:label

Version and Impact

Version

2.1

Edition Date

2004-11-14

Taxonomy Impact

false

Instance Impact

false

RolePositiveOrNegativeLabel (role)

Status and Syntax

URI

http://info.edinet-fsa.go.jp/jp/fr/gaap/role/positiveOrNegativeLabel

Status

ACK

Date

2007-11-07

href

http://www.xbrl.org/lrr/role/jpfr-role-2007-11-07.xsd#RolePositiveOrNegativeLabel

Requirement

The role positiveOrNegativeLabel is needed because this is a frequent convention used for indicating positive or negative value, for example:»Operating profit or operating loss»

Definition

Label that indicates positive value or negative value.　For instance, «Operating profit or operating loss»

On Elements

link:label

Version and Impact

Version

2.1

Edition Date

2004-11-14

Taxonomy Impact

false

Instance Impact

false

RolePeriodStartPositiveOrNegativeLabel (role)

Status and Syntax

URI

http://info.edinet-fsa.go.jp/jp/fr/gaap/role/periodStartPositiveOrNegativeLabel

Status

ACK

Date

2007-11-07

href

http://www.xbrl.org/lrr/role/jpfr-role-2007-11-07.xsd#RolePeriodStartPositiveOrNegativeLabel

Requisito

El rol periodStartPositiveOrNegativeLabel es necesario porque es una convención frecuente utilizada para indicar un valor positivo o negativo al principio del período, por ejemplo: «Superávit al principio del período y déficit al principio del período»

Definición

Etiqueta que indica valor positivo o valor negativo al inicio del período. Por ejemplo, «Superávit al comienzo del período y déficit al comienzo del período».

On Elements

link:label

Version and Impact

Version

2.1

Edition Date

2004-11-14

Taxonomy Impact

false

Instance Impact

false

RolePeriodEndPositiveOrNegativeLabel (role)

Status and Syntax

URI

http://info.edinet-fsa.go.jp/jp/fr/gaap/role/periodEndPositiveOrNegativeLabel

Status

ACK

Date

2007-11-07

href

http://www.xbrl.org/lrr/role/jpfr-role-2007-11-07.xsd#RolePeriodEndPositiveOrNegativeLabel

Requisito

El rol periodEndPositiveOrNegativeLabel es necesario porque es una convención frecuente que se usa para indicar un valor positivo o negativo al final del período, por ejemplo: «Superávit al final del período y déficit al final del período»

Definición

Etiqueta que indica valor positivo o valor negativo al final del período. Por ejemplo, «Superávit al final del período y déficit al final del período».

Sobre elementos

link:label

Version and Impact

Version

2.1

Edition Date

2004-11-14

Taxonomy Impact

false

Instance Impact

false

RoleNotesNumber (role)

Status and Syntax

URI

http://info.edinet-fsa.go.jp/jp/fr/gaap/role/NotesNumber

Status

IWD

Date

2007-11-07

href

http://www.xbrl.org/lrr/role/jpfr-role-2007-11-07.xsd#RoleNotesNumber

Requisito

El rol Notes Number es necesario porque es una convención frecuente utilizada para indicar el número de nota, por ejemplo:»*1 1,000″. «*1» es el número de nota en este ejemplo.

Definición

Nota al pie que muestra el número de nota.

Sobre elementos

enlace:nota al pie

Versión e impacto

Version

2.1

Edition Date

2004-11-14

Taxonomy Impact

false

Instance Impact

false

RoleNotesNumberPeriodStart (role)

Status and Syntax

URI

http://info.edinet-fsa.go.jp/jp/fr/gaap/role/NotesNumberPeriodStart

Status

IWD

Date

2007-11-07

href

http://www.xbrl.org/lrr/role/jpfr-role-2007-11-07.xsd#RoleNotesNumberPeriodStart

Requisito

El rol NotesNumberPeriodStart indica un número de nota solo cuando aparece en un saldo inicial, como con preferredLabel de periodStart.

Definición

Nota al pie que muestra el número de nota al principio del período.

Sobre elementos

link:footnote

Version and Impact

Version

2.1

Edition Date

2004-11-14

Taxonomy Impact

false

Instance Impact

false

RoleNotesNumberPeriodEnd (role)

Status and Syntax

URI

http://info.edinet-fsa.go.jp/jp/fr/gaap/role/NotesNumberPeriodEnd

Status

IWD

Date

2007-11-07

href

http://www.xbrl.org/lrr/role/jpfr-role-2007-11-07.xsd#RoleNotesNumberPeriodEnd

Requisito

El rol NotesNumberPeriodEnd indica un número de nota sólo cuando aparece en un saldo final, como con preferredLabel de periodEnd.

Definición

Nota al pie que muestra el número de nota al final del período.

Sobre elementos

enlace:nota al pie

Version and Impact

Version

2.1

Edition Date

2004-11-14

Taxonomy Impact

false

Instance Impact

false

negatedLabel (role)

Status and Syntax

URI

http://www.xbrl.org/2009/role/negatedLabel

Status

REC

Fecha

2010-10-25

href

http://www.xbrl.org/lrr/role/negated-2009-12-16.xsd#negatedLabel

Requisito

Requisito de la iniciativa de arquitectura de taxonomía interoperable (ITA) para la alineación de las taxonomías EDINET, IFRS y US GAAP.

Definición

Etiqueta para un concepto, cuando el valor que se presenta debe ser negado (el signo del valor debe ser «volteado»). Por ejemplo, las etiquetas positivas estándar y estándar podrían ser «ganancia (pérdida) después de impuestos» y las etiquetas negadas «pérdida (ganancia) después de impuestos».

Sobre elementos

enlace:etiqueta

Versión e impacto

Versión

2.1

Fecha de edición

2003-12-31

Impacto taxonómico

falso

Impacto de la instancia

falso

negatedPeriodEndLabel (rol)

Estado y sintaxis

Uri

http://www.xbrl.org/2009/role/negatedPeriodEndLabel

Estado

Rec

Fecha

2010-10-25

href

http://www.xbrl.org/lrr/role/negated-2009-12-16.xsd#negatedPeriodEndLabel

Requisito

Requisito de la iniciativa de arquitectura de taxonomía interoperable (ITA) para la alineación de las taxonomías EDINET, IFRS y US GAAP.

Definición

Etiqueta para un concepto, cuando el valor que se presenta debe ser negado (el signo del valor debe ser «volteado»). Por ejemplo, las etiquetas positivas estándar y estándar podrían ser «ganancia (pérdida) después de impuestos» y las etiquetas negadas «pérdida (ganancia) después de impuestos».

Sobre elementos

enlace:etiqueta

Versión e impacto

Versión

2.1

Fecha de edición

2003-12-31

Impacto taxonómico

falso

Impacto de la instancia

falso

negatedPeriodStartLabel (rol)

Estado y sintaxis

Uri

http://www.xbrl.org/2009/role/negatedPeriodStartLabel

Estado

Rec

Fecha

2010-10-25

href

http://www.xbrl.org/lrr/role/negated-2009-12-16.xsd#negatedPeriodStartLabel

Requisito

Requisito de la iniciativa de arquitectura de taxonomía interoperable (ITA) para la alineación de las taxonomías EDINET, IFRS y US GAAP.

Definición

Etiqueta para un concepto, cuando el valor que se presenta debe ser negado (el signo del valor debe ser «volteado»). Por ejemplo, las etiquetas positivas estándar y estándar podrían ser «ganancia (pérdida) después de impuestos» y las etiquetas negadas «pérdida (ganancia) después de impuestos».

Sobre elementos

enlace:etiqueta

Versión e impacto

Versión

2.1

Fecha de edición

2003-12-31

Impacto taxonómico

falso

Impacto de la instancia

falso

negatedTotalLabel (rol)

Estado y sintaxis

Uri

http://www.xbrl.org/2009/role/negatedTotalLabel

Estado

Rec

Fecha

2010-10-25

href

http://www.xbrl.org/lrr/role/negated-2009-12-16.xsd#negatedTotalLabel

Requisito

Requisito de la iniciativa de arquitectura de taxonomía interoperable (ITA) para la alineación de las taxonomías EDINET, IFRS y US GAAP.

Definición

Etiqueta para un concepto, cuando el valor que se presenta debe ser negado (el signo del valor debe ser «volteado»). Por ejemplo, las etiquetas positivas estándar y estándar podrían ser «ganancia (pérdida) después de impuestos» y las etiquetas negadas «pérdida (ganancia) después de impuestos».

Sobre elementos

enlace: etiqueta

Versión e impacto

Versión

2.1

Fecha de edición

2003-12-31

Impacto taxonómico

falso

Impacto de la instancia

falso

negatedNetLabel (rol)

Estado y sintaxis

Uri

http://www.xbrl.org/2009/role/negatedNetLabel

Estado

Rec

Fecha

2010-10-25

href

http://www.xbrl.org/lrr/role/negated-2009-12-16.xsd#negatedNetLabel

Requisito

Requisito de la iniciativa de arquitectura de taxonomía interoperable (ITA) para la alineación de las taxonomías EDINET, IFRS y US GAAP.

Definición

Etiqueta para un concepto, cuando el valor que se presenta debe ser negado (el signo del valor debe ser «volteado»). Por ejemplo, las etiquetas positivas estándar y estándar podrían ser «ganancia (pérdida) después de impuestos» y las etiquetas negadas «pérdida (ganancia) después de impuestos».

Sobre elementos

enlace:etiqueta

Versión e impacto

Versión

2.1

Fecha de edición

2003-12-31

Impacto taxonómico

falso

Impacto de la instancia

falso

negatedTerseLabel (rol)

Estado y sintaxis

Uri

http://www.xbrl.org/2009/role/negatedTerseLabel

Estado

Rec

Fecha

2010-10-25

href

http://www.xbrl.org/lrr/role/negated-2009-12-16.xsd#negatedTerseLabel

Requisito

Requisito de la iniciativa de arquitectura de taxonomía interoperable (ITA) para la alineación de las taxonomías EDINET, IFRS y US GAAP.

Definición

Etiqueta para un concepto, cuando el valor que se presenta debe ser negado (el signo del valor debe ser «volteado»). Por ejemplo, las etiquetas positivas estándar y estándar podrían ser «ganancia (pérdida) después de impuestos» y las etiquetas negadas «pérdida (ganancia) después de impuestos».

On Elements

link:label

Version and Impact

Version

2.1

Edition Date

2003-12-31

Taxonomy Impact

false

Instance Impact

false

negativePeriodStartLabel (role)

Status and Syntax

URI

http://www.xbrl.org/2009/role/negativePeriodStartLabel

Status

REC

Date

2010-10-25

href

http://www.xbrl.org/lrr/role/negative-2009-12-16.xsd#negativePeriodStartLabel

Requisito

Requisito de la iniciativa de arquitectura de taxonomía interoperable (ITA) para la alineación de las taxonomías EDINET, IFRS y US GAAP.

Definición

Etiqueta para un concepto, cuando el valor que se presenta es negativo.

Sobre elementos

enlace:etiqueta

Versión e impacto

Versión

2.1

Fecha de edición

2003-12-31

Impacto taxonómico

falso

Impacto de la instancia

falso

negativePeriodEndLabel (rol)

Estado y sintaxis

Uri

http://www.xbrl.org/2009/role/negativePeriodEndLabel

Estado

Rec

Fecha

2010-10-25

href

http://www.xbrl.org/lrr/role/negative-2009-12-16.xsd#negativePeriodEndLabel

Requisito

Requisito de la iniciativa de arquitectura de taxonomía interoperable (ITA) para la alineación de las taxonomías EDINET, IFRS y US GAAP.

Definición

Etiqueta para un concepto, cuando el valor que se presenta es negativo.

Sobre elementos

enlace: etiqueta

Versión e impacto

Versión

2.1

Fecha de edición

2003-12-31

Impacto taxonómico

falso

Impacto de la instancia

falso

negativePeriodStartTotalLabel (rol)

Estado y sintaxis

Uri

http://www.xbrl.org/2009/role/negativePeriodStartTotalLabel

Estado

Rec

Fecha

2010-10-25

href

http://www.xbrl.org/lrr/role/negative-2009-12-16.xsd#negativePeriodStartTotalLabel

Requisito

Requisito de la iniciativa de arquitectura de taxonomía interoperable (ITA) para la alineación de las taxonomías EDINET, IFRS y US GAAP.

Definición

Etiqueta para un concepto, cuando el valor que se presenta es negativo.

On Elements

link:label

Version and Impact

Version

2.1

Edition Date

2003-12-31

Taxonomy Impact

false

Instance Impact

false

negativePeriodEndTotalLabel (role)

Status and Syntax

URI

http://www.xbrl.org/2009/role/negativePeriodEndTotalLabel

Status

REC

Date

2010-10-25

href

http://www.xbrl.org/lrr/role/negative-2009-12-16.xsd#negativePeriodEndTotalLabel

Requisito

Requisito de la iniciativa de arquitectura de taxonomía interoperable (ITA) para la alineación de las taxonomías EDINET, IFRS y US GAAP.

Definición

Etiqueta para un concepto, cuando el valor que se presenta es negativo.

On Elements

link:label

Version and Impact

Version

2.1

Edition Date

2003-12-31

Taxonomy Impact

false

Instance Impact

false

positivePeriodStartLabel (role)

Status and Syntax

URI

http://www.xbrl.org/2009/role/positivePeriodStartLabel

Status

REC

Date

2010-10-25

href

http://www.xbrl.org/lrr/role/positive-2009-12-16.xsd#positivePeriodStartLabel

Requisito

Requisito de la iniciativa de arquitectura de taxonomía interoperable (ITA) para la alineación de las taxonomías EDINET, IFRS y US GAAP.

Definición

Etiqueta para un concepto, cuando el valor que se presenta es positivo.

On Elements

link:label

Version and Impact

Version

2.1

Edition Date

2003-12-31

Taxonomy Impact

false

Instance Impact

false

positivePeriodEndLabel (role)

Status and Syntax

URI

http://www.xbrl.org/2009/role/positivePeriodEndLabel

Status

REC

Date

2010-10-25

href

http://www.xbrl.org/lrr/role/positive-2009-12-16.xsd#positivePeriodEndLabel

Requisito

Requisito de la iniciativa de arquitectura de taxonomía interoperable (ITA) para la alineación de las taxonomías EDINET, IFRS y US GAAP.

Definición

Etiqueta para un concepto, cuando el valor que se presenta es positivo.

Sobre elementos

link:label

Version and Impact

Versión

2.1

Fecha de edición

2003-12-31

Impacto taxonómico

falso

Impacto de la instancia

falso

positivePeriodStartTotalLabel (rol)

Estado y sintaxis

Uri

http://www.xbrl.org/2009/role/positivePeriodStartTotalLabel

Estado

Rec

Fecha

2010-10-25

href

http://www.xbrl.org/lrr/role/positive-2009-12-16.xsd#positivePeriodStartTotalLabel

Requisito

Requisito de la iniciativa de arquitectura de taxonomía interoperable (ITA) para la alineación de las taxonomías EDINET, IFRS y US GAAP.

Definición

Etiqueta para un concepto, cuando el valor que se presenta es positivo.

Sobre elementos

enlace:etiqueta

Versión e impacto

Versión

2.1

Fecha de edición

2003-12-31

Impacto taxonómico

falso

Impacto de la instancia

falso

positivePeriodEndTotalLabel (rol)

Estado y sintaxis

Uri

http://www.xbrl.org/2009/role/positivePeriodEndTotalLabel

Estado

Rec

Fecha

2010-10-25

href

http://www.xbrl.org/lrr/role/positive-2009-12-16.xsd#positivePeriodEndTotalLabel

Requisito

Requisito de la iniciativa de arquitectura de taxonomía interoperable (ITA) para la alineación de las taxonomías EDINET, IFRS y US GAAP.

Definición

Etiqueta para un concepto, cuando el valor que se presenta es positivo.

Sobre elementos

link: label

Version and Impact

Version

2.1

Edition Date

2003-12-31

Taxonomy Impact

false

Instance Impact

false

netLabel (role)

Status and Syntax

URI

http://www.xbrl.org/2009/role/netLabel

Status

REC

Date

2010-10-25

href

http://www.xbrl.org/lrr/role/net-2009-12-16.xsd#netLabel

Requirement

Interoperable Taxonomy Architecture (ITA) initiative requirement for alignment of the EDINET, IFRS and US GAAP taxonomies.

Definition

La etiqueta de un concepto para su uso en la presentación de valores asociados con el concepto cuando se informa como el neto de un conjunto de otros valores. Las etiquetas netas permiten expresar etiquetas diferentes a la que se usaría como etiqueta total si el árbol de presentación representa el cálculo bruto / neto en lugar del cálculo tradicional acumulativo. Por ejemplo, la etiqueta estándar para «Inmovilizado material» puede tener la etiqueta total «Total inmovilizado material» y la etiqueta neta «Inmovilizado material».

On Elements

link:label

Version and Impact

Version

2.1

Edition Date

2003-12-31

Taxonomy Impact

false

Instance Impact

false

deprecatedLabel (role)

Status and Syntax

URI

http://www.xbrl.org/2009/role/deprecatedLabel

Status

REC

Date

2010-10-25

href

http://www.xbrl.org/lrr/role/deprecated-2009-12-16.xsd#deprecatedLabel

Requisito

Requisito de la iniciativa de arquitectura de taxonomía interoperable (ITA) para la alineación de las taxonomías EDINET, IFRS y US GAAP.

Definición

La etiqueta de un concepto que indica que el concepto ha quedado obsoleto, con una explicación más detallada según sea necesario.

Sobre elementos

link:label

Version and Impact

Version

2.1

Edition Date

2003-12-31

Taxonomy Impact

false

Instance Impact

false

deprecatedDateLabel (role)

Status and Syntax

URI

http://www.xbrl.org/2009/role/deprecatedDateLabel

Status

REC

Date

2010-10-25

href

http://www.xbrl.org/lrr/role/deprecated-2009-12-16.xsd#deprecatedDateLabel

Requirement

Interoperable Taxonomy Architecture (ITA) initiative requirement for alignment of the EDINET, IFRS and US GAAP taxonomies.

Definition

The label for a concept containing only the date as of which the concept was deprecated.

On Elements

link:label

Version and Impact

Version

2.1

Edition Date

2003-12-31

Taxonomy Impact

false

Instance Impact

false

commonPracticeRef (role)

Status and Syntax

URI

http://www.xbrl.org/2009/role/commonPracticeRef

Status

REC

Date

2010-10-25

href

http://www.xbrl.org/lrr/role/reference-2009-12-16.xsd#commonPracticeRef

Requisito

Requisito de la iniciativa de arquitectura de taxonomía interoperable (ITA) para la alineación de las taxonomías EDINET, IFRS y US GAAP.

Definición

Referencia para la divulgación de la práctica común relacionada con el concepto. Reemplaza la referencia anterior a la práctica común (es decir, utilizando el nombre de la pieza con el valor IFRS-CP) y permite la referencia de la práctica común a un punto dado en una literatura (por ejemplo, commonPracticeRef a Name:IAS, Number:16, Paragraph:24). El contenido de la divulgación de la práctica común es el mismo que el de otras referencias (por ejemplo, contiene las partes Nombre, Número, Fecha de emisión, Párrafo).

Sobre elementos

link:reference

Version and Impact

Version

2.1

Edition Date

2003-12-31

Taxonomy Impact

false

Instance Impact

false

nonauthoritativeLiteratureRef (role)

Status and Syntax

URI

http://www.xbrl.org/2009/role/nonauthoritativeLiteratureRef

Status

REC

Date

2010-10-25

href

http://www.xbrl.org/lrr/role/reference-2009-12-16.xsd#nonauthoritativeLiteratureRef

Requisito

Requisito de la iniciativa de arquitectura de taxonomía interoperable (ITA) para la alineación de las taxonomías EDINET, IFRS y US GAAP.

Definición

Referencia a literatura no autorizada. Se puede utilizar para relacionar un concepto con literatura adicional (literatura académica, pautas de firmas de contabilidad, pautas específicas de la entidad, etc.).

Sobre elementos

link:reference

Version and Impact

Version

2.1

Fecha de edición

2003-12-31

Impacto taxonómico

falso

Impacto de la instancia

falso

recognitionRef (rol)

Estado y sintaxis

Uri

http://www.xbrl.org/2009/role/recognitionRef

Estado

Rec

Fecha

2010-10-25

href

http://www.xbrl.org/lrr/role/reference-2009-12-16.xsd#recognitionRef

Requisito

Requisito de la iniciativa de arquitectura de taxonomía interoperable (ITA) para la alineación de las taxonomías EDINET, IFRS y US GAAP.

Definición

Referencia para reconocimiento y baja de reconocimiento. Permite la expresión de información financiera semántica adicional para un concepto.

Sobre elementos

enlace:referencia

Versión e impacto

Versión

2.1

Fecha de edición

2003-12-31

Impacto taxonómico

falso

Impacto de la instancia

falso

Propiedad (rol)

Estado y sintaxis

Estado

Cr

Fecha

2022-09-28

href

http://www.xbrl.org/lrr/role/property-2022-09-28.xsd#property

Requisito

Los autores de taxonomía necesitan agregar información estructurada a los componentes de la taxonomía que no sea externa a la taxonomía. Dicha información puede incluir notas de implementación para ayudar con el etiquetado o detalles de hitos relacionados con el concepto, como la fecha de creación. Proporcionar roles estandarizados facilita a los usuarios de la taxonomía la comprensión de los recursos de referencia.

Definición

Información estructurada sobre un componente definido en una taxonomía especificada como un par clave-valor, para propiedades que no son específicas del lenguaje.

Sobre elementos

enlace:referencia

Versión e impacto

Versión

2.1

Fecha de edición

2004-11-14

Impacto taxonómico

verdadero

Impacto de la instancia

falso

Validación

Un concepto NO DEBE tener varias partes de referencia con el mismo elemento utilizando el rol de recurso «property» (código de error {https://xbrl.org/2022/role/property/error}multipleValuesForProperty). Esta restricción es global y se aplica a todas las referencias y roles de vínculo extendidos dentro de la taxonomía.

propertyWithLang (rol)

Estado y sintaxis

Estado

Cr

Fecha

2022-09-28

href

http://www.xbrl.org/lrr/role/property-2022-09-28.xsd#propertyWithLang

Requisito

Los autores de taxonomía necesitan agregar información estructurada a los componentes de la taxonomía que no sea externa a la taxonomía. Dicha información puede incluir notas de implementación para ayudar con el etiquetado o detalles de hitos relacionados con el concepto, como la fecha de creación. Proporcionar roles estandarizados facilita a los usuarios de la taxonomía la comprensión de los recursos de referencia.

Definición

Información estructurada sobre un componente definido en una taxonomía especificada como un par clave-valor, para propiedades que se pueden especificar en varios idiomas.

Sobre elementos

enlace:referencia

Versión e impacto

Versión

2.1

Fecha de edición

2004-11-14

Impacto taxonómico

verdadero

Impacto de la instancia

falso

Validación

Un concepto NO DEBE tener varias partes de referencia con el mismo elemento y el mismo valor xml:lang efectivo utilizando el rol de recurso «propertyWithLang» (código de error {https://xbrl.org/2022/role/property/error}multipleValuesForProperty). Esta restricción es global y se aplica a todas las referencias y roles de vínculo extendidos dentro de la taxonomía.

Roles de arco:

ArcroleGrossNet (arcrole)

Estado y sintaxis

Uri

http://info.edinet-fsa.go.jp/jp/fr/gaap/arcrole/Gross-Net

Estado

Ack

Fecha

2007-11-07

href

http://www.xbrl.org/lrr/arcrole/jpfr-arcrole-2007-11-07.xsd#ArcroleGrossNet

Requisito

El arcrole Gross-Net es necesario para relacionar el elemento bruto con el elemento neto.

Definición

El arcrole para relacionar el elemento bruto con el elemento neto.

Sobre elementos

enlace:definiciónarco

Atributos activados

Ciclos permitidos

ninguno

Fuente abstracta

prohibido

Objetivo abstracto

prohibido

Versión e impacto

Versión

2.1

Fecha de edición

2004-11-14

Impacto taxonómico

falso

Impacto de la instancia

falso

Validación

Conformidad

ArcroleGrossAllowance (arcrole)

Estado y sintaxis

Uri

http://info.edinet-fsa.go.jp/jp/fr/gaap/arcrole/Gross-Allowance

Estado

Ack

Fecha

2007-11-07

href

http://www.xbrl.org/lrr/arcrole/jpfr-arcrole-2007-11-07.xsd#ArcroleGrossAllowance

Requisito

El arcrole Gross-Allowance es necesario para el elemento de asignación.

Definición

El arcrole para relacionar el elemento bruto con el elemento de asignación.

Sobre elementos

enlace:definiciónarco

Atributos activados

Ciclos permitidos

ninguno

Fuente abstracta

prohibido

Objetivo abstracto

prohibido

Versión e impacto

Versión

2.1

Fecha de edición

2004-11-14

Impacto taxonómico

falso

Impacto de la instancia

falso

Validación

Conformidad

ArcroleGrossAccumulatedDepreciation (arcrole)

Status and Syntax

Uri

http://info.edinet-fsa.go.jp/jp/fr/gaap/arcrole/Gross-AccumulatedDepreciation

Estado

Ack

Fecha

2007-11-07

href

http://www.xbrl.org/lrr/arcrole/jpfr-arcrole-2007-11-07.xsd#ArcroleGrossAccumulatedDepreciation

Requisito

El arcrole Gross-AcumuldDepreciation es necesario para relacionar el elemento bruto con el elemento de depreciación acumulado.

Definición

El arcrole para relacionar el elemento bruto con el elemento de depreciación acumulada.

Sobre elementos

enlace:definiciónarco

Atributos activados

Ciclos permitidos

ninguno

Fuente abstracta

prohibido

Objetivo abstracto

prohibido

Versión e impacto

Versión

2.1

Fecha de edición

2004-11-14

Impacto taxonómico

falso

Impacto de la instancia

falso

Validación

Conformidad

ArcroleGrossAcumuladoImpairmentLoss (arcrole)

Estado y sintaxis

Uri

http://info.edinet-fsa.go.jp/jp/fr/gaap/arcrole/Gross-AccumulatedImpairmentLoss

Estado

Ack

Fecha

2007-11-07

href

http://www.xbrl.org/lrr/arcrole/jpfr-arcrole-2007-11-07.xsd#ArcroleGrossAccumulatedImpairmentLoss

Requisito

El arco Gross-AcumuldImpairmentLoss es necesario para relacionar el elemento bruto con el elemento de pérdida por deterioro acumulado.

Definición

El elemento arcrole para relacionar el elemento bruto con el elemento de pérdida por deterioro acumulado.

Sobre elementos

enlace:definiciónarco

Atributos activados

Ciclos permitidos

ninguno

Fuente abstracta

prohibido

Objetivo abstracto

prohibido

Versión e impacto

Versión

2.1

Fecha de edición

2004-11-14

Impacto taxonómico

falso

Impacto de la instancia

falso

Validación

Conformidad

ArcroleBrutoAcumuladoDepreciaciónYDeterioroPérdida (arcrole)

Estado y sintaxis

Uri

http://info.edinet-fsa.go.jp/jp/fr/gaap/arcrole/Gross-AccumulatedDepreciationAndImpairmentLoss

Estado

Ack

Fecha

2007-11-07

href

http://www.xbrl.org/lrr/arcrole/jpfr-arcrole-2007-11-07.xsd#ArcroleGrossAccumulatedDepreciationAndImpairmentLoss

Requisito

El arco Gross-AcumuldDepreciationAndImpairmentLoss es necesario para relacionar el elemento bruto con la depreciación acumulada y el elemento de pérdida por deterioro.

Definición

El elemento arcrole para relacionar el elemento bruto con la depreciación acumulada y el elemento de pérdida por deterioro.

Sobre elementos

enlace:definiciónarco

Atributos activados

Ciclos permitidos

ninguno

Fuente abstracta

prohibido

Objetivo abstracto

prohibido

Versión e impacto

Versión

2.1

Fecha de edición

2004-11-14

Impacto taxonómico

falso

Impacto de la instancia

falso

Validación

Conformidad

fact-explanatoryFact (arcrole)

Estado y sintaxis

Uri

http://www.xbrl.org/2009/arcrole/fact-explanatoryFact

Estado

Rec

Fecha

2010-10-25

href

http://www.xbrl.org/lrr/arcrole/factExplanatory-2009-12-16.xsd#fact-explanatoryFact

Requisito

Requisito de la iniciativa de arquitectura de taxonomía interoperable (ITA) para la alineación de las taxonomías EDINET, IFRS y US GAAP.

Definición

Arcrole para vincular el hecho con el hecho explicativo en el enlace de la nota al pie del documento.

Sobre elementos

enlace:footnoteArc

Atributos activados

Ciclos permitidos

ninguno

Fuente abstracta

prohibido

Objetivo abstracto

prohibited

Version and Impact

Version

2.1

Edition Date

2003-12-31

Taxonomy Impact

false

Instance Impact

false

Validation

Conformance

dep-concept-deprecatedConcept (arcrole)

Status and Syntax

URI

http://www.xbrl.org/2009/arcrole/dep-concept-deprecatedConcept

Status

REC

Date

2010-10-25

href

http://www.xbrl.org/lrr/arcrole/deprecated-2009-12-16.xsd#dep-concept-deprecatedConcept

Requirement

Requisito de la iniciativa de arquitectura de taxonomía interoperable (ITA) para la alineación de las taxonomías EDINET, IFRS y US GAAP.

Definición

Indica cuáles son los conceptos de reemplazo para el concepto obsoleto.

Sobre elementos

enlace:definiciónarco

Atributos activados

Ciclos permitidos

no dirigido

Fuente abstracta

prohibido

Objetivo abstracto

prohibido

Versión e impacto

Versión

2.1

Fecha de edición

2003-12-31

Impacto taxonómico

falso

Impacto de la instancia

falso

Validación

Conformidad

dep-aggregateConcept-deprecatedPartConcept (arcrole)

Estado y sintaxis

Uri

http://www.xbrl.org/2009/arcrole/dep-aggregateConcept-deprecatedPartConcept

Estado

Rec

Fecha

2010-10-25

href

http://www.xbrl.org/lrr/arcrole/deprecated-2009-12-16.xsd#dep-aggregateConcept-deprecatedPartConcept

Requisito

Requisito de la iniciativa de arquitectura de taxonomía interoperable (ITA) para la alineación de las taxonomías EDINET, IFRS y US GAAP.

Definición

Indica que el concepto obsoleto se combina con otro concepto obsoleto para definir un nuevo concepto de reemplazo.

Sobre elementos

enlace:definiciónarco

Atributos activados

Ciclos permitidos

no dirigido

Fuente abstracta

prohibido

Objetivo abstracto

prohibido

Versión e impacto

Versión

2.1

Fecha de edición

2003-12-31

Impacto taxonómico

falso

Impacto de la instancia

falso

Validación

Conformidad

dep-dimensionallyQualifiedConcept-deprecatedConcept (arcrole)

Estado y sintaxis

Uri

http://www.xbrl.org/2009/arcrole/dep-dimensionallyQualifiedConcept-deprecatedConcept

Estado

Rec

Fecha

2010-10-25

href

http://www.xbrl.org/lrr/arcrole/deprecated-2009-12-16.xsd#dep-dimensionallyQualifiedConcept-deprecatedConcept

Requisito

Requisito de la iniciativa de arquitectura de taxonomía interoperable (ITA) para la alineación de las taxonomías EDINET, IFRS y US GAAP.

Definición

Indica que el concepto obsoleto ha sido calificado por una dimensión. El elemento se quita porque ese mismo valor aparece ahora en una tabla.

Sobre elementos

enlace:definiciónarco

Atributos activados

Ciclos permitidos

no dirigido

Fuente abstracta

prohibido

Objetivo abstracto

prohibido

Versión e impacto

Versión

2.1

Fecha de edición

2003-12-31

Impacto taxonómico

falso

Impacto de la instancia

falso

Validación

Conformidad

dep-mutuallyExclusiveConcept-deprecatedConcept (arcrole)

Estado y sintaxis

Uri

http://www.xbrl.org/2009/arcrole/dep-mutuallyExclusiveConcept-deprecatedConcept

Estado

Rec

Fecha

2010-10-25

href

http://www.xbrl.org/lrr/arcrole/deprecated-2009-12-16.xsd#dep-mutuallyExclusiveConcept-deprecatedConcept

Requisito

Requisito de la iniciativa de arquitectura de taxonomía interoperable (ITA) para la alineación de las taxonomías EDINET, IFRS y US GAAP.

Definición

Indica que el concepto obsoleto se puede reemplazar por 2 o más elementos de reemplazo, pero no se puede dividir entre los conceptos de reemplazo.

Sobre elementos

enlace:definiciónarco

Atributos activados

Ciclos permitidos

no dirigido

Fuente abstracta

prohibido

Objetivo abstracto

prohibido

Versión e impacto

Versión

2.1

Fecha de edición

2003-12-31

Impacto taxonómico

falso

Impacto de la instancia

falso

Validación

Conformidad

dep-partConcept-deprecatedAggregateConcept (arcrole)

Estado y sintaxis

Uri

http://www.xbrl.org/2009/arcrole/dep-partConcept-deprecatedAggregateConcept

Estado

Rec

Fecha

2010-10-25

href

http://www.xbrl.org/lrr/arcrole/deprecated-2009-12-16.xsd#dep-partConcept-deprecatedAggregateConcept

Requisito

Requisito de la iniciativa de arquitectura de taxonomía interoperable (ITA) para la alineación de las taxonomías EDINET, IFRS y US GAAP.

Definición

Indica que el concepto obsoleto se puede reemplazar por 2 o más elementos de reemplazo y se puede dividir entre los conceptos de reemplazo según el emisor lo considere apropiado.

Sobre elementos

enlace:definiciónarco

Atributos activados

Ciclos permitidos

no dirigido

Fuente abstracta

prohibido

Objetivo abstracto

prohibido

Versión e impacto

Versión

2.1

Fecha de edición

2003-12-31

Impacto taxonómico

falso

Impacto de la instancia

falso

Validación

Conformidad

padre-hijo (Arcrole)

Estado y sintaxis

Uri

http://www.xbrl.org/2013/arcrole/parent-child

Estado

Rec

Fecha

2013-09-19

href

http://www.xbrl.org/lrr/arcrole/parent-child-2013-09-19.xsd#parent-child

Definición

Este rol arc se utiliza en arcos genéricos para definir relaciones de presentación entre elementos arbitrarios en un DTS XBRL, no limitado a conceptos XBRL 2.1. No se permiten ciclos dirigidos. El software puede utilizar la red definida por las relaciones que tienen este arcrole para organizar la posición relativa de los elementos mostrados a un usuario. El atributo de etiqueta genérico preferido puede aparecer en un arco con este arcrole.

Sobre elementos

gen:arc

Atributos activados

preferredLabel

Ciclos permitidos

no dirigido

Fuente abstracta

opcional

Objetivo abstracto

opcional

Versión e impacto

Versión

2.1

Fecha de edición

2003-12-31

Impacto taxonómico

falso

Instance Impact

false

Validation

Conformance

wider-narrower (arcrole)

Status and Syntax

URI

http://www.esma.europa.eu/xbrl/esef/arcrole/wider-narrower

Status

ACK

Date

2018-11-21

href

http://www.xbrl.org/lrr/arcrole/esma-arcrole-2018-11-21.xsd#wider-narrower

Requisito

De conformidad con el ANEXO IV de los proyectos de normas técnicas de regulación sobre formatos electrónicos únicos europeos, los emisores se asegurarán de que los conceptos de taxonomía de extensión del emisor que marcan el estado de situación financiera, el estado de pérdidas y ganancias y otros resultados integrales de los estados financieros consolidados de las NIIF, el estado de cambios en el patrimonio neto y el estado de flujos de efectivo estén anclados a uno o más conceptos de taxonomía base.

Definición

Un mecanismo de anclaje que vincula los conceptos fuente de alcance y significado más amplios con conceptos de destino con un alcance y significado más estrechos donde un extremo del enlace se identifica como un concepto de extensión y el otro extremo como un concepto de taxonomía base. Este arcrole está diseñado para su uso en conceptos de informes y no está diseñado para su uso entre miembros del dominio u otros componentes dimensionales.

On Elements

link:definitionArc

Attributes On

Allowed Cycles

undirected

Abstract Source

prohibido

Objetivo abstracto

prohibido

Versión e impacto

Versión

2.1

Fecha de edición

2004-11-14

Impacto taxonómico

falso

Impacto de la instancia

falso

Validación

Conformidad

© 2014-2022 XBRL International Inc.

Taxonomía de pago frente a rendimiento de la SEC para revisión

La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) ha publicado su borrador de taxonomía de divulgación de compensación ejecutiva (ECD) para revisión pública, junto con un borrador de guía de taxonomía. Esto proporciona las definiciones digitales necesarias para las nuevas divulgaciones Inline XBRL introducidas por la regla final recientemente adoptada por la SEC sobre Pay Versus Performance, con la intención de arrojar más luz sobre la relación entre la compensación ejecutiva pagada y el desempeño de la empresa.

Los archivos de taxonomía y la guía están disponibles para descargar desde la SEC ahora, y los comentarios deben presentarse antes del 28 de octubre. 

Taxonomías

Taxonomías XBRL actuales

Otras taxonomías actuales

  • Instrucciones y especificaciones técnicas de las métricas de la regla de Volcker

En septiembre de 2019, la Comisión, junto con la Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserva Federal («Junta»), la Oficina del Contralor de la Moneda («OCC»), la Corporación Federal de Seguros de Depósitos («FDIC») y Futuros de Productos Básicos Trading Commission («CFTC»), adoptó enmiendas a las reglamentaciones que implementan la sección 13 de la Ley de Sociedades Anónimas Bancarias (comúnmente conocida como la «Regla Volcker»).

Las enmiendas incluyeron modificaciones al requisito de que ciertas entidades bancarias sujetas a la Regla Volcker preparen y proporcionen a la agencia aplicable ciertas mediciones cualitativas («métricas»). En relación con el comunicado de adopción, el personal de la SEC, junto con colegas de la Junta, la OCC, la FDIC y la CFTC, prepararon Instrucciones para la preparación de medidas cuantitativas y orientación sobre especificaciones técnicas.

  • Instrucciones de métricas
  • Especificaciones técnicas
  • Esquema de datos de manejo de pedidos 2020 y generador de informes para corredores de bolsa

La Comisión adoptó requisitos para que los agentes de bolsa utilicen un esquema de la Comisión y un procesador de PDF asociado para proporcionar a los clientes datos sobre el enrutamiento y el manejo de pedidos, y brindar al público datos agregados sobre el enrutamiento y el manejo de pedidos. El esquema de datos de manejo y enrutamiento de pedidos y el generador de informes para agentes de bolsa y el borrador de especificación técnica correspondiente están disponibles a continuación.

  • Especificaciones técnicas
  • Esquema generador de informes e informes de muestra
  • Fuente para el renderizador y los paquetes de los que depende
  • Esquema de resumen de tarifas de transacción de intercambio de 2019 para acciones de NMS

La Comisión adoptó un piloto de tarifas de transacción para acciones de NMS que requiere que ciertos intercambios usen un esquema de la Comisión para publicar información sobre sus tarifas y cambios de tarifas.

El esquema de resumen de tarifas de transacción de intercambio de 2019 para acciones de NMS y la especificación técnica correspondiente están disponibles a continuación.

  • Especificaciones técnicas
  • Informes de esquema y muestra

Borrador de taxonomías

  • BORRADOR de archivos de taxonomía estándar
  • BORRADOR Taxonomía de Divulgación de Compensación Ejecutiva (ECD)

La Comisión adoptó enmiendas a sus reglas para exigir a los registrantes que divulguen información que refleje la relación entre la compensación ejecutiva y el desempeño de la empresa. Como parte de las enmiendas adoptadas, la Comisión requiere que los registrantes etiqueten ciertas divulgaciones en Inline XBRL.

El borrador de los archivos de taxonomía de la Divulgación de compensación ejecutiva (ECD) de 2022 y la guía de taxonomía correspondiente están disponibles a continuación. Proporcione comentarios sobre el borrador de taxonomía y la guía e incluya «Borrador de taxonomía ECD 2022» en el encabezado del asunto. El período de comentarios públicos para el borrador de la taxonomía y la guía finaliza el 28 de noviembre de 2022.

  • Borrador de guía de taxonomía
  • Borrador de archivos de taxonomía
  • Borrador de esquemas FpML y FIXML de 2015 para repositorios de datos de intercambio basados ​​en seguridad

La Comisión propuso especificar la forma y la manera en que los repositorios de datos de intercambio basados ​​en valores («SDR») ponen a disposición de la Comisión los datos de intercambio basados ​​en valores en virtud de la Norma 13n-4(b)(5) de la Ley de Intercambio, exigiendo que los datos estar disponible de acuerdo con los esquemas FpML o FIXML publicados en el sitio web de la Comisión. El período de comentarios públicos para la propuesta de regla finalizó el 22 de febrero de 2016.

Los borradores de esquemas FpML y FIXML de 2015 para repositorios de datos de intercambio basados ​​en seguridad y el borrador de especificación técnica correspondiente están disponibles a continuación. Proporcione comentarios sobre el borrador de los esquemas de 2015 y el borrador de la especificación técnica e incluya «Borrador de esquemas de 2015 para SDR» en el encabezado del asunto. El período de comentarios públicos para los esquemas preliminares y las especificaciones técnicas preliminares finalizó el 22 de febrero de 2016.

Los CFA obtienen acceso a los datos digitales de la SEC a través de Calcbench

La Fundación de Investigación del Instituto CFA ha lanzado oficialmente su asociación con Calcbench, brindando a los miembros del Instituto CFA acceso gratuito, instantáneo y sistemático a los datos XBRL archivados en la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC).Esto incluye informes anuales y trimestrales (10-Ks y 10-Qs), declaraciones de ganancias y otras divulgaciones tal como se presentaron.

“A través de la plataforma de Calcbench o el complemento de Excel, los miembros del Instituto CFA ahora obtienen datos que son fieles a los estados financieros, en detalle de elementos de línea, todos rastreables hasta la fuente”, dice el Instituto.

Como informamos en junio, este acuerdo es parte de la Alianza de datos de inversión del CFA Institute, que brinda a los miembros una variedad de herramientas y recursos útiles. Es genial ver a más de 180 000 usuarios potenciales, incluidos Chartered Financial Analysts (CFA) en todo el mundo, que obtienen acceso a los datos XBRL de una manera que hace que sea relativamente fácil de analizar y comparar. Si es un CFA que usa esta o cualquier otra plataforma para obtener nuevos conocimientos de los datos digitales.

CFA Institute Research Foundation y Calcbench anuncian asociación; Proporcione a los miembros de CFA Institute acceso instantáneo y sistemático a 10-Ks, 10-Qs, declaraciones de ganancias y más

La CFA Institute Research Foundation, una división de investigación de CFA Institute que patrocina investigaciones independientes y exhaustivas sobre temas de gestión de inversiones, y Calcbench, la firma líder de investigación financiera interactiva para analistas intensivos en datos, anunciaron hoy una nueva asociación para brindar a los miembros de CFA Institute acceso instantáneo y sistemático a todos los datos de los estados financieros. A través de Investment Data Alliance, los miembros ahora pueden beneficiarse del acceso gratuito a 10-Ks, 10-Qs, comunicados de prensa de ganancias y más. 

A través de la plataforma de Calcbench o el complemento de Excel, los miembros del CFA Institute ahora obtienen datos que son fieles a los estados financieros, en detalle de elementos de línea, todos rastreables hasta la fuente. Además, los usuarios podrán buscar estados financieros por tema (por ejemplo, programas de recompra de acciones) o sección (Factores de riesgo, Debate y análisis de gestión, etc.) y podrán comparar el desempeño de sus pares a lo largo del tiempo.  

“Estamos encantados de ofrecer a los miembros del CFA Institute acceso gratuito a la plataforma Calcbench”, dijo Bud Haslett, director ejecutivo de la Fundación de Investigación del CFA Institute. “Ahora los miembros pueden obtener todos los datos en los estados financieros, incluidos los detalles dentro de las notas al pie de forma gratuita”.

“El equipo de Calcbench se enorgullece de haber sido seleccionado para servir a los miembros del CFA Institute a través de Investment Data Alliance con herramientas modernas para ayudarlos en su análisis financiero”, dijo el cofundador y director ejecutivo de Calcbench, Pranav Ghai. 

Los miembros del CFA Institute pueden visitar este enlace para suscribirse a este servicio gratuito. Los seminarios web se llevarán a cabo regularmente para proporcionar a los miembros del CFA Institute información sobre las características y la funcionalidad de Calcbench.

Acerca de Calcbench

Calcbench es una plataforma de datos financieros diseñada para obtener un rendimiento superior. Fundada en 2011, la empresa utiliza la última tecnología para ofrecer acceso instantáneo y sistemático a todos los datos (números y texto) de los estados financieros, incluidos los detalles ocultos en las notas al pie. Desarrollado por antiguos analistas, Calcbench se creó para profesionales financieros que buscan profundizar más.

Acerca de la Fundación de Investigación del Instituto CFA

La Fundación de Investigación del CFA Institute proporciona investigación independiente y de alta calidad que ayuda a los profesionales de la gestión de inversiones a cumplir con eficacia sus funciones con prudencia, lealtad y cuidado. Las publicaciones de la Fundación de Investigación reflejan los puntos de vista de los autores y no representan los puntos de vista oficiales del Instituto CFA, la Fundación de Investigación del Instituto CFA o el personal editorial de la publicación.

Acerca del Instituto CFA

CFA Institute es la asociación mundial de profesionales de la inversión que establece el estándar de excelencia profesional y credenciales. La organización es una defensora del comportamiento ético en los mercados de inversión y una fuente de conocimiento respetada en la comunidad financiera mundial. Nuestro objetivo es crear un entorno en el que los intereses de los inversores sean lo primero, los mercados funcionen al máximo y las economías crezcan. Hay más de 190 000 titulares de certificados CFA® en todo el mundo en más de 160 mercados. CFA Institute tiene nueve oficinas en todo el mundo y hay 160 sociedades locales. 

Extracción de las últimas tendencias de gobernanza y gestión de riesgos de Japón

En Japón se ha publicado recientemente un análisis de las tendencias de este año en gobierno corporativo, gestión de riesgos y otros temas candentes, basado en la minería de texto de los informes anuales basados en XBRL de las empresas públicas japonesas que cotizan en la Bolsa de Tokio.

En el ámbito de la gobernanza, por ejemplo, encuentra que la atención se centra en la «sostenibilidad», la «diversidad» y los «sucesores», mientras que el número de empresas que mencionan «directores externos independientes» también está en aumento. Estos cambios parecen reflejar las revisiones del Código de Gobierno Corporativo de Japón. Cuando se trata de la gestión de riesgos, las empresas parecen centrarse cada vez más en los riesgos relacionados con el cambio climático, como lo demuestra la prominencia de palabras clave como «TCFD», «descarbonización» y «fijación de precios del carbono». Otras preocupaciones crecientes a las que las empresas están respondiendo son la «cadena de suministro» y la «geopolítica». Curiosamente, dos palabras clave de tendencia adicionales, que reflejan temas que atraen la atención de la empresa, son «derechos humanos» y «DX», o «transformación digital».

Esta investigación se realizó sobre informes realizados en formato XBRL y obtenidos a través de EDINET, el sistema electrónico de divulgación corporativa de la Agencia de Servicios Financieros. Estos datos legibles por máquina se extrajeron automáticamente de cientos de informes y se analizaron utilizando técnicas de procesamiento de lenguaje natural para obtener información sobre las palabras y frases clave que aparecen en las empresas japonesas. Si bien se debe tener cuidado en la interpretación, tales análisis pueden ofrecer vistas rápidas de los patrones generales y las tendencias emergentes.

El etiquetado XBRL de los informes narrativos de las empresas hace que sea mucho más fácil para los inversores y otros usuarios extraer información relevante, por lo que permite un análisis de texto más rápido y potente. Para un ejemplo similar y más especulativo, también de Japón, nuestra breve serie sobre asuntos clave de auditoría (KAM) explora algunas ideas posibles y el valor de la granularidad en el etiquetado.

Esta encuesta se centra en las tres áreas de «gobierno corporativo», «gestión de riesgos» y «otras palabras clave de tendencia», y analiza y examina aquellas que se han convertido en temas candentes entre las empresas y los inversores en los últimos años y han visto cambios significativos en sus transiciones. A continuación, figura un resumen de los principales resultados.

1. Gobierno Corporativo

En el Resumen de Gobierno Corporativo, el porcentaje de empresas que enumeran «sostenibilidad», «sostenibilidad» o «sostenibilidad», «diversidad» o «diversidad», «sucesor» y «directores externos independientes», que son los puntos clave de la revisión del Código de Gobierno Corporativo en 2021, está en una tendencia creciente. Con la revisión del Código de Gobierno Corporativo, se presume que cada empresa ha ampliado conscientemente la divulgación.

2. Gestión de riesgos

La atención al estado de las respuestas de las empresas a los riesgos del cambio climático aumenta año tras año. El porcentaje de empresas que incluyen palabras clave relacionadas con el cambio climático, como «TCFD», «Grupo de Trabajo sobre Divulgación Financiera relacionada con el Clima», «descarbonización» o «neutralidad de carbono», «impuesto al carbono» o «fijación de precios del carbono», ha estado en una tendencia creciente en la sección «Riesgos comerciales», y la tasa de crecimiento en los últimos 1 ~ 2 años ha sido particularmente notable.

Además, la proporción de empresas que citan la «cadena de suministro» y la «geopolítica» ha seguido una tendencia general al alza (gráfico B). La atención de los inversores está aumentando debido al impacto de los ODS y las respuestas ESG, COVID-19, la invasión rusa de Ucrania, etc., y los inversores están prestando atención al riesgo de interrupciones en la cadena de suministro, impacto ambiental, respeto de los derechos humanos y lidiar con la fricción comercial, el aumento de los precios de las materias primas y la intensificación de la competencia en las adquisiciones relacionadas con los riesgos geopolíticos.

3. Otras palabras clave de tendencia

En los últimos años, los «derechos humanos» y las «DX» han atraído la atención como importantes cuestiones de gestión y áreas de enfoque, y el porcentaje de empresas que enumeran «derechos humanos», «DX» o «transformación digital» en «Políticas de gestión, entorno empresarial, cuestiones a abordar, etc.» ha estado en una tendencia creciente (gráfico C). Con respecto a los derechos humanos, la difusión y promoción del respeto de los derechos humanos en toda la cadena de suministro se ha convertido en un importante problema de gestión en los últimos años, y un número creciente de empresas están divulgando sus políticas. Además, «DX» o «transformación digital» se ha convertido en un elemento esencial en la gestión corporativa para transformar los modelos de negocio y crear nuevos beneficios y valor, y se cree que cada empresa divulga activamente la promoción y utilización de DX.

EBA publica la fase tres del último marco de informes

La Autoridad Bancaria Europea (EBA) ha publicado la tercera y última fase de la versión 3.2 de su marco de informes. El paquete técnico actualizado incluye taxonomías XBRL, reglas de validación y el modelo de punto de datos (DPM). Las enmiendas en este comunicado reflejan nuevas pautas sobre informes de remuneración para instituciones de crédito y empresas de inversión, en relación con los altos ingresos y la evaluación comparativa de la remuneración y las brechas salariales de género.

Marco de informes 3.2

La versión 3.2 del marco de informes de la EBA consta de seis paquetes.

Incluye los siguientes requisitos de informes nuevos y modificados:

El paquete técnico se publica en tres fases. La Fase 1 cubre COREP, informes de gravamen de activos, informes G-SII e informes de empresas de inversión y se publicó en marzo de 2022. La fase 2 se publicó en junio de 2022 y cubre informes de evaluación comparativa supervisora, modificaciones menores a otros módulos, así como cambios generales de XBRL (consulte la sección ‘Reglas de presentación de EBA’ a continuación). Se espera que la fase 3, que cubre la remuneración, se publique a fines de septiembre o principios de octubre.    

Normas EBA Filing (actualizadas el 26 de septiembre de 2022)

La EBA publicó el documento de reglas de presentación (v5.2) para modificar la regla 3.6:

  • para redefinir la condición para aplicar el nuevo sujeto de informes, que ahora es independiente de la fecha de aplicación de los módulos COREP, AE y GSII de la versión 3.2 del marco
  • instruir explícitamente el uso de tipos de entidad para indicar niveles agregados en el sujeto de información de un documento de información agregado
  • utilice el esquema de entidad neutral, en sustitución de www.eba.europa.eu/eu/rs

El cambio en la regla de presentación implica lo siguiente para la versión modular del marco de informes 3.2:

  • COREP, AE, G-SII:
    • CON/IND se eliminará del nombre del módulo (por ejemplo, AE_CON y AE_IND se convertirán en AE)
    • Los módulos COREP_OF, COREP_ALM, GSII y AE se aplicarán a partir de la fecha de referencia junio de 2023
    • Los demás módulos en COREP se aplicarán a partir de la fecha de referencia diciembre 2022
  • Empresas de Inversión:
    • Los módulos renombrados IF_CLASS2, IF_CLASS3, IF_GROUPTEST, para el reporting de acuerdo con las ITS on Investment Firms Reporting, se utilizarán a partir de la fecha de referencia junio de 2023
    • El módulo THRESHOLD_MONITORING, derivado de las RTS, se aplicará una vez que entren en vigor las RTS sobre monitorización de umbrales
  • Evaluación comparativa de supervisión:
    • Módulo SBPIMV_CON, SBPIMV_IND aplicará solo para septiembre de 2022
    • La versión v3.2 del módulo SBPIMV nunca se utilizará activamente para generar informes
    • El módulo anterior para la evaluación comparativa del riesgo crediticio se divide en uno para el riesgo crediticio y otro para la evaluación comparativa IFRS9. Los dos nuevos módulos (SBP_CR y SBP_IFRS9), así como el módulo SBP_RM, se utilizarán para la fecha de referencia. 
  • Remuneración:
    • Los módulos sin CON/IND se seguirán utilizando como las versiones anteriores. La primera fecha de referencia es diciembre de 2022 para todos los datos, excepto la brecha salarial de género para las entidades de crédito, que es diciembre de 2023
  • Todos los demás marcos (FINREP, RESOLUTION, MREL, PAY, COVID19, FP)
    • Se crearon módulos sin CON/IND/IFRS/GAAP y se utilizarán a partir de la fecha de referencia diciembre de 2022

1. Versión consolidada de los requisitos de información  (texto no oficial y destinado únicamente como una herramienta de documentación; los actos jurídicos se publican en el Diario Oficial de la Unión Europea)

a. ITS sobre informes de supervisión 

b. Directrices sobre planes de financiación 

C. ITS sobre benchmarking supervisor de modelos internos 

mi. ITS sobre divulgación e informes sobre MREL y TLAC

I. Plantillas de informes en otros idiomas de la UE  

F. ITS sobre requisitos de información específicos para el riesgo de mercado  

I. Plantillas de informes en otros idiomas de la UE  

gramo. ITS sobre informes y divulgaciones para empresas de inversión 

i. Plantillas de informes en otros informes de la UE  

H. RTS sobre monitoreo de umbral   

2. Reglas de validación (Subido el 30 de septiembre de 2022)

3. DPM v3.2.fase 3  (cargado el 30 de septiembre de 2022)

  una. Base de datos DPM

  b. Diccionario DPM

  C. Diseño de tabla DPM y categorización de puntos de datos  

4. EBA XBRL v3.2.fase 3  (cargado el 30 de septiembre de 2022)

  una. Archivos de taxonomía XBRL y documentación de respaldo  

  b. Paquetes de taxonomía   

  C. Archivos de muestra   

5. Pequeño paquete de reglas de validación

ENLACES

  • Modificaciones de las Normas Técnicas de Ejecución sobre informes de supervisión con respecto a los informes COREP, ALMM, activos gravados y G-SII
  • ITS sobre Benchmarking Supervisorio para el ejercicio 2023

EBA informa sobre el impacto de Basilea III

La Autoridad Bancaria Europea (EBA) ha publicado su primer Informe de seguimiento obligatorio de Basilea III, en el que evalúa el impacto que tendrá la implementación completa de Basilea III en los bancos de la UE en 2028. Basilea III es el marco regulatorio internacional para bancos, desarrollado en respuesta a la crisis financiera de 2007-09 para fortalecer la regulación, supervisión y gestión de riesgos de los bancos. Los datos prudenciales de los bancos se recopilan en formato XBRL legible por máquina, lo que facilita un análisis y una supervisión efectivos.

Las reglas de Basilea requieren que los prestamistas mantengan un capital significativo contra posibles pérdidas futuras, para ayudar a garantizar la estabilidad financiera. El informe encuentra que la implementación total dará como resultado un aumento promedio del 15% del capital mínimo requerido actual de Nivel 1 de los bancos de la UE, lo que representa 1.200 millones de euros adicionales en participaciones de capital para 2028.

La EBA publica su Informe sobre el primer ejercicio obligatorio sobre el impacto total de la implementación de Basilea III

30 septiembre 2022

La Autoridad Bancaria Europea (EBA) publicó hoy su primer Informe de seguimiento obligatorio de Basilea III que evalúa el impacto que tendrá la implementación total de Basilea III en los bancos de la UE en 2028. Según esta evaluación, que utiliza una muestra significativamente mayor que en años anteriores y aplica Con la misma metodología que el Comité de Supervisión Bancaria de Basilea (BCBS), la implementación completa de Basilea III daría como resultado un aumento promedio del 15,0% del capital mínimo requerido actual de Nivel 1 de los bancos de la UE. Para cumplir con el nuevo marco, los bancos de la UE necesitarían 1 200 millones EUR de capital de nivel 1 adicional. El impacto global incluye el impacto económico de la pandemia de Covid-19 en los bancos participantes que se materializó hasta diciembre de 2021, fecha de referencia de este Informe. 

Resumen de los resultados

En general, los resultados del ejercicio de seguimiento de capital de Basilea III muestran que el requisito mínimo de capital de nivel 1 de los bancos europeos aumentaría un 15,0 % en la fecha de implementación total en 2028, sin tener en cuenta los ajustes específicos de la UE. Excluyendo la contribución del coeficiente de apalancamiento, el impacto de las reformas es del 18,2%, de los cuales los principales factores son el piso de producción (6,3%) y el riesgo de crédito (4,4%). El requerimiento de capital mínimo de Nivel 1 para bancos grandes y con actividad internacional (Grupo 1) aumentaría en un 16,0%. El requerimiento respectivo para las instituciones de importancia sistémica global (G-SIIs, subconjunto del Grupo 1) y el de los bancos del Grupo 2 aumentaría en 24.7% y 9.6%, respectivamente.

Al observar una muestra de 86 bancos que han informado datos de manera constante durante los últimos tres años, el impacto ha aumentado ligeramente desde diciembre de 2020. Esto se debe principalmente a la información más generalizada por parte de los bancos sobre un mayor impacto del riesgo de mercado en la última recopilación de datos. Sin embargo, al comparar las cifras de este informe con los niveles previos a la COVID-19 medidos en diciembre de 2019, el impacto continúa con su tendencia decreciente que se ha mantenido desde 2018. 

Nota para los editores

  • Los resultados se han visualizado de forma dinámica. Para facilitar la navegación, aquí tienes la lista completa de resultados para los diferentes grupos de bancos que puedes encontrar en los gráficos interactivos. 
  • El impacto que se muestra en el primer informe anual obligatorio del ejercicio no es directamente comparable con el de los ejercicios voluntarios semestrales anteriores, principalmente porque la muestra es diferente pero principalmente porque los bancos participantes ahora están sujetos a la presentación obligatoria de ciertas partes de los datos. recopilación.
  • El Informe de seguimiento de Basilea III evalúa el impacto en los bancos de la UE de las revisiones finales del riesgo de crédito, dividido en cuatro subcategorías, marcos de riesgo operativo y ratio de apalancamiento, así como de la introducción del piso de producción agregado. También cuantifica el impacto de las nuevas normas de riesgo de mercado (FRTB) y ajustes de valoración del crédito (CVA).
  • El análisis de impacto acumulado del informe del ejercicio de seguimiento de Basilea III utiliza una muestra total de 160 bancos, un aumento de 61 bancos en comparación con la última fecha de referencia (dic-20).
  • El Informe de seguimiento de Basilea III muestra los resultados por separado para los bancos del Grupo 1 y del Grupo 2. Los bancos del Grupo 1 son aquellos con un capital de Nivel 1 superior a 3.000 millones de euros y tienen actividad internacional. Todos los demás bancos se clasifican como bancos del Grupo 2.
  • El Informe de seguimiento de Basilea III muestra los resultados por separado para tres modelos comerciales amplios, ‘universal’, que es un modelo comercial que ofrece la gran mayoría de los servicios bancarios, ‘orientado al comercio minorista’, que se centra en la clientela minorista y ‘orientado a las empresas y otros que incorpora a las restantes instituciones.
  • Junto con el Informe,   se pone a disposición con fines analíticos una herramienta interactiva que muestra los resultados principales. Las cifras y conclusiones oficiales son las presentadas en el Informe de Seguimiento de Basilea III público. Por lo tanto, cualquier interpretación basada en los datos proporcionados dentro de la herramienta de visualización debe realizarse con precaución. 
  • El anexo que muestra el impacto de la implementación de los ajustes específicos de la UE propuestos proporciona una evaluación del impacto del marco de Basilea III, incluidas las características de implementación adicionales que se incluyen en las propuestas legislativas de la Comisión de la UE sobre la implementación de Basilea III en la UE. La metodología aplicada en el anexo difiere de la utilizada en la evaluación de impacto de la Comisión de la UE. El anexo explica en detalle las diferencias metodológicas restantes y proporciona una comparación numérica entre las dos evaluaciones.

XBRL en analítica financiera – Casos de uso para directores financieros

Los datos XBRL legibles por máquina permiten una amplia gama de conocimientos y una mejor toma de decisiones por parte de muchas partes interesadas, quizás más obviamente reguladores e inversores, pero también las propias empresas. Una publicación de Iris Carbon se centra en el uso de XBRL en análisis financieros, ofreciendo cinco casos de uso para los directores financieros de hoy. Como observa, la utilidad de XBRL es que «ofrece un conjunto listo de datos financieros sin procesar, acelera el proceso de análisis y brinda transparencia a toda la cadena de suministro de datos».

Un área en la que XBRL puede contribuir a la toma de decisiones empresariales es en la mejora de ‘FP&A’ o planificación y análisis financiero, ayudando a las empresas a detectar áreas de fortaleza y debilidad. En particular, cuando las empresas utilizan sistemas integrados para gestionar y analizar datos digitales en lugar de centrarse únicamente en el cumplimiento de informes, los conocimientos dinámicos y actualizados están disponibles siempre que se necesitan. La combinación de datos XBRL de alta calidad e inteligencia artificial en análisis también puede ofrecer un valor adicional. Otros casos de uso discutidos en la publicación incluyen la evaluación comparativa efectiva entre pares, la comunicación mejorada con las partes interesadas y los procesos proactivos de gestión de riesgos.

La función financiera ha experimentado una gran transformación en los últimos tiempos. Las soluciones de alto rendimiento basadas en la nube han reemplazado los procesos manuales laboriosos y propensos a errores que utilizan sistemas heredados para ofrecer capacidades de procesamiento y análisis de datos de calidad. El cambio ha sido ayudado por la pandemia de COVID-19, que introdujo el trabajo remoto e híbrido y provocó que los equipos se ajustaran a pasar una mayor cantidad de tiempo fuera de sus estaciones de trabajo de oficina. La mayoría de los procesos de negocio ahora se han movido con éxito en línea.

Tabla de contenido

Caso de uso 1: Mejorar la planificación y el análisis financieros

Caso de uso 2: Llevar a cabo una evaluación comparativa efectiva entre pares

Caso de uso 3: Mejorar la comunicación con varias partes interesadas

Caso de uso 4: Mejorar el proceso de gestión de riesgos empresariales

Caso de uso 5: Mejorar el proceso de cumplimiento normativo

Los directores financieros o contables y sus equipos están a la vanguardia de este cambio hacia una forma digital de trabajar. Al liberarse de tareas comunes que requieren mucho tiempo debido al cambio digital, están en una posición única para mejorar la eficiencia financiera de las organizaciones a través de los conocimientos proporcionados por el software. Con ese fin, ahora es una necesidad que todos los equipos financieros tengan en su arsenal una solución de análisis de informes financieros diseñada para extraer información empresarial de alta calidad de grandes grupos de datos financieros. Gracias a los requisitos de informes estructurados vigentes en la mayoría de las jurisdicciones de todo el mundo, las soluciones de análisis tienen una gran cantidad de datos financieros para alimentar y arrojar cualquier combinación de información que las empresas puedan usar para su ventaja. La tecnología clave que hace esto posible es el lenguaje extensible de informes de negocios (XBRL).

XBRL ha revolucionado la producción, difusión y análisis de información financiera al permitir que los datos se expresen en un formato legible por máquina. XBRL es el equivalente digital de los conceptos contables. Una colección de elementos XBRL se conoce como taxonomía. Las normas de contabilidad más populares, como US GAAP e IFRS, tienen un equivalente digital o taxonomía XBRL. Las empresas crean informes XBRL de conformidad con los requisitos reglamentarios en jurisdicciones como Estados Unidos, Unión Europea, Reino Unido, Sudáfrica, Israel, Japón e India. Los informes financieros anuales y trimestrales creados en formato XBRL se pueden almacenar, transmitir, analizar y comparar, lo que los convierte en una buena fuente de datos para las herramientas de análisis financiero. Además, los repositorios de información financiera como la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos o la Recopilación Electrónica de Datos, Análisis y Recuperación (EDGAR) de la SEC, la NETwork de Divulgación Electrónica para Inversores de Japón (EDINET) y el Punto de Acceso Único Europeo (PAAS) que pronto se creará también son una buena fuente de datos XBRL. La principal utilidad de XBRL para las soluciones de análisis de informes financieros es que ofrece un conjunto listo de datos financieros sin procesar, acelera el proceso de análisis y brinda transparencia a toda la cadena de suministro de datos.

Ahora pasamos a la cuestión de cómo el proceso de análisis financiero, ayudado por XBRL, puede mejorar los procesos de toma de decisiones empresariales.

Caso de uso 1: Mejorar la planificación y el análisis financieros

Las soluciones de análisis financiero pueden ayudar a las empresas a pronosticar su rendimiento financiero futuro y la asignación de recursos mediante el uso de datos financieros históricos y declaraciones prospectivas para detectar áreas de fortaleza y debilidad. Mientras que los estados financieros ofrecen a las empresas una imagen estática de su salud financiera, las soluciones de análisis de informes financieros ofrecen información dinámica en cualquier momento que la necesiten. Además, estas soluciones se pueden integrar con sistemas ERP u otras fuentes de información empresarial a través de API para ofrecer un análisis rico. Mediante el uso de análisis financieros, las empresas pueden tomar decisiones que ayudan a mejorar los ingresos y los flujos de efectivo internos para reducir el desperdicio. Pueden ayudar con la gestión efectiva de los activos. Las soluciones de análisis de informes financieros que aprovechan el poder de XBRL ofrecen un valor adicional. Usando inteligencia artificial, pueden extraer datos de repositorios de datos XBRL y ofrecer a las empresas un almacén masivo de información para cortar y cortar. Los datos se pueden extraer en hojas de cálculo o analizar a través de paneles que muestran varias métricas y ratios financieros.

Caso de uso 2: Llevar a cabo una evaluación comparativa efectiva entre pares

La mayoría de los líderes empresariales se dan cuenta de los beneficios que la evaluación comparativa entre pares puede aportar a su negocio, pero no llegan a encargar un análisis completo entre pares. Una de las principales razones de esto podrían ser los límites para acceder a los datos de las empresas pares. XBRL resuelve este problema mejorando la accesibilidad de la información financiera como nunca antes. Las empresas pueden consultar repositorios de datos XBRL como EDGAR o EDINET para acceder a los estados financieros de todas las empresas homólogas de su sector para pronosticar su rendimiento financiero futuro y comprender cómo manejan los recursos y asignan efectivo. Probar los ratios y métricas de sus pares puede ofrecer a las empresas pistas vitales sobre los procesos internos que pueden mejorar. De esa manera, las soluciones de análisis financiero pueden ser herramientas vitales de inteligencia empresarial. Con el advenimiento de los regímenes de divulgación de sostenibilidad, las empresas también pueden intentar comprender el desempeño de sus pares con respecto a los problemas ambientales, sociales y de gobierno corporativo (ESG). Las empresas pueden mejorar sus divulgaciones de sostenibilidad en función de la información que sus pares proporcionan en sus informes ESG.

Caso de uso 3: Mejorar la comunicación con varias partes interesadas

El análisis financiero que utiliza datos XBRL puede ayudar a las empresas a mejorar su proceso de divulgación y ofrecer a las partes interesadas una visión más holística de su rendimiento financiero. Con inteligencia empresarial avanzada a su disposición, las empresas pueden evaluar las necesidades de información de sus partes interesadas y responder preguntas específicas. También pueden emplear medios creativos para comunicar datos cruciales, ya que la mayoría de las personas prefieren consumir datos en formatos visualmente atractivos.

El análisis de informes financieros también puede mejorar el proceso de informes financieros de una empresa. Las empresas pueden utilizar el análisis financiero para obtener inteligencia empresarial de alta calidad y, a su vez, producir informes financieros que satisfagan las necesidades de información de todas las partes interesadas. Además, XBRL ayuda a las empresas a beneficiarse de datos de alta calidad y altamente transparentes. Esto se debe a que XBRL introduce el elemento de transparencia en el proceso de divulgación financiera mediante el uso de elementos legibles por máquina para marcar la información material en los estados financieros.

Caso de uso 4: Mejorar el proceso de gestión de riesgos empresariales

El análisis de informes financieros puede ayudar a las empresas a identificar proactivamente los riesgos potenciales en el sistema y protegerse contra ellos. Pueden detectar áreas donde se espera que aumenten los costos y otros indicadores de bajo rendimiento. Los riesgos se pueden detectar no solo a nivel de empresa individual, sino también a nivel de sector gracias a los datos XBRL. Además, los riesgos no son solo financieros sino también no financieros. Las empresas deben medir los riesgos de sostenibilidad a los que ellas y sus pares son susceptibles. Las soluciones de análisis financiero pueden ofrecer a las empresas una visión más holística de los riesgos que enfrentan desde varios sectores y ayudarlas a ser proactivas al lidiar con esos riesgos en lugar de ser reactivas.

Caso de uso 5: Mejorar el proceso de cumplimiento normativo

Los requisitos de cumplimiento normativo son cada vez más rigurosos. Los reguladores están introduciendo normas estrictas para la información corporativa para mejorar su supervisión de las empresas bajo su competencia, promover la transparencia y salvaguardar los intereses de las diversas partes interesadas. El análisis de informes financieros impulsado por datos XBRL puede mejorar el cumplimiento normativo de las empresas a través de información que les ayuda a proporcionar informes completos que no dejan preguntas sin respuesta. Dado que las empresas también aprovechan estos conocimientos para mejorar su rendimiento en diversas métricas, pueden esperar satisfacer los requisitos reglamentarios relacionados con su fortaleza financiera. Esto es especialmente relevante para el sector bancario, donde el análisis financiero puede ayudar a las entidades a cumplir con los requisitos de los bancos centrales en términos de sus reservas monetarias y salvaguardias contra los delitos financieros.