El Banco Central de Irlanda ha publicado su última Taxonomía XBRL, versión 2.1. Forma parte de los requisitos de información actualizados del Banco para las Instituciones de Dinero Electrónico (EMI) y las Instituciones de Pago (IP). El CBI está haciendo la transición del formato de presentación de informes para estas instituciones del formulario web al XBRL para las cuentas trimestrales y los rendimientos complementarios, en línea con un movimiento más amplio del Banco hacia el uso de XBRL. Junto con la propia Taxonomía 2.1 del Banco Central de Irlanda XBRL, también se han puesto a disposición una serie de notas de orientación y archivos de ejemplo.
Etiqueta: Sector Bancario
La JUR publica la primera situación anual de la resolubilidad bancaria de la UE
Es la primera vez que la Junta Única de Resolución (JUR) publica su evaluación de la resolubilidad bancaria. La evaluación se basa en el trabajo realizado en relación con las capacidades de resolubilidad priorizadas en 2020-2021 y en la información disponible para la JUR durante la fase de redacción de los planes de resolución de 2021 hasta finales de septiembre de 2021. El nivel de progreso alcanzado por los bancos en el ciclo de planificación de la resolución de 2021 se ha revisado en relación con la introducción gradual de las Expectativas para los Bancos1, que debe completarse a finales de 2023 para lograr la plena resolubilidad.
BIS – Tratamiento prudencial de las exposiciones a criptoactivos – Segunda consulta
El Comité de Supervisión Bancaria de Basilea ha publicado una segunda consulta pública sobre el tratamiento prudencial de las exposiciones a criptoactivos de los bancos. La consulta se basa en las propuestas preliminares establecidas en la consulta del Comité de junio de 2021 y en las respuestas recibidas de las partes interesadas.
Tendencias y valores atípicos en los riesgos de la industria, según lo revelado por los datos de KAM
Hemos publicado la segunda publicación de nuestra serie que analiza los primeros datos de Key Audit Matters (KAM) etiquetados digitalmente del mundo de Japón, explorando cómo el uso de XBRL puede ayudarnos a manejar mejor los riesgos identificados por los auditores. Habiendo comenzado la semana pasada con una visión general, ahora desglosamos los datos por sector de la industria, mostrando cómo podemos visualizar las palabras clave por frecuencia para crear información rápida sobre los KAM más importantes de cada industria. Por ejemplo, las «cuentas dudosas» se destacan como la preocupación más extendida identificada en el sector bancario.
Implementación de Basilea III
A modo de breve reseña, el Comité de Basilea es el principal organismo mundial de normalización para la regulación prudencial de los bancos y constituye un foro para la cooperación en materia de supervisión bancaria. Su mandato es fortalecer la regulación, la supervisión y las prácticas de los bancos de todo el mundo con el propósito de mejorar la estabilidad financiera mundial. En el desempeño de su labor, el Comité se basa en un riguroso análisis empírico, incluido un amplio programa de trabajo de evaluación. Ese enfoque ayuda a garantizar que el enfoque del Comité se base, en la medida de lo posible, en pruebas imparciales.
Vigilar a los guardianes – Cuando las grandes tecnológicas y las fintech son propietarias de los bancos
Durante la última década, las grandes tecnológicas y las fintech comenzaron a proporcionar una gama de servicios financieros a los consumidores, inicialmente fuera de los confines de la industria bancaria altamente regulada. Estos servicios comenzaron con pagos, pero se expandieron para abarcar préstamos al consumidor, seguros y gestión de patrimonio. En su prestación de servicios financieros, algunas grandes tecnológicas y fintechs compiten directamente con los bancos, mientras que otras trabajan en asociación con ellos a través de diversos acuerdos, para satisfacer las necesidades bancarias de sus clientes. Desde la perspectiva de las grandes tecnológicas y fintechs, el principal beneficio de proporcionar servicios financieros similares a los bancos sin una licencia bancaria es la supervisión regulatoria limitada, que les permite centrarse en mejorar su tecnología, mejorar las ofertas de productos y enriquecer la experiencia del cliente.
La ABE publica la primera serie del marco de presentación de informes 3.2
La Autoridad Bancaria Europea (ABE) ha publicado hoy la fase 1 de su marco de presentación de informes 3.2. El paquete técnico admite la implementación del marco de informes al proporcionar especificaciones estándar e incluye las reglas de validación, el modelo de punto de datos (DPM) y las taxonomías XBRL para la versión 3.2. Las fases 2 y 3 del mismo marco se publicarán en el Q2 y Q3 de este año. La ABE también ha publicado hoy una lista revisada de normas de validación para los marcos de presentación de informes actualmente en uso.
La fase 1 del paquete técnico cubre los nuevos requisitos de información que incluyen las modificaciones de los siguientes marcos de información supervisora: información común (COREP) sobre fondos propios, métricas adicionales de seguimiento de la liquidez (ALMM), ratio de financiación estable neta (NSFR), gravamen de activos, información sobre entidades de importancia sistémica mundial (EISM) y empresas de servicios de inversión). Se espera que los nuevos requisitos de presentación de informes se apliquen a partir de diciembre de 2022. El paquete técnico para la evaluación comparativa supervisora y las remuneraciones se publicará respectivamente en las fases 2 y 3.
Entrevista para el Financial Times
La política monetaria funciona filtrándose primero a los bancos y al sistema financiero y luego a toda la economía. Así que la gente ve el impacto directo: los trabajadores desempleados verán que estamos elevando los precios de las acciones, los bancos verán que estamos reduciendo su margen de interés. No ven el impacto indirecto -se crean empleos, se elevan los salarios gracias a un mayor consumo e inversión- y eso es lo que tenemos que hacer un mejor trabajo de explicación.
La publicación de datos públicos marca la diferencia para los inversores
Investigamos los patrones y las implicaciones de la opacidad bancaria en Europa utilizando un rico conjunto de datos a nivel bancario. Empleando una novedosa metodología de estudio de eventos, documentamos que las publicaciones de datos públicos de la Autoridad Bancaria Europea (ABE) sobre las exposiciones de los bancos a países y sectores individuales contenían información que antes no estaba valorada por los mercados de acciones y CDS. Demostramos que el grado de opacidad bancaria varió considerablemente entre las nacionalidades bancarias y los sectores de contraparte: fue más alto para las exposiciones soberanas de los bancos periféricos europeos y las exposiciones del sector privado de los bancos centrales europeos. Además, documentamos que las subestimaciones del riesgo de crédito de los bancos por parte de los mercados se asociaron con menores costos de financiamiento y mayores préstamos al por mayor (para todos los bancos), así como con una mayor toma de riesgos y una mayor rentabilidad (para los bancos periféricos europeos).
Cuenta de la reunión de política monetaria del Consejo de Gobierno del Banco Central Europeo
En respuesta al descubrimiento de Ómicron, los mercados bursátiles de todo el mundo habían sufrido marcadas pérdidas. El volumen de opciones de venta en el EURO STOXX 50 había alcanzado su nivel más alto desde el brote de la pandemia de coronavirus (COVID-19) en marzo de 2020, ya que los inversores buscaban protección contra nuevas pérdidas. Al mismo tiempo, los rendimientos soberanos ponderados por el PIB del Tesoro de Estados Unidos a diez años y de la zona del euro casi habían vuelto a caer a los mínimos observados durante el verano. Se situaron muy por debajo de los niveles observados en la reunión de octubre del Consejo de Gobierno.