Últimos artículos

Una nueva norma simplifica la información financiera de las filiales


Publicado el 20 de mayo de 2024 por Editor

La semana pasada, el Consejo de Normas Internacionales de Contabilidad (IASB) lanzó la NIIF 19, una nueva norma contable diseñada para simplificar la presentación de informes para las subsidiarias sin responsabilidad pública. Esta nueva norma permite a las subsidiarias elegibles utilizar el marco NIIF, pero con requisitos de divulgación reducidos.

El objetivo es simplificar el proceso de presentación de informes garantizando al mismo tiempo la relevancia y utilidad de la información divulgada.

La NIIF 19 está diseñada para abordar los engorrosos requisitos de contabilidad dual que enfrentan muchas subsidiarias cuando están obligadas a cumplir con los requisitos de presentación de informes de las NIIF para sus informes consolidados y con normas de contabilidad nacionales potencialmente diferentes para sus informes individuales. Las subsidiarias a menudo se han visto obligadas a mantener registros separados para cumplir con diferentes estándares, lo que genera ineficiencias y mayores costos operativos.

Las subsidiarias que no tienen responsabilidad pública y cuyas matrices reportan bajo NIIF son elegibles para la nueva norma. La NIIF 19 busca unificar los requisitos de presentación de informes entre la subsidiaria y la empresa matriz, brindando claridad y coherencia en los informes financieros dentro de un grupo. Al permitir que estas subsidiarias mantengan un único conjunto de registros contables, la NIIF 19 no solo simplifica el proceso contable, sino que reduce significativamente los costos asociados con la información financiera.

Andreas Barckow, presidente del IASB, enfatizó que la NIIF 19 » reduce los costos en el ecosistema de información financiera y simplifica la presentación de informes al permitir que el lenguaje de información financiera global se aplique en todo el grupo«.

La norma NIIF 19 está disponible de inmediato para su uso, pendiente de aprobación jurisdiccional.

Para obtener más detalles sobre la NIIF 19 y acceder a los recursos de implementación, visite el sitio web de las NIIF.

IASB NIIF 19 SUBSIDIARIAS


El Consejo de Normas Internacionales de Contabilidad (IASB) ha emitido hoy una nueva Norma de Contabilidad NIIF para subsidiarias. NIIF 19 Subsidiarias sin Responsabilidad Pública: Las revelaciones permiten a las subsidiarias elegibles utilizar Normas de Contabilidad NIIF con revelaciones reducidas. La aplicación de la NIIF 19 reducirá los costos de preparación de los estados financieros de las subsidiarias manteniendo la utilidad de la información para los usuarios de sus estados financieros.

Cuando una empresa matriz prepara estados financieros consolidados que cumplen con las Normas de Contabilidad NIIF, sus subsidiarias deben informar a la matriz utilizando las Normas de Contabilidad NIIF. Sin embargo, para sus propios estados financieros, las subsidiarias pueden utilizar las Normas de Contabilidad NIIF, la Norma de Contabilidad NIIF para las PYMES o las normas de contabilidad nacionales.

Las subsidiarias que utilizan la Norma de Contabilidad NIIF para las PYMES o las normas de contabilidad nacionales para sus propios estados financieros a menudo mantienen dos conjuntos de registros contables porque los requisitos de estas Normas difieren de los de las Normas de Contabilidad NIIF.

Las subsidiarias que utilizan normas de contabilidad NIIF para sus propios estados financieros proporcionan revelaciones que pueden ser desproporcionadas con respecto a las necesidades de información de sus usuarios.

La NIIF 19 resolverá estos desafíos mediante:

  • permitir a las subsidiarias mantener un solo conjunto de registros contables para satisfacer las necesidades tanto de su empresa matriz como de los usuarios de sus estados financieros; y
  • Reducir los requisitos de divulgación: La NIIF 19 permite divulgaciones reducidas que se adaptan mejor a las necesidades de los usuarios de sus estados financieros.

Andreas Barckow, presidente del IASB, dijo:

La NIIF 19 reduce los costos en el ecosistema de información financiera, especialmente para las empresas, al tiempo que satisface las necesidades de información de los usuarios. Simplifica la presentación de informes para las subsidiarias al permitir que el lenguaje de informes financieros globales se aplique en todo el grupo.

Las subsidiarias son elegibles para aplicar la NIIF 19 i si no tienen responsabilidad pública y su matriz aplica las Normas de Contabilidad NIIF en sus estados financieros consolidados. Una subsidiaria no tiene responsabilidad pública si no tiene acciones o deuda cotizadas en una bolsa de valores y no posee activos en calidad de fiduciaria para un amplio grupo de personas externas.

Acceder al estándar

La NIIF 19 y los Fundamentos de las Conclusiones están disponibles para los suscriptores de NIIF Digital. Puede adquirir una suscripción digital IFRS o una versión PDF de la Norma en nuestra tienda web.

Accede a los materiales de apoyo.

El soporte para implementar la NIIF 19 estará disponible a través de la página web de implementación de la NIIF 19.

Los siguientes documentos, junto con la NIIF 19, están disponibles en la página del proyecto completo:

Vea a la vicepresidenta del IASB, Linda Mezon-Hutter, y al presidente del Foro Global de Preparadores y director de Contabilidad, Consolidación e Informes Externos de Roche, Ian Bishop, discutir los beneficios de la NIIF 19.

i La NIIF 19 está disponible para su uso inmediato, sujeta a aprobación jurisdiccional.


Publicado originalmente: https://www.xbrl.org/news/new-standard-simplifies-subsidiary-financial-reporting/

PCAOB propone mayor transparencia para las empresas de auditoría


Publicado el 21 de abril de 2024 por Editor

El 9 de abril, la Junta de Supervisión Contable de Empresas Públicas de EE. UU. (PCAOB) publicó una propuesta para mejorar significativamente una serie de métricas que las empresas de auditoría deberán revelar públicamente anualmente.

Las métricas propuestas incluyen medidas sobre la cantidad de profesionales de auditoría que trabajaron dentro de los equipos de compromisos, las horas trabajadas en diferentes categorías laborales (incluida la cantidad de horas de socios dedicadas a auditorías), la carga de trabajo general (horas trabajadas cada trimestre, por ejemplo), desgloses. sobre el uso de centros especializados y de servicios compartidos, así como años de experiencia y años de experiencia en el sector aportados por la firma auditora en auditorías reguladas.

Las divulgaciones también buscarán una gran cantidad de información sobre otros temas relevantes, incluidos los niveles de retención, los niveles de capacitación y las métricas sobre la gestión de riesgos y el trabajo de revisión interna realizado. Es una lista en expansión. {Ed: conocemos inversores que quieren mucho más, pero esto representa una expansión significativa}

¿La parte más interesante desde nuestra perspectiva? Sí. El regulador pregunta si esta información debería etiquetarse en Inline XBRL.

Los comentarios deben presentarse antes del 7 de junio de 2024. Encuentre los  detalles aquí.

AUDITORÍA DE transparencia DE LA PCAOB


La PCAOB emite propuestas para estandarizar la divulgación de métricas de empresas y compromisos y modernizar el marco de presentación de informes de la PCAOB

Un par de propuestas de la PCAOB beneficiarían a los inversionistas, los comités de auditoría y otros al aumentar la transparencia de las firmas de auditoría, brindar coherencia a la divulgación y el cálculo de las métricas de participación y de las firmas de auditoría, y ayudar a la PCAOB a llevar a cabo su supervisión.

Washington, DC, 9 de abril de 2024

La Junta de Supervisión de Contabilidad de Empresas Públicas (PCAOB) emitió hoy para comentario público una propuesta sobre la presentación de informes públicos sobre métricas estandarizadas de firma y compromiso.(PDF) y una propuesta separada sobre el marco de la PCAOB para recopilar información de las firmas de auditoría(PDF).

La fecha límite para comentarios públicos sobre ambas propuestas es el 7 de junio de 2024.

«La información sólida y consistente refuerza la confianza en nuestros mercados de capitales y puede impulsar la calidad de las auditorías», dijo la presidenta de la PCAOB, Erica Y. Williams. “Basadas en amplios estudios y aportes de las partes interesadas, las propuestas de hoy fortalecerían la supervisión de la PCAOB y equiparían a los inversionistas, comités de auditoría y otros con datos claros, consistentes y procesables relacionados con la auditoría.»

La propuesta de métricas de firma y compromiso requeriría que las firmas de auditoría informen públicamente métricas estandarizadas

La propuesta actual de métricas de firma y compromiso(PDF). Si se adopta, requeriría que las firmas de contadores públicos registradas en la PCAOB que auditen a uno o más emisores que califican como declarantes acelerados o grandes declarantes acelerados informen públicamente métricas específicas relacionadas con dichas auditorías y su práctica de auditoría.

Componentes clave de la propuesta de métricas de empresa y compromiso

La propuesta establece métricas estandarizadas a nivel de empresa y compromiso que el personal de la PCAOB cree que crearían un conjunto de datos útil disponible para los inversores y otras partes interesadas para su análisis y comparación. Las métricas propuestas cubren (1) participación de socios y gerentes, (2) carga de trabajo, (3) recursos de auditoría (4) experiencia del personal de auditoría, (5) experiencia del personal de auditoría en la industria, (6) retención y permanencia, (7) auditoría horas y áreas de riesgo (solo a nivel de compromiso), (8) asignación de horas de auditoría, (9) calificaciones de desempeño de calidad y compensación (solo a nivel de firma), (10) monitoreo interno de las firmas de auditoría y (11) historial de reformulación ( sólo a nivel de empresa).

La propuesta requeriría informes anuales de métricas a nivel de empresa en un nuevo formulario FM, para las empresas que actúan como auditor principal de al menos un declarante acelerado o un declarante acelerado grande. La presentación de informes de métricas a nivel de participación para las auditorías de declarantes acelerados y de grandes declarantes acelerados se realizaría a través de un Formulario AP revisado, que pasaría a llamarse «Participantes y métricas de la auditoría». Finalmente, la propuesta permitiría, pero no exigiría, divulgaciones narrativas limitadas tanto en el formulario FM como en el formulario AP para proporcionar contexto y explicación de las métricas requeridas.

Por qué la PCAOB está emitiendo esta propuesta de métricas de empresa y compromiso

La información confiable y consistente puede mejorar la capacidad de los inversionistas para tomar decisiones informadas sobre la inversión de su capital, ratificar la selección de auditores y votar por los miembros de la junta directiva (incluidos los miembros del comité de auditoría). Al mismo tiempo, puede mejorar la capacidad de los comités de auditoría para elegir entre los auditores y monitorear su desempeño.

Si bien hoy en día algunas empresas divulgan públicamente ciertas métricas a nivel empresarial, el personal de la PCAOB ha observado que el número de empresas que lo hacen es pequeño.

Además, las divulgaciones son inconsistentes entre las empresas (no existen definiciones o cálculos comunes que permitan comparaciones consistentes) y la mayoría de las divulgaciones son voluntarias, por lo que las empresas son libres de revisar o suspender dichos informes en cualquier momento. Al mismo tiempo, hay una falta de incentivos para que las empresas, actuando solas o colectivamente, proporcionen información precisa, estandarizada y relevante para la toma de decisiones sobre sus empresas y los compromisos que desempeñan.

Estudio de la PCAOB sobre métricas de empresas y compromiso

A lo largo de los años, la Junta ha estudiado y explorado formas de medir el desempeño de la firma de auditoría y del encargo. La propuesta de hoy se desarrolló después de considerar aportes de numerosas fuentes, incluidas las recomendaciones de 2008 del Comité Asesor sobre la Profesión de Auditoría del Departamento del Tesoro de EE.UU., la publicación conceptual de 2015 de la PCAOB sobre indicadores de calidad de auditoría, las prácticas voluntarias de las empresas, las recomendaciones de la Asesoría para Inversores de la PCAOB Group y el Grupo Asesor de Normas y Cuestiones Emergentes, la información recopilada por nuestras inspecciones de empresas y las iniciativas de los reguladores internacionales.

Con base en estos aportes, la propuesta busca lograr un equilibrio apropiado entre los beneficios esperados de los nuevos requisitos de presentación de informes y los costos asociados de implementación y cumplimiento.

La propuesta de informes de empresas modernizaría el marco de la PCAOB para recopilar información de empresas de auditoría

La propuesta de informe firme de hoy (PDF) Si se adopta, modificaría los requisitos de informes anuales y especiales de la PCAOB para facilitar la divulgación de información más completa, estandarizada y oportuna por parte de las firmas de contadores públicos registradas. Como es la práctica actual, mucha información se divulgaría públicamente y parte estaría disponible para la PCAOB sólo para su supervisión.

Áreas clave abordadas por la propuesta de informes firmes

La Junta propone mejorar la presentación de información requerida por parte de las empresas registradas en el Formulario de informe anualpúblico de la PCAOB , también conocido como Formulario 2, y el Formulario de informe especial, también conocido como Formulario 3, en varias áreas clave.

  1. Información financiera: Según la propuesta, todas las empresas registradas informarían en el formulario público de informe anual información adicional sobre las tarifas. Las empresas registradas más grandes también estarían obligadas a presentar anualmente de forma confidencial estados financieros a la PCAOB.
  2. Información de gobernanza de la empresa de auditoría: La propuesta requeriría que todas las empresas registradas informen en el formulario de informe anual público información adicional sobre su liderazgo, estructura legal, propiedad y otra información de gobernanza, incluida información que regiría un cambio en la forma de la organización.
  3. Información de la red: La propuesta requeriría en el Informe anual público de la empresa una descripción más detallada de cualquier acuerdo de red al que esté sujeta una empresa registrada, incluida la descripción de la estructura legal y de propiedad de la red, las obligaciones financieras relacionadas con la red y los acuerdos de intercambio de información. entre la red y la empresa registrada, y las juntas directivas de la red o las personas ante las cuales la empresa registrada es responsable.
  4. Informes especiales: La propuesta acortaría el plazo para todos los informes en el Formulario de informes especiales de 30 días a 14 días (o más rápidamente según se justifique) e implementaría un nuevo requisito de informes especiales confidenciales para eventos importantes para la organización, operaciones, liquidez o recurso financiero o prestación de servicios de auditoría. Ejemplos de eventos que deben ser reportados confidencialmente bajo el nuevo marco de Informes Especiales incluyen (1) una determinación de que existen dudas sustanciales sobre la capacidad de la empresa para continuar como una empresa en funcionamiento; (2) una adquisición planificada o anticipada de la empresa, cambio de control o reestructuración, incluida la inversión externa y la adquisición o disposición planificada de activos o de una participación en una entidad asociada; o (3) celebrar o disponer de un acuerdo financiero importante que afectaría la liquidez o los recursos financieros de la empresa.
  5. Ciberseguridad: La propuesta requeriría informes confidenciales en el Formulario de Informe Especial de eventos importantes de ciberseguridad dentro de cinco días hábiles y informes públicos periódicos de una breve descripción de las políticas y procedimientos de la empresa, si los hubiera, para identificar y gestionar los riesgos de ciberseguridad.

Por otra parte, la propuesta incluye enmiendas para facilitar una disposición bajo la propuesta QC 1000 que requeriría que las empresas informen sobre sus políticas y procedimientos de control de calidad revisados si se adoptara el QC 1000.

Por qué la PCAOB está emitiendo esta propuesta de informes firmes

El marco básico para los requisitos de presentación de informes anuales y especiales de la PCAOB no ha sido reevaluado sustancialmente desde su adopción en 2008. La Junta ha considerado la experiencia del personal de la PCAOB, los inversionistas y otros con el marco de presentación de informes actual. Basada en estas consideraciones, la propuesta busca actualizar y mejorar los requisitos de presentación de informes para facilitar una mayor divulgación pública que sería informativa y útil para los inversionistas, los comités de auditoría y otras partes interesadas.

Los requisitos mejorados de presentación de informes también tienen el potencial de facilitar las funciones de supervisión de la PCAOB y su capacidad para proteger a los inversores.

Comentarios sobre ambas propuestas solicitadas antes del 7 de junio de 2024

A lo largo de ambas propuestas, la Junta solicita comentarios sobre aspectos específicos de las modificaciones propuestas. Se anima a los lectores a responder estas preguntas, comentar cualquier aspecto de la propuesta y proporcionar razonamientos y datos relevantes que respalden sus puntos de vista.

El público puede obtener más información sobre cómo enviar comentarios sobre las propuestas de la PCAOB y los proyectos de establecimiento de estándares, investigación y reglamentación de la PCAOB en el sitio web de la PCAOB.

*****

Acerca de la PCAOB

La PCAOB es una corporación sin fines de lucro establecida por el Congreso para supervisar las auditorías de empresas públicas con el fin de proteger a los inversores y promover el interés público en la preparación de informes de auditoría informativos, precisos e independientes. La PCAOB también supervisa las auditorías de los corredores y distribuidores registrados en la Comisión de Bolsa y Valores, incluidos los informes de cumplimiento presentados de conformidad con las leyes federales de valores.

Contacto

Oficina de Comunicaciones y Participación de PCAOB Media@pcaobus.org

Detalles del evento

Página del proyecto: Métricas de empresa y compromiso

Temas relacionados

Publicado originalmente: https://www.xbrl.org/news/pcaob-proposes-greater-transparency-for-audit-firms/

ISSB lanza taxonomía de divulgación de sostenibilidad NIIF


Publicado el 5 de mayo de 2024 por Editor

El Consejo de Normas Internacionales de Sostenibilidad (ISSB) publicó esta semana la Taxonomía de Divulgación de Sostenibilidad NIIF (Taxonomía ISSB), que proporciona el camino para que los informes de sostenibilidad alcancen un nivel superior en términos de claridad, eficiencia y utilidad.

Al utilizar la nueva Taxonomía ISSB, las empresas pueden garantizar que sus divulgaciones estén disponibles para la comprensión y el análisis digital, lo que permite a los proveedores de datos, inversores, reguladores y otros usuarios buscar, extraer y comparar de manera eficiente información financiera relacionada con la sostenibilidad.

La Taxonomía se alinea con los Requisitos Generales de la NIIF S1 para la Divulgación de Información Financiera Relacionada con la Sostenibilidad, la NIIF S2 Divulgaciones relacionadas con el Clima y las guías asociadas, asegurando consistencia y claridad en la presentación de informes. Como comprenderán nuestros lectores, la taxonomía no introduce ningún requisito nuevo, pero agrega una capa significativa de utilidad a los estándares que el ISSB ya ha publicado.

El presidente del ISSB, Emmanuel Faber, enfatizó el papel fundamental de la Taxonomía del ISSB para mejorar la transparencia del mercado y facilitar el procesamiento digital de divulgaciones financieras relacionadas con la sostenibilidad. Destacó la compatibilidad de la Taxonomía con otras taxonomías digitales (incluida la Taxonomía de Estándares Europeos de Informes de Sostenibilidad, ver más abajo), mejorando la interoperabilidad y facilitando la identificación eficiente de las divulgaciones requeridas por el ISSB.

La Taxonomía ISSB marca un importante paso adelante en el avance de la utilidad de los estándares de informes de sostenibilidad, allanando el camino para que las empresas y los inversores naveguen a través del panorama cambiante y aumenten la cantidad de datos ESG de manera efectiva.

Estén atentos a un próximo webcast en mayo de la Fundación IFRS, que brindará información sobre la taxonomía ISSB y sus beneficios.

Leer más aquí.

TAXONOMÍA NIIF Digital ISSB


El Consejo de Normas Internacionales de Sostenibilidad (ISSB) ha publicado hoy la Taxonomía de Divulgación de Sostenibilidad NIIF (Taxonomía ISSB), cumpliendo su promesa de permitir a los inversores y otros proveedores de capital analizar las divulgaciones financieras relacionadas con la sostenibilidad de manera eficiente.

El uso de la Taxonomía ISSB por parte de las empresas permitirá a los inversores buscar, extraer y comparar divulgaciones financieras relacionadas con la sostenibilidad a medida que ISSB establece su base global de Estándares.

La Taxonomía refleja los Requisitos Generales de la NIIF S1 para la Divulgación de Información Financiera Relacionada con la Sostenibilidad, la NIIF S2 Divulgaciones relacionadas con el Clima y sus guías adjuntas. La Taxonomía se ha desarrollado para ayudar a respaldar el diálogo entre empresas e inversores y no introduce nuevos requisitos ni afecta el cumplimiento de las Normas por parte de una empresa. Basada en la retroalimentación del mercado, la Taxonomía permite a las empresas etiquetar consistentemente información preparada utilizando los Estándares ISSB.

Diseñada para ser coherente con la Taxonomía Contable NIIF para que las empresas puedan proporcionar un paquete holístico de informes financieros digitales a los inversores, la Taxonomía ISSB también se puede utilizar con otras taxonomías digitales.

El presidente del ISSB, Emmanuel Faber, dijo:

Mientras jurisdicciones de todo el mundo están considerando la adopción u otro uso de los Estándares ISSB, la publicación de la Taxonomía ISSB solo unos meses después de la fecha de entrada en vigor de nuestros Estándares inaugurales es fundamental para respaldar la transparencia y eficiencia del mercado de capitales y permitir a las empresas e inversores digitalmente procesar divulgaciones financieras relacionadas con la sostenibilidad proporcionadas mediante el uso de las Normas ISSB.

Además, hemos tomado medidas para garantizar que la Taxonomía ISSB pueda ayudar a facilitar la interoperabilidad con otras taxonomías cuando sea necesario (por ejemplo, para facilitar la interoperabilidad con la taxonomía que está desarrollando el EFRAG), permitiendo a todas las empresas e inversores identificar de manera inmediata y más efectiva las divulgaciones requeridas por el ISSB.

Acceda a la Taxonomía de Divulgación de Sostenibilidad NIIF

Próximo webcast sobre taxonomía del ISSB

En mayo, la Fundación IFRS publicará un webcast que explica el papel de la Taxonomía ISSB y sus beneficios.

Regístrese para recibir alertas por correo electrónico en su panel y asegúrese de seguir los ‘Informes digitales de sostenibilidad IFRS’ para recibir actualizaciones y descubrir cómo participar.


Publicado originalmente: https://www.xbrl.org/news/issb-launches-ifrs-sustainability-disclosure-taxonomy/

ISSB investigará la divulgación de la naturaleza y el capital humano


Publicado el 27 de abril de 2024 por Editor

La Junta Internacional de Normas de Sostenibilidad (ISSB) planea iniciar proyectos de investigación centrados en la divulgación de riesgos y oportunidades relacionados con la biodiversidad, los ecosistemas, los servicios de los ecosistemas y el capital humano. Estos proyectos de investigación surgen de la consulta del ISSB sobre prioridades futuras.

Si bien el ISSB mantiene su compromiso de apoyar la implementación de sus Normas inaugurales de presentación de informes de sostenibilidad, NIIF S1 y NIIF S2, también planea explorar estas nuevas áreas y el potencial para mejorar las Normas SASB. Debido a la respuesta del mercado, el ISSB no realizará proyectos relacionados con los derechos humanos en este momento.

El presidente del ISSB, Emmanuel Faber, destacó la creciente demanda de los inversores de mejores divulgaciones en áreas más allá del clima. El ISSB espera compartir en junio su plan de trabajo para los próximos dos años.

Para obtener más información y actualizaciones, lea la historia completa aquí.

ESG CAPITAL HUMANO ISSB NATURALEZA


Informado por su reciente consulta sobre prioridades futuras, el Consejo Internacional de Normas de Sostenibilidad (ISSB) comenzará proyectos para investigar la divulgación sobre riesgos y oportunidades asociados con:

  • biodiversidad, ecosistemas y servicios ecosistémicos; y
  • capital humano.

Los proyectos de investigación se centrarán en las necesidades comunes de información de los inversores para evaluar si es razonable esperar que estos riesgos y oportunidades afecten las perspectivas de una empresa y cómo.

Al igual que con el enfoque de las Normas inaugurales del ISSB, el ISSB analizará cómo podría aprovechar iniciativas preexistentes relevantes. Esto incluye aquellos que ya están bajo su competencia (las Normas SASB y la guía CDSB) y, además, aspectos relevantes del trabajo del Grupo de Trabajo sobre Divulgaciones Financieras Relacionadas con la Naturaleza (TNFD).

La NIIF S1 ya exige la divulgación de información material sobre todos los riesgos y oportunidades relacionados con la sostenibilidad, y se pide a las empresas que consulten fuentes de orientación, incluidas las Normas SASB, para proporcionar divulgaciones adecuadas más allá del clima. Estos proyectos permitirán al ISSB embarcarse en su propio trabajo de establecimiento de estándares en áreas clave necesarias para establecer divulgaciones más específicas para construir la base global de divulgaciones financieras relacionadas con la sostenibilidad.

A través de los proyectos de investigación, el ISSB evaluará y definirá las limitaciones de la divulgación actual en estas áreas, identificando posibles soluciones y decidirá si es necesario establecer estándares.

La prioridad del ISSB para los próximos dos años será apoyar la implementación de las Normas inaugurales del ISSB: NIIF S1 y NIIF S2. Los dos nuevos proyectos de investigación y el trabajo para mejorar los estándares SASB serán otras áreas clave de enfoque del ISSB. Se reservará capacidad para abordar las necesidades emergentes y colaborar con el Consejo de Normas Internacionales de Contabilidad (IASB).

Informado por la retroalimentación del mercado, el ISSB decidió no embarcarse en proyectos relacionados con riesgos y oportunidades asociados con los derechos humanos (más allá de los riesgos y oportunidades relacionados con la propia fuerza laboral de una empresa y los trabajadores en su cadena de valor) o la integración en la presentación de informes en este momento. Sin embargo, el ISSB acordó seguir de cerca los desarrollos en estas importantes áreas y puede considerar incluirlas en una futura agenda de consultas.

Tanto el ISSB como el IASB seguirán apoyando el uso del Marco de Información Integrado como recurso que impulsa la presentación de informes corporativos de alta calidad y un paquete de información coherente para los inversores.

En junio, el ISSB espera publicar un resumen de los comentarios sobre la consulta de su agenda, junto con su respuesta a los comentarios y su plan de trabajo para los próximos dos años.

El presidente del ISSB, Emmanuel Faber, dijo:

Más allá del clima, estamos comprometidos a construir una base global de divulgación financiera relacionada con la sostenibilidad para satisfacer las necesidades de los inversores. Los comentarios indicaron una necesidad importante y creciente entre los inversores de mejorar la divulgación sobre la biodiversidad, los ecosistemas y los servicios de los ecosistemas, así como el capital humano, como fuente clave de valor para las empresas.

Nuestras Normas SASB específicas de la industria continúan utilizándose como una forma rentable de proporcionar información útil para la toma de decisiones a los inversores. Estamos comprometidos a mejorar aún más los estándares SASB, dado que también respaldarán nuestras nuevas áreas de investigación. Esperamos compartir nuestro plan de trabajo para los próximos dos años en junio.

Información relacionada

  El logotipo de la Fundación IFRS y el logotipo de NIIF para las PYMES®, el logotipo de IASB®, el ‘Dispositivo hexagonal’, IAS®, IASB®, ISSB ™, IFRIC®NIIF®NIIF para las PYMES®Fundación IFRS®Normas Internacionales de Contabilidad ® Normas Internacionales de Información Financiera ®, NIIF ® y SIC® son marcas comerciales registradas de la Fundación IFRS, cuyos detalles adicionales están disponibles a pedido de la Fundación IFRS. La Fundación de Normas Internacionales de Información Financiera es una corporación sin fines de lucro constituida en el estado de Delaware, Estados Unidos de América, con la División de Compañías de Delaware (número de expediente: 3353113) y está registrada como una compañía extranjera en Inglaterra y Gales. (n.º de registro: FC023235). Sede central: Columbus Building, 7 Westferry Circus, Canary Wharf, Londres E14 4HD, Reino Unido.   © Fundación NIIF 2024  

Publicado originalmente: https://www.xbrl.org/news/issb-to-research-nature-and-human-capital-disclosure/

IFAC destaca áreas clave para los contadores en medio de crecientes demandas de sostenibilidad


Publicado el 27 de abril de 2024 por Editor

La Federación Internacional de Contadores (IFAC) ha publicado un informe que describe cuatro áreas clave en las que los contadores deben mejorar sus conocimientos para satisfacer la creciente demanda de información relacionada con la sostenibilidad.

Si bien gran parte de la experiencia existente de los contadores es transferible a la sostenibilidad, los temas emergentes requieren nuevos enfoques.

La importancia clave radica en las exigencias de los nuevos requisitos de presentación de informes de sostenibilidad, a menudo digitales. Los contadores deben comprender e implementar nuevos estándares de garantía e informes relacionados con la sostenibilidad, establecer métodos precisos para medir el desempeño y analizar nuevos tipos de conjuntos de datos y escenarios relacionados con la sostenibilidad. Además, deben diseñar, implementar y evaluar sistemas, procesos y controles para la presentación de informes relacionados con la sostenibilidad, asegurando la producción de divulgaciones e información de sostenibilidad de alta calidad y útiles para tomar decisiones.

Sumérgete en el informe aquí.

CONTABILIDAD ESG IFAC


La IFAC identifica áreas clave que los contadores necesitan actualizar sus conocimientos y habilidades para prepararse para las crecientes demandas de sostenibilidad

10 de abril de 2024 | Nueva York, Nueva York |

La Federación Internacional de Contadores (IFAC) ha publicado una nueva publicación que establece cuatro áreas clave en las que los contadores deben actualizar sus conocimientos para satisfacer la creciente demanda de información de alta calidad relacionada con la sostenibilidad. Equipar a los contadores profesionales para la sostenibilidad: qué hay de nuevo y qué no ha cambiado habla del papel vital que desempeñan los contadores en la producción de datos, informes y garantías confiables relacionados con la sostenibilidad, así como de la importancia de la educación y la capacitación para garantizar que los contadores profesionales puedan cumplir las necesidades de la sociedad.

Gran parte de lo que ya hacen los contadores es transferible a la sostenibilidad; sin embargo, los nuevos temas y desafíos requieren nuevas formas de pensar y trabajar. El marco tiene como objetivo ayudar a los contadores profesionales, así como a las organizaciones contables profesionales, a cerrar cualquier brecha entre la experiencia técnica conocida y necesaria, la visión para los negocios, la competencia conductual y la ética y los valores profesionales.

La publicación se desarrolló siguiendo investigaciones previas sobre sostenibilidad y educación como parte del trabajo para revisar los Estándares Internacionales de Educación y con el apoyo del Panel Internacional de Educación Contable de la IFAC.

La publicación está disponible en el sitio web de la IFAC y complementa los recursos existentes de la IFAC sobre sostenibilidad, incluidos seminarios web, podcasts y publicaciones, todos los cuales están disponibles en el Portal de Conocimiento de la IFAC.

Acerca de IFAC

IFAC es la organización global de la profesión contable dedicada a servir al interés público fortaleciendo la profesión y contribuyendo al desarrollo de economías internacionales fuertes. IFAC está compuesta por 180 miembros y asociados en más de 135 jurisdicciones, que representan a millones de contadores profesionales en la práctica pública, la educación, el servicio gubernamental, la industria y el comercio.

Acerca de los Estándares Internacionales de Educación

Los Estándares Internacionales de Educación (IES), emitidos por la Federación Internacional de Contadores, establecen los principios que las organizaciones profesionales de contabilidad deben seguir para construir una profesión contable nacional que sea plenamente capaz de satisfacer las demandas complejas que imponen las economías y las sociedades. en eso. Las IES tienen autoridad y son utilizadas por las organizaciones miembros de IFAC al establecer requisitos de educación para contadores profesionales y aspirantes a contadores profesionales.

Equipar a los contadores profesionales para la sostenibilidad

Qué hay de nuevo y qué no ha cambiado

IFAC

10 de abril de 2024| Herramientas de orientación y apoyo

Esta publicación establece cuatro áreas clave en las que los contadores deben actualizar sus conocimientos para satisfacer la creciente demanda de información de alta calidad relacionada con la sostenibilidad. Habla del papel vital que desempeñan los contadores en la producción de datos, informes y garantías confiables relacionados con la sostenibilidad, así como de la importancia de la educación y la capacitación para garantizar que los contadores profesionales sean capaces de satisfacer las necesidades de la sociedad.

Gran parte de lo que ya hacen los contadores es transferible a la sostenibilidad; sin embargo, los nuevos temas y desafíos requieren nuevas formas de pensar y trabajar. El marco tiene como objetivo ayudar a los contadores profesionales, así como a las organizaciones contables profesionales, a cerrar cualquier brecha entre la experiencia técnica conocida y necesaria, la visión para los negocios, la competencia conductual y la ética y los valores profesionales.

EQUIPAR A LOS CONTADORES PROFESIONALES PARA LA SOSTENIBILIDAD

QUÉ HAY DE NUEVO Y QUÉ NO HA CAMBIADO

A medida que la profesión contable se prepara para satisfacer las demandas de información de alta calidad relacionada con la sostenibilidad, los contadores profesionales, los académicos y educadores, las empresas de contabilidad y las organizaciones profesionales de contabilidad (PAO) deben considerar cómo cerrar las brechas en los programas de educación contable.

La buena noticia es que gran parte de lo que ya hacen los contadores profesionales es transferible a servicios relacionados con la sostenibilidad. Otros nuevos temas y desafíos relacionados con la sostenibilidad requerirán nuevas formas de pensar y trabajar. Hacer esto bien garantizará que los contadores profesionales estén equipados para liderar la sostenibilidad.

Como parte del enfoque de la IFAC en la intersección entre la educación y la sostenibilidad, y para ayudar a la profesión a considerar qué educación y capacitación adicionales pueden ser necesarias, la IFAC ha desarrollado este marco de educación sobre la sostenibilidad que cubre las novedades y lo que no ha cambiado en cuatro áreas de enfoque clave para los contadores profesionales.


La IFAC, con su Panel Internacional de Educación Contable, desarrolló este marco de educación para la sostenibilidad mediante la realización de:

Más de 70 debates con preparadores, auditores, inversores, académicos, profesionales de la sostenibilidad, reguladores y PAO de todo el mundo.

Se realizó una encuesta a las partes interesadas en árabe, español, francés, inglés y portugués, que recibió más de 340 respuestas de 80 países.

Una revisión de la literatura, Educando a los Contadores para un Futuro Sostenible, en asociación con la Asociación Internacional para la Educación e Investigación Contable.


Publicado originalmente: https://www.xbrl.org/news/ifac-highlights-key-areas-for-accountants-amid-rising-sustainability-demands/

IASB lanza la norma transformadora NIIF 18


Publicado el 21 de abril de 2024 por Editor

Esta semana, el Consejo de Normas Internacionales de Contabilidad (IASB) publicó su norma más reciente, NIIF 18: Presentación y divulgación en estados financieros.

Se dice que es el cambio más significativo en la forma en que las empresas presentan el desempeño financiero desde que se introdujeron las normas NIIF. La NIIF 18 reemplaza a la NIIF 1 e introduce nuevos requisitos en tres áreas clave, todas ellas destinadas a mejorar la transparencia, la comparabilidad y la utilidad de la información financiera: y todo diseñado desde una perspectiva digital.

En primer lugar, la norma mejora la comparabilidad al introducir categorías estructuradas y subtotales en el Estado de pérdidas y ganancias, abordando las preocupaciones de los inversores sobre la dificultad de comparar el desempeño financiero. Al brindar coherencia al informar estos subtotales, las empresas ahora pueden ofrecer a los inversores una imagen más clara de su salud financiera.

En segundo lugar, la NIIF 18 mejora la transparencia al requerir una conciliación detallada de las Medidas de Desempeño Definidas por la Gerencia (MPM) con las revelaciones de las NIIF en una nota contenida dentro de los estados financieros, lo que significa que estas cifras estarán sujetas a auditoría. Los MPM son un subconjunto de “medidas no GAAP” o “medidas de desempeño alternativas” clave, pero este es un cambio muy bienvenido para inversionistas y prestamistas.

La norma también requiere la categorización de las revelaciones en el estado de pérdidas y ganancias, que deberán clasificarse en una de cinco categorías: operación, inversión, financiamiento, impuestos sobre la renta y operaciones discontinuadas.

XBRL International elogia a la Fundación IFRS por su enfoque en la presentación de informes digitales durante el desarrollo de la NIIF 18. La introducción de subtotales obligatorios facilitará en gran medida la comparabilidad digital, mientras que los requisitos de conciliación del MPM proporcionarán muchos más detalles sobre estas métricas clave y, en varias jurisdicciones, estas las divulgaciones deberán etiquetarse por primera vez. Desde el principio, la NIIF 18 debería proporcionar a los inversores información valiosa. Es fantástico ver el compromiso del IASB y la Fundación IFRS de adoptar la presentación de informes digitales, y este trabajo dará como resultado datos más útiles y esclarecedores.

¡Felicitaciones a todos los involucrados por alcanzar este hito! Esperamos ver el impacto positivo que tendrá en la información financiera y la toma de decisiones de los inversores una vez que entre en vigor (obligatorio a partir de enero de 2027, pero las empresas interesadas pueden empezar a aplicarlo voluntariamente antes de esa fecha). Se esperan actualizaciones relevantes de taxonomía en el primer trimestre de 2025.

Encuentre todo lo que necesita saber sobre el nuevo estándar aquí.

Normas NIIF 18 del IASB


El Consejo de Normas Internacionales de Contabilidad (IASB) completó hoy su trabajo para mejorar la utilidad de la información presentada y revelada en los estados financieros. La nueva Norma, NIIF 18 Presentación y Divulgación en los Estados Financieros, brindará a los inversionistas información más transparente y comparable sobre el desempeño financiero de las empresas, permitiendo así mejores decisiones de inversión. Afectará a todas las empresas que utilicen las Normas Contables NIIF.

La NIIF 18 introduce tres conjuntos de nuevos requisitos para mejorar la presentación de informes sobre el desempeño financiero de las empresas y brindar a los inversores una mejor base para analizar y comparar empresas:

Comparabilidad mejorada en el estado de pérdidas y ganancias (estado de resultados)

Actualmente no existe una estructura especificada para la cuenta de resultados. Las empresas eligen sus propios subtotales para incluirlos. A menudo, las empresas informan un beneficio operativo, pero la forma en que se calcula el beneficio operativo varía de una empresa a otra, lo que reduce la comparabilidad.1

La NIIF 18 introduce tres categorías definidas de ingresos y gastos (operativos, de inversión y financieros) para mejorar la estructura del estado de resultados y exige que todas las empresas proporcionen nuevos subtotales definidos, incluida la utilidad operativa. La estructura mejorada y los nuevos subtotales brindarán a los inversores un punto de partida consistente para analizar el desempeño de las empresas y facilitarán la comparación de empresas.

Mayor transparencia de las medidas de desempeño definidas por la administración.

Muchas empresas proporcionan medidas específicas de la empresa, a menudo denominadas medidas de desempeño alternativas. Los inversores encuentran útil esta información. Sin embargo, la mayoría de las empresas actualmente no proporcionan suficiente información para permitir a los inversores comprender cómo se calculan estas medidas y cómo se relacionan con las medidas requeridas en el estado de resultados.

Por lo tanto, la NIIF 18 requiere que las empresas revelen explicaciones de aquellas medidas específicas de la empresa que están relacionadas con el estado de resultados, denominadas medidas de desempeño definidas por la administración. Los nuevos requisitos mejorarán la disciplina y la transparencia de las medidas de desempeño definidas por la administración y las harán sujetas a auditoría.

Agrupación de información más útil en los estados financieros

El análisis de los inversores sobre el desempeño de las empresas se ve obstaculizado si la información proporcionada por las empresas es demasiado resumida o demasiado detallada. La NIIF 18 establece una guía mejorada sobre cómo organizar la información y si proporcionarla en los estados financieros principales2 o en las notas. Se espera que los cambios proporcionen información más detallada y útil. La NIIF 18 también exige que las empresas proporcionen más transparencia sobre los gastos operativos, ayudando a los inversores a encontrar y comprender la información que necesitan.

Andreas Barckow, presidente del IASB, dijo:

La NIIF 18 representa el cambio más significativo en la presentación del desempeño financiero de las empresas desde que se introdujeron las Normas de Contabilidad NIIF hace más de 20 años. Brindará a los inversores mejor información sobre el desempeño financiero de las empresas y puntos de anclaje consistentes para sus análisis.

La NIIF 18 es efectiva para los períodos anuales que comienzan a partir del 1 de enero de 2027, pero las empresas pueden aplicarla antes. Los cambios en los informes de las empresas resultantes de la NIIF 18 dependerán de sus prácticas de presentación de informes y sistemas de TI actuales.

La NIIF 18 sustituye a la NIC 1 Presentación de Estados Financieros. Traslada muchos requisitos de la NIC 1 sin cambios. La NIIF 18 es la culminación del proyecto de Estados Financieros Primarios del IASB.

Acceder al estándar

La NIIF 18, los ejemplos ilustrativos y los fundamentos de las conclusiones están disponibles para los suscriptores de NIIF Digital. Puede adquirir una suscripción digital IFRS o una versión PDF de la Norma en nuestra tienda web.

Accede a los materiales de apoyo.

El soporte para implementar la NIIF 18 estará disponible a través de la página web de implementación de la NIIF 18.

Los siguientes documentos, junto con la NIIF 18, están disponibles en la página del proyecto completo:

Vea a Andreas Barckow explicar los nuevos requisitos para mejorar los informes de desempeño financiero de las empresas.

1. Un estudio del IASB de 100 empresas mostró que más de 60 informaron una cifra de beneficio operativo, utilizando al menos nueve formas diferentes de calcularla.

2. Los estados financieros primarios consisten en el estado de ganancias o pérdidas (estado de resultados); estado de cuenta que presenta el resultado integral; estado de situación financiera (balance); estado de cambios en el Patrimonio Neto; y estado de flujos de efectivo.

Información relacionada


Publicado originalmente: https://www.xbrl.org/news/iasb-launches-transformative-ifrs-18-standard/

FCA agrega nuevas especificaciones al sistema


Publicado el 10 de marzo de 2024 por Editor

La Autoridad de Conducta Financiera (FCA) del Reino Unido ha realizado una actualización de su sistema de archivo, adoptando la actualización de la especificación Cálculo 1.1 recientemente finalizada y permitiendo extensiones de archivo .xbri de acuerdo con la especificación de Paquetes de informes. Esto permitirá a los declarantes del Reino Unido hacer uso de estas actualizaciones relativamente nuevas de los informes XBRL. Calculations 1.1 es una actualización clave que ayuda a optimizar los cálculos en los informes de validación. Los cálculos pueden señalar advertencias en el etiquetado XBRL y los números subyacentes en un informe; sin embargo, antes de la última especificación, las emisiones asociadas con el redondeo de números escalados obstaculizan la precisión y eficiencia de estos cálculos.

La especificación Paquetes de informes proporciona un contenedor singular para informes XBRL, que a menudo constan de varios archivos en diferentes formatos XBRL como Inline XBRL, xBRL-XML, xBRL-JSON y xBRL-CSV. La especificación proporciona un mecanismo estandarizado para ensamblar informes en un solo archivo e introdujo dos nuevas extensiones de archivo – ‘.xbr’ y ‘.xbri’ – para ayudar a los usuarios y sistemas a identificar fácilmente los informes XBRL. Es una actualización pequeña pero eficaz que ayuda a reducir los problemas de compatibilidad y uso compartido, ¡y los declarantes que informan a la FCA ahora pueden utilizarla!

Obtenga información sobre el uso de ambas actualizaciones en las pautas técnicas de la FCA y en la guía del usuario del Mecanismo Nacional de Almacenamiento del Reino Unido.

Especificaciones DE IMPLEMENTACIÓN de la FCA


1. Introducción

1.1 Antecedentes

El Mecanismo Nacional de Almacenamiento (NSM, por sus siglas en inglés) de la FCA permite a los emisores presentar un Informe Financiero Anual (AFR, por sus siglas en inglés) estructurado o sin etiquetar. Para obtener más información, consulte nuestro sitio web, que contiene enlaces a otros documentos útiles, incluida la guía del usuario del remitente de NSM.

El sistema de la FCA se ha establecido con referencia a las directrices de XBRL International y de los organismos emisores de taxonomía.

a) Informes etiquetados

El sistema de la FCA está alineado con las directrices establecidas en la versión 1.0 de la Especificación del paquete de informes del consorcio internacional XBRL sobre la inclusión de informes XBRL en los paquetes de taxonomía (22 de septiembre de 2023).

El sistema valida las relaciones de cálculo de acuerdo con la especificación XBRL 1.1.

También hemos alineado nuestro sistema con las directrices proporcionadas por los organismos emisores de taxonomías (consulte la sección 3.2 para obtener una descripción general de las taxonomías que el sistema está configurado para aceptar):

ESEF (Formato Electrónico Único Europeo)

En el caso de los emisores que utilizan una taxonomía del FEUE, las directrices se establecen en la versión de agosto de 2003 del manual de presentación de información sobre el FEUE. Nuestro sistema está configurado para reflejar la versión de agosto de 2022 para todas las presentaciones que utilizan una taxonomía ESEF, independientemente del período de información del emisor.

De acuerdo con el conjunto de conformidad del FEUE de 2023, el sistema no comprobará si están presentes las etiquetas de bloque de texto obligatorias especificadas (TD ESEF Anexo II, Tabla 2). Esto incluye la etiqueta ‘Divulgación de notas y otra información explicativa [bloque de texto]’. También hemos desactivado las validaciones para las otras etiquetas obligatorias especificadas (TD ESEF, Anexo II, Tabla 1).

La FCA espera que los emisores tengan un cuidado razonable al aplicar etiquetas de bloqueo de texto. Somos conscientes de que los participantes en el mercado han planteado preguntas sobre la aplicación del manual al etiquetado de bloques de texto, en particular el uso del etiquetado múltiple (véase la sección 1.9 del manual ESEF). Reconocemos que este enfoque puede ser complejo y aceptamos que los emisores tendrán que utilizar su criterio en el etiquetado, teniendo en cuenta la estructura de su informe y la forma en que se puede utilizar la información etiquetada.

Como se destaca en el manual de ESEF (sección 2.2.7), también reconocemos que existen limitaciones técnicas actuales, lo que significa que las etiquetas de bloque de texto extraídas pueden no reflejar exactamente las notas legibles por humanos formateadas.

Tendremos en cuenta estas complejidades en nuestro trabajo de revisión al evaluar la calidad de las presentaciones.

UKSEF

En el caso de los emisores que utilizan UKSEF, el sistema refleja el manual de información del FEUE, modificado según lo establecido en la Guía de etiquetado XBRL de UKSEF publicada por el Consejo de Información Financiera. A menos que se indique lo contrario, no requerimos la información exigida por Companies House.

Hemos actualizado las validaciones de las presentaciones que utilizan la taxonomía UKSEF 2021 y 2022 para reflejar el último manual ESEF y la regulación TD ESEF.

El sistema también se ha actualizado para aceptar el enfoque UKSEF 2023/24. UKSEF 2023/24 utiliza «múltiples documentos de destino XBRL» (consulte la guía de etiquetado XBRL de UKSEF y la guía del desarrollador de UKSEF). En el caso de los informes UKSEF 2023/24, el sistema FCA solo validará el documento objetivo predeterminado con respecto a las normas de presentación del ESEF. No se aplican validaciones de reglas de presentación al documento de destino UKFRS. Esto significa que un informe UKSEF 2023/24 que supere las validaciones de la FCA puede fallar cuando se envíe a otro regulador o procesador XBRL.

Cualquier pregunta relacionada con el enfoque y las guías de UKSEF debe dirigirse al Consejo de Información Financiera.

b) Informes sin etiquetar

En el caso de los informes sin etiquetar, hemos implementado las directrices pertinentes de la versión de agosto de 2022 del manual de presentación de informes del FEUE.

1.2 Propósito de este documento

El diseño de los sistemas de la FCA exige algunos requisitos específicos que se suman a la especificación del paquete de informes XBRL y a las directrices mencionadas en la sección 1.1 o tienen prioridad sobre ellos. En este documento se destacan los requisitos específicos de la sección 2.

En la sección 3 de este documento se resume el proceso de presentación, incluidas las respuestas que se espera que reciba el remitente en función de los resultados de las comprobaciones y validaciones.

Cualquier persona que tenga la intención de enviar un AFR estructurado a la FCA debe leer y seguir la guía del usuario del remitente de NSM, así como las pautas de esta nota de antemano para evitar envíos rechazados.

Este documento cubre temas que están destinados a una audiencia técnica y asume que el lector tiene un conocimiento práctico de los problemas técnicos relevantes. Es posible que los emisores y remitentes deban buscar asesoramiento o apoyo profesional cuando sea necesario.

2. Requisitos de preparación de la FCA

El sistema de la FCA requiere que los remitentes cumplan con los requisitos de esta sección, de lo contrario, las presentaciones pueden ser rechazadas.

2.1 Formatos de los informes

2.1 Requisito de formato de informe:

Un AFR estructurado debe presentarse en uno de los dos formatos siguientes:

a). Un AFR sin etiquetar preparado en formato XHTML

• Este será un documento marcado con etiquetas XHTML estándar y solo tendrá una extensión de archivo ‘.html’ o ‘.xhtml’.

• El documento no contendrá ninguna etiqueta iXBRL y, por lo tanto, no se ajustará a ninguna taxonomía XBRL.

• El documento debe enviarse como un único archivo XHTML independiente y descomprimido.

• El documento debe utilizar la codificación de caracteres UTF-8.

b. Un AFR etiquetado preparado en un paquete de informe comprimido (solo extensión *.zip o *.xbri)

• El paquete de informes incluirá un informe que debe estar etiquetado con XHTML utilizando el formato iXBRL con una extensión de archivo ‘.html’ o ‘.xhtml’ únicamente.

• El paquete de informes se estructurará según lo establecido en la Especificación del Paquete de Informes del Consorcio Internacional XBRL, incluido el uso de los archivos de apoyo pertinentes.

• El fichero iXBRL del paquete se marcará utilizando una taxonomía apropiada (ampliada o complementada a elección del emisor).

• El documento debe utilizar la codificación de caracteres UTF-8.

Los emisores deben consultar las reglas de la FCA en términos de cuál de estos formatos deben usar.

2.2 Estructura específica y convenciones de nomenclatura

a) Formato del informe

La especificación del paquete de informes XBRL permite varios formatos de informes.

La FCA solo acepta el siguiente formato:

2.2a Requisito IXBL:

El formato del informe debe ser solo XBRL en línea.

b) Incluir varios documentos iXBRL y varios conjuntos de documentos iXBRL en paquetes de informes

La especificación de informes XBRL permite varios informes.

El requisito de la FCA no permite esto:

2.2b Requisito de informes múltiples:

Solo se debe enviar un único informe dentro del directorio de informes. No debe haber subdirectorios.

c) Uso de contenido ejecutable en documentos iXBRL

Dado que la inclusión de código ejecutable es una amenaza potencial y puede causar problemas de seguridad, la FCA exige a los remitentes que se aseguren de que todos los recursos incrustados o a los que hace referencia el documento XHTML y su iXBRL han sido inspeccionados para detectar la inclusión de contenido malicioso.

2.2c Requisito de contenido ejecutable:

Los visores iXBRL basados en scripts no deben incluirse ni como parte de los documentos iXBRL ni como un recurso independiente.

d) Uso de imágenes

La FCA acepta imágenes de acuerdo con los siguientes requisitos:

2.2d.i Requisito de imagen de informe sin etiquetar:

En el caso de los archivos sin etiquetar, las imágenes deben incluirse en el documento XHTML como una cadena codificada en base64.

2.2d. ii Requisito de imagen de informe etiquetado:

En el caso de los archivos etiquetados, las imágenes se pueden proporcionar en el documento XHTML como una cadena codificada en base64 o se puede hacer referencia a ellas como archivos independientes en el paquete. El uso de estos dos métodos no debe combinarse.

2.2d.iii Requisito de formato de imagen:

Si las imágenes están contenidas en archivos separados en el paquete, deben estar en formato PNG, GIF, SVG o JPG/JPEG. Todas las imágenes externas a las que se hace referencia deben colocarse en la misma ubicación dentro del paquete zip/xbri.

e) Uso del lenguaje y las fuentes de la hoja de estilo en cascada (CSS)

2.2e Requisito de archivo incrustado:

Para limitar el número de archivos, los remitentes deben asegurarse de que el CSS y las fuentes estén incrustados en el documento.

f) Convenciones de nomenclatura para paquetes y archivos de informes

Los archivos de informes, los paquetes de informes y el archivo contenido en los paquetes de informes deben seguir convenciones de nomenclatura predefinidas para facilitar el procesamiento de los informes de los emisores por parte de los usuarios finales. A continuación, se ofrece un resumen, seguido de requisitos más detallados.

Publicado originalmente: https://www.xbrl.org/news/fca-adds-new-specs-to-system/

Crédito al consumo – ¿Quién está solicitando préstamos ahora?


15 mayo 2024

Por: Omiros Kouvavas y Athanasios Tsiortas

A pesar del aumento de las tasas de interés, más consumidores están solicitando préstamos. Esta demanda proviene principalmente de los hogares con menores ingresos. El blog del BCE examina más de cerca las solicitudes de crédito y cómo afectan a las normas crediticias de las entidades de crédito y a la concesión de crédito a los hogares.

Resultados recientes de la encuesta del BCE Encuesta de Expectativas del Consumidor (CES) muestran un aumento sustancial en la proporción de consumidores que solicitaron crédito. Esto puede parecer sorprendente, ya que actualmente los prestatarios tienen que pagar tasas de interés más altas y los bancos están otorgando menos crédito que en años anteriores. ¿Cuáles son los principales impulsores de esta dinámica? Los microdatos del CES sugieren que ha habido cambios significativos en la composición de los grupos de consumidores que solicitan crédito. Los consumidores de ingresos más altos ahora solicitan nuevos préstamos con menos frecuencia, mientras que los hogares de ingresos más bajos los solicitan con más frecuencia, en particular el crédito al consumo. A su vez, los bancos ahora rechazan una mayor proporción de solicitudes. En este artículo se analiza lo que significa esta nueva composición del fondo común de solicitudes de crédito para la interpretación del endurecimiento de las normas crediticias por parte de los bancos y la emisión de crédito a los hogares.

¿Quién solicita préstamos?

La tasa de solicitud de crédito disminuyó ligeramente desde abril de 2021, hasta un mínimo de 12,6% en julio de 2022 (gráfico 1). Desde entonces, ha aumentado gradualmente hasta aproximadamente el 17% a principios de 2024.[1] La tasa de solicitud para el 20 por ciento de los que más ganan ha ido disminuyendo constantemente. Por otro lado, para el 50 por ciento inferior de la distribución del ingreso, hubo un aumento notable en la tasa de solicitud de préstamos.

Gráfico 1

Tasa de solicitud de crédito a lo largo del tiempo, por grupo de ingresos del hogar

Porcentaje de consumidores

Fuente: Encuesta sobre las expectativas de los consumidores del BCE, enero de 2024.
Notas: Estimaciones ponderadas. Tasa promedio de solicitud de crédito a lo largo del tiempo, definida como haber presentado al menos una solicitud de crédito en los últimos 3 meses. La pregunta dice: «Durante los últimos 3 meses, ¿su hogar ha solicitado alguno de los siguientes?». Las categorías incluyen solicitudes de hipoteca, préstamo para automóvil, préstamo al consumidor, contrato de arrendamiento, tarjeta de crédito, préstamo educativo, aumento de límite, hipoteca de refinanciamiento. Hay que tener en cuenta que el tamaño de la muestra del CES aumentó de seis a once países en abril de 2022. El panorama general de las series agregadas representadas sigue siendo el mismo si excluimos de la muestra a los cinco países adicionales.

Para comprender mejor esta tendencia de aumento de la demanda de crédito por parte de los hogares de menores ingresos, durante un período en el que los préstamos se vuelven más caros, profundizamos en los patrones de solicitud de los diferentes tipos de crédito. Con este análisis complementar la investigación adicional que ha investigado las dinámicas heterogéneas en las solicitudes y rechazos de créditos a lo largo del tiempo.

El gráfico 2 muestra la variación acumulada de la tasa de solicitud por categoría de préstamo entre abril de 2022 y enero de 2024. La categoría con mayor incremento es la del crédito al consumo entre los hogares de bajos ingresos, que aumentó 4,7 puntos porcentuales. Al mismo tiempo, las tasas de solicitud para el 20% de las personas con mayores ingresos disminuyeron para casi todos los tipos de crédito.

Gráfico 2

Variación de las tasas de solicitud de crédito desde abril de 2022, por grupo de ingresos del hogar y tipo de crédito

Variación acumulada en puntos porcentuales

Fuente: Encuesta sobre las expectativas de los consumidores del BCE, enero de 2024.
Notas: Estimaciones ponderadas. El gráfico muestra el cambio acumulado en la tasa de aplicación para categorías específicas de crédito en el período comprendido entre abril de 2022 y enero de 2024. La tasa de solicitud se define como haber presentado al menos una solicitud de crédito en los últimos 3 meses. La categoría de crédito al consumo incluye tanto los préstamos al consumo como las tarjetas de crédito. La pregunta dice: «Durante los últimos 3 meses, ¿su hogar ha solicitado alguno de los siguientes?» Las categorías de opciones de respuesta incluyen solicitudes de hipoteca, préstamo para automóvil, préstamo al consumidor, contrato de arrendamiento, tarjeta de crédito, préstamo educativo, aumento de límite, hipoteca de refinanciamiento. Las categorías con menor prevalencia no se incluyen en este gráfico.

Esto confirma que el aumento de la tasa general de solicitud se debe en particular a los hogares de menores ingresos que solicitan préstamos al consumo. Trabajos anteriores en el BCE documentaron la mayor carga financiera a la que se han enfrentado los hogares con rentas más bajas como consecuencia del Aumento de los precios de la energía y el subsiguiente Entorno inflacionario. Además, Trabajos recientes también ha demostrado que los consumidores reaccionan de diferentes maneras a esta carga, por ejemplo, ajustando sus patrones de consumo a lo largo de diferentes márgenes o revisando su comportamiento de ahorro y préstamo.

Aumento de la proporción de solicitudes de crédito rechazadas

Al mismo tiempo, los bancos están rechazando más solicitudes de préstamos. El gráfico 3 muestra el aumento gradual de las solicitudes de crédito que fueron rechazadas en su totalidad o solo parcialmente aceptadas (línea amarilla). Esta proporción aumentó en 5,7 puntos porcentuales desde abril de 2022. Mientras tanto, la proporción total de aceptaciones (línea azul) disminuyó secuencialmente en 5,2 puntos porcentuales durante el mismo período.

Gráfico 3

Resultados de la solicitud de crédito a lo largo del tiempo

Porcentaje de consumidores entre los solicitantes de crédito

Fuente: Encuesta sobre las expectativas de los consumidores del BCE, enero de 2024.
Notas: Estimaciones ponderadas. Media móvil de tres cuartos de la tasa de resultados de la aplicación. Además, los encuestados tienen la opción de indicar que aún se desconoce el resultado de su solicitud (la proporción no se muestra aquí). Para una sola solicitud de préstamo, la pregunta es: «¿También nos gustaría saber si esta solicitud fue concedida?», si más de una «Pensando en su solicitud más reciente, ¿se concedió esta solicitud?».

El gráfico 4 muestra que la proporción promedio de solicitantes de crédito que se enfrentaron a un rechazo total (barra amarilla) o a una aceptación parcial (barra azul) en los últimos dos años siempre fue mayor para los consumidores de la mitad inferior de la distribución de ingresos. Este fue el caso tanto de las solicitudes de hipotecas como de las solicitudes de crédito al consumo, mientras que la tasa media de rechazo de esta última categoría fue generalmente más alta para ambos grupos de ingresos.

Gráfico 4

Resultados de la solicitud de crédito: por grupo de ingresos del hogar y tipo de crédito

Porcentaje de consumidores entre los solicitantes de crédito

Fuente: Encuesta sobre las expectativas de los consumidores del BCE, enero de 2024.
Notas: Estimaciones ponderadas. Tasa media de resultados de las solicitudes durante el período comprendido entre abril de 2022 y enero de 2024. Los resultados aún pueden ser desconocidos. Las solicitudes de crédito al consumo (lado derecho) incluyen las categorías de préstamo al consumo y tarjeta de crédito o facilidad de sobregiro. Para una sola solicitud de préstamo, la pregunta es: «¿También nos gustaría saber si esta solicitud fue concedida?», si más de una pregunta «¿Todavía está pensando en su solicitud más reciente, se le concedió esta solicitud?»

Lo que esto dice sobre el comportamiento crediticio de los bancos

En las últimas rondas de la Encuesta sobre préstamos bancarios del BCE Los bancos indicaron que el aumento de la percepción del riesgo es uno de los principales impulsores del endurecimiento de las normas para los préstamos a los hogares. Los datos del CES podrían darnos alguna indicación de por qué los bancos perciben que los riesgos asociados a los préstamos son más elevados. Históricamente, es más probable que los bancos rechacen las solicitudes de los consumidores de bajos ingresos. Dado que la composición de las solicitudes de préstamos ha cambiado para incluir solicitudes de crédito al consumo más riesgosas por parte de hogares de bajos ingresos, la tasa general de rechazo de solicitudes de crédito aumenta mecánicamente, incluso si los estándares crediticios permanecen sin cambios. El aumento de la percepción de riesgo también puede ser el resultado de que los bancos reciban más solicitudes de préstamos que siempre se habrían considerado más riesgosas.

Desde el punto de vista general de la provisión de crédito, esto se traduce en un acceso al crédito cada vez más difícil para los hogares, lo que puede atribuirse a cambios en la composición de las solicitudes de crédito más que a un endurecimiento de las normas crediticias.

Conclusión

Observamos que el reciente aumento de las solicitudes de crédito se debe principalmente a los hogares de la mitad inferior de la distribución del ingreso, en particular los que solicitan crédito al consumo. Este cambio en la composición de las solicitudes de préstamos puede haber hecho que los bancos perciban el riesgo crediticio como más alto que antes. De hecho, las tasas de rechazo de hipotecas y créditos al consumo, que generalmente son más altas para los consumidores de menores ingresos, también han aumentado. En general, las observaciones que documentamos también contribuyen a comprender cómo se traslada el actual ciclo de endurecimiento a los diferentes grupos de hogares con respecto a su participación en el mercado de crédito.

Las opiniones expresadas en cada entrada del blog son las del autor o autores y no representan necesariamente las opiniones del Banco Central Europeo y del Eurosistema.

Check-out El blog del BCE y subscribir para futuras publicaciones.

  1. Cabe señalar que, en abril de 2022, el número de países cubiertos por el SEC aumentó de los seis países más grandes a los once más grandes de la zona del euro. Los resultados y las principales conclusiones de este blog del BCE se mantienen prácticamente sin cambios si restringimos nuestro análisis a los seis países iniciales del CES.

Temas relacionados

Descargo de responsabilidad: Tenga en cuenta que las etiquetas de temas relacionados están disponibles actualmente solo para el contenido seleccionado.

Publicado originalmente: https://www.ecb.europa.eu/press/blog/date/2024/html/ecb.blog20240515~d1ec234603.en.html?utm_source=blog_newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=20240515_Consumer_credit%3A_Who%E2%80%99s&utm_content=Consumer_credit%3A_Who%E2%80%99s

El mundo no puede darse el lujo de ignorar a los países más pobres


18 DE ABRIL DE 2024

Son el hogar de una cuarta parte de la humanidad: 1.900 millones de personas. Poseen valiosos recursos naturales, incluida una quinta parte de las reservas mundiales de cobre y oro, así como muchos de los metales raros esenciales para la transición a la energía limpia. Sus poblaciones en edad de trabajar se expandirán durante las próximas cinco décadas en medio de un declive demográfico en casi todo el mundo. Sin embargo, se está produciendo un retroceso histórico entre los 75 países del mundo que reúnen las condiciones para recibir donaciones y préstamos a bajo interés de la Asociación Internacional de Fomento (AIF) del Banco Mundial.

Por primera vez en este siglo, la brecha de ingresos en relación con las economías más ricas se está ampliando en la mitad de los países de la AIF. Y mientras estos países están a mitad de camino de lo que podría ser una década perdida, el resto del mundo está desviando en gran medida la mirada. Los países de la AIF tienen una tasa de pobreza extrema ocho veces superior al promedio mundial. Representan el 70 por ciento de toda la pobreza extrema y albergan al 90 por ciento de las personas que padecen hambre o desnutrición.  Mientras tanto, muchos de sus gobiernos nacionales están paralizados, y la mitad están en situación de sobreendeudamiento o corren un alto riesgo de padecerlo.

El flujo de capital extranjero se ha agotado en gran medida para los países de la AIF. En 2022, por primera vez en 16 años, los acreedores privados recibieron más en reembolsos de capital de lo que aportaron a través de desembolsos de préstamos a los gobiernos de la AIF y a las entidades con garantía gubernamental.  El financiamiento de gobiernos extranjeros se redujo a su nivel más bajo en 11 años. El salvavidas restante han sido los bancos multilaterales de desarrollo, especialmente el Banco Mundial, que proporcionaron más de la mitad de los USD 26.000 millones en préstamos que los gobiernos de la AIF recibieron de acreedores multilaterales en 2022.

Estamos asistiendo a un peligroso retroceso de los principios sobre los que se construyó gran parte de la arquitectura económica mundial después de la Segunda Guerra Mundial. En aquel entonces, las economías más ricas reconocieron sabiamente su interés en mejorar el bienestar de los más débiles. Los 17 países donantes que hicieron sus primeras contribuciones financieras a la AIF en 1960 consideraron que «es deseable acelerar el progreso económico y social en los países menos desarrollados, no sólo en interés de esos países, sino también en interés de la comunidad internacional».

La prosperidad global que siguió validó esta idea. Tres de las potencias económicas mundiales actuales —China, India y Corea del Sur— son antiguos prestatarios de la AIF cuyo crecimiento los ha transformado en importantes donantes de la AIF.

Por supuesto, el camino hacia la prosperidad rara vez es lineal. A menudo, el progreso se produce a trompicones, y algunos países avanzan y luego retroceden. Sin embargo, no cabe duda de que el apoyo constante de la AIF a las economías más débiles ha hecho un inmenso bien al mundo. En total, 36 países que alguna vez fueron prestatarios de la AIF ya no dependen de ella, y una docena se «graduó» solo en las últimas dos décadas.

En la actualidad, los países de la AIF representan apenas el 3% del producto interno bruto (PIB) mundial. Sin embargo, su potencial económico es considerable, debido al dividendo demográfico inherente al crecimiento de su población. Estos países tendrán grandes reservas de trabajadores jóvenes al menos hasta 2070, mucho después de que la población en edad de trabajar en otros países haya disminuido.

Los países de la AIF están dotados de un tesoro de yacimientos minerales que son cruciales para la transición mundial hacia la energía limpia, como el silicio en Bután y el manganeso en Ghana. La mayoría de los países de la AIF también están bien posicionados para aprovechar la energía solar, y su potencial de generación diaria a largo plazo se encuentra entre los más altos del mundo.

Sin embargo, los países de la AIF no disfrutarán de un crecimiento duradero ni de estabilidad a menos que puedan poner a disposición de los jóvenes empleos productivos que ingresan a la fuerza laboral, y eso requerirá una inversión sustancial en salud y educación. Además, los beneficios duraderos de su riqueza en recursos naturales seguirán estando fuera de su alcance sin instituciones gubernamentales capaces de una gestión económica más ágil.

Para garantizar que los países de la AIF alcancen su pleno potencial será necesario un esfuerzo concertado que incluya vigorosas reformas internas y un mayor apoyo financiero y normativo del exterior. Corea del Sur, India y China han demostrado que cuando los países emprenden las ambiciosas reformas necesarias para acelerar la inversión, se produce una especie de magia económica: aumenta la productividad, aumentan los ingresos y disminuye la pobreza. Las necesidades de inversión en los países de la AIF son inmensas. En algunos casos, mejorar el acceso a la electricidad y a las instalaciones de saneamiento básico requerirá inversiones en infraestructura que superen el 10 por ciento del PIB.

En promedio, en la actualidad, cada país de la AIF ha logrado al menos una vez en los últimos 50 años lograr una aceleración sostenida de la inversión. Sin embargo, eso es solo un poco más de la mitad del promedio de los grupos anteriores de países de la AIF. Para mejorar su potencial, los países de la AIF de hoy tendrán que reforzar los marcos fiscales y monetarios, aumentar el comercio transfronterizo y los flujos financieros, y mejorar la calidad de las instituciones.

La asistencia mundial también será esencial. Los países de la AIF merecen apoyo financiero del exterior y nuevas soluciones de política para hacer la transición a la energía limpia. El cambio climático ya les está haciendo pagar un alto castigo por los pecados de otros. También necesitan un sistema mejorado de reestructuración de la deuda mundial. El marco actual los relega a un purgatorio indefinido. Y necesitan ayuda mundial para hacer frente a la inseguridad alimentaria, especialmente ahora que los conflictos internacionales lejanos y las perturbaciones del comercio se han sumado al problema.

En los próximos decenios, el mundo tendrá que hacer uso de todas las reservas disponibles de potencial económico para lograr la paz y la prosperidad universales. No puede permitirse el lujo de dar la espalda a una cuarta parte de su población.

Este blog apareció originalmente en Project Syndicate.

Publicado originalmente: https://blogs.worldbank.org/en/voices/the-world-cannot-afford-to-ignore-the-poorest-countries?cid=ECR_E_NewsletterWeekly_EN_EXT&deliveryName=DM217753

EL DIRECTORIO EJECUTIVO DEL FMI CONCLUYE LA CONSULTA DEL ARTÍCULO IV DE 2024


El directorio ejecutivo del FMI concluye la consulta del Artículo IV de 2024, la revisión de mitad de período en el marco del acuerdo de línea de crédito flexible, la primera revisión en el marco del Servicio de Resiliencia y Sostenibilidad y la reprogramación del acceso en el marco del Servicio de Resiliencia y Sostenibilidad con Marruecos

1 de mayo de 2024

Washington, DC: El 26 de marzo, el Directorio Ejecutivo del Fondo Monetario Internacional (FMI) concluyó la consulta del Artículo IV, [1] revisión de mitad de período bajo el Acuerdo de Línea de Crédito Flexible, primera revisión bajo el Servicio de Resiliencia y Sostenibilidad y Reprogramación del acceso en el marco del Mecanismo de Resiliencia y Sostenibilidad con Marruecos.

La economía marroquí siguió mostrando resistencia a las perturbaciones negativas. A pesar de la escasez de agua, el terremoto de septiembre de 2023 y las difíciles condiciones externas, la actividad económica repuntó hasta el 3 por ciento en 2023 gracias a las fuertes exportaciones y un repunte de la demanda interna. A pesar del repunte del crecimiento, el desempleo aumentó al 13,3 por ciento a finales de 2023, lo que refleja principalmente el impacto de la escasez de agua en el sector agrícola. Se espera que el crecimiento del PIB aumente gradualmente hasta el 3½ por ciento en los próximos años, impulsado por la implementación continua de la agenda de reformas estructurales.

La inflación cayó a lo largo de 2023, principalmente a medida que se desvaneció el impacto de los shocks de oferta. Esto justificó que BAM detuviera el ciclo de ajuste de las tasas de interés desde junio del año pasado, después de tres aumentos consecutivos desde septiembre de 2022. El dirham continuó moviéndose dentro de la banda de fluctuación de ±5 por ciento.

El déficit de cuenta corriente se redujo significativamente. Esto refleja tanto un déficit comercial reducido de bienes (impulsado por los menores precios de importación de energía, bienes primarios e intermedios y alimentos, así como el sólido desempeño de las exportaciones de automóviles y productos electrónicos), una exportación boyante de servicios (tanto turísticos como no -relacionados con el turismo) y la continua expansión de las remesas entrantes.

El déficit fiscal del gobierno central mejoró más de lo previsto en el Presupuesto 2023. El déficit general de 2023 cerró en 4,4 por ciento del PIB, alrededor de 0,5 por ciento del PIB menos de lo proyectado en el Presupuesto de 2023. Esto refleja ingresos fiscales mejores de lo esperado (con ingresos no tributarios impulsados ​​por el Fondo para Terremotos) que compensaron con creces un gasto mayor al planeado.

Ha proseguido la aplicación del programa de reformas estructurales anunciado. Ya se han implementado los dos primeros pilares de la generalización del sistema de protección social, es decir, la extensión del seguro médico básico obligatorio y la introducción de transferencias de efectivo a las familias pobres. Se tomaron medidas adicionales para reestructurar las empresas estatales, poner en funcionamiento el Fondo de Inversión Mohammed VI y la nueva Carta de Inversiones, y reformar los sistemas de educación y atención médica.

Evaluación de la Junta Ejecutiva [2]

Los directores ejecutivos estuvieron de acuerdo con la idea central de la evaluación del personal. Acogieron con agrado la resistencia de la economía marroquí a las recientes crisis y elogiaron las políticas macroeconómicas y los marcos institucionales muy sólidos de las autoridades, que apoyaron el repunte del crecimiento y la disminución de la inflación. Al señalar los riesgos a la baja y la gran incertidumbre en torno a las perspectivas, los directores enfatizaron la importancia de continuar con políticas macroeconómicas prudentes y una implementación firme de reformas estructurales para lograr un crecimiento más fuerte, más resiliente y más inclusivo.

Los directores apoyaron la postura de política monetaria del Bank Al-Maghrib (BAM) y coincidieron en que futuros cambios en las tasas de interés oficiales deberían seguir dependiendo de los datos. También sería importante reanudar la transición planeada por el banco central hacia un marco de metas de inflación preparándose para la eliminación de la vinculación a medida que la inflación continúa cayendo.

Los directores coincidieron en la necesidad de avanzar en la consolidación fiscal y coincidieron en que el presupuesto de 2024 logra el equilibrio adecuado entre la reconstrucción de las reservas fiscales y el financiamiento de reformas estructurales. Alentaron a las autoridades a considerar nuevas medidas tributarias y de gasto para asegurar y posiblemente acelerar la reducción planificada de la deuda pública. Los directores alentaron a seguir fortaleciendo el marco fiscal de mediano plazo, incluso informando sobre las implicaciones presupuestarias de las asociaciones público-privadas y la movilización de activos reales del gobierno, y a seguir trabajando en una nueva regla fiscal anclada en la deuda.

Los directores acogieron con agrado los avances de Marruecos en el fortalecimiento de su marco regulatorio y de supervisión financiera. Elogiaron los esfuerzos de las autoridades para introducir recargos de capital, desarrollar un mercado secundario para préstamos dudosos, mejorar el marco de resolución bancaria y preparar una estrategia financiera verde. Si bien los riesgos sistémicos para el sistema financiero parecen ser limitados, los directores enfatizaron la necesidad de continuar monitoreando la exposición de los balances de las instituciones financieras, incluidos los riesgos relacionados con el clima.

Los directores elogiaron el firme compromiso de las autoridades para implementar reformas estructurales. La reforma de los sistemas de protección social, salud y educación mejoraría la equidad y la calidad del acceso y sustentaría el capital humano en el largo plazo. Las reformas de las empresas estatales y la puesta en funcionamiento del Fondo Mohammed VI y la nueva Carta de Inversiones estimularían la inversión privada y crearían empleos sostenibles. Los esfuerzos continuos para reducir la dependencia de los combustibles fósiles, abordar la escasez de agua, mejorar la gobernanza y abordar la desigualdad de género son esenciales para impulsar el crecimiento potencial de Marruecos.

Los directores se sintieron alentados por los avances de las autoridades en el cumplimiento de las condiciones del acuerdo RSF. Acogieron con beneplácito el trabajo en curso relacionado con el programa nacional de agua y los planes para lograr cero emisiones netas para 2050. Los directores alentaron la implementación oportuna de la medida sobre un mayor IVA sobre los combustibles fósiles, mitigando al mismo tiempo su impacto social. Subrayaron la importancia de una estrecha colaboración con los socios para el desarrollo.

Los directores coincidieron en que Marruecos sigue cumpliendo los criterios de calificación para el acuerdo FCL, dadas sus políticas macroeconómicas y marcos de políticas institucionales muy sólidos, y su compromiso de continuar con las reformas.

Se espera que la próxima consulta del Artículo IV con Marruecos se celebre en el ciclo estándar de 12 meses.  

Marruecos: indicadores económicos seleccionados, 2019-29
Fuentes: autoridades marroquíes; y estimaciones del personal técnico del Fondo. ––––––––––– 1/ Incluye donaciones. 2/ Incluye crédito a empresas públicas.

[1] Según el Artículo IV del Convenio Constitutivo del FMI, el FMI mantiene conversaciones bilaterales con sus miembros, normalmente cada año. Un equipo de personal visita el país, recopila información económica y financiera y analiza con funcionarios la evolución y las políticas económicas del país. Al regresar a la sede, el personal prepara un informe que constituye la base para el debate del Consejo Ejecutivo.

[2] Al concluir la discusión, el Director Gerente, como Presidente del Directorio, resume las opiniones de los Directores Ejecutivos, y este resumen se transmite a las autoridades del país. Aquí se puede encontrar una explicación de los calificadores utilizados en el resumen: http://www.IMF.org/external/np/sec/misc/qualifiers.htm.

Departamento de Comunicaciones del FMI

RELACIONES CON LOS MEDIOS

OFICIAL DE PRENSA: WAFA AMR

TELÉFONO:  +1 202 623-7100 CORREO ELECTRÓNICO: MEDIA@IMF.ORG

@IMFSpokesperson

Publicado originalmente: https://www.imf.org/en/News/Articles/2024/05/01/pr24132-morocco-imf-exec-board-2024-art-iv-consult-midterm-rev-fcl-first-rev-rephasing-access-rsf