Últimos artículos

La política industrial podría desperdiciar recursos a medida que el capital se vuelve más escaso


La política industrial (las medidas gubernamentales para ayudar a las industrias consideradas estratégicamente importantes) vuelve a ser una parte importante de las herramientas de los responsables de las políticas. La recuperación es en gran medida el resultado de una carrera por navegar las transiciones ecológica y digital en los Estados Unidos, China y la Unión Europea y la creciente inseguridad económica (una frase de moda que abarca una amplia gama de preocupaciones, incluidas las interrupciones de la cadena de suministro).

La Ley de Reducción de la Inflación de Estados Unidos de 2021, que ofrece créditos fiscales y subsidios sin precedentes para fomentar la inversión, ejemplifica el regreso de la política industrial a las economías avanzadas. La reactivación se interpreta en gran medida como una respuesta a las políticas proactivas de China para apoyar sectores “estratégicos”, como las tecnologías de energía limpia y la fabricación de chips. La adopción de políticas industriales por parte de China y Estados Unidos impulsó a la Unión Europea a lanzar su propio programa, el Pacto Verde Europeo.

La política industrial cayó en desgracia hace décadas, especialmente en las economías avanzadas. En ese entonces, los responsables de las políticas se mostraban justificadamente cautelosos ante la posibilidad de desencadenar carreras de subsidios y guerras comerciales. Con el regreso de la política industrial, esas preocupaciones han resurgido. Los responsables de las políticas deben asegurarse de que la inseguridad económica que impulsa la política industrial no degenere en rondas de medidas proteccionistas y un colapso del sistema de comercio abierto. Las instituciones multilaterales tienen un papel importante que desempeñar en la preservación de ese sistema.

Capital escaso

Además, la creciente escasez de capital complica la reactivación de la política industrial. Esta escasez de capital se debe a dos razones: primero, la reducción del ahorro mundial debido al envejecimiento de la población (sobre todo en las economías avanzadas, pero también en China y, en menor medida, en otros mercados emergentes); y segundo, el aumento de la demanda de capital para hacer frente a los desafíos de reducir la dependencia de los combustibles fósiles y aumentar la digitalización. La transición a una energía más ecológica probablemente creará activos estancados (en su mayoría reservas de combustibles fósiles que perdieron su valor) y obsolescencia del capital. En el caso de las economías en desarrollo, existe una necesidad apremiante de mejorar la infraestructura (por ejemplo, aumentando el acceso a la electricidad para sus poblaciones) e invertir en capital humano.

Como resultado, hay buenas probabilidades de que el tipo de interés real, conocido como r-star (el tipo de interés neutral que equilibra la economía en el largo plazo), suba después de varias décadas de mantenerse en niveles muy bajos. Combinado con los altos niveles de deuda pública, el aumento del tipo de interés real impondrá fuertes restricciones financieras a las economías avanzadas.

En esta nueva era de escasez de capital, uno de los principales riesgos de la reactivación de la política industrial es el despilfarro de recursos. Los errores de inversión se pueden absorber más fácilmente cuando el capital es abundante. Así sucedió en China durante las últimas tres décadas. Pero la mala asignación de la inversión puede resultar muy perjudicial cuando el capital escasea.

En el caso de las economías avanzadas, no se ha prestado suficiente atención a los efectos de la política industrial sobre la eficiencia de la inversión. No es seguro que una marcada desviación de la asignación de capital a través de los mercados mejore la productividad, que ha venido disminuyendo en esas economías. Existe un riesgo significativo de asignación inadecuada. Las iniciativas anteriores en materia de política industrial ofrecen pocas pruebas que permitan albergar esperanzas sobre su éxito en muchos países, aunque los economistas están revisando esos resultados utilizando nuevos datos.

A medida que la política industrial se generalice en las economías avanzadas, aumentará el coeficiente de capital (la relación entre el stock de capital y la producción) y la productividad puede disminuir. Esto tendría consecuencias adversas para las generaciones futuras en las economías avanzadas y para las poblaciones actuales en las economías en desarrollo. De hecho, un desperdicio de capital escaso erosionará la posición de inversión internacional neta de las economías avanzadas (es decir, su posición financiera en relación con el resto del mundo) y perjudicará a las generaciones futuras, que tendrán que pagar una deuda excesiva.

Bajas emergentes

Están surgiendo ejemplos de víctimas del regreso de las políticas industriales. En China, los fabricantes, incluidos los de vehículos eléctricos, se enfrentan a la quiebra en medio de un exceso de capacidad. En Estados Unidos, una gran proporción de proyectos asociados con la Ley de Reducción de la Inflación se han retrasado. Y en la Unión Europea, la política industrial sobre baterías para vehículos eléctricos está flaqueando debido a la caída (inesperada) de la demanda de esos vehículos.

Las economías en desarrollo también pueden ser vulnerables. A medida que el capital se vuelve más escaso y más caro a nivel mundial, el aumento de la deuda en las economías avanzadas puede limitar el gasto público y ocasionar reducciones en las transferencias de capital de ayuda al desarrollo a los países más pobres. Varios donantes tradicionales importantes, incluido el Reino Unido, ya han reducido sus compromisos de ayuda.

Todo esto dificultará aún más la financiación de la transición energética, especialmente para las economías en desarrollo, que tendrán que tomar decisiones difíciles, como retirar los recursos de hidrocarburos y las estructuras extractivas asociadas para cumplir los objetivos de cero emisiones netas o utilizar esos recursos de hidrocarburos para proporcionar energía a sus poblaciones.

Para evitar o reducir el riesgo de despilfarro asociado a la política industrial, un primer paso sería enunciar con claridad y precisión los objetivos que se persiguen, evitando así saturar los programas de política industrial con múltiples objetivos, cada vez más numerosos, más geopolíticos y menos directamente vinculados a una lógica económica de fomento del crecimiento de un sector importante para corregir una falla del mercado, lo que justificaría la intervención gubernamental.

Existen disyuntivas, como la que se da entre la rapidez y la eficacia de la acción pública asociada a la política industrial, que podrían tener consecuencias nefastas para las generaciones presentes y futuras en todo el mundo. Ya sea que la justificación de la intervención de las autoridades públicas esté vinculada a amenazas de una nueva geopolítica o a externalidades vinculadas al clima y al medio ambiente, es necesario favorecer acciones razonadas teniendo presentes esas disyuntivas. La era de escasez del capital global exige una gobernanza más estricta y transparente de la política industrial.

Las opiniones expresadas en los artículos y otros materiales son las de los autores y no reflejan necesariamente la política del FMI.



La ESMA establece estrictas prioridades para 2024, con la doble materialidad como prioridad


Publicado el 3 de noviembre de 2024 por Editor

La semana pasada, la Autoridad Europea de Valores y Mercados (ESMA) presentó sus Prioridades Comunes Europeas de Ejecución (ECEP, por sus siglas en inglés) para 2024 en materia de informes corporativos. Este año, la Autoridad Europea de Valores y Mercados (ESMA) está redoblando su apuesta por la “doble materialidad”, la idea de que los informes de sostenibilidad deben reflejar no solo los impactos financieros, sino también los sociales y ambientales más amplios. En otras palabras, no se trata sólo de lo que afecta su resultado final, sino de cómo su empresa afecta todo lo demás.

Para 2024, la ESMA se centrará en tres áreas principales: la divulgación de información financiera, la presentación de informes de sostenibilidad basados ​​en la materialidad según las Normas Europeas de Información sobre Sostenibilidad (ESRS, por sus siglas en inglés) y las mejoras en la calidad de la presentación de informes digitales en el Formato Electrónico Único Europeo (ESEF, por sus siglas en inglés). La postura de la ESMA sobre la calidad de la presentación de informes es directa y deja poco margen para la ambigüedad: los riesgos de liquidez, las evaluaciones exhaustivas de la materialidad y las presentaciones digitales sin errores ya no son negociables en la búsqueda de una presentación de informes clara y transparente.

Las directrices de este año subrayan la importancia de integrar las perspectivas financieras y de sostenibilidad, ofreciendo a las partes interesadas una visión completa del desempeño corporativo. ¿El objetivo? Reforzar la confianza en las divulgaciones públicas ayudando a las empresas a contar una historia completa.

Para ver un desglose completo de las prioridades para 2024, consulte el anuncio de la ESMA aquí.

Informe de materialidad ESG ESMA


Programa de trabajo de la ESMA para 2025: centrarse en las prioridades estratégicas clave y en la implementación de nuevos mandatos

Acerca de la ESMA

Comunicados de prensa

01/10/2024

La ESMA, el regulador y supervisor de los mercados financieros de la UE, ha publicado su Programa de Trabajo Anual (PTA) para 2025, que reafirma la orientación estratégica de la ESMA y su compromiso de salvaguardar unos mercados financieros europeos resilientes, transparentes y sostenibles.

La ESMA ha contribuido al debate en curso sobre cómo hacer que los mercados de capitales europeos sean más eficientes y atractivos, y en 2025 avanzará en aquellos aspectos que están bajo su control, al tiempo que trabajará con los colegisladores y otros para apoyar la construcción de la Unión Europea de Ahorro e Inversión.

Una parte importante del trabajo de la ESMA en 2025 consistirá en la elaboración de políticas para facilitar la implementación del gran número de mandatos recibidos en el ciclo legislativo anterior y la preparación de nuevos mandatos, como los Reglamentos sobre Bonos Verdes Europeos y sobre Proveedores de Calificaciones ESG. Tras la adopción de EMIR 3, la ESMA asumirá nuevas responsabilidades y desarrollará un número sustancial de normas técnicas, incluido el nuevo Requisito de Cuenta Activa.

En 2025 también se seleccionará y autorizará al primer proveedor de cintas consolidadas, un paso importante para mejorar la transparencia de los mercados europeos. La implementación efectiva de MiCA será crucial para garantizar una protección adecuada para los inversores y enfoques de supervisión convergentes para los proveedores de servicios de criptoactivos.

Verena Ross, presidenta, dijo:

“En 2025, la ESMA tiene previsto cumplir una serie ambiciosa de mandatos técnicos que se nos confiaron durante el último ciclo legislativo. A través de estas tareas de implementación, proporcionaremos claridad para ayudar a los participantes del mercado y apoyar a las autoridades nacionales competentes a lograr enfoques de supervisión convergentes”.

Para que los mercados de capitales de la UE sean más eficaces y eficientes, la ESMA está preparada para apoyar y asesorar a la nueva Comisión y a los colegisladores a medida que tomen forma las nuevas prioridades».

Natasha Cazenave, directora ejecutiva, dijo:

“En 2025, la ESMA se preparará para asumir una serie de nuevas responsabilidades de supervisión. La entrada en vigor de la Ley de Resiliencia Operativa Digital en 2025 marca el final de una intensa fase preparatoria, durante la cual la ESMA trabajó en estrecha colaboración con la EBA y la EIOPA, los participantes del mercado y las partes interesadas pertinentes para respaldar la implementación convergente de un marco sólido de resiliencia operativa”.

“Mientras la ESMA se prepara para asumir nuevas tareas de supervisión y control, me gustaría agradecer al personal de la ESMA por su compromiso inquebrantable, su sólida experiencia y sus esfuerzos sostenidos”.

Enfoque continuo en prioridades estratégicas y mercados de capital eficientes

El Programa de Trabajo para 2025 subraya la dedicación de la AEVM a brindar oportunidades adecuadas y salvaguardar los intereses de los inversores minoristas que deseen participar en los mercados de capitales de la UE. Además de los preparativos para posibles nuevas responsabilidades en el marco de la Estrategia de Inversión Minorista y para el posible acortamiento del ciclo de liquidación (T+1), los resultados clave incluyen normas y directrices técnicas en el marco de MiFIR/MiFID II y AIFMD/UCITS.

En 2025, la ESMA trabajará para seguir reforzando la supervisión, centrándose en una supervisión coordinada y eficaz en todos los mercados financieros de la UE. La ESMA seguirá utilizando todas las herramientas de su conjunto de herramientas de convergencia para armonizar aún más los enfoques y prácticas de supervisión en todo su ámbito de competencias, incluidas las acciones de supervisión comunes y los intercambios prácticos sobre casos y desafíos de supervisión específicos.

La ESMA trabajará en estrecha colaboración con las ANC para mejorar la cooperación transfronteriza y el intercambio de datos. Mediante la aplicación continua de su Estrategia de Datos y el desarrollo de proyectos comunes de SupTech y de datos, la ESMA contribuirá a la estrategia de la UE sobre datos de supervisión en los servicios financieros. En 2025, se espera que la ESMA finalice los preparativos para lanzar la primera fase del Punto de Acceso Único Europeo (ESAP) en 2026, con el objetivo de crear una plataforma centralizada para un fácil acceso a los datos públicos y la información sobre los mercados de valores.



La EBA publica un borrador del nuevo marco de presentación de informes 4.0


Publicado el 3 de noviembre de 2024 por Editor

La Autoridad Bancaria Europea (ABE) ha presentado un borrador de paquete técnico para su próximo marco de informes 4.0, brindando a las instituciones una vista previa de los cambios que se aplicarán en 2025.

Publicado la semana pasada, este borrador proporciona información sobre el cambio de la EBA hacia el Modelo de Puntos de Datos (DPM) 2.0 más avanzado, diseñado para incorporar nuevos estándares y mejoras para los informes regulatorios de la UE.

Este proyecto de paquete sienta las bases para el DPM 2.0 al introducir reglas de validación mejoradas, elementos actualizados del DPM y taxonomías XBRL que respaldarán las obligaciones de presentación de informes nuevas y revisadas. Estas incluyen la presentación de datos por parte de los emisores de tokens referenciados a activos (ART) y tokens de dinero electrónico (EMT), actualizaciones de las plantillas COREP en consonancia con el Paquete Bancario de la UE (CRR3 y CRDVI) y modificaciones menores para las empresas de inversión de clase 2.

Para ayudar a las instituciones a prepararse, el paquete incluye los últimos diccionarios de datos en formatos DPM 1.0 y DPM 2.0, y una herramienta de consulta DPM actualizada, que permite a los usuarios familiarizarse con la nueva estructura.

Esta transición a DPM 2.0 es un paso adelante en la integración de las taxonomías XBRL y el formato xBRL-CSV para lograr una generación de informes más robusta, automatizada y escalable. Al ofrecer un primer vistazo al borrador, la EBA pretende garantizar que las instituciones puedan adaptarse sin problemas a este marco más estructurado e impulsado por XBRL.

El paquete técnico final se publicará en diciembre, pero ya se puede acceder al borrador y a los recursos de soporte en el sitio web de la EBA.

Informes DMP 2.0 EBA UE


La EBA publica un primer borrador del paquete técnico para su marco de informes 4.0

  • Nota de prensa
  • 23 de octubre de 2024

La Autoridad Bancaria Europea (ABE) ha publicado hoy un borrador del paquete técnico para la versión 4.0 de su marco de presentación de informes. Esta publicación tiene como objetivo proporcionar una versión preliminar de la versión 4.0, dado que sus obligaciones de presentación de informes se aplicarán a partir del primer semestre de 2025. Este paquete, cuya versión final se publicará en diciembre de 2024, facilitará una transición más fluida al nuevo glosario semántico del modelo de puntos de datos (DPM) y a las capacidades del modelo DPM 2.0.

En junio de 2024, la EBA publicó su plan para la implementación del DPM 2.0. El borrador del paquete técnico para la versión 4.0 publicado hoy marca la transición al DPM 2.0 y al nuevo glosario, como se anunció en junio.

El borrador del paquete técnico proporciona las especificaciones estándar que incluyen las reglas de validación, el DPM y las taxonomías XBRL para respaldar las siguientes obligaciones de informes:

Este borrador de paquete técnico incluye una versión del contenido del diccionario de datos en ambos formatos, el DPM 1.0 y el nuevo formato DPM 2.0.

La herramienta de consulta DPM también se ha actualizado para reflejar esta versión preliminar.

Antecedentes y próximos pasos

El año pasado, la EBA anunció la migración a la metodología DPM 2.0 y publicó la documentación relacionada. En junio de este año, la EBA publicó los planes para la migración a DPM 2.0 y al nuevo glosario.

La versión final del paquete técnico para el marco de información 4.0 se publicará en diciembre e incluirá los cambios sugeridos por las tres ESA en el Dictamen, publicado el 15 de octubre, sobre el rechazo de la Comisión Europea (CE) al proyecto de ITS sobre los registros de información en el marco de la Ley de Resiliencia Operacional Digital (DORA).

Junto con este paquete técnico, la EBA está publicando un conjunto de preguntas y respuestas que ofrecen explicaciones adicionales, incluso sobre el paquete final que se publicará en diciembre.

Documentos

Preguntas frecuentes sobre informes de innovaciones y próximos lanzamientos

(202,07 KB – PDF)

Descargar

Nuevo glosario: archivo de conversión entre glosario DPM 1.0 y DPM 2.0

(566,04 KB – Hoja de cálculo de Excel)

Descargar

Contenido relacionado

Marco de informes 4.0

Diccionario de datos DPM

Proyecto de normas técnicas de ejecución. ABE adopta el borrador final de RTS/ITS y lo presenta a la Comisión Europea

Normas técnicas de aplicación sobre la presentación de informes sobre ART y EMT denominados en una moneda no perteneciente a la UE en el marco de MiCAR

Proyecto de normas técnicas de ejecución. La ABE adopta el borrador final de RTS/ITS y lo presenta a la Comisión Europea

Normas técnicas de implementación sobre cambios en los informes de supervisión relacionados con CRR3/CRD6 en el paso 1

Proyecto de normas técnicas de ejecución. ABE adopta el borrador final de RTS/ITS y lo presenta a la Comisión Europea

Normas Técnicas de Implementación para establecer los modelos para el registro de información

Presione soltar15 de octubre de 2024

Las ESA responden al rechazo de la Comisión Europea a las normas técnicas sobre registros de información en el marco de la Ley de Resiliencia Operativa Digital y piden su rápida adopción

Contactos de prensa

Franca Rosa Congiu


Marco de informes 4.0

Se espera que el marco de presentación de informes 4.0 de la EBA se aplique a partir de marzo de 2025.

Incluye los siguientes requisitos de información nuevos y modificados:

Arquitectura de taxonomía EBA/EIOPA v2.0 (cargada el 26 de abril de 2023)

La EBA y la EIOPA han estado trabajando junto con Eurofiling para producir una versión revisada de la Arquitectura de Taxonomía con el fin de implementar las mejoras introducidas por DPM Refit en el modelado de puntos de datos, como la historización de ciertos conceptos, y también para simplificar la estructura eliminando artefactos innecesarios, como códigos normativos para marcos de taxonomía.

Es importante destacar que las taxonomías XBRL creadas bajo esta arquitectura actualizada siguen siendo totalmente compatibles con el estándar XBRL.

Los principales cambios respecto a la arquitectura de taxonomía anterior son:

  1. Aplicación de versiones en métricas de enumeración extensibles, jerarquías de miembros del dominio y dimensiones.
  2. Uso de números de lanzamiento en lugar de fechas de publicación en las carpetas de lanzamiento.
  3. Eliminación de carpetas y archivos redundantes (por ejemplo: base de enlaces de presentación).
  4. Eliminación de carpetas y archivos no útiles (por ejemplo, carpeta normativa, dpm-ids).
  5. Adición de {module}-ignore-val.xml para desactivar las afirmaciones en un módulo.
  6. Cambio en la implementación de las reglas de validación:
    • Con la arquitectura de taxonomía anterior, una afirmación podía desencadenar múltiples evaluaciones. Con la nueva arquitectura, para cada evaluación de este tipo se puede crear una afirmación independiente y almacenarla en un solo archivo de afirmaciones. Por ejemplo: la regla de validación v2843_m se aplica a varias filas; por lo tanto, se implementa en afirmaciones como v2843_m_001, v2843_m_002, etc. y todas estas afirmaciones se almacenan en un solo archivo v2843_m.xml.
    • Los mensajes de error y las etiquetas de afirmación se incluyen en los archivos de afirmación (en lugar de archivos separados por afirmación: {vr}-lab.xml y {vr}-err.xml).
    • En su lugar, se eliminaron los archivos aset-{prereq}.xml (para no depender de estos archivos para el procesamiento XBRL).
    • Se agregaron archivos {module}-val-tabs.xml por módulo para especificar explícitamente las tablas aplicadas para cada regla de validación (para sustituir la pérdida de información al eliminar los archivos aset)
    • Se agregaron archivos {module}-ignore-val.xml en carpetas establecidas para aplicar la desactivación automática en la taxonomía.

Para facilitar la comprensión de estos cambios, también se proporciona una taxonomía de muestra y documentos de instancia de muestra.

La primera posibilidad de aplicar esta arquitectura revisada en las taxonomías EBA podría ser la versión 3.5 o la versión 4.0.


  1. Versión consolidada de los requisitos de información (texto no oficial y concebido únicamente como herramienta de documentación; los actos jurídicos se publican en el Diario Oficial de la Unión Europea)
  2. Normas de validación y alcance (actualizado 23/10/2024)

a. Publicación de reglas de validación (nuevo formato) (Subido el 23/10/2024)

b. Alcance (nuevo formato)

c. Reglas de validación de versiones anteriores (formato antiguo) (cargado el 12 de septiembre de 2024)

  1. DPM 4.0 (subido el 28/10/2024)

a. Base de datos DPM 1.0

b. Base de datos DPM 2.0

c. Diccionario DPM

d. Diseño de la tabla DPM y categorización de los puntos de datos

e. Células idénticas

f. Nuevo glosario: archivo de conversión entre el glosario DPM 1.0 y DPM 2.0

  1. EBA XBRL v4.0 (cargado el 23/10/2024)

a. Taxonomía completa

b. Paquete de taxonomía bajo la arquitectura de taxonomía v2.0

c. Archivos de muestra para taxonomía según la arquitectura de taxonomía v2.0

  1. Preguntas y respuestas para informar sobre innovaciones y próximos lanzamientos

Documentos



Conferencia y taller sobre finanzas abiertas


Palabras de apertura del Sr. Suhaimi Ali, Subgobernador del Banco Central de Malasia (Bank Negara Malaysia), en la Conferencia y Taller de Finanzas Abiertas, Kuala Lumpur, 29 de octubre de 2024. 

Las opiniones expresadas en este discurso son las del orador y no las del BIS.

Discurso del banco central | 04 de noviembre de 2024

Por: Suhaimi Ali

Texto completo en formato PDF (6kb) | 3 páginas

Es un placer estar aquí hoy en la Conferencia y Taller de Finanzas Abiertas.

El evento de hoy es un hito importante en nuestro viaje hacia las Finanzas Abiertas, ya que buscamos convertir en realidad la visión y la aspiración que tenemos de avanzar en el desarrollo de un ecosistema de datos abiertos para el sector financiero tal como se establece en el Plan del Sector Financiero 2022-2026.

Las finanzas abiertas y, en términos más generales, los datos abiertos son una prioridad importante para nosotros, dadas las realidades de nuestro entorno operativo y del mundo en el que vivimos hoy. A medida que más transacciones se trasladan a la esfera digital, también lo hacen los datos. Con esto, existe un creciente reconocimiento de la importancia de las infraestructuras clave que almacenan, comparten o sintetizan estos datos, que son la base para la realización de una economía digital. Las finanzas abiertas pueden ayudar a respaldar esto al brindarles a los clientes el derecho de ejercer control sobre sus datos personales y establecer un entorno confiable, seguro y estructurado para hacerlo.

La Conferencia y Taller sobre Finanzas Abiertas que se celebra hoy también es oportuna tras la reciente aprobación en el Parlamento del Proyecto de Ley de Modificación de la Ley de Protección de Datos Personales de 2024. La Ley de Modificación de la Ley de Protección de Datos Personales introduce, entre otros, el derecho a la portabilidad de datos.

Tanto los clientes como el sector financiero se beneficiarán de Open Finance. Al proporcionar a los clientes las herramientas para ejercer control sobre sus datos personales a través de un entorno estructurado, seguro, confiable y autorizado por el cliente, creemos que esto puede, a su vez, generar nuevas posibilidades y soluciones de productos. Estas incluyen innovaciones basadas en datos que promueven una mayor inclusión financiera y empoderan a los consumidores para tomar decisiones mejor informadas sobre sus finanzas.

Esta es una gran oportunidad para que las instituciones financieras y otros actores, como las empresas de tecnología financiera, puedan aprovecharla. De hecho, creemos que las finanzas abiertas permitirán que la industria se mantenga a la vanguardia en un mundo cada vez más competitivo y de rápido movimiento, a la hora de satisfacer las expectativas de los consumidores de soluciones más transparentes e innovadoras que satisfagan sus necesidades.

Teniendo esto en mente, Bank Negara Malaysia se siente alentado por el hecho de que PayNet haya dado un paso adelante para impulsar el desarrollo y la implementación de las infraestructuras y los estándares técnicos comunes para las finanzas abiertas. Bank Negara Malaysia también trabajará en estrecha colaboración con PayNet y la industria para hacer realidad la visión prevista para las finanzas abiertas mediante la implementación de un entorno regulatorio propicio que respalde el estado de preparación del sector financiero para las finanzas abiertas.

Para que las finanzas abiertas sean una realidad y un éxito en Malasia también será necesario el fuerte compromiso y apoyo de otros, ya sean instituciones financieras, proveedores de monederos electrónicos y actores de tecnología financiera, entre otros.

De hecho, necesitaremos un enfoque que abarque todo el sistema. Cada uno de nosotros aquí tiene un papel integral en la configuración del futuro de las finanzas abiertas y en garantizar que el ecosistema prospere y logre los resultados previstos.

La conferencia y el taller de hoy serán un paso importante para alinear nuestra visión, lo que incluye determinar qué se debe hacer en el futuro para hacer realidad la visión de las finanzas abiertas. Imagino que se compartirán perspectivas diversas y enriquecedoras, incluidos los desafíos técnicos y comerciales que tendremos que afrontar y superar.

Confío en que la industria trabajará de manera constructiva y pragmática para superar estos desafíos y lograr el mejor resultado posible para hacer realidad las finanzas abiertas. En definitiva, espero que la industria vea las finanzas abiertas no como una amenaza, sino como una oportunidad.

Permítanme compartir algunas de nuestras ideas sobre lo que se necesita para que Open Finance sea un éxito.

En primer lugar, será fundamental que generemos y mantengamos la confianza en el intercambio de datos. Incluso mientras se elabora el diseño de la plataforma Open Finance, es importante garantizar que los usuarios se sientan seguros al compartir datos a través de la plataforma. Después de todo, estamos hablando de datos de clientes, que muchos considerarán sensibles y privados, y por lo tanto los clientes esperan que todas las partes de la cadena los traten con delicadeza y cuidado. Los acuerdos de intercambio de datos tampoco deben convertirse en puertas de entrada para estafas, fugas de datos u otras amenazas de ciberseguridad.

En segundo lugar, la plataforma o los protocolos deben construirse de manera que sean flexibles, escalables e interoperables. Esto significa desarrollar una arquitectura tecnológica que no solo facilite la integración sin fisuras en los diversos sectores actuales, sino que también sea lo suficientemente flexible como para adaptarse a futuras innovaciones y casos de uso. Esta adaptabilidad será vital a medida que trabajamos para construir un panorama de intercambio de datos interconectado que abarque múltiples industrias. Creemos que Open Finance puede ser un trampolín para avanzar en el desarrollo de estándares comunes para el intercambio de datos no solo dentro del sector financiero, sino también más allá, como con el sector público y actores de varios sectores. La flexibilidad, la escalabilidad y la interoperabilidad también serán clave para preparar la plataforma para el futuro y permitir la integración con la IA y otras innovaciones basadas en datos.

En tercer lugar, debemos esforzarnos por cultivar un ecosistema de finanzas abiertas y datos abiertos próspero, en el que muchos participantes de las finanzas abiertas (ya sean proveedores de servicios financieros o proveedores externos, incluidos los desarrolladores de aplicaciones) compitan y colaboren para crear productos y servicios ingeniosos que se comuniquen y compartan datos entre sí (por supuesto, con el consentimiento del cliente). Creemos que una mayor riqueza de los datos de los clientes impulsará innovaciones basadas en datos, que incluyen productos y servicios que satisfagan mejor las necesidades de los clientes. Es por esta razón que el Banco Negara de Malasia ayudará a dar forma a las reglas de participación del ecosistema, que incluyen, si es necesario, exigir formalmente la participación de las instituciones financieras en la plataforma, o permitir que proveedores externos no financieros accedan a la plataforma.

Para finalizar, mi esperanza es que al brindar a los consumidores un mayor control sobre sus propios datos financieros, Open Finance impulsará nuevas innovaciones basadas en datos y abrirá soluciones que mejoren las vidas y los medios de subsistencia de los clientes.

Con esto, les deseo a todos una conferencia productiva. Gracias.



Lo que conviene al euro digital


1 de noviembre de 2024

Por Piero Cipollone

A medida que hacen malabarismos con diversas tarjetas, aplicaciones y dispositivos, la mayoría de los europeos descubren que los pagos digitales no han cumplido su promesa de proporcionar una solución conveniente para toda la zona del euro. Piero Cipollone, del BCE, explica cómo un euro digital combinaría la simplicidad del efectivo con la comodidad digital.

Hace veinticinco años, la introducción del euro transformó Europa. Por primera vez, personas de diferentes países utilizaban los mismos billetes y monedas. ¿Quién hubiera pensado que el contenido de nuestras billeteras podría conectarnos a todos?

Desde entonces, los billetes en euros han simplificado la vida de las familias europeas, tanto de los comerciantes como de los viajeros. Se acabaron las tarifas adicionales y las preguntas sobre si se aceptará su método de pago. Pero en la era digital actual, esa facilidad se está desvaneciendo.

La mayoría de los europeos ahora hacen malabarismos con diferentes tarjetas, aplicaciones y dispositivos dependiendo de cada situación de pago, descubriendo que la conveniencia de los pagos digitales no siempre está a la altura de lo prometido. En la eurozona, estamos atrapados en un sistema fragmentado, donde las soluciones de pago digital no cubren todas nuestras necesidades. Si bien puede usar fácilmente una tarjeta para pagar sin contacto una comida o un viaje en taxi en ciudades como Madrid o París, las áreas rurales de Alemania o Austria a menudo solo aceptan efectivo o tarjetas de débito locales. Del mismo modo, algunas aplicaciones móviles funcionan bien para enviar dinero a familiares o amigos, pero no son aceptadas para compras en línea ni por empresas locales.

En resumen, todavía no disponemos de una solución de pago digital que funcione eficazmente en toda la zona del euro en todas las situaciones de pago. ¿Qué pasaría si pudiéramos recuperar la simplicidad universal del dinero en efectivo, al tiempo que adoptamos la comodidad de la era digital? Un euro digital nos permitiría recuperar la libertad de pagar digitalmente, sin problemas, en cualquier momento y en cualquier lugar, incluso cuando compramos en línea.

Un euro digital iría de la mano de los billetes, proporcionando -de forma gratuita- una opción de pago digital todo en uno en toda la zona del euro. La fragmentación que experimentamos hoy podría convertirse en cosa del pasado.

Puede acceder fácilmente a su cartera de euros digitales a través de la aplicación del euro digital, la aplicación de su banco o una tarjeta física para realizar pagos instantáneos. Imagínate que te detienes en una cafetería de camino al trabajo y te das cuenta de que has olvidado tu cartera o no tienes suficiente dinero en efectivo. O tal vez tu tarjeta no sea aceptada cuando vayas a pagar. Con un euro digital, podrías pagar sin problemas tu café con tarjeta o smartphone en todas esas situaciones, porque sería aceptado por todos los comerciantes europeos que ya aceptan pagos digitales. Piensa en ello como un billete digital. También podrás usarlo para pagar cosas en todos los países de la zona del euro, lo que facilitaría aún más los viajes.

Lo mismo se aplica a otros pagos cotidianos, ya sea pagar a la niñera de sus hijos, enviar dinero a su hija que estudia en el extranjero o comprar en línea, y potencialmente situaciones nuevas. Un euro digital podría permitirle pagar contra reembolso, por ejemplo, o si un tren ha llegado a tiempo.

Un euro digital también resolvería cualquier preocupación sobre la resiliencia y la privacidad: con la función fuera de línea, incluso podría pagar sin conexión a Internet. El euro digital offline proporcionaría un sólido respaldo en situaciones críticas como cortes de Internet o en ubicaciones remotas con conectividad limitada, garantizando que sus pagos sean ininterrumpidos y haciendo que nuestro sistema de pagos sea más resistente. Además, al utilizar la solución fuera de línea, los detalles de las transacciones personales permanecerían privados: solo serían conocidos por usted y el destinatario del pago, al igual que un pago en efectivo.

Entonces, ¿qué hay para ti? A la espera de una decisión final sobre la emisión de un euro digital, que solo será tomada por el Banco Central Europeo una vez que los legisladores europeos hayan definido su marco legal, el proyecto promete una mayor libertad y comodidad. Podrá realizar pagos instantáneos en cualquier momento y en cualquier lugar de la zona del euro, con una solución única y gratuita respaldada por los más altos estándares de seguridad y privacidad.

Este es el siguiente paso lógico para nuestra moneda única. Es hora de que tengamos un euro digital que complemente a los billetes y simplifique nuestras vidas, haciendo que nuestro sector de pagos sea más cohesionado, competitivo, innovador y resiliente.

Creo -y espero que estés de acuerdo- que es algo que vale la pena considerar.



La complejidad en el punto de mira del presidente del IASB


Publicado el 7 de julio de 2024 por Editor

La semana pasada, Andreas Barckow, presidente del Consejo de Normas Internacionales de Contabilidad (IASB), pronunció un discurso inaugural en la Conferencia de la Fundación IFRS en el que destacó la creciente complejidad de los informes financieros y describió las formas en que el IASB la está abordando.

El mundo empresarial moderno es complejo e intrincado, y el panorama financiero se ve afectado por múltiples riesgos multifacéticos. Barckow reconoció los desafíos que esta complejidad plantea a las empresas, los inversores, los auditores y los organismos normativos, y destacó la necesidad de una comunicación y una toma de decisiones eficaces. También señaló que, si bien las normas del IASB intentan reflejar las realidades económicas, a veces pueden contribuir a esta complejidad.

En respuesta, el IASB busca tomar medidas tangibles para gestionar la complejidad, entre ellas, priorizar proyectos, mejorar la colaboración entre equipos técnicos y realizar esfuerzos intensivos para mejorar la adopción de la taxonomía contable de las NIIF y la participación en la presentación de informes digitales. Barckow destacó iniciativas recientes como las NIIF 18 y 19, que apuntan a equilibrar la complejidad con beneficios prácticos, mejorando la comparabilidad y simplificando la contabilidad para las subsidiarias.

Aunque hoy tenemos acceso a más datos que nunca, y la estandarización y la digitalización hacen que los datos empresariales modernos sean más fiables y comparables que antes, el mar de información puede contribuir a su manera a la complejidad. En las próximas décadas será necesario encontrar nuevas formas de gestionar los enormes volúmenes de datos (como la armonización entre distintas fuentes de datos) para ayudar a los reguladores, los inversores y las empresas a orientarse en un panorama financiero cada vez más complejo.

Para el discurso completo, ver aquí.

DATOS de complejidad IASB


Introducción

Les damos una cálida bienvenida a todos. Es un gran placer ver a tantos de ustedes uniéndose a nosotros en la conferencia de este año, ya sea que estén aquí en persona o participando virtualmente desde cualquier parte del mundo.

Quiero tomarme un momento para reconocer el papel que su compromiso y su experiencia desempeñan en la mejora de los informes financieros. Cada uno de nosotros aquí es miembro del ecosistema de informes financieros. Valoramos y respetamos sus esfuerzos por lograr nuestra misión compartida de brindar transparencia, responsabilidad y eficiencia a los mercados financieros de todo el mundo. Gracias por su participación. Y gracias de antemano por los conocimientos que aportarán a todos los debates que se llevarán a cabo hoy y mañana.

De la incertidumbre a la complejidad

En la conferencia del año pasado, les hablé sobre el papel de la información financiera en tiempos de incertidumbre. En la conferencia de este año, quiero explorar un tema relacionado pero distinto que enfrentamos en nuestro servicio al interés público: la complejidad.

La complejidad y la incertidumbre pueden no ser gemelas, pero sin duda son parientes. A menudo coexisten y se influyen mutuamente, pero también presentan obstáculos distintos para el entorno de los informes financieros.

La complejidad no es un fenómeno nuevo en la historia de la humanidad, pero la complejidad moderna está muy arraigada en el mundo económico actual. En el centro de la cuestión está la creciente complejidad de las transacciones comerciales. La complejidad en constante evolución del entorno empresarial ha dado lugar a transacciones comerciales cada vez más complejas, que en última instancia acaban reflejándose en los informes financieros.

Pero no son sólo las transacciones las que se vuelven más complejas. El mundo empresarial cuenta con abundantes pruebas de que las empresas tienen que operar con mayor complejidad en sus cadenas de suministro, por ejemplo. También nos enfrentamos a una multitud de otros factores de riesgo que, cuando se combinan con el rápido ritmo de cambio, introducen una capa adicional de complejidad. Todos estos factores moldean y remodelan continuamente nuestro entorno empresarial, obligándonos a todos a adaptarnos a nuevas realidades.

El efecto de la complejidad se siente en todo el panorama de la información financiera, tanto para las empresas como para los inversores, los auditores y los organismos de normalización. Los niveles de complejidad pueden ser un obstáculo para la toma de decisiones eficaz. Tienen el potencial de dificultar que las empresas comuniquen eficazmente su historia a los inversores y que estos comprendan y utilicen adecuadamente la información financiera. La complejidad también plantea desafíos para los auditores a la hora de ejercer su juicio profesional al auditar los estados financieros y proporcionar seguridad a los informes financieros en general.

Las instituciones más grandes pueden tener los recursos para navegar por la complejidad, pero los actores más pequeños pueden tener dificultades para seguir el ritmo, en particular cuando deben lidiar con varias capas de complejidad al mismo tiempo.

Ahora bien, algunos podrían argumentar que nosotros en el IASB también somos una fuente de complejidad, tanto desde la perspectiva de quienes aplican las Normas de Contabilidad IFRS para preparar información financiera como de quienes utilizan los resultados de información financiera producidos por las Normas. Que, en nuestros esfuerzos por representar fielmente las realidades económicas de hoy y de mañana, nuestras Normas de Contabilidad se han vuelto más elaboradas. Y hay algo de verdad en este argumento.

Sin embargo, es importante reconocer que analizar transacciones complejas no significa aislar una sola cuestión y tratarla como un problema individual que debe resolverse. En cambio, debemos reconocer la complejidad inherente del panorama económico.

En nuestro afán de ser útiles, a menudo ofrecemos orientación y claridad adicionales. Sin embargo, cada línea que escribimos para complementar nuestros principios y requisitos básicos corre el riesgo de crear complejidad inadvertidamente. En este sentido, el IASB está en el mismo barco que usted, navegando por las agitadas aguas de la complejidad, esforzándose por trazar un rumbo que equilibre la necesidad de una mejor información con el deseo de simplicidad y comprensión.

Nuestro enfoque

Entonces, ¿cómo estamos abordando este desafío desde el IASB?

Necesitamos encontrar un equilibrio entre reaccionar exageradamente y no reaccionar lo suficiente ante la complejidad. Aunque la complejidad puede ser abrumadora, creo que también podemos usarla como una oportunidad para desarrollar soluciones efectivas e impulsar cambios positivos. El hecho es que, aunque nos enfrentamos a complejidades, los inversores siguen comprometidos con la asignación de capital a empresas y economías que ofrecen potencial de crecimiento. Los flujos de capital globales siguen siendo notablemente resilientes, incluso en medio de la complejidad.

Como organización internacional que presta servicios a una audiencia global en casi 150 jurisdicciones, reconocemos que aceptar la complejidad es parte integral de nuestra realidad. Nuestras partes interesadas tienen necesidades diversas y distintos niveles de familiaridad con nuestro trabajo. Un aspecto central de nuestro enfoque es la necesidad de equilibrar sus diversos requisitos sopesando cuidadosamente los costos y beneficios de nuestras acciones.

En línea con este compromiso, recientemente publicamos dos nuevas Normas de Contabilidad, la NIIF 18 Presentación y Revelación en los Estados Financieros y la NIIF 19 Subsidiarias sin Responsabilidad Pública: Revelaciones. La NIIF 18 es un ejemplo real que mejora la comparabilidad de los estados financieros. La NIIF 19 es una iniciativa del IASB que simplifica la contabilidad para las subsidiarias elegibles, ahorrando así tiempo y reduciendo costos para las empresas.

Pasos tangibles

Permítanme destacar seis áreas adicionales en las que estamos tomando medidas tangibles para gestionar la complejidad.

En primer lugar, nos esforzamos por dominar la complejidad de nuestro propio trabajo. Como ya he dicho, es inevitable que las normas contables presenten cierta complejidad si queremos seguir siendo pertinentes y reflejar el mundo real.

Sin embargo, también creo que en el IASB debemos considerar cuidadosamente dónde y cómo podemos hacer más para reducir la complejidad y mejorar la accesibilidad de nuestras Normas. Necesitamos ser cada vez más sensatos a la hora de concentrar nuestros esfuerzos y recursos. Con este fin, estamos fomentando una mayor colaboración y coherencia entre nuestros equipos de proyectos técnicos para evitar redundancias y contradicciones en nuestras Normas de Contabilidad.

En segundo lugar, estamos priorizando. Nuestro proceso de consulta de agenda, en el que usted participa, nos da una dirección clara en la que centrar nuestros esfuerzos para beneficiar a todas nuestras partes interesadas. Esto ayuda a mantener nuestra literatura relevante y adaptada a sus necesidades.

Sin embargo, es importante señalar que la priorización es un proceso continuo, que no se limita a las consultas sobre la agenda. Tomamos decisiones sobre priorización y des priorización a lo largo del ciclo de cinco años. En todas estas decisiones, nos esforzamos por equilibrar la urgencia con el costo para el sistema, teniendo en cuenta la complejidad. Este enfoque significa que seguimos respondiendo a las necesidades emergentes y al mismo tiempo gestionamos los recursos de manera eficaz.

En tercer lugar, nos centramos en cómo podemos ayudarle a abordar la complejidad. Nuestro objetivo, que de hecho forma parte del ADN de la Fundación IFRS, es ayudar a las partes interesadas a tomar decisiones mejor informadas proporcionándoles las herramientas necesarias para superar la complejidad. Ya sea mediante normas más claras, una guía de aplicación más coherente o comunicaciones más accesibles, todo lo que hacemos está dirigido a este objetivo fundamental. Nos comprometemos a poner nuestros materiales educativos a disposición de nuestras partes interesadas globales en varios idiomas y formatos para aumentar su comprensión.

En cuarto lugar, sabemos que la forma en que las partes interesadas acceden a la información y la utilizan ha evolucionado significativamente. Las empresas, los inversores y los reguladores buscan formas eficientes de buscar, extraer y comparar información financiera entre empresas y jurisdicciones. Para abordar esta necesidad, hace tiempo que contamos con la Taxonomía Contable de las NIIF para facilitar la presentación de información en un formato legible por computadora.

Recientemente, hemos aumentado significativamente nuestros esfuerzos para explicar la Taxonomía Contable de las NIIF y sus beneficios a un público más amplio. Hemos estado trabajando activamente para atraer a más partes al ecosistema de la taxonomía. Este trabajo ha implicado una estrecha colaboración con los reguladores para fomentar una adopción y un uso más amplios de la Taxonomía Contable de las NIIF. Nuestros esfuerzos están dando resultados positivos, como lo demuestra el reciente reconocimiento de la IOSCO.

El quinto ámbito en el que nos esforzamos por abordar la complejidad es nuestro trabajo con el ISSB. El IASB está trabajando en estrecha colaboración con el ISSB para abordar la creciente demanda de conectividad. Se ha producido un cambio de perspectiva sobre el papel de los estados financieros dentro del sistema de información corporativa más amplio. Aunque tradicionalmente se ha considerado que los estados financieros eran el foco central de la información corporativa, el auge de la información de sostenibilidad y la formación del ISSB han creado nuevas expectativas para la información que conecta la información financiera y relacionada con la sostenibilidad para satisfacer las necesidades de los inversores.

Este esfuerzo colaborativo tiene como objetivo promover un enfoque de la presentación de informes corporativos que conecte de forma fluida ambos lados de la «moneda de la presentación de informes». Más tarde hoy, las vicepresidentas de ambas juntas, Linda Mezon-Hutter y Sue Lloyd, ilustrarán cómo se está logrando esta conectividad y analizarán las consecuencias prácticas de esta conectividad para usted.

En sexto lugar, nuestro compromiso con la imparcialidad implica que examinamos cuidadosamente las pruebas y las seguimos hasta donde nos llevan. Este enfoque garantiza que nuestras decisiones sean lo más objetivas y fundamentadas posible.

Un ejemplo de ello es la reciente gestión que hemos hecho del proyecto de mecanismos de fijación de precios de los contaminantes. Durante nuestra tercera consulta de la agenda, este proyecto recibió la atención de los encuestados, pero no recibió una calificación tan alta como los proyectos sobre activos intangibles o el estado de flujos de efectivo. En consecuencia, lo colocamos en nuestra lista de reserva, que se iniciará únicamente si hay recursos disponibles antes de la próxima consulta de la agenda.

Desde que se tomó esa decisión, hemos recibido llamados de las partes interesadas para que prioricemos este proyecto. Sin embargo, fieles a nuestros principios, estamos llevando a cabo una evaluación basada en evidencia para determinar objetivamente si la situación realmente ha cambiado lo suficiente como para justificar una nueva priorización.

Este enfoque metódico refleja nuestro profesionalismo e integridad intelectual. Mediante un análisis cuidadoso y una toma de decisiones basada en evidencia, todo ello llevado a cabo de manera transparente en reuniones públicas, sorteamos la complejidad y ofrecemos estándares de alta calidad que sirven a los mercados de capitales.

Trabajando juntos

En conclusión, todos podemos contribuir a la gestión de la complejidad. En el IASB, nos hemos comprometido a hacer nuestra parte: desarrollar normas internacionales de información financiera que conduzcan a una mejor toma de decisiones. Pero no podemos ni debemos hacerlo solos. Gestionar la complejidad para una mejor toma de decisiones requiere un esfuerzo colaborativo. Requiere que todos trabajemos juntos.

Los insto a que sigan participando en nuestro trabajo y en nuestra labor. Sigan compartiendo sus perspectivas y los desafíos que enfrentan. Cuando iniciemos las consultas, respóndanlas con toda su experiencia. A medida que avanzamos, quiero que el IASB siga siendo ágil y receptivo y que trabaje con ustedes para, en última instancia, servir al interés público.

Pero no sólo pedimos feedback. Queremos un diálogo verdadero. Póngase en contacto con nosotros de forma proactiva, como nosotros lo hacemos con usted. Si no está de acuerdo con nuestras propuestas, ayúdenos diciéndonos qué soluciones alternativas deberíamos considerar para resolver problemas complejos.

Y no hay mejor momento que ahora para iniciar este diálogo. Durante esta conferencia escucharán a mis colegas miembros del IASB y al personal técnico. Aprovechemos este tiempo para tener debates significativos sobre cómo podemos abordar colectivamente la complejidad y mejorar los informes financieros.



GABRIEL ZUCMAN – EL AZOTE DE LOS RICOS


Prakash Loungani perfila a Gabriel Zucman de Berkeley, un firme defensor de impuestos más altos para los más ricos

En 2012, el famoso actor francés Gérard Depardieu trasladó su casa al otro lado de la frontera, a Bélgica, para evitar pagar un elevado impuesto adicional sobre los ingresos superiores a un millón de euros. La facilidad con la que Depardieu evadía impuestos fue noticia internacional. Un joven economista francés llamado Gabriel Zucman siguió los acontecimientos con gran interés, ya que recientemente había escrito su tesis de máster en la Escuela de Economía de París (PSE) sobre cómo las tasas impositivas afectan a la huida de los superricos.

En julio de 2024, el Grupo de los 20 países (G20) discutió una propuesta para un impuesto mínimo global a los 3.000 multimillonarios del mundo. La coordinación entre países garantizaría que los superricos no pudieran simplemente hacer lo mismo que Depardieu y huir a otro país. El plan de acción para la propuesta del G20 fue elaborado por un Gabriel Zucman todavía joven.

En menos de dos décadas desde su tesis de maestría, Zucman, de 37 años, se ha consolidado como uno de los principales expertos mundiales en medición de ingresos y riqueza, y en cómo (y cuánto) gravar a las personas y corporaciones muy ricas. “Tenemos que corregir los errores que hemos cometido al gravar a los súper ricos, no simplemente darnos por vencidos y darles vía libre”, dijo Zucman a F&D.

Trauma político

Zucman creció en unas circunstancias cómodas en París, hijo de dos médicos. Estudió en prestigiosas escuelas. ¿Qué convirtió a este vástago de los ricos en su azote? Un acontecimiento fueron las elecciones de 2002 en Francia, cuando el líder de derecha Jean-Marie Le Pen llegó a la ronda final de la carrera presidencial; Zucman lo ha descrito como el “acontecimiento político traumático de mi juventud”. Horrorizado por las opiniones y las políticas propuestas por Le Pen, dice que su pensamiento político estuvo moldeado por el deseo de evitar que “este desastre vuelva a ocurrir”.

En una señal temprana del impulso de su carrera, en 2006 Zucman lanzó una revista para ayudar a “los economistas a establecer un diálogo con otras ciencias sociales, como la ciencia política y la sociología, y a conectar su trabajo con los debates de políticas”. Regards croisés sur l’économie, que todavía se publica hoy, ha ayudado a informar los debates en Francia y en otros lugares sobre impuestos y otras cuestiones.

En 2008, Zucman terminó su tesis de maestría en la PSE sobre la huida de los impuestos franceses sobre el patrimonio, supervisada por el destacado economista Thomas Piketty. Inseguro sobre la posibilidad de continuar sus estudios académicos, comenzó a trabajar en una empresa de corretaje francesa, Exane, coincidentemente el mismo día en que Lehman Brothers se declaró en quiebra. Su experiencia en la industria financiera, donde trabajó con datos que mostraban enormes flujos de capital internacionales hacia pequeñas jurisdicciones, despertó su interés en los paraísos fiscales. “Darme cuenta de la magnitud de la riqueza offshore y el alcance de la evasión fiscal me radicalizó”, dijo Zucman a F&D. También lo convenció de que analizar datos y cuestiones políticas requería una sólida formación en economía. Regresó a la PSE y en 2013 había completado su doctorado, nuevamente supervisado por Piketty.

Sin embargo, el trabajo de doctorado de Zucman no encajaba en el molde de una tesis de economía tradicional, según Emmanuel Saez, profesor de Berkeley y mentor y colaborador frecuente de Zucman. Un par de sus capítulos estaban dedicados a medir la riqueza oculta en los paraísos fiscales y a la mejor manera de contrarrestar esa evasión. Un tercer capítulo, escrito en conjunto con Piketty, construyó nuevas series históricas de ingresos de capital y riqueza para muchos países. Este capítulo formó la columna vertebral del exitoso libro de Piketty de 2014, El capital en el siglo XXI, dice Saez.

Estos dos temas (la medición de la evasión fiscal y la riqueza de los muy ricos) se han repetido en la mayor parte de su obra posterior. Lo que distingue a Zucman es que combina la atención a las nuevas fuentes de datos con “una gran preocupación por el panorama general”, dice Piketty.

La riqueza oculta de las naciones

En 1975, cuando la librería de la revista The Economist en Londres ofreció por primera vez un libro titulado Tax Havens and Their Uses (Los paraísos fiscales y sus usos), de Caroline Doggart, se formó una fila de clientes de varias cuadras de largo en la puerta para comprarlo. Era un reflejo de una época en la que las revistas de las aerolíneas publicaban anuncios de planificadores fiscales que ofrecían diversos esquemas de evasión fiscal. Esta actitud tolerante hacia la evasión fiscal empezó a cambiar en los años 90, cuando los países se dieron cuenta de que estaban perdiendo ingresos fiscales a manos de centros financieros que atraían la riqueza de los superricos, con un escaso escrutinio de sus actividades.

Incluso con el cambio de actitud, determinar la magnitud de la riqueza oculta en los paraísos fiscales fue difícil. Los capítulos de la tesis de Zucman de 2013 estuvieron entre los esfuerzos pioneros durante la década de 2010 para llenar esta «desalentadora» brecha de datos, según Gian Maria Milesi-Ferretti de la Brookings Institution. El mayor escrutinio llevó a algunos centros financieros a publicar información sobre los depósitos bancarios en poder de extranjeros de varios países. En un artículo de 2018, Zucman y sus coautores se abalanzaron sobre estos datos para proporcionar algunas estimaciones sobre cómo variaba la riqueza oculta en los paraísos fiscales entre países. Para los países escandinavos, la riqueza offshore ascendía a solo un pequeño porcentaje de sus ingresos, pero la cifra aumentaba al 15 por ciento para Europa continental y al 60 por ciento para Rusia, los países del Golfo y algunos países latinoamericanos.

El siguiente gran avance de Zucman se produjo gracias a las filtraciones de datos (los Papeles de Panamá y el escándalo de las Swiss Leaks de HSBC) y a los resultados de las amnistías fiscales. Al combinar esta información con los registros fiscales de los países, Zucman y sus coautores pudieron demostrar, en un artículo de 2019, lo que todo el mundo sospechaba: las personas con riqueza en el extranjero eran los superricos de sus países. Sus estimaciones, que se referían a los países escandinavos, determinaron que el 90% de la riqueza en el extranjero pertenecía a personas que se encontraban en el 1% superior de la distribución de ingresos; el 0,01% superior poseía el 50% de toda la riqueza en el extranjero. El trabajo de Zucman también ha descubierto que los ricos evaden impuestos mucho más de lo que sugieren las auditorías convencionales. En los países escandinavos, el 0,01% superior evade alrededor del 25% de sus impuestos, en comparación con solo el 5% identificado por las auditorías.

La riqueza oculta de las empresas

No son sólo los ricos los que intentan evadir impuestos, las empresas ricas también lo hacen. Al igual que los multimillonarios que se saltan países, las corporaciones multinacionales (CMN) pueden declarar ganancias en jurisdicciones con bajos impuestos, lo que reduce su carga fiscal general. Las CMN emplean estrategias complicadas para llevar a cabo esta evasión fiscal, lo que dificulta rastrearla y estimar su magnitud. Pero el trabajo de Zucman «ha hecho grandes avances en la medición de parte de esta actividad de las CMN», dijo Milesi-Ferretti a F&D.  

Zucman ha demostrado que, en la década de 2010, entre el 30 y el 40 por ciento de las ganancias extranjeras de las multinacionales se declararon en paraísos fiscales. Además, las multinacionales afirman que sus operaciones en paraísos fiscales son mucho más rentables que lo que las empresas locales declaran en esos mismos lugares, y esas elevadas ganancias se generan misteriosamente con cantidades limitadas de capital y trabajo. Por ejemplo, las multinacionales estadounidenses pueden generar la mitad de sus ganancias declaradas en paraísos fiscales, pero sólo el 10 por ciento de su masa salarial extranjera va a los trabajadores de esas mismas economías.

Estos hallazgos están empezando a revelar lo que la gente ha sospechado durante mucho tiempo, pero no ha podido probar: las ganancias declaradas en paraísos fiscales no son el resultado de actividades económicas genuinas de las multinacionales, sino más bien ganancias infladas en papel. Gracias al trabajo de Zucman, los responsables políticos finalmente están admitiendo que la “realidad de la competencia fiscal es que los países compiten para convertirse en el hogar financiero de las ganancias en papel”, ha escrito Saez.

Las cosas pueden estar empezando a cambiar. Países de todo el mundo, incluidos los paraísos fiscales, han acordado ahora normas comunes para informar sobre la riqueza de sus clientes extranjeros a las autoridades fiscales de los países de origen. Y en octubre de 2021, más de 130 países firmaron una propuesta para un impuesto mínimo global del 15 por ciento a las multinacionales; este avance “en parte está inspirado en el trabajo de Gabriel”, dijo Saez a F&D.

Demasiado pesado por arriba

La otra línea de investigación de Zucman, que se basa en el tercer capítulo de su tesis, es la medición de la cantidad de ingresos y riqueza que llegan a los más ricos. Con Piketty, Zucman ha estimado que la proporción de ingresos estadounidenses que va al 1% más rico de los hogares se ha duplicado, pasando de menos del 10% en los años 70 al 20% en la actualidad. Y desde 1980, la mitad inferior de la población estadounidense apenas ha experimentado aumentos de ingresos en términos ajustados a la inflación, aunque los grupos de bajos ingresos se han beneficiado de un mayor apoyo en especie, como Medicaid. Las disparidades de ingresos también se reflejan en una mayor concentración de la riqueza. Saez y Zucman han descubierto que la proporción de riqueza del 1% más rico de los hogares estadounidenses había aumentado de aproximadamente el 25% en 1980 a aproximadamente el 40% en los últimos años.

El trabajo de Zucman va en contra de la idea dominante de la economía, que se centra en la eficiencia (hacer crecer el pastel) en lugar de en la equidad, preocupándose por el tamaño de las porciones que van a parar a distintas personas. La teoría económica dominante sostiene que los mercados recompensan a las personas según sus contribuciones. Modificar esta distribución es injusto y contraproducente: corre el riesgo de desalentar el trabajo duro y el espíritu emprendedor, reduciendo el tamaño de la porción que corresponde a cada uno, rico o pobre.

Zucman tiene una opinión muy diferente. “Nadie se convierte en multimillonario sin el apoyo público y la contribución de la sociedad”, dice. Decidir cuánto gravar a los ricos debería “ser una decisión de la sociedad y de las deliberaciones democráticas”. También señala que los planes que se están considerando seriamente para gravar a los superricos son bastante modestos y no es probable que desalienten su esfuerzo. “Si se implementan, garantizarían que los multimillonarios paguen la misma proporción de sus ingresos en impuestos que los maestros y los bomberos; esto no es precisamente punitivo”.

Acritud y premios

Dada la magnitud de su desviación de la norma, no sorprende que el trabajo de Zucman haya suscitado más críticas de las que le corresponden. En 2019, dos economistas del Tesoro de Estados Unidos afirmaron que, en lugar de aumentar marcadamente como afirmaba Zucman, la participación en el ingreso del 1% más rico del país no había cambiado mucho desde los años 1960. La disputa se centra en supuestos sobre cómo asignar el ingreso “no observado” (la diferencia entre el ingreso nacional y el ingreso observable en las declaraciones de impuestos), gran parte del cual es renta empresarial y de capital no gravada. Zucman y sus coautores han defendido sus supuestos, argumentando que son los autores del Tesoro quienes “asignan erróneamente una cantidad grande y creciente de renta empresarial y de capital no gravada a la parte inferior de la distribución”.

Las estimaciones de Zucman sobre la concentración de la riqueza en Estados Unidos también han generado controversia. En 2018, sirvieron de base para que la candidata presidencial Elizabeth Warren afirmara que el impuesto a la riqueza que ella proponía recaudaría 2,75 billones de dólares en una década, que pagarían las 75.000 familias estadounidenses más ricas (menos del 0,1 por ciento de la población). El ex secretario del Tesoro de Estados Unidos, Larry Summers, escribió un artículo de opinión en el Washington Post en el que afirmaba que las estimaciones de ingresos eran muy exageradas. Zucman y el coautor Saez han defendido su posición, señalando que sus estimaciones de concentración de la riqueza “no son cuestionadas” por Summers; “donde las opiniones difieren es en la escala de evasión fiscal” de un impuesto a la riqueza.

En junio de 2019, las controversias resultaron suficientes para que el presidente de Harvard vetara una decisión de la Kennedy School of Government de la universidad de contratar a Zucman. A pesar de su artículo de opinión crítico, Summers “considera a Zucman como un hombre muy talentoso y estuvo entre los economistas que argumentaron firmemente a favor de su contratación en Harvard”, informó el New York Times. El propio Zucman restó importancia a la decisión de Harvard y dijo que “no debería desanimar a los jóvenes académicos… a defender públicamente nuevas ideas”.

Desde entonces, la profesión económica también ha expresado muy claramente su opinión sobre el valor del trabajo de Zucman. En 2018 ya había sido galardonado con el máximo galardón de Francia para un joven economista. En 2023, recibió la medalla John Bates Clark, el máximo galardón de la profesión después del Nobel. La medalla se otorga a economistas jóvenes y ha demostrado ser un buen predictor de un futuro Nobel. Saez, que también recibió la medalla Clark, dice que Zucman ha mostrado un camino para los economistas: «una medición cuidadosa que no está casada con una teoría específica. Ha inspirado a muchos jóvenes académicos a seguir sus pasos».



Fechas en XBRL – Lograr consistencia en la información financiera


Publicado el 20 de septiembre de 2024 por Editor

La creación de informes digitales a menudo implica hacer explícita cierta información que los informes tradicionales, analógicos, dejan implícita. Si bien los lectores humanos pueden inferir el significado a partir del contexto y las convenciones, XBRL requiere que los datos sean precisos e inequívocos para garantizar que las máquinas los interpreten con precisión.

Un área en la que esto cobra especial importancia es en el manejo de fechas y períodos de tiempo. Nuestra última publicación del blog profundiza en este tema en detalle y ofrece información sobre cómo asegurarse de que las fechas en sus informes digitales sean claras.

Si bien el software XBRL moderno automatiza gran parte de esto, siempre es bueno que los profesionales de informes comprendan cómo funcionan estos elementos técnicos detrás de escena. Nuestro blog explica cómo se manejan las fechas y los períodos en diferentes formatos XBRL, incluidos Inline XBRL, xBRL-JSON y xBRL-CSV, y lo desglosa con ejemplos prácticos.

Para conocer más en detalle cómo XBRL maneja las fechas y por qué es importante, lea el blog completo aquí.

Fechas Reportaje digital XII Noticias


Fechas en XBRL

Publicado el 29 de agosto de 2024 por Paul Warren

La creación de informes XBRL requiere con frecuencia hacer explícita información que antes solo era implícita. Los lectores humanos suelen inferir información a partir del contexto y las convenciones, mientras que el objetivo de XBRL es crear datos estructurados independientes y sin ambigüedades.

Un buen ejemplo de esto es el manejo de fechas y períodos de tiempo. Los informes a menudo describen fechas y períodos de informes de manera imprecisa o ambigua de manera aislada. Esto puede llevar fácilmente a una interpretación errónea de la información por parte de una máquina, aunque, en contexto, el significado sea claro para un lector humano. Para garantizar un análisis preciso de un informe por parte del software, es de vital importancia que las fechas se marquen con XBRL de manera coherente, lógica y precisa.

En este blog, veremos algunos ejemplos de las distintas formas en que se presentan las fechas en informes legibles para humanos y por qué las convenciones que se usan allí pueden causar confusión al crear datos XBRL. También analizaremos cómo funcionan las fechas y los períodos en XBRL y veremos las notaciones que se usan para las fechas en los diferentes formatos XBRL, incluidos Inline XBRL, xBRL-JSON y xBRL-CSV. Este blog abordará detalles técnicos que, por lo general, el software XBRL debería ocultar a los usuarios finales, pero esperamos que proporcione información útil sobre por qué es tan importante convertir las fechas en informes legibles para humanos a datos estructurados.

¿A quién va dirigido? La buena noticia, por supuesto, es que el software XBRL moderno tiende a ocultar estos detalles, pero no está de más que los profesionales de informes externos, contabilidad y auditoría (así como los desarrolladores de software que puedan estar abordando estos temas por primera vez) se familiaricen con los detalles.

Fechas y periodos de tiempo en XBRL

Todos los hechos reportados en XBRL deben llevar una fecha como parte de sus metadatos, indicando al software (así como a los lectores humanos) exactamente a qué punto o período de tiempo se refiere el hecho.

Consideremos el siguiente estado de flujo de efectivo:

El estado de cuenta presenta saldos en tres fechas:

  • 1 de abril de 2022
  • 1 de abril de 2023
  • 31 de marzo de 2024

Pero una fecha se refiere a un día, un período de 24 horas. ¿El saldo se informa al inicio o al final del día indicado? La respuesta es que depende. Para las dos primeras fechas, el informe se refiere al saldo anterior al 1 de abril, mientras que en el tercer caso se refiere al saldo posterior al 31 de marzo. Esta tabla utiliza exactamente el mismo lenguaje («saldo a») para significar dos cosas diferentes: «saldo anterior» y «saldo posterior». Como lector humano, puedo inferir esto a partir del contexto, pero en XBRL, se espera que los hechos sean inequívocamente comprensibles de forma aislada; no pueden depender del contexto para su significado.

XBRL elimina esta ambigüedad haciendo referencia siempre a los períodos utilizando tanto fechas como horas, no solo fechas, lo que permite saber explícitamente si estamos hablando del comienzo o del final de un día. XBRL utiliza el estándar ISO8601 para fechas y horas, y todos los períodos se informan utilizando la combinación de una fecha y una hora: una «fecha y hora». Las tres fechas de este informe se representan en XBRL como las siguientes fechas y horas:

  • 01-04-2022 00:00:00
  • 01-04-2023 00:00:00
  • 01-04-2024 00:00:00

En cada caso, utilizamos la medianoche al comienzo de la fecha indicada. Este es el instante en el que finaliza un período de informe y comienza el siguiente. Lo que estaba implícito en un informe legible para humanos se vuelve explícito en XBRL.

El último caso genera cierta confusión porque la parte de la fecha no coincide directamente con la presentación utilizada en el informe legible por humanos, pero sí refleja con precisión el significado del informe. En realidad, solo hay un instante entre el final de un período de informe y el comienzo del siguiente, pero un informe legible por humanos lo describe de dos maneras diferentes según el contexto y la convención.

Por ejemplo, en otra parte de este mismo informe, tenemos el Estado de Cambios en el Patrimonio:

La estructura de esta tabla es muy similar a la anterior, pero utiliza fechas diferentes:

  • 31 de marzo de 2022
  • 31 de marzo de 2023
  • 31 de marzo de 2024

¿Las cifras de las dos primeras fechas realmente se indican un día antes que las de la tabla anterior? No, esta tabla simplemente utiliza una convención diferente para etiquetar los mismos puntos en el tiempo. En XBRL, se etiquetan de manera consistente utilizando los mismos tres instantes que antes:

  • 01-04-2022 00:00:00
  • 01-04-2023 00:00:00
  • 01-04-2024 00:00:00

Instantes y duraciones

Todos los conceptos en XBRL tienen un tipo de período intrínseco, que puede ser “duración” o “instantáneo”. Los conceptos que se informan a partir de un momento en el tiempo, como activos o pasivos, son conceptos “instantáneos” y los hechos para dichos conceptos se informan con una única fecha y hora. Los conceptos que se informan durante un período en el tiempo, como ingresos o ganancias, son conceptos de “duración” y los hechos se informan utilizando un par de fechas y horas que identifican el inicio y el final de la duración.

Formatos técnicos

A nivel semántico, las fechas y los períodos de tiempo en XBRL son muy simples. XBRL trata todos los hechos como si tuvieran un período de tiempo que puede ser una fecha y hora únicas (que representan un instante) o la duración entre dos fechas y horas.

A nivel sintáctico, los distintos formatos XBRL permiten algunas notaciones adicionales para representar esos períodos de una manera más eficiente o intuitiva. Estas se analizan a continuación.

Períodos en xBRL-XML y XBRL en línea

La sintaxis XML original de XBRL 2.1 (ahora denominada “xBRL-XML”) y Inline XBRL permiten representar períodos como fechas y horas ISO8601, pero también permiten una notación abreviada para informar períodos utilizando solo fechas.

Al informar un instante mediante una fecha, se interpreta que se refiere al final de la fecha indicada, por lo que los siguientes son completamente equivalentes:

<período>

  <instantáneo>31-03-2024</instantáneo>

</período>

<período>

  <instant>2024-04-01T00:00:00</instant>

</período>

Al informar una duración mediante fechas, la fecha de inicio se interpreta como una referencia al inicio del día y la fecha de finalización se refiere al final del día indicado, por lo que las dos siguientes son equivalentes:

<período>

  <fecha de inicio>01 de abril de 2023</fecha de inicio>

  <fecha_final>31-03-2024</fecha_final>

</período>

<período>

  <fecha de inicio>2023-04-01T00:00:00</fecha de inicio>

  <fecha_final>2024-04-01T00:00:00</fecha_final>

</período>

La diferente interpretación que se aplica a las fechas de inicio intenta reflejar la convención humana de describir períodos utilizando fechas inclusivas. En el lenguaje corriente, se entiende que “del 1 de abril de 2023 al 31 de marzo de 2024” significa el período de un año que incluye ambas fechas.

Desafortunadamente, este enfoque ha creado mucha confusión y muchos errores de etiquetado, porque la misma fecha denota una fecha y hora diferente según el elemento en el que aparece.

Por ejemplo, un saldo de apertura informado “al 1 de abril” a veces se etiqueta incorrectamente como:

<período>

  <instantáneo>01-04-2023</instantáneo>

</período>

Esto se interpreta como el final del 1 de abril, 24 horas demasiado tarde. Aunque estos errores de etiquetado se han vuelto menos comunes a medida que el software ha mejorado, el uso de fechas simples los invita a cometerlos.

La realidad es que los informes legibles por humanos a menudo describen fechas de una manera que es ambigua de forma aislada, y es necesario comprender correctamente lo que significan para poder etiquetarlos en XBRL.

Períodos en xBRL-JSON

En 2021 se publicaron dos nuevos formatos para datos XBRL: xBRL-JSON y xBRL-CSV. Estos formatos comparten un modelo de datos común (“The Open Information Model”) que es compatible con xBRL-XML.

xBRL-JSON está diseñado para que el software lo pueda consumir fácilmente y, para ello, requiere que todos los períodos se informen de forma coherente utilizando fechas y horas completas. Un hecho instantáneo se informaría utilizando una propiedad de período, de la siguiente manera:

«período»: «2024-04-01T00:00:00»

Un hecho de duración se informa utilizando un par de fechas y horas:

«período»: «2023-04-01T00:00:00/2024-04-01T00:00:00»

No existe la opción de usar fechas abreviadas en xBRL-JSON. Esto simplifica el uso del software y reduce significativamente las posibilidades de errores de etiquetado.

Períodos en xBRL-CSV

xBRL-CSV permite informar datos XBRL en formato CSV. xBRL-CSV está diseñado para permitir una representación flexible y compacta de los datos y, para este fin, permite una variedad de formatos de períodos abreviados que se pueden utilizar en datos CSV, además de los mismos formatos explícitos admitidos por xBRL-JSON.

Por ejemplo, se puede especificar un período inclusivo utilizando un par de fechas combinadas con “..”, por lo que los dos siguientes son equivalentes:

  • 01-04-2023.31-03-2024
  • 2023-04-01T00:00:00/2024-04-01T00:00:00

Se puede especificar un año calendario utilizando solo el año, por lo que los siguientes son todos equivalentes:

  • 2023
  • 01-01-2023.31-12-2023
  • 2023-01-01T00:00:00/2024-01-01T00:00:00

xBRL-CSV permite el uso de fechas únicas, pero estas representan una duración de un día, no de un instante. Por ejemplo, las dos siguientes son equivalentes y ambas especifican una duración de 24 horas:

  • 01-04-2023
  • 2023-04-01T00:00:00/2023-04-02T00:00:00

Al definir el período de un hecho instantáneo, este se puede definir explícitamente utilizando una única fecha y hora, como en xBRL-JSON, o se puede tomar a partir del instante de inicio o fin de una duración. Por ejemplo, los siguientes son todos equivalentes:

  • 2023@fin
  • 31-12-2023@fin
  • 01-01-2024@inicio
  • 01-01-2024 00:00:00

Similarmente:

  • 2023@inicio
  • 01-01-2023@inicio
  • 31-12-2022@fin
  • 01-01-2023 00:00:00

xBRL-CSV utiliza metadatos que definen cómo los datos de un informe CSV se asignan a los datos XBRL, y los selectores “@start” y “@end” se utilizan con más frecuencia en esos metadatos, ya que se aplican a todas las fechas de una columna y permiten generar informes eficientes e intuitivos. Por ejemplo, los metadatos podrían decir:

  • $refDate@fin

y esto significaría “tomar el instante al final de la duración informada en la columna ‘refDate’”. La columna ‘refDate’ podría entonces informar una fecha, como “2023-12-31”, y esto se interpretaría como el instante al final del 31 de diciembre de 2023.

Sintaxis vs visualización

Debo enfatizar que esta publicación del blog trata sobre los formatos técnicos utilizados para los períodos en los informes XBRL con el fin de permitir que el software utilice esos datos de manera inequívoca. El software que presenta datos XBRL a los usuarios puede y debe utilizar los formatos que sean más claros e intuitivos para esos usuarios. Por ejemplo, el software puede (y probablemente debería) mostrar “2023-01-01T00:00:00/2024-01-01T00:00:00” como algo así como “1 de enero de 2023 a 31 de diciembre de 2023” o un equivalente que utilice convenciones y lenguaje localizados. De manera similar, el software de creación de informes XBRL se encargará de convertir las fechas legibles por humanos al formato técnico correcto requerido por XBRL.

¿Qué pasa con T24:00:00?

En este blog, hemos utilizado T00:00:00 para indicar la medianoche al comienzo del día. La norma ISO 8601 también admite la sintaxis T24:00:00 para indicar la medianoche al final del día indicado. Ninguno de los formatos XBRL admite la sintaxis T24:00:00: debe utilizar T00:00:00 el día siguiente, que es completamente equivalente.

Cuando se finalizó la versión 2.1 de XBRL (xBRL-XML) en 2003, el estándar XML Schema no admitía T24:00:00. Las versiones posteriores de XML Schema sí admiten T24:00:00, pero para evitar problemas de interoperabilidad, este formato no está permitido en xBRL-XML.

xBRL-JSON y xBRL-CSV hacen referencia al nuevo estándar de esquema XML que admite T24:00:00, pero también requieren que los períodos se informen en su «representación canónica». La representación canónica de la fecha y hora T24:00:00 es T00:00:00 del día siguiente, lo que es completamente equivalente.

También vale la pena señalar que el propio ISO8601 abandonó el soporte para T24:00:00 en 2019, ¡aunque se restableció en una actualización en 2022!

Resumen

Para crear datos inequívocos, los períodos asociados a los hechos XBRL siempre incluyen un componente de tiempo. Este suele ser la medianoche del inicio de la fecha indicada, o “T00:00:00”. Al trabajar con XBRL:

  • Asegúrese de que los períodos reflejen con precisión el significado previsto de los datos.
  • Las fechas utilizadas en la sintaxis XBRL pueden no coincidir exactamente con las convenciones de fecha utilizadas en informes legibles por humanos.
  • En el uso común, las fechas de finalización y los saldos de cierre suelen hacer referencia al final de la fecha indicada. En XBRL, esto se representa como la medianoche del comienzo del día siguiente.
  • xBRL-XML y xBRL-CSV permiten algunos formatos abreviados que no incluyen un componente de tiempo; asegúrese de comprender cómo se interpretarán.
  • Utilice software XBRL certificado para visualizar y crear informes XBRL. El software XBRL debe mostrar las fechas a los usuarios de forma intuitiva y guiarlos para etiquetarlas correctamente.


Canadá promueve la divulgación obligatoria de información climática y directrices de inversión sostenible


Publicado el 18 de octubre de 2024 por Editor

El Gobierno de Canadá ha continuado su impulso plurianual hacia la presentación de informes ESG al anunciar la obligación de presentar divulgaciones financieras relacionadas con el clima para grandes empresas privadas constituidas a nivel federal. Estas medidas, presentadas en la conferencia Principios de Inversión Responsable en Toronto, tienen como objetivo aumentar la transparencia en los informes climáticos y fomentar una mayor inversión del sector privado en actividades sostenibles.

El gobierno planea modificar la Ley de Sociedades Comerciales de Canadá para implementar estas divulgaciones, con un proceso reglamentario para precisar los detalles. Las pequeñas y medianas empresas están exentas por ahora, pero el gobierno está explorando formas de alentarlas a que presenten informes voluntarios.

Esta ampliación se produce en respuesta a la directiva de Canadá de 2021, que exigía que el Grupo de Trabajo sobre Divulgación de Información Financiera relacionada con el Clima (TCFD, por sus siglas en inglés) elaborara informes en consonancia con la normativa de la ISSB (que ahora es competencia de la ISSB y se ha incorporado a las normas de la ISSB). En 2022, la Oficina del Superintendente de Instituciones Financieras (OSFI, por sus siglas en inglés) anunció que las instituciones financieras reguladas por el gobierno federal tendrían la obligación de publicar divulgaciones en consonancia con la normativa de la TCFD para 2024.

El gobierno también reveló planes para elaborar directrices de inversión sostenible, que ayudarán a los inversores a identificar actividades ecológicas y de transición. Estas directrices tienen como objetivo proporcionar un sistema de clasificación creíble, que garantice que el capital fluya hacia las áreas adecuadas de la economía, como la energía limpia, la producción de vehículos eléctricos y la descarbonización de la industria pesada.

Por supuesto, Canadá necesita iniciar su viaje digital, reconociendo la importancia no solo de contar con información comparable y de alta calidad de la que la administración sea responsable, sino también de garantizar que la información sea digital, accesible y fácil de encontrar. Como siempre, XBRL International está aquí para ayudar.

Para más detalles, consulte la declaración oficial del gobierno aquí.

Canadá Clima ESG Sostenibilidad TCFD


El Gobierno avanza con las directrices de inversión sostenible Made in Canadá y la divulgación obligatoria de información climática para acelerar el progreso hacia emisiones netas cero para 2050

9 de octubre de 2024 – Toronto, Ontario – Departamento de Finanzas de Canadá

El gobierno federal está liderando el mundo con un audaz plan climático para hacer crecer nuestra economía y alcanzar emisiones netas cero para 2050. Alcanzar este objetivo requerirá entre $125 mil millones y $140 mil millones en inversiones en Canadá cada año. Como piedra angular del plan económico de Canadá para lograr emisiones netas cero, el paquete de $93 mil millones de créditos fiscales económicos importantes del gobierno federal ya está disponible para ayudar a atraer esta inversión.

Más allá de los incentivos para atraer inversiones a Canadá, los inversores necesitan directrices sólidas y transparentes para clasificar de manera creíble sus inversiones en la economía limpia en el camino hacia el cero neto. Por eso, en la Declaración Económica de Otoño de 2023 y el Presupuesto 2024, el gobierno se comprometió a desarrollar una taxonomía de finanzas sostenibles que identifique las inversiones “verdes” y “de transición” y a ampliar la cobertura de los requisitos obligatorios de divulgación climática a las empresas privadas. Avanzar con estos compromisos es esencial para la certidumbre del mercado, para que Canadá desbloquee las inversiones de cero neto y para mantener el objetivo climático de París de limitar el calentamiento global a 1,5°C por encima de los niveles preindustriales.

Hoy en Toronto, en la conferencia Principios para la Inversión Responsable, la Honorable Chrystia Freeland, Viceprimera ministra y ministra de Finanzas, anunció:

  • Un plan para implementar directrices de inversión sostenibles hechas en Canadá; y
  • Divulgaciones financieras obligatorias relacionadas con el clima para grandes empresas privadas constituidas a nivel federal.

Las directrices de inversión sostenible Made-in-Canadá se convertirán en una herramienta voluntaria importante para los inversores, prestamistas y otras partes interesadas que navegan por la carrera mundial hacia el cero neto al identificar de manera creíble las actividades económicas «verdes» y «de transición». Estas directrices proporcionarán la certeza necesaria para acelerar el flujo de capital privado hacia actividades sostenibles en toda la economía canadiense. Desde la construcción de baterías para vehículos eléctricos hasta la generación de energía limpia y la descarbonización de las industrias pesadas con alto contenido de emisiones, estas directrices identificarán las actividades que generan empleo de una manera que sea científicamente creíble y esté alineada con la limitación del aumento de la temperatura global a 1,5 °C por encima de los niveles preindustriales. La taxonomía canadiense será desarrollada y regida por una o más organizaciones externas de terceros.

Para atraer más capital privado a las corporaciones más grandes de Canadá y garantizar que las empresas canadienses puedan seguir compitiendo eficazmente mientras el mundo avanza hacia el objetivo de cero emisiones netas, el gobierno también está avanzando con la exigencia de divulgaciones financieras relacionadas con el clima para las grandes empresas privadas constituidas a nivel federal. Estas divulgaciones ayudarán a los inversores a comprender mejor cómo las grandes empresas piensan y gestionan los riesgos relacionados con el cambio climático, asegurando que la asignación de capital se alinee con las realidades de una economía de cero emisiones netas. En concreto, el gobierno tiene la intención de presentar modificaciones a la Ley de Sociedades Comerciales de Canadá que exigirán estas divulgaciones. El gobierno iniciará un proceso reglamentario para determinar el contenido de estos requisitos de divulgación y el tamaño de las corporaciones federales privadas que estarían sujetas a ellos. Como las pequeñas y medianas empresas no estarán sujetas a los requisitos, el gobierno está considerando formas de alentar a esas empresas a publicar voluntariamente divulgaciones climáticas, si así lo desean.

El gobierno federal está dispuesto a trabajar con socios provinciales y territoriales para garantizar una amplia cobertura de divulgación en toda la economía canadiense. El gobierno procurará armonizar sus regulaciones con las que los reguladores de valores exigirán a las empresas públicas. Se darán a conocer más detalles a su debido tiempo.

Estas dos iniciativas de financiación sostenible movilizarán más capital del sector privado hacia actividades esenciales para construir una economía de cero emisiones netas. Un mayor capital del sector privado permitirá a las empresas hacer crecer la economía, crear más empleos bien remunerados para los canadienses y aumentar su resiliencia frente a los riesgos que plantea el cambio climático.

Además de estos anuncios, hoy el gobierno federal emitió con éxito 2.000 millones de dólares adicionales en bonos verdes, a través de la reapertura del segundo bono verde de Canadá emitido en febrero.

Juntos, el progreso de hoy tiene como objetivo construir una floreciente industria financiera sostenible canadiense y enviar una señal clara a los directorios corporativos y a los accionistas, en el país y en todo el mundo, de que Canadá es su socio de confianza para poner el capital privado a trabajar en la carrera hacia el cero neto.

Citas

“En el siglo XXI, una economía competitiva es una economía de cero emisiones netas. Estamos aprovechando las ventajas económicas de Canadá para atraer inversiones y garantizar que los trabajadores canadienses se beneficien de la parte que les corresponde en la carrera mundial hacia las emisiones netas cero. La publicación hoy de una guía para la inversión sostenible Made in Canadá y la divulgación de información climática por parte de las grandes empresas acelerará el flujo de capital privado hacia Canadá, lo que a su vez hará crecer nuestra economía, creará buenos empleos y avanzará en nuestro progreso hacia las emisiones netas cero para 2050”.

La Honorable Chrystia Freeland, Viceprimera ministra y ministra de Finanzas

“La creación de una economía más limpia no es sólo un imperativo medioambiental, sino también una importante oportunidad económica. El desarrollo de una taxonomía de inversión sostenible, junto con una mayor transparencia en la divulgación de información sobre el clima, supone un paso importante para Canadá en el camino hacia esa economía más limpia. Estas iniciativas ayudarán a movilizar los flujos financieros necesarios del sector privado para crear una economía más limpia y darán a los inversores que buscan la opción sostenible la dirección clara que buscan”.

El Honorable Steven Guilbeault, ministro de Medio Ambiente y Cambio Climático

“Los trabajadores y las empresas canadienses ya están atrayendo inversiones históricas en áreas como la energía limpia, los minerales críticos y los vehículos eléctricos, y están viendo los beneficios asociados en términos de creación de empleo y crecimiento económico. Con los cambios anunciados hoy, los inversores tendrán más certeza de que las empresas están tomando medidas reales y serias para abordar la crisis climática y reducir las emisiones, al tiempo que construyen una economía fuerte”.

El Honorable Jonathan Wilkinson, ministro de Energía y Recursos Naturales

“La lucha contra el cambio climático y la protección de la economía y de los canadienses frente a los costes de la inacción frente al cambio climático son prioridades para nuestro gobierno. Es importante enviar una señal clara a las empresas y organizaciones canadienses de que es fundamental integrar los riesgos y las oportunidades relacionados con el clima en la cultura corporativa y en la toma de decisiones, y eso es lo que estamos haciendo”.

El Honorable François-Philippe Champagne, ministro de Innovación, Ciencia e Industria

“La creación de un sistema financiero sostenible y competitivo a nivel mundial es esencial para el futuro económico de Canadá. Para poder competir tanto en el país como en el extranjero, estamos avanzando con directrices de inversión sostenible y divulgaciones climáticas obligatorias para ayudar a brindar credibilidad, responsabilidad y transparencia en el mercado. Estas son condiciones esenciales para que los inversores y las empresas llenen el vacío de inversión necesario para enfrentar el desafío climático y, al mismo tiempo, aprovechar las oportunidades generacionales para una prosperidad limpia”.

Ryan Turnbull, secretario Parlamentario del Viceprimer ministro y ministro de Finanzas y del ministro de Innovación, Ciencia e Industria

Datos breves

  • En el Presupuesto 2024, el gobierno federal se comprometió a proporcionar una actualización para fines de 2024 sobre el desarrollo de las directrices de inversión sostenible Made-in-Canadá, en reconocimiento de que promover la inversión climática creíble y combatir el lavado de imagen son fundamentales para fomentar la confianza de los inversores y movilizar la inversión privada que Canadá necesita para lograr cero emisiones netas para 2050.
  • En la Declaración económica de otoño de 2023, el gobierno federal se comprometió a desarrollar opciones para hacer obligatoria la divulgación de información climática, como parte de la expansión de la divulgación climática obligatoria en toda la economía canadiense. También anunció por primera vez el compromiso del gobierno de desarrollar una taxonomía Made in Canadá.
  • El desarrollo de una taxonomía de finanzas sustentables Made-in-Canadá y de regulaciones para exigir divulgaciones climáticas a las grandes empresas se basa en el importante trabajo realizado por el Consejo de Acción de Finanzas Sustentables.
  • El gobierno federal está invirtiendo más de 160 mil millones de dólares en su plan económico de cero emisiones netas, lo que incluye un conjunto de créditos fiscales por 93 mil millones de dólares para importantes inversiones económicas en:
    • Captura, utilización y almacenamiento de carbono;
    • Tecnología limpia;
    • Hidrógeno limpio;
    • Fabricación de tecnología limpia;
    • Electricidad limpia; y,
    • Cadenas de suministro de vehículos eléctricos (VE).
  • Además de los créditos fiscales para las principales inversiones económicas, el gobierno federal está atrayendo inversiones del sector privado con emisiones netas cero mediante:
    • Catalizar la inversión privada en proyectos, tecnologías, empresas y cadenas de suministro con bajas emisiones de carbono a través del Fondo de Crecimiento de Canadá de 15 mil millones de dólares, que ya ha invertido más de 2 mil millones de dólares en ocho acuerdos, incluidos tres novedosos Contratos de Carbono por Diferencia;
    • Aprovechar al menos 20.000 millones de dólares del Banco de Infraestructura de Canadá para construir importantes proyectos de infraestructura de electricidad limpia y crecimiento limpio;
    • Asegurar la ventaja de Canadá como el proveedor preferido del mundo de minerales críticos y las tecnologías limpias que estos permiten, mediante un mayor desarrollo de las cadenas de suministro mediante una Estrategia de Minerales Críticos de 3.800 millones de dólares; y
    • Generar energía más limpia, asequible y confiable, y apoyar la innovación en las redes eléctricas, incluida la energía eólica marina, a través de la recapitalización de $3 mil millones del Programa de Caminos Inteligentes de Energías Renovables y Electrificación.


Canadá avanza en la agenda de finanzas sostenibles


El gobierno canadiense ha anunciado su intención de crear una taxonomía nacional de finanzas sostenibles e introducir divulgaciones obligatorias relacionadas con el clima para las grandes empresas privadas constituidas a nivel federal. En un comunicado, los nuevos compromisos son esenciales para la certidumbre del mercado, para desbloquear oportunidades de inversión en cero emisiones netas y para defender los objetivos del Acuerdo de París. Las directrices de inversión sostenible «Made in Canadá» servirán como herramienta voluntaria para los inversores, prestamistas y otras partes interesadas al identificar de forma creíble las actividades económicas verdes y centradas en la transición, acelerando y ampliando el flujo de capital hacia actividades alineadas con el cero neto en toda la economía canadiense. La introducción de divulgaciones climáticas obligatorias a través de enmiendas a la Ley de Corporaciones Comerciales de Canadá también ayudará a los inversores a comprender mejor cómo las actividades actuales de las empresas se alinean con las realidades de una economía de cero emisiones netas. Dado que las pequeñas y medianas empresas no estarán sujetas a estos requisitos, el gobierno está considerando formas de alentar a estas empresas a publicar voluntariamente divulgaciones sobre el clima. «En el siglo XXI, una economía competitiva es una economía de cero emisiones netas», dijo Chrystia Freeland, viceprimera ministra y ministra de Finanzas. «Estamos aprovechando las ventajas económicas de Canadá para atraer inversiones y garantizar que los trabajadores canadienses se beneficien de su parte justa en la carrera mundial hacia el cero neto». El gobierno canadiense predice que alcanzar el cero neto para 2050 mientras se hace crecer la economía costará entre 125.000 y 140.000 millones de dólares canadienses (91.000 millones a 101.900 millones de dólares) de inversión al año. «El desarrollo de una taxonomía de inversión sostenible, junto con una mayor transparencia en la divulgación de información sobre el clima, representa un paso importante para Canadá en el camino hacia una economía más limpia», dijo Steven Guilbeault, ministro de Medio Ambiente y Cambio Climático. «Estas iniciativas ayudarán a movilizar los flujos financieros necesarios del sector privado para construir una economía más limpia y dar a los inversores que buscan la opción sostenible la dirección clara que buscan». Además, Canadá anunció la emisión de 2.000 millones de dólares canadienses adicionales en bonos verdes a través de la reapertura del segundo bono verde de Canadá, emitido en febrero.


El gobierno avanza en las directrices de inversión sostenible Made in Canadá y en la divulgación obligatoria de información sobre el clima para acelerar el progreso hacia las emisiones netas cero para 2050

De: Departamento de Finanzas de Canadá

Comunicado de prensa

9 de octubre de 2024 – Toronto, Ontario – Departamento de Finanzas de Canadá

El gobierno federal está liderando el mundo con un audaz plan climático para hacer crecer nuestra economía y alcanzar las cero emisiones netas para 2050. Lograr este objetivo requerirá entre $ 125 mil millones y $ 140 mil millones en inversión en Canadá cada año. Como piedra angular del plan económico de cero emisiones netas de Canadá, el conjunto de importantes créditos fiscales económicos del gobierno federal por valor de 93.000 millones de dólares ya está disponible para ayudar a atraer esta inversión.

Más allá de los incentivos para atraer inversiones a Canadá, los inversores necesitan directrices sólidas y transparentes para clasificar de forma creíble sus inversiones en la economía limpia en el camino hacia el cero neto. Es por eso que en la Declaración Económica y el Presupuesto de Otoño 2024 de 2023, el gobierno se comprometió a desarrollar una taxonomía de finanzas sostenibles que identifique las inversiones «verdes» y de «transición» y a ampliar la cobertura de los requisitos obligatorios de divulgación climática a las empresas privadas. Avanzar con estos compromisos es esencial para la certidumbre del mercado, para que Canadá desbloquee inversiones netas cero y para mantener el objetivo climático de París de limitar el calentamiento global a 1,5 °C por encima de los niveles preindustriales.

Hoy, en Toronto, en la conferencia de los Principios para la Inversión Responsable, la Honorable Chrystia Freeland, Viceprimera ministra y ministra de Finanzas, anunció:

  • Un plan para cumplir con las directrices de inversión sostenible Made in Canadá; y
  • Divulgaciones financieras obligatorias relacionadas con el clima para grandes empresas privadas constituidas a nivel federal.

Las directrices de inversión sostenible Made in Canadá se convertirán en una herramienta importante y voluntaria para los inversores, prestamistas y otras partes interesadas que navegan por la carrera mundial hacia el cero neto mediante la identificación creíble de las actividades económicas «verdes» y de «transición». Estas directrices proporcionarán la certidumbre necesaria para acelerar el flujo de capital privado hacia actividades sostenibles en toda la economía canadiense. Desde la construcción de baterías para vehículos eléctricos hasta la generación de energía limpia y la descarbonización de las industrias pesadas intensivas en emisiones, estas directrices identificarán las actividades generadoras de empleo de una manera que sea científicamente creíble y esté en consonancia con la limitación del aumento de la temperatura global a 1,5°C por encima de los niveles preindustriales. La taxonomía canadiense será desarrollada y gobernada por una u organizaciones externas de terceros.

Para atraer más capital privado a las empresas más grandes de Canadá y garantizar que las empresas canadienses puedan seguir compitiendo eficazmente a medida que el mundo avanza hacia el cero neto, el gobierno también está avanzando en la obligatoriedad de divulgaciones financieras relacionadas con el clima para las grandes empresas privadas constituidas a nivel federal. Estas divulgaciones ayudarán a los inversores a comprender mejor cómo las grandes empresas están pensando y gestionando los riesgos relacionados con el cambio climático, asegurando que la asignación de capital se alinee con las realidades de una economía de cero emisiones netas. Específicamente, el gobierno tiene la intención de presentar enmiendas a la Ley de Corporaciones Comerciales de Canadá que requerirán estas divulgaciones. El gobierno iniciará un proceso regulatorio para determinar el contenido de estos requisitos de divulgación y el tamaño de las corporaciones federales privadas que estarían sujetas a ellos. Dado que las pequeñas y medianas empresas no estarán sujetas a los requisitos, el gobierno está considerando formas de alentar a esas empresas a divulgar voluntariamente las divulgaciones climáticas, si así lo desean.

El Gobierno federal está dispuesto a trabajar con los asociados provinciales y territoriales para garantizar una amplia cobertura de la divulgación en toda la economía canadiense. El gobierno buscará armonizar sus regulaciones con las que los reguladores de valores exigirán a las empresas públicas. Se darán a conocer más detalles a su debido tiempo.

Estas dos iniciativas de finanzas sostenibles movilizarán más capital del sector privado hacia actividades esenciales para construir una economía de cero emisiones netas. Más capital del sector privado permitirá a las empresas hacer crecer la economía, crear más empleos bien remunerados para los canadienses y aumentar su resiliencia frente a los riesgos que plantea el cambio climático.

Además de estos anuncios, hoy, el gobierno federal emitió con éxito $2 mil millones adicionales en bonos verdes, a través de la reapertura del segundo bono verde de Canadá emitido en febrero.

En conjunto, el progreso de hoy tiene que ver con la construcción de una floreciente industria financiera sostenible canadiense y el envío de una señal clara a los consejos de administración y accionistas de las empresas, en el país y en todo el mundo, de que Canadá es su socio de confianza para poner el capital privado a trabajar en la carrera hacia el cero neto.

Presupuestos

«En el siglo XXI, una economía competitiva es una economía de cero emisiones netas. Estamos aprovechando las ventajas económicas de Canadá para atraer inversiones y garantizar que los trabajadores canadienses se beneficien de su parte justa en la carrera mundial hacia el cero neto. La publicación hoy de un camino para las pautas de inversión sostenible Made in Canadá y las divulgaciones climáticas de las grandes empresas acelerarán el flujo de capital privado hacia Canadá, lo que a su vez hará crecer nuestra economía, creará buenos empleos y avanzará en nuestro progreso hacia las emisiones netas cero para 2050».

La Honorable Chrystia Freeland, Viceprimera ministra y ministra de Finanzas

«Construir una economía más limpia no es solo un imperativo ambiental, sino que es una gran oportunidad económica. El desarrollo de una taxonomía de inversión sostenible, junto con una mayor transparencia en la divulgación de información sobre el clima, constituye un paso importante para Canadá en el camino hacia esa economía más limpia. Estas iniciativas ayudarán a movilizar los flujos financieros necesarios del sector privado para construir una economía más limpia y dar a los inversores que buscan la opción sostenible la dirección clara que buscan».

El Honorable Steven Guilbeault, ministro de Medio Ambiente y Cambio Climático

«Los trabajadores y las empresas canadienses ya están atrayendo inversiones históricas en áreas como la energía limpia, los minerales críticos y los vehículos eléctricos, y están viendo los beneficios asociados para la creación de empleo y el crecimiento económico. Con los cambios anunciados hoy, los inversores tendrán más certeza de que las empresas están tomando medidas reales y serias para abordar la crisis climática y reducir las emisiones, al tiempo que construyen una economía fuerte».

El Honorable Jonathan Wilkinson, ministro de Energía y Recursos Naturales

«La lucha contra el cambio climático, así como la protección de la economía y los canadienses de los costos de la inacción climática, es una prioridad para nuestro gobierno. Es importante enviar una señal clara a las empresas y organizaciones canadienses de que los riesgos y oportunidades climáticos son fundamentales para integrarlos en la cultura corporativa y la toma de decisiones, y eso es lo que estamos haciendo».

El Honorable François-Philippe Champagne, ministro de Innovación, Ciencia e Industria

«La creación de un sistema financiero que sea sostenible y competitivo a nivel mundial es esencial para el futuro económico de Canadá. Con el fin de competir tanto en el país como en el extranjero, estamos avanzando con directrices de inversión sostenible y divulgaciones climáticas obligatorias para ayudar a proporcionar credibilidad, responsabilidad y transparencia en el mercado. Estas son condiciones esenciales para que los inversores y las empresas llenen el vacío de inversión necesario para enfrentar el desafío climático y, al mismo tiempo, aprovechar las oportunidades generacionales para una prosperidad limpia».

Ryan Turnbull, secretario Parlamentario del Viceprimer ministro y ministro de Finanzas y del ministro de Innovación, Ciencia e Industria

Datos breves

  • En el Presupuesto 2024, el gobierno federal se comprometió a proporcionar una actualización para fines de 2024 sobre el desarrollo de las pautas de inversión sostenible Made in Canadá, en reconocimiento de que promover una inversión climática creíble y combatir el lavado verde son fundamentales para fomentar la confianza de los inversores y movilizar la inversión privada que Canadá necesita para lograr cero emisiones netas para 2050.
  • En la Declaración Económica de Otoño de 2023, el gobierno federal se comprometió a desarrollar opciones para hacer que las divulgaciones climáticas sean obligatorias, como parte de la expansión de las divulgaciones climáticas obligatorias en toda la economía canadiense. También anunció por primera vez el compromiso del gobierno de desarrollar una taxonomía Made in Canadá.
  • El desarrollo de una taxonomía de finanzas sostenibles Made in Canadá y regulaciones para exigir divulgaciones climáticas de las grandes empresas se basa en el importante trabajo realizado por el Consejo de Acción de Finanzas Sostenibles.
  • El gobierno federal está invirtiendo más de $160 mil millones en su plan económico de cero emisiones netas, incluso a través de un conjunto de créditos fiscales de $93 mil millones para inversiones económicas importantes en:
    • Captura, utilización y almacenamiento de carbono;
    • Tecnología limpia;
    • Hidrógeno limpio;
    • Fabricación de tecnologías limpias;
    • Electricidad limpia; y
    • Cadenas de suministro de vehículos eléctricos (VE).
  • Además de los créditos fiscales para las principales inversiones económicas, el gobierno federal está atrayendo inversiones netas cero del sector privado mediante:
    • Catalizar la inversión privada en proyectos, tecnologías, empresas y cadenas de suministro de bajas emisiones de carbono a través del Fondo de Crecimiento de Canadá de 15.000 millones de dólares, que ya ha invertido más de 2.000 millones de dólares en ocho acuerdos, incluidos tres nuevos Contratos de Carbono por Diferencia;
    • Movilizar al menos 20.000 millones de dólares del Banco de Infraestructura de Canadá para construir importantes proyectos de infraestructura de electricidad limpia y crecimiento limpio;
    • Asegurar la ventaja de Canadá como el proveedor mundial de minerales críticos y las tecnologías limpias que permiten, mediante un mayor desarrollo de las cadenas de suministro a través de una Estrategia de Minerales Críticos de $ 3.8 mil millones; y
    • Construir energía más limpia, asequible y confiable, y apoyar la innovación en las redes eléctricas, incluida la eólica marina, a través de la recapitalización de $ 3 mil millones del Programa de Vías de Electrificación y Energías Renovables Inteligentes.
  • Las organizaciones independientes de terceros seguirán desarrollando e implementando la taxonomía.
  • El Departamento de Finanzas, Medio Ambiente y Cambio Climático de Canadá y el Departamento de Innovación, Ciencia y Desarrollo Económico de Canadá trabajarán juntos para realizar los cambios legislativos y regulatorios necesarios para la divulgación obligatoria de información climática.