Publicado antes de la fase final del Balance Mundial, el Estado de la Acción Climática 2023 ofrece una hoja de ruta que el mundo puede seguir para evitar impactos climáticos cada vez más peligrosos e irreversibles, minimizando al mismo tiempo los daños a la biodiversidad y la seguridad alimentaria. Traduce el límite de temperatura de 1,5°C del Acuerdo de París en objetivos para 2030 y 2050 en todos los sectores que representan aproximadamente el 85% de las emisiones mundiales de GEI (energía, edificios, industria, transporte, bosques y tierra, alimentación y agricultura), así como en los centrados en la ampliación de la eliminación tecnológica de carbono y la financiación climática. A continuación, el informe evalúa el progreso mundial colectivo y destaca dónde se debe actuar urgentemente en esta década para limitar el calentamiento a 1,5°C.
El informe El estado de la acción climática 2023 concluye que los esfuerzos mundiales para limitar el calentamiento a 1,5°C están fracasando en todos los ámbitos, y que los avances recientes en todos los indicadores, excepto en las ventas de turismos eléctricos, están muy por detrás del ritmo y la escala necesarios para hacer frente a la crisis climática.
Principales conclusiones
El Estado de la Acción Climática de este año concluye que el progreso realizado en el cierre de la brecha mundial en la acción climática sigue siendo lamentablemente inadecuado: 41 de los 42 indicadores evaluados no están en camino de alcanzar sus objetivos para 2030. El progreso de más de la mitad de estos indicadores sigue estando muy lejos de estar bien encaminado, de modo que los esfuerzos recientes deben acelerarse al menos el doble en esta década. Peor aún, otros seis indicadores van en la dirección equivocada por completo.
Dentro de este conjunto de rezagados, los esfuerzos para poner fin a la financiación pública de los combustibles fósiles, reducir drásticamente la deforestación y ampliar los sistemas de fijación de precios del carbono experimentaron los reveses más significativos para el progreso en un solo año, en relación con las tendencias recientes. En 2021, por ejemplo, la financiación pública de los combustibles fósiles aumentó considerablemente, y los subsidios gubernamentales, en concreto, casi se duplicaron con respecto a 2020 para alcanzar los niveles más altos vistos en casi una década. Y en 2022, la deforestación aumentó ligeramente a 5,8 millones de hectáreas (Mha) en todo el mundo, perdiendo una superficie de bosques mayor que el tamaño de Croacia en un solo año.
Pero en medio de tan malas noticias, varios puntos brillantes subrayan la posibilidad de un cambio rápido. En los últimos cinco años, la participación de los vehículos eléctricos en las ventas de automóviles de pasajeros ha crecido exponencialmente a una tasa anual promedio del 65%, pasando del 1,6% de las ventas en 2018 al 10% de las ventas en 2022. Por primera vez en esta serie de informes, estos avances sitúan a este indicador en la senda de 2030.
Los esfuerzos mundiales van en la dirección correcta a un ritmo prometedor, aunque todavía insuficiente, para otros seis indicadores, y con el apoyo adecuado, algunos podrían experimentar pronto cambios exponenciales. Y entre todos los indicadores que van en la dirección correcta, los centrados en el aumento de la divulgación obligatoria de riesgos climáticos corporativos, las ventas de camiones eléctricos y la participación de vehículos eléctricos en la flota de automóviles de pasajeros experimentaron las ganancias más significativas en un solo año, en relación con las tendencias recientes.
Autor: Juan Carlos Huizar
Proyecto Mandala – Suavizar las finanzas transfronterizas con alineación regulatoria
Un nuevo proyecto en el ámbito de Asia Pacífico explorará el potencial de protocolos regulatorios comunes para facilitar los procesos financieros transfronterizos como la inversión, el endeudamiento y los pagos.
Las políticas y regulaciones divergentes entre países pueden plantear un desafío para el panorama financiero internacional. Las disparidades entre países añaden capas de complejidad, provocando retrasos e incertidumbre.
Proyecto Mandala, impulsado por el Centro BISIH de Singapur, el Banco de la Reserva de Australia (RBA), el Banco de Corea (BOK), el Banco Central de Malasia (BNM) y la Autoridad Monetaria de Singapur (MAS), con la colaboración de instituciones financieras. instituciones: tiene como objetivo simplificar las cosas automatizando los procedimientos de cumplimiento, proporcionando monitoreo de transacciones en tiempo real y aumentando la transparencia y visibilidad en torno a las políticas específicas de cada país.
El objetivo final es mejorar la transparencia, la eficiencia y la seguridad en el mundo financiero digital en constante evolución. Esté atento a este espacio para futuras novedades.
La SEC toma nota de las inconsistencias en el etiquetado
El personal de la División de Análisis Económico y de Riesgos de la Comisión ha completado una evaluación de cómo los declarantes etiquetan los elementos utilizados para etiquetar los elementos reportados en el estado de resultados durante múltiples períodos. El personal ha observado que algunos declarantes utilizan diferentes etiquetas para el mismo elemento utilizado para etiquetar el mismo artículo reportado en el estado de resultados de un período al siguiente, incluso cuando la descripción del artículo reportado no cambió. En algunos casos, los declarantes utilizaron una etiqueta en un formulario particular (por ejemplo, el Formulario 10-Q) mientras usaban una etiqueta diferente para el mismo elemento en un formulario diferente (por ejemplo, el Formulario 10-K). Por ejemplo, el elemento «Ingresos del contrato con el cliente, excluyendo el impuesto tasado» no debe usar la etiqueta «Ingresos operativos» en el Formulario 10-Q mientras usa la etiqueta «Ingresos operativos totales» en el Formulario 10-K.
La inconsistencia en el etiquetado de los elementos socava la comparabilidad de los datos entre los períodos de los informes. Cuando se utilizan etiquetas distintas a la etiqueta estándar proporcionada en la taxonomía de los Principios de Contabilidad Generalmente Aceptados (GAAP) de EE. UU., se recomienda a los declarantes etiquetar cuidadosamente el elemento para minimizar la necesidad de cambios posteriores en la etiqueta, a menos que haya cambios correspondientes en la descripción del artículo reportado.
Rincón de la calidad de los datos – Destacando las cartas de comentarios de la SEC
Seguimos explorando el archivo de cartas de comentarios de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) esta semana; póngase al día con las partes uno y dos en nuestro sitio web. Estas cartas, enviadas a empresas individuales en relación con problemas en sus estados financieros, brindan una descripción general de los tipos de errores que surgen en las presentaciones Inline XBRL.
En junio de 2016, la SEC escribió a Sabre Corporation en relación con sus informes trimestrales del formulario 10-Q, señalando la ausencia de datos interactivos (es decir, datos etiquetados digitalmente utilizando Inline XBRL) sobre las relaciones adquiridas con los clientes y otros activos intangibles. Este es un buen recordatorio para que los declarantes se aseguren de que todos los datos estén etiquetados de manera adecuada y exhaustiva, no solo las métricas financieras tradicionales. En la carta, la SEC también destaca la necesidad de que los datos XBRL sean numéricamente precisos.
XBRL en línea refuerza las investigaciones de la SEC
En un artículo reciente para Bloomberg, la analista legal Kate Azevedo ofrece algunas ideas interesantes sobre el uso ampliado del etiquetado XBRL por parte de la Bolsa de Valores de EE. UU. (SEC) para mejorar la aplicación de la ley.
La actual modernización de la reglamentación por parte de la SEC ha aumentado la lista de presentaciones corporativas estadounidenses etiquetadas por Inline XBRL: alrededor del 75% de las divulgaciones de empresas públicas estadounidenses ahora contienen datos legibles por máquina. Esto ha mejorado enormemente la capacidad de la SEC para analizar rápidamente las presentaciones en busca de errores e infracciones de una manera rentable. En pocas palabras, es como encender las luces en una habitación que antes estaba poco iluminada, lo que facilita identificar hasta el más mínimo detalle.
Azevedo señala que desde la introducción de Inline XBRL completo en 2021, el número de acciones de cumplimiento de la SEC ha aumentado, especialmente en las declaraciones que dependen más de datos etiquetados con XBRL. Para la Sección 13(b)2(A), las acciones de cumplimiento se duplicaron el año después de la introducción de la norma.
Azevedo ofrece una reflexión sobre el potencial de los datos estructurados y una idea de cómo los organismos reguladores están aprovechando este poder. Es un recordatorio de que Inline XBRL no se trata sólo de datos financieros más accesibles. También se trata de cómo los datos estructurados desempeñan un papel crucial en la mejora de la eficiencia regulatoria, el cumplimiento y la rentabilidad.
Debería actuar como una campana fuerte para cualquiera que no asuma su responsabilidad de informar con precisión a los mercados (y a los reguladores) a través de sus divulgaciones de datos estructurados. ¿En una palabra? El etiquetado importa.
Escenarios climáticos: la procrastinación tiene un alto costo
La COP28 se celebra en un momento crucial. Los escenarios NGFS, a pesar de sus limitaciones, muestran que cada vez es más difícil alcanzar el cero neto para 2050. La insuficiente acción climática de los últimos años hace que sea necesario reducir aún más las emisiones para alcanzar los objetivos climáticos. La acción climática oportuna y coordinada a nivel mundial se ha convertido en un requisito previo para el crecimiento sostenible. El retraso adicional de una transición ecológica causará pérdidas económicas sustanciales y riesgos para la estabilidad financiera en el futuro.
Brasil traza el camino hacia la adopción obligatoria de los estándares de sostenibilidad del ISSB
El Ministerio de Finanzas de Brasil y la Comisión de Valores Mobiliários de Brasil (Comissão de Valores Mobiliários, CVM) han revelado planes para integrar las Normas NIIF de Divulgación de Sostenibilidad de la Junta de Normas Internacionales de Sostenibilidad (ISSB) en el marco regulatorio de Brasil. Esta decisión estratégica incluye una trayectoria desde el uso voluntario, a partir de 2024, hasta la implementación obligatoria a partir de enero de 2026.
Al imponer las normas ISSB, Brasil pretende fortalecer la seguridad y el atractivo internacional de sus mercados a través de una mayor transparencia en relación con los riesgos y oportunidades de sostenibilidad. Alinearse con las mejores prácticas globales mediante la adopción de un estándar globalmente comparable para la presentación de informes de sostenibilidad ayudará, según anticipa, a crear un entorno empresarial propicio para atraer inversiones internacionales.
Este anuncio histórico coincidió con una reunión de los Fideicomisarios de la Fundación IFRS en la Ciudad de Panamá, donde representantes de las IFRS se reunieron con partes interesadas clave de la región. Organizado por el Banco Interamericano de Desarrollo y Latinex, este evento enfatizó los roles fundamentales que las Normas NIIF de Contabilidad y Divulgación de Sostenibilidad pueden desempeñar para fomentar un sector financiero resiliente, sostenible y competitivo en toda América Latina.
Extender los beneficios de las tecnologías digitales a los pagos transfronterizos
La mejora de los pagos transfronterizos es un reto complejo que requiere esfuerzos concertados de las partes interesadas tanto públicas como privadas. El Consejo de Estabilidad Financiera y la CPMI están colaborando activamente con representantes de la industria y autoridades de los países del G20 y de otros países para trabajar juntos en la mejora de los pagos transfronterizos. Estos esfuerzos podrían allanar el camino para una red mundial de sistemas de pago rápidos que permitan pagos transfronterizos instantáneos, de bajo costo, transparentes y de fácil acceso. Hacer realidad esta visión traería enormes beneficios tanto a las empresas como a los hogares, especialmente en los mercados emergentes y las economías en desarrollo.
FASB publica mejoras técnicas propuestas para la taxonomía GAAP 2024
La Fundación de Contabilidad Financiera (FAF, por sus siglas en inglés) y el Consejo de Normas de Contabilidad Financiera (FASB, por sus siglas en inglés) son responsables del desarrollo y mantenimiento continuos de la Taxonomía GAAP (Taxonomía). Como parte del desarrollo y mantenimiento continuos de la Taxonomía, se realizan mejoras técnicas y de otro tipo, además de las de las Actualizaciones de Normas Contables en 2023. Para obtener mejoras de las Actualizaciones de las Normas de Contabilidad, consulte las páginas Mejoras de la taxonomía GAAP y Mejoras propuestas de la taxonomía GAAP en el sitio web del FASB.
Estas notas de la versión describen las mejoras técnicas y otras mejoras técnicas de la Taxonomía propuestas para la Taxonomía de 2023 que se realizaron para abordar los comentarios públicos; prácticas comunes de presentación de informes; proyectos destinados a mejorar la utilidad de la Taxonomía; y elementos relacionados con actualizaciones anteriores de las Normas de Contabilidad que se mantuvieron con fines de transición. Estas mejoras están diseñadas para reducir las incoherencias en la aplicación y mejorar el uso previsto de los elementos, al tiempo que minimizan el efecto en (1) los documentos de instancia preparados con versiones anteriores de la Taxonomía y (2) en los usuarios y sistemas que consumen estos documentos de instancia.
Revisión del SFDR – Equilibrio entre sostenibilidad e incertidumbre
El Reglamento de Divulgación de Finanzas Sostenibles (SFDR) de la Unión Europea está listo para una revisión exhaustiva, que refleja la evolución del panorama global de la inversión sostenible. La consulta publicada recientemente por la Comisión Europea, abierta hasta el 15 de diciembre, busca comentarios sobre los requisitos actuales del SFDR, su alineación con otras leyes de finanzas sostenibles y posibles modificaciones a las demandas de divulgación para los participantes del mercado financiero.
Si bien el SFDR se concibió inicialmente como un marco de divulgación, se utiliza cada vez más como un sistema de etiquetado. Esto ha generado confusión respecto de las clasificaciones de fondos del Artículo 8 (características ambientales y/o sociales) y del Artículo 9 (objetivos ambientales y/o sociales). La claridad respecto de estas distinciones es vital.
La consulta ofrece dos estrategias de perfeccionamiento: mejorar las distinciones de los artículos 8 y 9 con criterios adicionales o adoptar un sistema de categorización de productos basado en la estrategia de inversión. Esto último podría eliminar conceptos como «inversión sostenible» del marco de transparencia.
El resultado de la revisión sigue siendo incierto, lo que podría provocar inestabilidad en el mercado en la categorización y denominación de los fondos. Tampoco está claro cómo esto se alinea con las evaluaciones SFDR en curso de las Autoridades Europeas de Supervisión.
El panorama global de informes de sostenibilidad continúa evolucionando, enfatizando la necesidad de marcos de divulgación estandarizados.